深圳市创业担保贷款融资担保机构招标项目需求公示-采招网

深圳市创业担保贷款融资担保机构招标项目需求公示

采购
广东省-深圳市
发布：2021-09-08
截止：2021-11-10

内容

发送至邮箱

深圳市创业担保贷款融资担保机构招标项目需求公示

( (略) 项目 )需求公示

项目名称

(略) 项目

采购类型

服务类

采购人名称

(略) 市公 (略)

采购方式

单 * 来源采购

财政预算限额（元）

点击查看>>

项目背景

根据《 (略) 市 (略) (略) (略) (略) 市地 (略) (略) (略) 支行关于印发〈 (略) 市创业担保贷款实施办法〉的通知》（ (略) 规〔 * 〕5号）第 * 十条第（ * ）款“担保基金、担保机构、 (略) * 方分担风险。担保机 (略) 按约定的比例各自分担风险；担保基金运营管理机构应与担保机构签订创业担保贷款 (略) 协议，担保机构担保责任 * %由担保基金分担”，小微企业创业担保贷款需要由担保基金、担保机构、 (略) * 方分担风险。

投标人资质要求

1.投标人是在中华人民共和国境内、 (略) 市辖区内依法设立；本项要求投标人提供营业执照作为证明资料；要求提供扫描件，原件备查）；2.投标人需具备《融资担保业务经营许可证》（许可证在有效期内并须年检合格）。要求提供扫描件，原件备查；3.投标人须符合依法开展经营活动、内部管理机制健全、具有较强的风险控制能力、近3年内无发生金融风险及重大违约事件、违法违规记录、信誉良好（本项要求投标人提供近3年未发生金融风险及重大违约事件、无重大违法违规记录保证书）； 4.投标人应当具有较强的风险控制能力，各项经营指标健康稳定，内部管理机制健全（提供承诺函）；5.投标人自愿遵守国家和省市创业担保贷款规定，向符合条件的借款人提供创业担保贷款担保， (略) 门监督检查；6.本项目不接受联合体投标，不允许转包分包。

服务类清单

序号	采购计划编号	需求内容	数量	单位	备注	财政预算限额(元)
1	PLAN- 点击查看>> 点击查看>>	(略) 项目	1.0	个		点击查看>> .0

具体技术要求

注意：提供服务总体要求、服务标的（如人员、车辆、检测对象、管理对象）数量情况、详细具体的服务需求内容及工作量情况（以能给供应商准确的报价依据，使不同供应商的项目报价不至于差距过大作为判断需求“详细具体”的标准）

（ * ） (略) 1家创业担保贷款融资担保机构。

（ * ）根据《实施办法》等文件，担保机构向符合条件的小微企业借款人创业担 (略) 提供担保。

（ * ） (略) 人选定的 (略) 签订 * 方协议。

（ * ）中标人需对符合条件的创业担保贷款小微企业申请人提供不超过 * 万元的贷款担保。

（ * ）代偿率（当年担保代偿发生额／当年累计解除的担保金额* * %）原则上不得超过5%。

（ * ）按政府约定的要求将担保费率设定为1%。

(略) 应当依法采用上门、发放书面催收通知、律师函及起诉等追收形式积极追偿贷款，经追偿后回收的贷款，由招标人、中标 (略) 按风险分担比例分别受偿。

商务需求

（ * ）发标人向借款人提供担保的担保费由投标人按照贷款发放金额的1%支付给发标人，发标人不再向借款人收取。

（ * ）担保费每季度结算 * 次，结算时发标人应 (略) 发生的业务的相关资料、台账，招标人应当自协议生效之日起每季度向发标人支付 * 次该对应期间的担保费。

（ * ） (略) ，符合资格的投标人确定为创业担保贷款小微企业融资担保机构。

（ * ）本项目为 * 次性服务项目，合同期限为签订之日起至 * 日。

评标信息

此处显示的为服务类通用项目模板，其他服务类专业模板（物业管理、绿化管养、软件开发、环保类、劳务派遣、设备维护）详见 http:/ 点击查看>>

序号	评分项					权重
1	价格					≥ *
2	(略) 分					约 *
	序号	评分因素		权重	评分方式	评分准则
	1	实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）		约 *	专家打分	考察内容：由采购单位填写. 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
	2	项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议		约5	专家打分	考察内容：由采购单位填写. 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
	3	质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案		约 *	专家打分	考察内容：由采购单位填写. 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
	4	项目完成（服务期满）后的服务承诺		约5	专家打分	考察内容：由采购单位填写. 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
	5	违约承诺		约5	专家打分	考察内容：由采购单位填写. 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
3	(略) 分					约 *
	序号	评分因素		权重	评分方式	评分准则
	1	投标人资格情况及通过相关认证情况		≤4	专家打分	设置与项目相关的资格（认证）要求， * 般采取客观化评分。
	2	拟安排的项目负责人情况		≤5	专家打分	考察内容：项目负责人专业、学历、职称、特长、项目经验等内容。提供聘用合同和其他证明材料扫描件，原件备查。未提供聘用合同扫描件的，不得分。按照投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
	3	拟安 (略) 成员（项目负责人除外）情况		≤ *	专家打分	团队成员总人数要求至少？？人，未达到人数要求的，不得分。考察内容：团队成员的专业、学历、职称、特长、项目经验等内容。提供聘用合同和其他证明材料扫描件，原件备查。未提供聘用合同扫描件的，不得分。按照投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
	4	投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况		≤2	专家打分	考察投标人在项目相关领域自主知识产权情况， * 般采取客观化评分。
	5	项目拟使用的车辆（场地、工具、机器）情况		≤8	专家打分	考察拟使用的车辆（场地、工具、机器）情况（自有、租赁均可），要求提供发票（行驶证）等作为证明资料， * 般采取客观化评分。不得以自有或租赁区别对待。
	6	项目拟选用产品的成熟度及可靠性		≤5	专家打分	考察拟使用的产品（软件）情况，要求提供证书（如《软件产品登记证书》）等作为证明资料， * 般采取客观化评分。
	7	(略) 情况		≤2	专家打分	要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将被废 (略) 门处理。采取客观化评分； (略) 罚不得分。
	8		(略) 点	≤3	专家打分	(略) 企业或非 (略) 企业，但在 (略) (略) (略) 等机构的，得满分（须在投标文件中就设立的 (略) 说明，并提供机构营业执照扫描件，原件备查）；否则不得分。
5	(略) 分					≤5
	序号		评分因素	权重	评分方式	评分准则
	1		报价合理性	≤5	专家打分	考察内容：对照招标文件关于详细分项报价的要求，结合本项目完成（服务）期限要求和人员要求，考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性。横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
6	现场演示（讲标、答辩）部分					≤5
	序号		评分因素	权重	评分方式	评分准则
	1		现场演示（讲标、答辩）情况	≤5	专家打分	(略) 演示（讲标、答辩） (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数，评价为良得 * %- * %分数，评价为中得 * %- * %分数，评价为差不得分；也可以设定客观条件， (略) 客观打分。 (略) 演示（讲标、答辩）情况，本项不得分。
4	诚信情况					7
	序号		评分因素	权重	评分方式	评分准则
	1		诚信管理情况	5	专家打分	评分准则内容:投标人在参与政府采购活动中存在诚信管理相关问 (略) (略) 理措施实施期限内，或者近 * 年（以投标截止日期为准）投标人在 (略) 有履约评价为差的记录，本项均不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。
	2		反贿赂管理体系认证情况	2	专家打分	评分准则内容:通过反贿赂管理体系认证得满分，否则不得分。要求提供认证证书扫描件（原件备查）作为得分依据。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。例外情况：如“诚信管理情况” * 项不得分，则不论是否通过反贿赂管理体系认证，本项均不得分。

其他

附件