深圳市湿地保护规划（2021-2035）需求公示

内容
 
发送至邮箱

深圳市湿地保护规划（2021-2035）需求公示


( (略) 市湿地保护规划（ 点击查看>> ） )需求公示

项目名称

 (略) 市湿地保护规划（ 点击查看>> ）

采购类型

服务类

采购人名称

 (略) 市野生动植 (略)

采购方式

公开招标

财政预算限额（元）

4, * , *

项目背景

（1）是贯彻落实生态文明建设要求建立湿地保护制度的需要。中共中央 (略) 《生态文明体制改革总体方案》提出要建立湿地保护制度。 (略) 办公厅《湿地保护修复制度方案》提出要建立湿地保护修复制度，全面保护湿地，强化湿地用途监管，推进退化湿地修复。
（2）是贯彻落实深化机构改革工作要求统 * 自然资源管理和国土空间用途管制的需要。湿地管理是“两统 * ”的重要工作内容。中 (略) 《关于建立国土空间规划体系并监督实施的若干意见》提出到 * 年要形成以国土空间规划为基础、以统 * 用途管制为手段的国土空间开发保护制度。《 (略) 省湿地保护条例》要求县级以上人民政府应当制定本地区湿地保护规划并与土地利用总体规划等相关规划衔接。我市目前尚未建立较为完善的湿地用途管制制度。
（3）是贯彻落实自然保护地体 (略) 署理顺湿地公园管理体制的需要。中 (略) 《关于建立以国家公园为主体的自然保护地体系的指导意见》，明确湿地公园纳入自然保护地体系。目前我市大量湿地 (略) 市公园的基础上加挂湿地公园牌子，其功能定位以及管控要求均与自然保护地的管理要求不符。
（4）是强化我市湿地保护管理争创“ (略) 市” (略) 示范区建设的迫切需求。我市湿地资源丰富， (略) 市高速开发建设而呈现面积逐渐减少、生态状况不断恶化 (略) 面。

投标人资质要求

（1）投标人必须是在中华人民共和国境内注册的具有合法经营资格的独立法人；非 (略) 市注册的投标人需在 (略) 市具有合法登记的分支机 (略) 所和服务人员。（2）投标人必须具有 (略) 市政府采购注册供应商资格，并提供 (略) 市政府采购供应商注册卡复印件。（3） (略) 贿犯罪记录（ (略) 定期向 (略) 申请对政府采购供应商库中注册有效 (略) 集中查询，投标文件中无需提供证明材料）。（4）本项目不接受联合体投标，不接受将项目非法分包或转包给任何单位和个人。（5）投标人须签署《政府采购投标及履约承诺函》， (略) 理。

服务类清单

序号采购计划编号 需求内容 数量单位备注财政预算限额(元)
1PLAN- 点击查看>> 点击查看>> (略) 市湿地保护规划（ 点击查看>> ）1.0个 点击查看>> .0
2PLAN- 点击查看>> 点击查看>> (略) 市湿地保护规划（ 点击查看>> ）1.0个 点击查看>> .0
3PLAN- 点击查看>> 点击查看>> (略) 市湿地保护规划（ 点击查看>> ）1.0个 点击查看>> .0

具体技术要求

1.总体要求
梳理 (略) 湿地保护利用现状，基于新时期的管理要求，提出湿地保护的目标和任务，明确湿地保护恢 (略) 和主要措施，形成指导湿地保护管理工作的纲领性文件，系统指导未来湿地保护管理工作，助力我市创建“ (略) 市”，为 (略) 建设人与自然和谐共生的美丽中国典范提供有力支撑。
2.人员安排要求
拟投入本项目的规划编制组成员须熟悉 (略) 湿地及生态空间资源保护利用情况，承担过 (略) 全市性湿地及生态空间的调查监测、保护范围划定或保护规划研究、生态修复规划编制等工作。
要求项目组安排8名或以上工作人员，其中，高级职称及以上研究人员不少于2名，中级职称研究人员不少于2名。
3.工作范围
研究范围： (略) 市全市域以及与 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 等地生态联系紧密的周边相邻湿地范围，如珠江入 (略) 湿地、后海湾湿地、跨境河流湿地等。
规划范围： (略) 市现状湿地范围，以《 (略) 市湿地资源调查》项目结果为准，即为 点击查看>> 年 (略) 市湿地资源调查的湿地范围。
4.内容要求
（1）现状调研与分析评估
收集湿地及国土相关调查和规划基础资料，梳理湿地保护现状情况。开 (略) 门座谈调研，了解目前湿地保护管理工作体制机制、工作开展情况及成效、存在的问题以及面临的挑战。提出湿地数据对接认定规则，明确规划湿地基数。开展湿地现状评价，掌握现状特征、存在问题。开展管理体制机制评估，总结湿地保护管理的工作成效与问题，明确未来主要优化方向。
（2）政策解读与经验借鉴
结合国家、省相关法律法规、政策和发展理念，明确湿地保护的理念、原则以及主要发展策略。解读上位规划，掌握国家、省层面对于 (略) 湿地保护管理的目标定位、重点工作方向等；开展相关规划冲突分析，分 (略) 在。开展规划编制和湿地保护管理工作经验借鉴，为规划方案编制提供参考。
（3）湿地保 (略) 规划
编制湿地保 (略) 规划，包括指导思想与原则、规划目标与策略、保护功能分区、 (略) 及要求、湿地恢复及修复空间指引。
（4）重点特色专题规划
开展区域协调专题研究、红树林湿地保护专题规划、河流沿岸及 (略) 湿地恢复及修复专题规划、滨海湿地与海岸带利用协调专题研究、湿地生物多样性保护专题规划、湿地自然教育与游憩体系专题规划、人工湿地保护管理专题规划，明确相应的保护目标、 (略) 和主要措施。
（5）重点 (略) 动计划
从湿地保护恢复、科研、调查监测评价、管理体系完善等方面提出未来要实施的湿地保护重点工程。 (略) 动计划，为近期管理工作开展提供指引。
（6）实施保障
提出支撑能力保障及体制机制保障，确保规划任务的顺利实施。
5.成果要求
本项目成果为：
《 (略) 市湿地保护规划（ 点击查看>> ）文本》（pdf和Word等格式）
2.《 (略) 市湿地保护规划（ 点击查看>> ）图集》（jpg格式）和矢量数据（GIS格式）；
3.《 (略) 市湿地保护规划（ 点击查看>> ）研究报告》及《 (略) 市湿地保护规划（ 点击查看>> ）专题研究报告》（pdf格式）
4.最终成果文本图册纸质版不少于 * 套。

商务需求

1.服务期限
合同生效后 * 个月内完成本项 (略) 成果，售后服务期限从最终成果提交采购人之日起至少1年。
2.服务要求
投标人须熟悉 (略) 湿地及生态空间资源保护利用情况，在全市性湿地及生态空间的调查监测、保护范围划定或保护规划研究、生态修复规划编制方面具有跟踪研究与服务经验，具备技术积累。
3.进度安排
（1）中标方应按合同要求按时、按质、按量推进项目工作；
（2）中标方项目组成员应按采购方的要求参加本项目审查 (略) 工作会议。
4.组织实施要求
为确保本次项目工作管理规范、实施有力，中标方应成立项目组，按采购方要求完成研究成果。
中标方须配合采购方组织、举办本项目各工作阶段的汇报、审查、调查、研讨、意见征询等工作。
5.投标报价要求
（1）投标人不得以低于企业成本的报价竞标；
（2）投标单位提供报价详细清单（含报价依据和详细计算过程）；
（3）在合同实施期间，服务费用不随国家政策或法规、 (略) 因素 (略) 调整。
6.付款方式
（1）提交工作方案并通过采购方审查后，根据中标人付款申请，采购方向中标人支付合同总费用的 * %；
（2）中标人提交初步成果并通过采购方审查后，根据中标人付款申请，采购方向中标人支付合同总费用的 * %；
（3）中标人提交中期成果并通过采购方审查后，根据中标人付款申请，采购方向中标人支付合同总费用的 * %；
（4）中 (略) 成果，并通过专家评审会或采购方上级业务会审查后，根据中标人付款申请，采购方向中标人支付合同总费用的 * %。
实际支付按最终签订的合同为准。
7.验收要求
(略) 技术及时间要求，完成相 (略) 成果提交后，采购方将组织专家验收或通过采购方上级业 (略) 项目验收（产生的专家费用等由中标方支付）。
8.培训要求
中标供应商应按采购人需求，对采购人的相关 (略) 技术培训，使采购人能全面理解成果内容，确保工作方案的实施。
9.售后服务要求
中标方应按照合同规定，在限定期限内完成该项目的编制、汇报、审查等工作。项目售后服务期限自最终成果提交采购方之日起的1年内，中标方须与采购方保持密切沟通，随时跟进项目后续的服务需求，提供相关技术支持。
* .履约保证金
无。
* .违约责任
投标人提供违约承诺函。
* .项目其他要求
（1）投标方应确保投标文件中的人员信息真实、有效。
（2）投标方必须保守国家机密，不得 (略) 提供的属国家秘密的信息和数据；未经采购方允许，不得使用或者以其它方式给任何第 * 方提供本项目的相关信息或数据。

评标信息

采用综合评分法，具体的评分因素、权重、评分方式、评分准则 (略) 示。
序号
评分项
权重
1
价格
*
2
(略) 分
*
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
1
实施方案
*
专家打分
（ * ）评审内容：
1. 提供 (略) 湿地现状基本情况；
2. 提供 (略) 湿地保护面临的问题；
3. 提供对针对项目需求的的实施方案，响应研究内容。
（ * ）评审标准：基础评分与横向评分累加总得分为该项的最终分值。
n 基础评分
考察以上评审内容的（1）（2）（3） * 点。以上 * 点内容均满足得 * 分，满足任意两点得 * 分，满足任意 * 点得 * 分，未满足不得分。
n 横向评分
根据投标人项目实施方案具体响应内容进 * 步评审。
优：以上实施方案的 * 点内容全面具体、针对性强、可操作性强，加 * 分；
良：以上实施方案的 * 点内容较全面、针对性较强、可操作性较强，加 * 分；
中：以上实施方案的 * 点内容完整性、针对性、可操作性均 * 般，加 * 分；
差：实施方案内容不科学、不完整、针对性较弱，加0分；如果评审为差，请书面说明理由，并记录存档。
1.
2
项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
*
专家打分
（ * ）评审内容：
1. 提供对项目的重难点的分析；
2. 提供对重难点问题提出的应对措施及合理化建议。
（ * ）评审标准：基础评分与横向评分累加总得分为该项的最终分值。
n 基础评分
考察以上评审内容的（1）（2）两点。以上两点内容均满足得 * 分，满足任意 * 点得 * 分，未满足不得分。
n 横向评分
根据投标人项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议具体响应内容进 * 步评审。
优：以上项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议的两点内容全面具体、针对性强、可操作性强，符合 (略) 湿地保护实际情况加 * 分；
良：以上项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议的两点内容较全面、针对性较强、可操作性较强，基本符合 (略) 湿地保护实际情况加 * 分；
中：以上项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议的两点内容完整性、针对性、可操作性均 * 般，加 * 分；
差：项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容不科学、不完整、针对性较弱，加0分；如果评审为差，请书面说明理由，并记录存档。
3
质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
7
专家打分
（ * ）评审内容：
1.提供项目进度控制方案；
2.提供项目质量保障方案；
3.提供项目全过程管理制度。
（ * ）评审标准：基础评分与横向评分累加总得分为该项的最终分值。
n 基础评分
考察以上评审内容的（1）（2）（3） * 点。以上 * 点内容均满足得 * 分，满足任意两点得 * 分，满足任意 * 点得 * 分，未满足不得分。
n 横向评分
根据投标人质量保障措施具体响应内容进 * 步评审。
优：以上质量保障措施的 * 点内容全面具体、针对性强、可操作性强，加 * 分；
良：以上质量保障措施的 * 点内容较全面、针对性较强、可操作性较强，加 * 分；
中：以上质量保障措施的 * 点内容完整性 * 般、针对性和可操作性 * 般，加 * 分；
差：以上质量保障措施的 * 点内容不全面不具体、不具有针对性和可操作性，加0分；如果评审为差，请书面说明理由，并记录存档。
4
项目完成（服务期满）后的服务承诺
2
专家打分
（ * ）评审内容：
投标人承诺与采购方保持密切沟通，服务期满后 * 年内随时跟进项目后续的服务需求。
（ * ）评审标准：
1.实现承诺制，投标人承诺达到以上要求即得 * 分。
1. 2.没有承诺的，得0分。
要求提供承诺（格式自定）作为得分依据。
5
违约承诺
1
专家打分
（ * ）评审内容：
提供招投标文件中的违约承诺。
（ * ）评分标准：
1. (略) 文件要求，保证措施合理且有针对性，有具体的违约责任承诺的，得 * 分。
2.没有违约承诺的，得0分。
要求提供承诺（格式自定）作为得分依据。
3
(略) 分
*
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
1
投标人通过相关认证情况
4
专家打分
（ * ）评分内容：
投标人通过以下认证的：
1. (略) 乡规划 * 级证书的，得 * 分。
(略) 乡规划 * 级证书的，得 * 分。
2.具有土地规划 * 级证书的，得 * 分，具
有土地规划 * 级证书的，得 * 分。
3.其余情况得0分。
（ * ）评分依据：
1. 要求提供有效的认证证书作为得分依据。
2. 受行政审批改革影响，城乡规 (略) 可视为有效证明材料，其他资质投标人提供 * 日前的有效资质证书可视为有效证明材料。
3. 以上资料均要求提供扫描件，原件备查。
2
投标人同类项目业绩情况
3
专家打分
（ * ）评分内容：
本项目属于全市层面的专类生态用地的专项保护规划，内容涉及现状调研评估、保 (略) 规划等，因此全市性的湿地及生态空间的调查监测、保护范围划定及保护规划研究、生态修复规划和公园规划对本项目工作具有重要意义。
1. 投标人自 * 日以来 (略) 市湿地或生态空间调查监测项目的，每提供1个得 * 分，满分 * 分。
2. 2.投标人自 * 日以来 (略) 市全市性湿地（含湿地、水系、河流、海岸带）或生态空间的保护范围划定或保护规划研究项目的，每提供1个得 * 分，满分 * 分。
3. 投标人自 * 日以来 (略) 市全市性湿地（含湿地、水系、河流、海岸带）或生态空间的生态修复规划项目的，每提供1个得 * 分，得 * 分。
4. 本项最高得分 * 分，同 * 项目不重复计分。
（ * ）评分依据：
1. 要求提供合同关键信息或项目履约（验收）合格评价证明文件作为得分依据。
2. 通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。
3. 以上资料均要求提供扫描件，原件备查。
3
投标人获奖情况
3
专家打分
（ * ） 评分内容：
考察投标人综合创新能力，投标人近 * 年，承担的湿地（含湿地、水系、河流、海岸带）或生态空间调查规 (略) 乡规划、环境保护等方面获得科学技术奖励情况。
1. (略) 市规划设计奖 * 等奖及以上的，每提供 * 个得 * 分； * 等奖的，每提供 * 个得 * 分；满分 * 分。
2. 获环境保护科学技术奖“省部级” * 等奖及以上的，每提供 * 个得 * 分； * 等奖的，每提供 * 个得 * 分；满分 * 分。
3. 本项满分为 * 分。
（ * ）评分依据：
1. 提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料扫描件，原件备查；
2. 本条款中的“省部级”奖 (略) 委、省或国家、 (略) 业协会（学会）评选颁发的奖项；同 * 项目以最高获奖奖项为准，不得重复计算。
3. 评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。
4
拟安排的项目负责人情况（仅限 * 人）
6
专家打分
（ * ）评分内容：
投标人拟派项目负责人：
1. 同时具有专业技术正高级职称、 (略) 乡规划师执业资格的，得 * 分。
2. (略) 市全市性湿地（含湿地、水系、河流、海岸带）或生态空间的调查监测、保护范围划定或保护规划研究项目的，每提供 * 个的 * 分，满分 * 分。
3. (略) 市全市性项目获得 (略) 乡规划设计奖， * 等奖及以上的每提供 * 个得 * 分， * 等奖的每提供 * 个得5分； (略) 市全市性项目获“省部级”科技类奖项的， * 等奖及以上的每提供 * 个得 * 分， * 等奖每提供 * 个得5分；满分 * 分。
4. 本项目满分 * 分。
（ * ）评分依据：
1. 要求提供通过投标人购买的项目负责人的相关证书（毕业证、学位证、职称资格等） (略) 保证明作为得分依据。
2. 以上资料均要求提供扫描件，原件备查。
3. 工作经验证明为项目合同关键信息，通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同 * 方出具的证明文件。
4. 本条款中的“省部级”奖 (略) 委、省或国家、 (略) 业协会（学会）评选颁发的奖项；同 * 项目以最高获奖奖项为准，不得重复计算。
5. 获奖证明文件为相关获奖证书，项目负责人须在获奖证书署名中排名前3。
5
拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
*
专家打分
（ * ）评分内容：
投标人拟派本项目人员（不包括项目负责人）：
1. 项目人 (略) 市（乡）规划、土地资源管理、林业、生态学、地理信息系统等专业的，同时包含5个专业得 * 分；包含以上4种专业的，得 * 分；其余情况不得分。
2. 项目组成员自 * 日以来，主持或 (略) 市全市性湿地或生态空间调查监测项目的，每参与 * 项得 * 分（多人参与同 * 项目的，按 * 项计），满分 * 分。
3. 项目组成员自 * 日以来，主持或 (略) 市全市性湿地（含湿地、水系、河流、海岸带）保护规划或生态保护空间划定及保护修复规划项目的，每参与 * 项得 * 分（多人参与同 * 项目的，按 * 项计），满分 * 分。
4. 项目组成员自 * 日以来，主持或参与项目获 (略) 乡规划设计奖 * 等奖及以上的，得 * 分。
5. 项目组成员自 * 日以来，主持或参与项目获得“省部级”环境保护科技类奖项 * 等奖及以上的，得 * 分。
6. 本项目满分 * 分。
（ * ）评分依据：
1. 要求提供通过投标人购买的 (略) 成员（主要技术人员）的相关证书（毕业证、学位证、职称资格等） (略) 保证明作为得分依据。
2. 以上资料均要求提供扫描件，原件备查。
3. 工作经验证明为项目合同关键信息，通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同 * 方出具的证明文件。
4. 本条款中的“省部级”奖 (略) 委、省或国家、 (略) 业协会（学会）评选颁发的奖项；同 * 项目以最高获奖奖项为准，不得重复计算。
5. 获奖证明文件为相关获奖证书。
6
投标人自主知识产权产品（创新、设计情况）
8
专家打分
（ * ）评分内容：
1. 投标人具有自主研发的生态监测、生态评价分析和管理等信息系统软件工具的或计算机软件著作权登记证书的，提供 * 个得 * 分，满分得 * 分。
2. 投标人具有自主研发的规划辅助平台或者信息系统的 * 分。
（ * ）评分依据：
要求提供相关的中华人民共和 (略) 颁发的“计算机软件著作权登记证书”扫扫描件、标准文件扫描件、规划平台或信息系统的界面及主要功能截图等作为得分依据，原件备查。
7
项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况
4
专家打分
（ * ）评分内容：
1. 投标人具有 (略) 器可供项目调研使用的， (略) 的，得 * 分，满分 * 分。
2. 投标 (略) (略) 需的定位仪、平板电脑等设备， (略) 的，得 * 分，满分 * 分。
（ * ）评分依据：
要求提 (略) 器、定位仪、平板电脑等的购买发票等相关证明文件。
8
(略) 点
3
专家打分
1. 投标人为 (略) 供应商，或非 (略) 供应商但在深 (略) （或售后机构）（分 (略) 营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得 * 分；否则得0分。
2. 外地供应商承诺：中标后设立本地经营（服务）网点的，提供承诺文件（格式自定），得 * 分；未提供承诺或承诺内容不满足要求均得0分。
4
诚信情况
7
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
1
(略) 诚信管理情况
5
专家打分
投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项得0分，否则得 * 分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。
2
(略) 履约评价情况
2
专家打分
投标人近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项得0分，否则得 * 分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。
备注：不得设置注册资本金、资产总额、营业收入、从业人员（即公司人员规模）、利润、纳税额、业绩和奖项等供应商的规模条件作为加分条件。

其他

附件

( (略) 市湿地保护规划（ 点击查看>> ） )需求公示

项目名称

 (略) 市湿地保护规划（ 点击查看>> ）

采购类型

服务类

采购人名称

 (略) 市野生动植 (略)

采购方式

公开招标

财政预算限额（元）

4, * , *

项目背景

（1）是贯彻落实生态文明建设要求建立湿地保护制度的需要。中共中央 (略) 《生态文明体制改革总体方案》提出要建立湿地保护制度。 (略) 办公厅《湿地保护修复制度方案》提出要建立湿地保护修复制度，全面保护湿地，强化湿地用途监管，推进退化湿地修复。
（2）是贯彻落实深化机构改革工作要求统 * 自然资源管理和国土空间用途管制的需要。湿地管理是“两统 * ”的重要工作内容。中 (略) 《关于建立国土空间规划体系并监督实施的若干意见》提出到 * 年要形成以国土空间规划为基础、以统 * 用途管制为手段的国土空间开发保护制度。《 (略) 省湿地保护条例》要求县级以上人民政府应当制定本地区湿地保护规划并与土地利用总体规划等相关规划衔接。我市目前尚未建立较为完善的湿地用途管制制度。
（3）是贯彻落实自然保护地体 (略) 署理顺湿地公园管理体制的需要。中 (略) 《关于建立以国家公园为主体的自然保护地体系的指导意见》，明确湿地公园纳入自然保护地体系。目前我市大量湿地 (略) 市公园的基础上加挂湿地公园牌子，其功能定位以及管控要求均与自然保护地的管理要求不符。
（4）是强化我市湿地保护管理争创“ (略) 市” (略) 示范区建设的迫切需求。我市湿地资源丰富， (略) 市高速开发建设而呈现面积逐渐减少、生态状况不断恶化 (略) 面。

投标人资质要求

（1）投标人必须是在中华人民共和国境内注册的具有合法经营资格的独立法人；非 (略) 市注册的投标人需在 (略) 市具有合法登记的分支机 (略) 所和服务人员。（2）投标人必须具有 (略) 市政府采购注册供应商资格，并提供 (略) 市政府采购供应商注册卡复印件。（3） (略) 贿犯罪记录（ (略) 定期向 (略) 申请对政府采购供应商库中注册有效 (略) 集中查询，投标文件中无需提供证明材料）。（4）本项目不接受联合体投标，不接受将项目非法分包或转包给任何单位和个人。（5）投标人须签署《政府采购投标及履约承诺函》， (略) 理。

服务类清单

序号采购计划编号 需求内容 数量单位备注财政预算限额(元)
1PLAN- 点击查看>> 点击查看>> (略) 市湿地保护规划（ 点击查看>> ）1.0个 点击查看>> .0
2PLAN- 点击查看>> 点击查看>> (略) 市湿地保护规划（ 点击查看>> ）1.0个 点击查看>> .0
3PLAN- 点击查看>> 点击查看>> (略) 市湿地保护规划（ 点击查看>> ）1.0个 点击查看>> .0

具体技术要求

1.总体要求
梳理 (略) 湿地保护利用现状，基于新时期的管理要求，提出湿地保护的目标和任务，明确湿地保护恢 (略) 和主要措施，形成指导湿地保护管理工作的纲领性文件，系统指导未来湿地保护管理工作，助力我市创建“ (略) 市”，为 (略) 建设人与自然和谐共生的美丽中国典范提供有力支撑。
2.人员安排要求
拟投入本项目的规划编制组成员须熟悉 (略) 湿地及生态空间资源保护利用情况，承担过 (略) 全市性湿地及生态空间的调查监测、保护范围划定或保护规划研究、生态修复规划编制等工作。
要求项目组安排8名或以上工作人员，其中，高级职称及以上研究人员不少于2名，中级职称研究人员不少于2名。
3.工作范围
研究范围： (略) 市全市域以及与 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 等地生态联系紧密的周边相邻湿地范围，如珠江入 (略) 湿地、后海湾湿地、跨境河流湿地等。
规划范围： (略) 市现状湿地范围，以《 (略) 市湿地资源调查》项目结果为准，即为 点击查看>> 年 (略) 市湿地资源调查的湿地范围。
4.内容要求
（1）现状调研与分析评估
收集湿地及国土相关调查和规划基础资料，梳理湿地保护现状情况。开 (略) 门座谈调研，了解目前湿地保护管理工作体制机制、工作开展情况及成效、存在的问题以及面临的挑战。提出湿地数据对接认定规则，明确规划湿地基数。开展湿地现状评价，掌握现状特征、存在问题。开展管理体制机制评估，总结湿地保护管理的工作成效与问题，明确未来主要优化方向。
（2）政策解读与经验借鉴
结合国家、省相关法律法规、政策和发展理念，明确湿地保护的理念、原则以及主要发展策略。解读上位规划，掌握国家、省层面对于 (略) 湿地保护管理的目标定位、重点工作方向等；开展相关规划冲突分析，分 (略) 在。开展规划编制和湿地保护管理工作经验借鉴，为规划方案编制提供参考。
（3）湿地保 (略) 规划
编制湿地保 (略) 规划，包括指导思想与原则、规划目标与策略、保护功能分区、 (略) 及要求、湿地恢复及修复空间指引。
（4）重点特色专题规划
开展区域协调专题研究、红树林湿地保护专题规划、河流沿岸及 (略) 湿地恢复及修复专题规划、滨海湿地与海岸带利用协调专题研究、湿地生物多样性保护专题规划、湿地自然教育与游憩体系专题规划、人工湿地保护管理专题规划，明确相应的保护目标、 (略) 和主要措施。
（5）重点 (略) 动计划
从湿地保护恢复、科研、调查监测评价、管理体系完善等方面提出未来要实施的湿地保护重点工程。 (略) 动计划，为近期管理工作开展提供指引。
（6）实施保障
提出支撑能力保障及体制机制保障，确保规划任务的顺利实施。
5.成果要求
本项目成果为：
《 (略) 市湿地保护规划（ 点击查看>> ）文本》（pdf和Word等格式）
2.《 (略) 市湿地保护规划（ 点击查看>> ）图集》（jpg格式）和矢量数据（GIS格式）；
3.《 (略) 市湿地保护规划（ 点击查看>> ）研究报告》及《 (略) 市湿地保护规划（ 点击查看>> ）专题研究报告》（pdf格式）
4.最终成果文本图册纸质版不少于 * 套。

商务需求

1.服务期限
合同生效后 * 个月内完成本项 (略) 成果，售后服务期限从最终成果提交采购人之日起至少1年。
2.服务要求
投标人须熟悉 (略) 湿地及生态空间资源保护利用情况，在全市性湿地及生态空间的调查监测、保护范围划定或保护规划研究、生态修复规划编制方面具有跟踪研究与服务经验，具备技术积累。
3.进度安排
（1）中标方应按合同要求按时、按质、按量推进项目工作；
（2）中标方项目组成员应按采购方的要求参加本项目审查 (略) 工作会议。
4.组织实施要求
为确保本次项目工作管理规范、实施有力，中标方应成立项目组，按采购方要求完成研究成果。
中标方须配合采购方组织、举办本项目各工作阶段的汇报、审查、调查、研讨、意见征询等工作。
5.投标报价要求
（1）投标人不得以低于企业成本的报价竞标；
（2）投标单位提供报价详细清单（含报价依据和详细计算过程）；
（3）在合同实施期间，服务费用不随国家政策或法规、 (略) 因素 (略) 调整。
6.付款方式
（1）提交工作方案并通过采购方审查后，根据中标人付款申请，采购方向中标人支付合同总费用的 * %；
（2）中标人提交初步成果并通过采购方审查后，根据中标人付款申请，采购方向中标人支付合同总费用的 * %；
（3）中标人提交中期成果并通过采购方审查后，根据中标人付款申请，采购方向中标人支付合同总费用的 * %；
（4）中 (略) 成果，并通过专家评审会或采购方上级业务会审查后，根据中标人付款申请，采购方向中标人支付合同总费用的 * %。
实际支付按最终签订的合同为准。
7.验收要求
(略) 技术及时间要求，完成相 (略) 成果提交后，采购方将组织专家验收或通过采购方上级业 (略) 项目验收（产生的专家费用等由中标方支付）。
8.培训要求
中标供应商应按采购人需求，对采购人的相关 (略) 技术培训，使采购人能全面理解成果内容，确保工作方案的实施。
9.售后服务要求
中标方应按照合同规定，在限定期限内完成该项目的编制、汇报、审查等工作。项目售后服务期限自最终成果提交采购方之日起的1年内，中标方须与采购方保持密切沟通，随时跟进项目后续的服务需求，提供相关技术支持。
* .履约保证金
无。
* .违约责任
投标人提供违约承诺函。
* .项目其他要求
（1）投标方应确保投标文件中的人员信息真实、有效。
（2）投标方必须保守国家机密，不得 (略) 提供的属国家秘密的信息和数据；未经采购方允许，不得使用或者以其它方式给任何第 * 方提供本项目的相关信息或数据。

评标信息

采用综合评分法，具体的评分因素、权重、评分方式、评分准则 (略) 示。
序号
评分项
权重
1
价格
*
2
(略) 分
*
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
1
实施方案
*
专家打分
（ * ）评审内容：
1. 提供 (略) 湿地现状基本情况；
2. 提供 (略) 湿地保护面临的问题；
3. 提供对针对项目需求的的实施方案，响应研究内容。
（ * ）评审标准：基础评分与横向评分累加总得分为该项的最终分值。
n 基础评分
考察以上评审内容的（1）（2）（3） * 点。以上 * 点内容均满足得 * 分，满足任意两点得 * 分，满足任意 * 点得 * 分，未满足不得分。
n 横向评分
根据投标人项目实施方案具体响应内容进 * 步评审。
优：以上实施方案的 * 点内容全面具体、针对性强、可操作性强，加 * 分；
良：以上实施方案的 * 点内容较全面、针对性较强、可操作性较强，加 * 分；
中：以上实施方案的 * 点内容完整性、针对性、可操作性均 * 般，加 * 分；
差：实施方案内容不科学、不完整、针对性较弱，加0分；如果评审为差，请书面说明理由，并记录存档。
1.
2
项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
*
专家打分
（ * ）评审内容：
1. 提供对项目的重难点的分析；
2. 提供对重难点问题提出的应对措施及合理化建议。
（ * ）评审标准：基础评分与横向评分累加总得分为该项的最终分值。
n 基础评分
考察以上评审内容的（1）（2）两点。以上两点内容均满足得 * 分，满足任意 * 点得 * 分，未满足不得分。
n 横向评分
根据投标人项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议具体响应内容进 * 步评审。
优：以上项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议的两点内容全面具体、针对性强、可操作性强，符合 (略) 湿地保护实际情况加 * 分；
良：以上项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议的两点内容较全面、针对性较强、可操作性较强，基本符合 (略) 湿地保护实际情况加 * 分；
中：以上项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议的两点内容完整性、针对性、可操作性均 * 般，加 * 分；
差：项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容不科学、不完整、针对性较弱，加0分；如果评审为差，请书面说明理由，并记录存档。
3
质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
7
专家打分
（ * ）评审内容：
1.提供项目进度控制方案；
2.提供项目质量保障方案；
3.提供项目全过程管理制度。
（ * ）评审标准：基础评分与横向评分累加总得分为该项的最终分值。
n 基础评分
考察以上评审内容的（1）（2）（3） * 点。以上 * 点内容均满足得 * 分，满足任意两点得 * 分，满足任意 * 点得 * 分，未满足不得分。
n 横向评分
根据投标人质量保障措施具体响应内容进 * 步评审。
优：以上质量保障措施的 * 点内容全面具体、针对性强、可操作性强，加 * 分；
良：以上质量保障措施的 * 点内容较全面、针对性较强、可操作性较强，加 * 分；
中：以上质量保障措施的 * 点内容完整性 * 般、针对性和可操作性 * 般，加 * 分；
差：以上质量保障措施的 * 点内容不全面不具体、不具有针对性和可操作性，加0分；如果评审为差，请书面说明理由，并记录存档。
4
项目完成（服务期满）后的服务承诺
2
专家打分
（ * ）评审内容：
投标人承诺与采购方保持密切沟通，服务期满后 * 年内随时跟进项目后续的服务需求。
（ * ）评审标准：
1.实现承诺制，投标人承诺达到以上要求即得 * 分。
1. 2.没有承诺的，得0分。
要求提供承诺（格式自定）作为得分依据。
5
违约承诺
1
专家打分
（ * ）评审内容：
提供招投标文件中的违约承诺。
（ * ）评分标准：
1. (略) 文件要求，保证措施合理且有针对性，有具体的违约责任承诺的，得 * 分。
2.没有违约承诺的，得0分。
要求提供承诺（格式自定）作为得分依据。
3
(略) 分
*
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
1
投标人通过相关认证情况
4
专家打分
（ * ）评分内容：
投标人通过以下认证的：
1. (略) 乡规划 * 级证书的，得 * 分。
(略) 乡规划 * 级证书的，得 * 分。
2.具有土地规划 * 级证书的，得 * 分，具
有土地规划 * 级证书的，得 * 分。
3.其余情况得0分。
（ * ）评分依据：
1. 要求提供有效的认证证书作为得分依据。
2. 受行政审批改革影响，城乡规 (略) 可视为有效证明材料，其他资质投标人提供 * 日前的有效资质证书可视为有效证明材料。
3. 以上资料均要求提供扫描件，原件备查。
2
投标人同类项目业绩情况
3
专家打分
（ * ）评分内容：
本项目属于全市层面的专类生态用地的专项保护规划，内容涉及现状调研评估、保 (略) 规划等，因此全市性的湿地及生态空间的调查监测、保护范围划定及保护规划研究、生态修复规划和公园规划对本项目工作具有重要意义。
1. 投标人自 * 日以来 (略) 市湿地或生态空间调查监测项目的，每提供1个得 * 分，满分 * 分。
2. 2.投标人自 * 日以来 (略) 市全市性湿地（含湿地、水系、河流、海岸带）或生态空间的保护范围划定或保护规划研究项目的，每提供1个得 * 分，满分 * 分。
3. 投标人自 * 日以来 (略) 市全市性湿地（含湿地、水系、河流、海岸带）或生态空间的生态修复规划项目的，每提供1个得 * 分，得 * 分。
4. 本项最高得分 * 分，同 * 项目不重复计分。
（ * ）评分依据：
1. 要求提供合同关键信息或项目履约（验收）合格评价证明文件作为得分依据。
2. 通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。
3. 以上资料均要求提供扫描件，原件备查。
3
投标人获奖情况
3
专家打分
（ * ） 评分内容：
考察投标人综合创新能力，投标人近 * 年，承担的湿地（含湿地、水系、河流、海岸带）或生态空间调查规 (略) 乡规划、环境保护等方面获得科学技术奖励情况。
1. (略) 市规划设计奖 * 等奖及以上的，每提供 * 个得 * 分； * 等奖的，每提供 * 个得 * 分；满分 * 分。
2. 获环境保护科学技术奖“省部级” * 等奖及以上的，每提供 * 个得 * 分； * 等奖的，每提供 * 个得 * 分；满分 * 分。
3. 本项满分为 * 分。
（ * ）评分依据：
1. 提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料扫描件，原件备查；
2. 本条款中的“省部级”奖 (略) 委、省或国家、 (略) 业协会（学会）评选颁发的奖项；同 * 项目以最高获奖奖项为准，不得重复计算。
3. 评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。
4
拟安排的项目负责人情况（仅限 * 人）
6
专家打分
（ * ）评分内容：
投标人拟派项目负责人：
1. 同时具有专业技术正高级职称、 (略) 乡规划师执业资格的，得 * 分。
2. (略) 市全市性湿地（含湿地、水系、河流、海岸带）或生态空间的调查监测、保护范围划定或保护规划研究项目的，每提供 * 个的 * 分，满分 * 分。
3. (略) 市全市性项目获得 (略) 乡规划设计奖， * 等奖及以上的每提供 * 个得 * 分， * 等奖的每提供 * 个得5分； (略) 市全市性项目获“省部级”科技类奖项的， * 等奖及以上的每提供 * 个得 * 分， * 等奖每提供 * 个得5分；满分 * 分。
4. 本项目满分 * 分。
（ * ）评分依据：
1. 要求提供通过投标人购买的项目负责人的相关证书（毕业证、学位证、职称资格等） (略) 保证明作为得分依据。
2. 以上资料均要求提供扫描件，原件备查。
3. 工作经验证明为项目合同关键信息，通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同 * 方出具的证明文件。
4. 本条款中的“省部级”奖 (略) 委、省或国家、 (略) 业协会（学会）评选颁发的奖项；同 * 项目以最高获奖奖项为准，不得重复计算。
5. 获奖证明文件为相关获奖证书，项目负责人须在获奖证书署名中排名前3。
5
拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
*
专家打分
（ * ）评分内容：
投标人拟派本项目人员（不包括项目负责人）：
1. 项目人 (略) 市（乡）规划、土地资源管理、林业、生态学、地理信息系统等专业的，同时包含5个专业得 * 分；包含以上4种专业的，得 * 分；其余情况不得分。
2. 项目组成员自 * 日以来，主持或 (略) 市全市性湿地或生态空间调查监测项目的，每参与 * 项得 * 分（多人参与同 * 项目的，按 * 项计），满分 * 分。
3. 项目组成员自 * 日以来，主持或 (略) 市全市性湿地（含湿地、水系、河流、海岸带）保护规划或生态保护空间划定及保护修复规划项目的，每参与 * 项得 * 分（多人参与同 * 项目的，按 * 项计），满分 * 分。
4. 项目组成员自 * 日以来，主持或参与项目获 (略) 乡规划设计奖 * 等奖及以上的，得 * 分。
5. 项目组成员自 * 日以来，主持或参与项目获得“省部级”环境保护科技类奖项 * 等奖及以上的，得 * 分。
6. 本项目满分 * 分。
（ * ）评分依据：
1. 要求提供通过投标人购买的 (略) 成员（主要技术人员）的相关证书（毕业证、学位证、职称资格等） (略) 保证明作为得分依据。
2. 以上资料均要求提供扫描件，原件备查。
3. 工作经验证明为项目合同关键信息，通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同 * 方出具的证明文件。
4. 本条款中的“省部级”奖 (略) 委、省或国家、 (略) 业协会（学会）评选颁发的奖项；同 * 项目以最高获奖奖项为准，不得重复计算。
5. 获奖证明文件为相关获奖证书。
6
投标人自主知识产权产品（创新、设计情况）
8
专家打分
（ * ）评分内容：
1. 投标人具有自主研发的生态监测、生态评价分析和管理等信息系统软件工具的或计算机软件著作权登记证书的，提供 * 个得 * 分，满分得 * 分。
2. 投标人具有自主研发的规划辅助平台或者信息系统的 * 分。
（ * ）评分依据：
要求提供相关的中华人民共和 (略) 颁发的“计算机软件著作权登记证书”扫扫描件、标准文件扫描件、规划平台或信息系统的界面及主要功能截图等作为得分依据，原件备查。
7
项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况
4
专家打分
（ * ）评分内容：
1. 投标人具有 (略) 器可供项目调研使用的， (略) 的，得 * 分，满分 * 分。
2. 投标 (略) (略) 需的定位仪、平板电脑等设备， (略) 的，得 * 分，满分 * 分。
（ * ）评分依据：
要求提 (略) 器、定位仪、平板电脑等的购买发票等相关证明文件。
8
(略) 点
3
专家打分
1. 投标人为 (略) 供应商，或非 (略) 供应商但在深 (略) （或售后机构）（分 (略) 营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得 * 分；否则得0分。
2. 外地供应商承诺：中标后设立本地经营（服务）网点的，提供承诺文件（格式自定），得 * 分；未提供承诺或承诺内容不满足要求均得0分。
4
诚信情况
7
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
1
(略) 诚信管理情况
5
专家打分
投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项得0分，否则得 * 分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。
2
(略) 履约评价情况
2
专家打分
投标人近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项得0分，否则得 * 分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。
备注：不得设置注册资本金、资产总额、营业收入、从业人员（即公司人员规模）、利润、纳税额、业绩和奖项等供应商的规模条件作为加分条件。

其他

附件
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无