评标信息

序号

评分项

权重

1

价格

*

2

技术

*

行号

内容

权重

评分准则

1

实施方案

*

评审内容：1.对项目背景了解是否全面深入，是否能准确把握规划目的。2.研究思路是否清晰，技术路线是否完整，是否能够解决重难点问题。3.研究内容是否全面，内容与工作深度是否合理、深入，符合本次规划编制要求。

优良中差评分标准：

优评分标准：完全符合评审内容要求，得 * %分数。

良评分标准：基本符合评审内容要求，得 * %分数。

中评分标准：部分符合评审内容要求，得 * %分数。

差评分标准：其他得0分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

*

评审内容：能否全面、准确地识别规划中的重难点问题，并清晰地加以阐述和分析，对策是否能针对性地解决问题、 (略) 。

优良中差评分标准：

优评分标准：完全符合评审内容要求，得 * %分数。

良评分标准：基本符合评审内容要求，得 * %分数。

中评分标准：部分符合评审内容要求，得 * %分数。

差评分标准：其他得0分。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

3

评审内容：进度安排是否合理、详细，各阶段工作内容是否全面、详实，是否有具体、切实的项目进度保障措施和项目质量保障措施，对于项目质量目标的理解是否深入、准确。

优良中差评分标准：

优评分标准：完全符合评审内容要求，得 * %分数。

良评分标准：基本符合评审内容要求，得 * %分数。

中评分标准：部分符合评审内容要求，得 * %分数。

差评分标准：其他得0分。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

2

评审内容： (略) 市规划、轨道交通规 (略) (略) 门的协调能力，是否有详细、高效、周到的售后服务计划，是否有全面、可靠的售后服务承诺。

优良中差评分标准：

优评分标准：完全符合评审内容要求，得 * %分数。

良评分标准：基本符合评审内容要求，得 * %分数。

中评分标准：部分符合评审内容要求，得 * %分数。

差评分标准：其他得0分。

5

违约承诺

2

评审内容：是否有诚实可靠的违约承诺。

评分标准：

提供违约承诺书，得 * %分数。

未提供违约承诺书，得0分。

3

综合实力

*

行号

内容

权重

评分准则

1

投标人通过相关认证情况

5

（ * ）评分内容：

1.具有土地规划机构 * 级资质和 (略) (略) 城乡规划 (略) 委员单位，同时具备两项得 * %分数；

2.具有土地规划机构 * 级资质或者 (略) (略) 城乡规划 (略) 委员单位，具备其中 * 项得 * %分数；

3.其他情况不得分；

（ * ）评分依据：

1.要求提供有效的认证证书作为得分依据（土地规划编制 * 级资质有限期在 * 日（中国土地学会停止资质评审及延续认定）以后的皆视为有效）。

2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。

2

投标人同类项目业绩情况

3

（ * ）评分内容：

考察投标人近 * 年（ * 日至本项目开标之日，以合同签订时间为准）的同类项目业绩：

1.承担全市常住人口超过 * 万（以统计年鉴为准）的全市性铁路、城际轨道、城市轨道线路或枢纽交通详细规划项目（要求为全市域范围内的整条线路），每项得 * %分数，此项最高得 * %分数；

2.承担全市常住人口超过 * 万（以统计年鉴为准）的全市性 (略) 规划、 (略) 规划项目，每项得 * %分数，此项最高得 * %分数；

3.以上两项累计加分，本项得分不超过 * %分数。

（ * ）评分依据：

1.要求提供合同关键信息或项目履约（验收）合格评价证明文件作为得分依据。

2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。

3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。

3

投标人获奖情况

2

（ * ）评分内容：

考察投标人近 * 年（ * 日后，以荣誉证书落款日期为准） (略) 市交通规划研究项目相关奖励（荣誉、表彰）情况：

1. (略) 市综合性交通规划类、公共交通规划类项目或铁路、轨道交通规划类项目，获得国家级奖项，每项得 * %分数，省级奖项每项得 * %分数；

2.同 * 个项目只计获得的最高奖励（荣誉、表彰），不可重复计分，本项得分不超过 * %分数。

（ * ）评分依据：

1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。

4

拟安排的项目负责人情况（仅限 * 人）

6

（ * ）评分内容：

1.具有相关专业[城市（乡）规划、交通（运输）规划）、建筑工程]副高级职称及以上（或同等级别）得 * %分数，否则本项不得分；

2.担任过全市常住人口超过 * 万（以统计年鉴为准）的全市性轨道交通规划类（轨道交通（线网）布局规划、轨道线路交通详细规划、轨道枢纽交通详细规划）项目负责人（或项目主管），每项业绩得5%分数，该项最高得 * %分数；

3.承担的国家铁路、城际铁路、城市轨道交通规划类项目，获得国家级奖项，每项得 * %分数，省级奖项每项得 * %分数，市级奖项每项得5%分数，本项得分不超过 * %分数。

4.以上 * 项累计加分，本项得分不超过 * %分数。

（ * ）评分依据：

1.要求提供近 * 年（ * 日至本项目开标之日，以项目合同签订日期为准）通过投标人购买的项目负责人相关证书、工作经验证明作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。

3.工作经验证明为项目合同关键信息，通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同 * 方出具的证明文件。

5

拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

*

（ * ）评分内容：

1.团队成员具有相关专业【城市规划、交通（运输）规划、交通（运输）工程、道路工程】专业中级（或以上）职称的人员不少于5人，得 * %分数，不足5人本项不得分；

2.团队成员有不少于5人参与过全市常住人口超过 * 万（以统计年鉴为准）的城市的轨道交通规划（ (略) 规划、 (略) 规划、城市 (略) 规划）项目或轨道交通详细规划项目业绩，得 * %分数，不足5人本项不得分。

（ * ）评分依据：

1.要求提供近 * 年（ * 日至本项目开标之日，以项目合同签订日期为准）通过投标人购买的 (略) 成员（主要技术人员）相关证书、工作经验证明作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。

3.工作经验证明为项目合同关键信息，通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同 * 方出具的证明文件。

6

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

2

（ * ）评分内容：

考察投标人近 * 年（ * 日至本项目开标之日，以证书签发日期为准） (略) 委 (略) 、国 (略) 颁发的交通、土地相关领域的自主知识产权产品（创新或设计产品、专利权、著作权、科技成果专有技术登记）数量情况：

1.5个（或以上）得 * %分数；

2.4个得 * %分数；

3.3个得 * %分数；

4.3个以下不得分。

（ * ）评分依据：

1.要求提供自主知识产权产品（创新或设计产品、专利权、著作权、科技成果专有技术登记）证书扫描件作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。

7

项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况

1

（ * ）评分内容：

1.投标人必须为 (略) 供应商，或非 (略) 供应商但在深 (略) ；

2.投标人有 (略) 地、车辆、计算机等固定资产。

（ * ）评分依据：

要求投标人提供承诺（格式自定）作为得分依据。未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。

8

(略) 情况

2

要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。采取客观化评分； (略) 罚不得分。

9

(略) 点

2

(略) 供应商，或非 (略) 供应商但在深 (略) （或售后机构）（分 (略) 营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得 * 分；否则不得分。

4

现场演示（讲标、答辩）

3

行号

内容

权重

评分准则

1

现场演示（讲标、答辩）情况

3

评审内容：考 (略) 演示（讲标、答辩）情况。

优良中差评分标准：

优评分标准：完全符合评审内容要求，得 * %分数。

良评分标准：基本符合评审内容要求，得 * %分数。

中评分标准：部分符合评审内容要求，得 * %分数。

差评分标准：其他得0分。

5

诚信情况

7

序号

评分因素

权重

评分准则

1

(略) 诚信管理情况

5

根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

2

(略) 履约评价情况

2

近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。

评标信息

序号

评分项

权重

1

价格

*

2

技术

*

行号

内容

权重

评分准则

1

实施方案

*

评审内容：1.对项目背景了解是否全面深入，是否能准确把握规划目的。2.研究思路是否清晰，技术路线是否完整，是否能够解决重难点问题。3.研究内容是否全面，内容与工作深度是否合理、深入，符合本次规划编制要求。

优良中差评分标准：

优评分标准：完全符合评审内容要求，得 * %分数。

良评分标准：基本符合评审内容要求，得 * %分数。

中评分标准：部分符合评审内容要求，得 * %分数。

差评分标准：其他得0分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

*

评审内容：能否全面、准确地识别规划中的重难点问题，并清晰地加以阐述和分析，对策是否能针对性地解决问题、 (略) 。

优良中差评分标准：

优评分标准：完全符合评审内容要求，得 * %分数。

良评分标准：基本符合评审内容要求，得 * %分数。

中评分标准：部分符合评审内容要求，得 * %分数。

差评分标准：其他得0分。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

3

评审内容：进度安排是否合理、详细，各阶段工作内容是否全面、详实，是否有具体、切实的项目进度保障措施和项目质量保障措施，对于项目质量目标的理解是否深入、准确。

优良中差评分标准：

优评分标准：完全符合评审内容要求，得 * %分数。

良评分标准：基本符合评审内容要求，得 * %分数。

中评分标准：部分符合评审内容要求，得 * %分数。

差评分标准：其他得0分。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

2

评审内容： (略) 市规划、轨道交通规 (略) (略) 门的协调能力，是否有详细、高效、周到的售后服务计划，是否有全面、可靠的售后服务承诺。

优良中差评分标准：

优评分标准：完全符合评审内容要求，得 * %分数。

良评分标准：基本符合评审内容要求，得 * %分数。

中评分标准：部分符合评审内容要求，得 * %分数。

差评分标准：其他得0分。

5

违约承诺

2

评审内容：是否有诚实可靠的违约承诺。

评分标准：

提供违约承诺书，得 * %分数。

未提供违约承诺书，得0分。

3

综合实力

*

行号

内容

权重

评分准则

1

投标人通过相关认证情况

5

（ * ）评分内容：

1.具有土地规划机构 * 级资质和 (略) (略) 城乡规划 (略) 委员单位，同时具备两项得 * %分数；

2.具有土地规划机构 * 级资质或者 (略) (略) 城乡规划 (略) 委员单位，具备其中 * 项得 * %分数；

3.其他情况不得分；

（ * ）评分依据：

1.要求提供有效的认证证书作为得分依据（土地规划编制 * 级资质有限期在 * 日（中国土地学会停止资质评审及延续认定）以后的皆视为有效）。

2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。

2

投标人同类项目业绩情况

3

（ * ）评分内容：

考察投标人近 * 年（ * 日至本项目开标之日，以合同签订时间为准）的同类项目业绩：

1.承担全市常住人口超过 * 万（以统计年鉴为准）的全市性铁路、城际轨道、城市轨道线路或枢纽交通详细规划项目（要求为全市域范围内的整条线路），每项得 * %分数，此项最高得 * %分数；

2.承担全市常住人口超过 * 万（以统计年鉴为准）的全市性 (略) 规划、 (略) 规划项目，每项得 * %分数，此项最高得 * %分数；

3.以上两项累计加分，本项得分不超过 * %分数。

（ * ）评分依据：

1.要求提供合同关键信息或项目履约（验收）合格评价证明文件作为得分依据。

2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。

3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。

3

投标人获奖情况

2

（ * ）评分内容：

考察投标人近 * 年（ * 日后，以荣誉证书落款日期为准） (略) 市交通规划研究项目相关奖励（荣誉、表彰）情况：

1. (略) 市综合性交通规划类、公共交通规划类项目或铁路、轨道交通规划类项目，获得国家级奖项，每项得 * %分数，省级奖项每项得 * %分数；

2.同 * 个项目只计获得的最高奖励（荣誉、表彰），不可重复计分，本项得分不超过 * %分数。

（ * ）评分依据：

1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。

4

拟安排的项目负责人情况（仅限 * 人）

6

（ * ）评分内容：

1.具有相关专业[城市（乡）规划、交通（运输）规划）、建筑工程]副高级职称及以上（或同等级别）得 * %分数，否则本项不得分；

2.担任过全市常住人口超过 * 万（以统计年鉴为准）的全市性轨道交通规划类（轨道交通（线网）布局规划、轨道线路交通详细规划、轨道枢纽交通详细规划）项目负责人（或项目主管），每项业绩得5%分数，该项最高得 * %分数；

3.承担的国家铁路、城际铁路、城市轨道交通规划类项目，获得国家级奖项，每项得 * %分数，省级奖项每项得 * %分数，市级奖项每项得5%分数，本项得分不超过 * %分数。

4.以上 * 项累计加分，本项得分不超过 * %分数。

（ * ）评分依据：

1.要求提供近 * 年（ * 日至本项目开标之日，以项目合同签订日期为准）通过投标人购买的项目负责人相关证书、工作经验证明作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。

3.工作经验证明为项目合同关键信息，通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同 * 方出具的证明文件。

5

拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

*

（ * ）评分内容：

1.团队成员具有相关专业【城市规划、交通（运输）规划、交通（运输）工程、道路工程】专业中级（或以上）职称的人员不少于5人，得 * %分数，不足5人本项不得分；

2.团队成员有不少于5人参与过全市常住人口超过 * 万（以统计年鉴为准）的城市的轨道交通规划（ (略) 规划、 (略) 规划、城市 (略) 规划）项目或轨道交通详细规划项目业绩，得 * %分数，不足5人本项不得分。

（ * ）评分依据：

1.要求提供近 * 年（ * 日至本项目开标之日，以项目合同签订日期为准）通过投标人购买的 (略) 成员（主要技术人员）相关证书、工作经验证明作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。

3.工作经验证明为项目合同关键信息，通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同 * 方出具的证明文件。

6

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

2

（ * ）评分内容：

考察投标人近 * 年（ * 日至本项目开标之日，以证书签发日期为准） (略) 委 (略) 、国 (略) 颁发的交通、土地相关领域的自主知识产权产品（创新或设计产品、专利权、著作权、科技成果专有技术登记）数量情况：

1.5个（或以上）得 * %分数；

2.4个得 * %分数；

3.3个得 * %分数；

4.3个以下不得分。

（ * ）评分依据：

1.要求提供自主知识产权产品（创新或设计产品、专利权、著作权、科技成果专有技术登记）证书扫描件作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。

7

项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况

1

（ * ）评分内容：

1.投标人必须为 (略) 供应商，或非 (略) 供应商但在深 (略) ；

2.投标人有 (略) 地、车辆、计算机等固定资产。

（ * ）评分依据：

要求投标人提供承诺（格式自定）作为得分依据。未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。

8

(略) 情况

2

要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。采取客观化评分； (略) 罚不得分。

9

(略) 点

2

(略) 供应商，或非 (略) 供应商但在深 (略) （或售后机构）（分 (略) 营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得 * 分；否则不得分。

4

现场演示（讲标、答辩）

3

行号

内容

权重

评分准则

1

现场演示（讲标、答辩）情况

3

评审内容：考 (略) 演示（讲标、答辩）情况。

优良中差评分标准：

优评分标准：完全符合评审内容要求，得 * %分数。

良评分标准：基本符合评审内容要求，得 * %分数。

中评分标准：部分符合评审内容要求，得 * %分数。

差评分标准：其他得0分。

5

诚信情况

7

序号

评分因素

权重

评分准则

1

(略) 诚信管理情况

5

根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

2

(略) 履约评价情况

2

近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。