龙华区大气环境质量提升技术服务需求公示

内容
 
发送至邮箱

龙华区大气环境质量提升技术服务需求公示


( (略) 区大气环境质量提升技术服务 )需求公示

项目名称

 (略) 区大气环境质量提升技术服务

采购类型

服务类

采购人名称

 (略) (略) (略)

采购方式

公开招标

财政预算限额（元）

 点击查看>>

项目背景

国家及 (略) 省“十 * * ” (略) 市空气质量提出了更 (略) 求，要求建立更加高效的大气污染防治监管机制，空气质量指标进 * 步提升。 (略) 市为了响应国家和广 (略) 署，进 * 步高标准、严要求，提出到 * 年，空气优良天数比例达 * %，PM2.5年均浓度降至 * 微克/立方米的空气质量目标，全面提升大气环境质量。
* 年市下达 (略) 区的空气质量目标是：AQI达标率不低于 * .5%，PM2.5浓度不高于 * .5微克/立方米，与“十 * * ”期间空气质量情况相比，考核目标提升明显，达标难度高。现阶段， (略) 区整体空气质量与全市平均水平、以及“十 * * ”规划空气质量控制目标尚有较大差距。因此，需要进 * 步研究 (略) 区整体大气质量状况及工作，改善空气质量水平， (略) 署 * 年度大气污染防治工作，促进“十 * * ”期间空气质量进 * 步提升。

投标人资质要求

注意：提供明确、具体的资格要求（设置的投标人资格要求必须提交有法律法规依据，且不具备倾向性）（1）具有独立法人资格或具有独立承担民事责任的能力的其它组织（提供营业执照或事业单位法人证等法人证明扫描件，原件备查）。（2）参与本项目投标前 * 年内，在经营活动中没有重大违法记录（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。（3）参与本项目政府采购活动时不 (略) 门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。（4）具备《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款的条件（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。（5）未被列 (略) 人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严 (略) 为记录名单（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。注：“信用中国”、“中 (略) ”以及“ (略) 市政 (略) ”为供应商信用信息的查询渠道，相关信息以中标通知书发出前的查询结果为准。”（6）为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，不得再参加该采购项目同 * 合同项下的其他采购活动。（由供应商提供书面声明）（7）单位负责人为同 * 人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同 * 合同项下的政府采购活动。（由供应商提供书面声明）（8）本项目不属于专门面向特定企业（单位）的采购项目（9）本项目不接受联合体投标，不允许转包、分包。

服务类清单

序号采购计划编号 需求内容 数量单位备注财政预算限额(元)
1PLAN- 点击查看>> 点击查看>> (略) 区大气环境质量提升技术服务1.0项 点击查看>> .0
2PLAN- 点击查看>> 点击查看>> (略) 区大气环境质量提升技术服务1.0项 点击查看>> .0

具体技术要求

* 、服务总体要求：
通过提供 (略) 区大气环境质量提升技术服务支持，保障 (略) 区空气质量监管工作高质量推进；通过收集 (略) 区空气质量数据，分析环境空气质量变化趋势，了解污染天气污染过程及原因。 (略) 污染源抽查工作，掌握污染来源，识别大气污染防治的关键问题，开展管控对策研究，为 (略) 大气污染管控提供技术支撑。
* 、详细具体的服务需求内容以及工作量情况：
1.服务内容
（ * ）空气质量研判
收集 (略) 区环境质量监测数据，关注空气质量变化形势，及时提醒数据异常情况及超标风险。在开展强化减排期间，实时关注数据变化情况，及时分析形势变化，合理应对不利天气。
（ * ）大气环境质量分析
定期对 (略) 区 (略) 系统分析，重点关注大气质量考核指标，评估考核指标达标情况。当出现污染天气时，收集天气形势变化，结合气象条件等，分析超标污染物情况变化及污染原因，总结规律，编制污染天气成因专报。此外，以空气 (略) 所在街道为重点，剖析街道整体空气质量变化，梳理重点问题，结合街道实际情况，提出有针对性的管控建议。
（ * ）重点污染源抽查
根据市、区大气污染相关通报或公开数据，收集大气污染源情况，梳理重点关注污染源。制定抽查内容及计划，定期开展重 (略) 抽查工作，掌握大气污染防治工作落实情况，发现存在的问题，为加强工作调度的落实提供依据。
（ * ）大气 (略) 服务
派驻2名技术人员全年驻点服务，及时掌握市政府对于污染防治的指示与要求，负责落实大气污染防治、空气质量分析、污染应急等相关工作。
2.工作成果
（1）大气环境质量分析报告（月报、年报）
（2）污染成因分析报告（每次应急减排结束后提供）；
（3）街道专题分析报告（6份）；
（4）污染源核查记录（4份）。
3.人员要求
为保证项 (略) ，中标方需组织 * 支由具有丰富研究经 (略) 来开展此项目，并派驻2名技术 (略) 服务，项目组研究人员，分工明确，责任到人，严格按照各项规章制度、工作流程开展工作。

商务需求

1.服务期限（完成期限）：
1. 合同签订之日起服务期限为1年。
2. 合同续签：合同期满前 * 个月，采购人将对中标人总体 (略) 考核，考核不合格采购人有权提前终止合同，考核结果达到优秀的，最多可以续签合同2次，每次1年。年度工作范围、服务要求、 (略) 内容不变。如履约、服务情况不满意的 (略) (略) 为被禁止参与政府采购活动或者存在其他重大违法记录的，则不再续签合同。
2.付款方式：
本项目为财政性付款，分4次支付，具体为：
1. 首期款：自合同签订之日起， * 个工作日内支付合同总价的 * %款项；
2. * 期款： * 日前，提交阶段性成果后 * 个工作日内，支付合同总价的 * %款项；
3. * 期款： * 日前，提交阶段性成果后 * 个工作日内，支付合同总价的 * %款项；
4. 尾款： (略) 完成，按要求提交成果并通过专家评审后 * 个工作日内，支付合同总价的5%款项。
以上付款方式为暂定支付方式，具体支付方式以合同约定及财政实际支付进度为准。
3.验收要求：
项目成果需通过专家评审和 (略) (略) (略) 审查。

评标信息

评标信息
序号
评分项
权重(%)
1
价格
*
2
(略) 分
*
序号
评分因素
权重(%)
评分准则
1
项目实施方案（工作目标、工作方法、工作内容、工作成果等）
*
根据投标人提供的实施方案（工作目标、工作方法、工作内容、工作成果）进行评审。
评分标准：
1、项目实施方案内容是否完整覆盖采购单位要求；
2、工作方法是否合理，实施方案 (略) 性；
3、工作目标是否明确、工作内容是否祥实。
根据响应内容评审：
1、方案整体科学合理、针对性强、可操作性强，评审为优，得 * %分；
2、方案基本科学合理、针对性较强、可操作性较强，评审为良，得 * %分；
3、方案不尽合理、针对性 * 般、可操作性 * 般，评审为中，得 * %分；
4、方案不合理、无针对性、无可操作性，评审为差，不得分。
2
对项目的理解及基础资料掌握情况
9
根据投标人提供的对项目的理解及对 (略) 区大气污染防治基础资料的 (略) 评审。
评分标准：
1、对项目需求的理解是否精准到位；
2、对 (略) 区基础情况的熟悉程度；
3、对 (略) 区大气环境质量、大气相关工作的掌握程度。
根据响应内容评审：
1、对项目理解精准到位，对 (略) 区基本情况、大气相关资料掌握扎实、充分，评审为优，得 * %分；
2、对项目理解相对到位，对 (略) 区基本情况、大气相关资料掌握相对扎实、充分，评审为良，得 * %分；
3、对项目理解 * 般，对 (略) 区基本情况、大气相关资料掌握情况 * 般，评审为中，得 * %分；
4、对项目理解不到位，不掌握 (略) 区基本情况、大气相关资料的，评审为差，不得分。
3
质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
6
根据质量（完成时间、安全、环保）保障措 (略) 评审。
评分标准：
1、对项目整体完成进度安排是否合理、可行；
2、项目质量保障措施是否全面、具体、具有可操作性；
3、工作实际情况与项目工作内容是否相符合。
根据响应内容评审：
1、保障措施及方案专业性强、进度安排合理性高、可操作性强，评审为优，得 * %分；
2、保障措施及方案专业性较强、进度安排合理性较高、可操作性较强，评审为良，得 * %分；
3、保障措施及方案专业性 * 般、进度安排合理性 * 般、可操作性 * 般，评审为中，得 * %分；
4、保障措施及方案专业性差、进度安排不合理、可操作性差，评审为差，不得分。
4
项目完成（服务期满）后的服务承诺
5
根据投标人提供的项目完成（服务期满）后的 (略) 评审。
评分标准：
1、服务承诺内容是否全面合理；
2、服务承诺内容 (略) 。
根据响应内容评审：
1、服务承诺内容全面合理、可行性强，评审为优，得 * %分；
2、服务承诺内容较为全面合理、可行性较强，评审为良，得 * %分；
3、服务承诺内容不够全面、可行性 * 般，评审为中，得 * %分；
4、服务 (略) 性差或未提供，评审为差，不得分。
5
拟安排的项目负责人情况（仅限 * 人）
*
1、项目负责人具有环境类相关专业副高或以上职称（含副高）且具有博士学位的，得 * %分；（提供有效职称、学位证书）
2、项目负责人具有环境损害司法鉴定执业证书，得 * %分；（提供有效环境损害司法鉴定执业证书）
3、项目负责人参与过编制环境相关专著的，得 * %分；（提供著作关键页等证明材料，其中体现项目负责人名称）
4、项目负责人获得由地方 (略) (略) 颁发的高层次专业人才证书的，得 * %分；（提供有效高层次专业人才证书）
5、项目负责人获得市级或以上（含市级）科技进步 * 等奖（获奖项目为生态环境类项目），得 * %分。（提供有效科技进步 * 等奖证书）
证明材料：投标人须按上述要求提供有效 (略) 保部门出具的该人员在投标单位缴纳的（ * 年5月- * 月）社保证明复印件（如开标日 (略) (略) 保部门原因暂时无法取得则可往前顺延 * 个月）；原件备查， (略) 保证明的，本项不得分。
6
拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
*
1、 (略) 人员中具有副高或副研究员及以上（含副高或副研究员）职称的，每提供1个得 * %分，最高得 * %分；（提供有效职称证书）
2、具有 * 名高级工程师职称且具有注册环境影响评价工程师资格的，得 * %分；（提供有效职称、注册环境影响评价工程师资格证书）
3、具有博士学位的，每提供1个得5%分，最高得 * %分；（提供有效学位证书）
4、具有硕士学位且具有环境类中级职称的，每提供1个得5%分，最高得 * %分。（提供有效学位、职称证书）
注：同 * 人员不能累计计分。
证明材料：投标人须按上述要求提供有效 (略) 保部门出具的该人员在投标单位缴纳的（ * 年5月- * 月）社保证明复印件（如开标日 (略) (略) 保部门原因暂时无法取得则可往前顺延 * 个月）；原件备查， (略) 保证明的，本项不得分。
7
违约承诺
3
对提出的 (略) 评审。
评分标准：
1、违约承诺内容是否全面合理；
2、违约承诺内容是否具体。
根据响应内容评审：
1、违约承诺内容全面合理、可行性强，评审为优，得 * %分；
2、违约承诺内容不够全面、可行性差或未提供，评审为差，不得分。
3
(略) 分
*
序号
评分因素
权重(%)
评分准则
1
投标人相关认证情况
5
投标人具有市级或以上（含市级）环保相关重点实验室的，每提供1个得 * % 分，此项最高得 * %分，无不得分。
证明材料：须提供有效证明文件扫描件或复印件（如由 (略) (略) (略) 查询结果、或相关批复通知、或匾额等），原件备查。 未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
2
投标人同类项目业绩情况
*
投标人自 * 日（以合同签订日期为准）以来承担过同类业绩情况：
1、承担过1个区级 (略) 门委托大气环境质量相关服务项目的，得 * %分；
2、承担过区级 (略) 门委托的 (略) 项目的，每提供1个得 * .5%分，最高得 * %分；
3、承担过区级 (略) 门委托的生态环境领域环境状况公报或统计年报服务项目，每提供1个得 * .5%分，最高得 * %分。
以上 * 项合计最高得 * %分。
注：同 * 项目续签合同只计算 * 个有效业绩。
证明材料：提供项目合同关键页（至少能体现合同服务内容、合同签订双方盖章及合同签署日期等关键信息）或中标通知书复印件，原件备查，未提供或无法判断不得分。
注：通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。
3
投标人获奖情况
2
投 (略) 级及以上科学技术奖励的（获奖项目为生态环境类项目）得 * % 分，获评市级科学技术奖励的（获奖项目为生态环境类项目）得 * %分，其他不得分。
证明材料：须提供有效证明文件扫描件或复印件（如获奖证书），原件备查。 未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
4
投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
3
投标人具有环境保护领域相关发明专利的，每提供1个得 * %分，最高得 * %分。
证明材料：须提供有效证明文件扫描件或复印件（如专利证书或相关批复文件或挂牌证明文件），原件备查。 未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
5
(略) 情况
2
要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据。若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。 (略) 罚不得分。
证明材料：提供承诺函（格式自拟），未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
6
(略) 点、设备情况
4
1、 (略) 供应商或在深 (略) （或售后机构）的，得 * %分；非 (略) 供应商承诺：中标后建立本地经营（服务）网点或售后服务机构的，得 * %分，其他不得分；
2、投标人至少自有1辆粤B牌照车辆，每提供1辆得 * %分，最高得 * %分。
证明材料： (略) 供应商提供营业执照；在深 (略) （或售后机构）的同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照；非 (略) 供应商提供承诺函（格式自拟）。自有车辆情况需提 (略) 驶证。
上述证明材料须提供扫描件或复印件（原件备查），未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
7
(略) 诚信管理情况
5
投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。
8
(略) 履约评价情况
2
近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。

其他

附件

( (略) 区大气环境质量提升技术服务 )需求公示

项目名称

 (略) 区大气环境质量提升技术服务

采购类型

服务类

采购人名称

 (略) (略) (略)

采购方式

公开招标

财政预算限额（元）

 点击查看>>

项目背景

国家及 (略) 省“十 * * ” (略) 市空气质量提出了更 (略) 求，要求建立更加高效的大气污染防治监管机制，空气质量指标进 * 步提升。 (略) 市为了响应国家和广 (略) 署，进 * 步高标准、严要求，提出到 * 年，空气优良天数比例达 * %，PM2.5年均浓度降至 * 微克/立方米的空气质量目标，全面提升大气环境质量。
* 年市下达 (略) 区的空气质量目标是：AQI达标率不低于 * .5%，PM2.5浓度不高于 * .5微克/立方米，与“十 * * ”期间空气质量情况相比，考核目标提升明显，达标难度高。现阶段， (略) 区整体空气质量与全市平均水平、以及“十 * * ”规划空气质量控制目标尚有较大差距。因此，需要进 * 步研究 (略) 区整体大气质量状况及工作，改善空气质量水平， (略) 署 * 年度大气污染防治工作，促进“十 * * ”期间空气质量进 * 步提升。

投标人资质要求

注意：提供明确、具体的资格要求（设置的投标人资格要求必须提交有法律法规依据，且不具备倾向性）（1）具有独立法人资格或具有独立承担民事责任的能力的其它组织（提供营业执照或事业单位法人证等法人证明扫描件，原件备查）。（2）参与本项目投标前 * 年内，在经营活动中没有重大违法记录（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。（3）参与本项目政府采购活动时不 (略) 门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。（4）具备《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款的条件（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。（5）未被列 (略) 人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严 (略) 为记录名单（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。注：“信用中国”、“中 (略) ”以及“ (略) 市政 (略) ”为供应商信用信息的查询渠道，相关信息以中标通知书发出前的查询结果为准。”（6）为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，不得再参加该采购项目同 * 合同项下的其他采购活动。（由供应商提供书面声明）（7）单位负责人为同 * 人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同 * 合同项下的政府采购活动。（由供应商提供书面声明）（8）本项目不属于专门面向特定企业（单位）的采购项目（9）本项目不接受联合体投标，不允许转包、分包。

服务类清单

序号采购计划编号 需求内容 数量单位备注财政预算限额(元)
1PLAN- 点击查看>> 点击查看>> (略) 区大气环境质量提升技术服务1.0项 点击查看>> .0
2PLAN- 点击查看>> 点击查看>> (略) 区大气环境质量提升技术服务1.0项 点击查看>> .0

具体技术要求

* 、服务总体要求：
通过提供 (略) 区大气环境质量提升技术服务支持，保障 (略) 区空气质量监管工作高质量推进；通过收集 (略) 区空气质量数据，分析环境空气质量变化趋势，了解污染天气污染过程及原因。 (略) 污染源抽查工作，掌握污染来源，识别大气污染防治的关键问题，开展管控对策研究，为 (略) 大气污染管控提供技术支撑。
* 、详细具体的服务需求内容以及工作量情况：
1.服务内容
（ * ）空气质量研判
收集 (略) 区环境质量监测数据，关注空气质量变化形势，及时提醒数据异常情况及超标风险。在开展强化减排期间，实时关注数据变化情况，及时分析形势变化，合理应对不利天气。
（ * ）大气环境质量分析
定期对 (略) 区 (略) 系统分析，重点关注大气质量考核指标，评估考核指标达标情况。当出现污染天气时，收集天气形势变化，结合气象条件等，分析超标污染物情况变化及污染原因，总结规律，编制污染天气成因专报。此外，以空气 (略) 所在街道为重点，剖析街道整体空气质量变化，梳理重点问题，结合街道实际情况，提出有针对性的管控建议。
（ * ）重点污染源抽查
根据市、区大气污染相关通报或公开数据，收集大气污染源情况，梳理重点关注污染源。制定抽查内容及计划，定期开展重 (略) 抽查工作，掌握大气污染防治工作落实情况，发现存在的问题，为加强工作调度的落实提供依据。
（ * ）大气 (略) 服务
派驻2名技术人员全年驻点服务，及时掌握市政府对于污染防治的指示与要求，负责落实大气污染防治、空气质量分析、污染应急等相关工作。
2.工作成果
（1）大气环境质量分析报告（月报、年报）
（2）污染成因分析报告（每次应急减排结束后提供）；
（3）街道专题分析报告（6份）；
（4）污染源核查记录（4份）。
3.人员要求
为保证项 (略) ，中标方需组织 * 支由具有丰富研究经 (略) 来开展此项目，并派驻2名技术 (略) 服务，项目组研究人员，分工明确，责任到人，严格按照各项规章制度、工作流程开展工作。

商务需求

1.服务期限（完成期限）：
1. 合同签订之日起服务期限为1年。
2. 合同续签：合同期满前 * 个月，采购人将对中标人总体 (略) 考核，考核不合格采购人有权提前终止合同，考核结果达到优秀的，最多可以续签合同2次，每次1年。年度工作范围、服务要求、 (略) 内容不变。如履约、服务情况不满意的 (略) (略) 为被禁止参与政府采购活动或者存在其他重大违法记录的，则不再续签合同。
2.付款方式：
本项目为财政性付款，分4次支付，具体为：
1. 首期款：自合同签订之日起， * 个工作日内支付合同总价的 * %款项；
2. * 期款： * 日前，提交阶段性成果后 * 个工作日内，支付合同总价的 * %款项；
3. * 期款： * 日前，提交阶段性成果后 * 个工作日内，支付合同总价的 * %款项；
4. 尾款： (略) 完成，按要求提交成果并通过专家评审后 * 个工作日内，支付合同总价的5%款项。
以上付款方式为暂定支付方式，具体支付方式以合同约定及财政实际支付进度为准。
3.验收要求：
项目成果需通过专家评审和 (略) (略) (略) 审查。

评标信息

评标信息
序号
评分项
权重(%)
1
价格
*
2
(略) 分
*
序号
评分因素
权重(%)
评分准则
1
项目实施方案（工作目标、工作方法、工作内容、工作成果等）
*
根据投标人提供的实施方案（工作目标、工作方法、工作内容、工作成果）进行评审。
评分标准：
1、项目实施方案内容是否完整覆盖采购单位要求；
2、工作方法是否合理，实施方案 (略) 性；
3、工作目标是否明确、工作内容是否祥实。
根据响应内容评审：
1、方案整体科学合理、针对性强、可操作性强，评审为优，得 * %分；
2、方案基本科学合理、针对性较强、可操作性较强，评审为良，得 * %分；
3、方案不尽合理、针对性 * 般、可操作性 * 般，评审为中，得 * %分；
4、方案不合理、无针对性、无可操作性，评审为差，不得分。
2
对项目的理解及基础资料掌握情况
9
根据投标人提供的对项目的理解及对 (略) 区大气污染防治基础资料的 (略) 评审。
评分标准：
1、对项目需求的理解是否精准到位；
2、对 (略) 区基础情况的熟悉程度；
3、对 (略) 区大气环境质量、大气相关工作的掌握程度。
根据响应内容评审：
1、对项目理解精准到位，对 (略) 区基本情况、大气相关资料掌握扎实、充分，评审为优，得 * %分；
2、对项目理解相对到位，对 (略) 区基本情况、大气相关资料掌握相对扎实、充分，评审为良，得 * %分；
3、对项目理解 * 般，对 (略) 区基本情况、大气相关资料掌握情况 * 般，评审为中，得 * %分；
4、对项目理解不到位，不掌握 (略) 区基本情况、大气相关资料的，评审为差，不得分。
3
质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
6
根据质量（完成时间、安全、环保）保障措 (略) 评审。
评分标准：
1、对项目整体完成进度安排是否合理、可行；
2、项目质量保障措施是否全面、具体、具有可操作性；
3、工作实际情况与项目工作内容是否相符合。
根据响应内容评审：
1、保障措施及方案专业性强、进度安排合理性高、可操作性强，评审为优，得 * %分；
2、保障措施及方案专业性较强、进度安排合理性较高、可操作性较强，评审为良，得 * %分；
3、保障措施及方案专业性 * 般、进度安排合理性 * 般、可操作性 * 般，评审为中，得 * %分；
4、保障措施及方案专业性差、进度安排不合理、可操作性差，评审为差，不得分。
4
项目完成（服务期满）后的服务承诺
5
根据投标人提供的项目完成（服务期满）后的 (略) 评审。
评分标准：
1、服务承诺内容是否全面合理；
2、服务承诺内容 (略) 。
根据响应内容评审：
1、服务承诺内容全面合理、可行性强，评审为优，得 * %分；
2、服务承诺内容较为全面合理、可行性较强，评审为良，得 * %分；
3、服务承诺内容不够全面、可行性 * 般，评审为中，得 * %分；
4、服务 (略) 性差或未提供，评审为差，不得分。
5
拟安排的项目负责人情况（仅限 * 人）
*
1、项目负责人具有环境类相关专业副高或以上职称（含副高）且具有博士学位的，得 * %分；（提供有效职称、学位证书）
2、项目负责人具有环境损害司法鉴定执业证书，得 * %分；（提供有效环境损害司法鉴定执业证书）
3、项目负责人参与过编制环境相关专著的，得 * %分；（提供著作关键页等证明材料，其中体现项目负责人名称）
4、项目负责人获得由地方 (略) (略) 颁发的高层次专业人才证书的，得 * %分；（提供有效高层次专业人才证书）
5、项目负责人获得市级或以上（含市级）科技进步 * 等奖（获奖项目为生态环境类项目），得 * %分。（提供有效科技进步 * 等奖证书）
证明材料：投标人须按上述要求提供有效 (略) 保部门出具的该人员在投标单位缴纳的（ * 年5月- * 月）社保证明复印件（如开标日 (略) (略) 保部门原因暂时无法取得则可往前顺延 * 个月）；原件备查， (略) 保证明的，本项不得分。
6
拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
*
1、 (略) 人员中具有副高或副研究员及以上（含副高或副研究员）职称的，每提供1个得 * %分，最高得 * %分；（提供有效职称证书）
2、具有 * 名高级工程师职称且具有注册环境影响评价工程师资格的，得 * %分；（提供有效职称、注册环境影响评价工程师资格证书）
3、具有博士学位的，每提供1个得5%分，最高得 * %分；（提供有效学位证书）
4、具有硕士学位且具有环境类中级职称的，每提供1个得5%分，最高得 * %分。（提供有效学位、职称证书）
注：同 * 人员不能累计计分。
证明材料：投标人须按上述要求提供有效 (略) 保部门出具的该人员在投标单位缴纳的（ * 年5月- * 月）社保证明复印件（如开标日 (略) (略) 保部门原因暂时无法取得则可往前顺延 * 个月）；原件备查， (略) 保证明的，本项不得分。
7
违约承诺
3
对提出的 (略) 评审。
评分标准：
1、违约承诺内容是否全面合理；
2、违约承诺内容是否具体。
根据响应内容评审：
1、违约承诺内容全面合理、可行性强，评审为优，得 * %分；
2、违约承诺内容不够全面、可行性差或未提供，评审为差，不得分。
3
(略) 分
*
序号
评分因素
权重(%)
评分准则
1
投标人相关认证情况
5
投标人具有市级或以上（含市级）环保相关重点实验室的，每提供1个得 * % 分，此项最高得 * %分，无不得分。
证明材料：须提供有效证明文件扫描件或复印件（如由 (略) (略) (略) 查询结果、或相关批复通知、或匾额等），原件备查。 未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
2
投标人同类项目业绩情况
*
投标人自 * 日（以合同签订日期为准）以来承担过同类业绩情况：
1、承担过1个区级 (略) 门委托大气环境质量相关服务项目的，得 * %分；
2、承担过区级 (略) 门委托的 (略) 项目的，每提供1个得 * .5%分，最高得 * %分；
3、承担过区级 (略) 门委托的生态环境领域环境状况公报或统计年报服务项目，每提供1个得 * .5%分，最高得 * %分。
以上 * 项合计最高得 * %分。
注：同 * 项目续签合同只计算 * 个有效业绩。
证明材料：提供项目合同关键页（至少能体现合同服务内容、合同签订双方盖章及合同签署日期等关键信息）或中标通知书复印件，原件备查，未提供或无法判断不得分。
注：通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。
3
投标人获奖情况
2
投 (略) 级及以上科学技术奖励的（获奖项目为生态环境类项目）得 * % 分，获评市级科学技术奖励的（获奖项目为生态环境类项目）得 * %分，其他不得分。
证明材料：须提供有效证明文件扫描件或复印件（如获奖证书），原件备查。 未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
4
投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
3
投标人具有环境保护领域相关发明专利的，每提供1个得 * %分，最高得 * %分。
证明材料：须提供有效证明文件扫描件或复印件（如专利证书或相关批复文件或挂牌证明文件），原件备查。 未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
5
(略) 情况
2
要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据。若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。 (略) 罚不得分。
证明材料：提供承诺函（格式自拟），未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
6
(略) 点、设备情况
4
1、 (略) 供应商或在深 (略) （或售后机构）的，得 * %分；非 (略) 供应商承诺：中标后建立本地经营（服务）网点或售后服务机构的，得 * %分，其他不得分；
2、投标人至少自有1辆粤B牌照车辆，每提供1辆得 * %分，最高得 * %分。
证明材料： (略) 供应商提供营业执照；在深 (略) （或售后机构）的同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照；非 (略) 供应商提供承诺函（格式自拟）。自有车辆情况需提 (略) 驶证。
上述证明材料须提供扫描件或复印件（原件备查），未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
7
(略) 诚信管理情况
5
投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。
8
(略) 履约评价情况
2
近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。

其他

附件
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无