规划和自然资源行政许可事项全流程网办标准化技术支持服务需求公示

内容
 
发送至邮箱

规划和自然资源行政许可事项全流程网办标准化技术支持服务需求公示


( 规划 (略) 政许可 (略) 办标准化技术支持服务 )需求公示

项目名称

规划 (略) 政许可 (略) 办标准化技术支持服务

采购类型

服务类

采购人名称

(略) 市规划 (略)

采购方式

公开招标

财政预算限额(元)

点击查看>>

项目背景

近年来,党中央高度重视以信息化推进国家治理体系和治理能力现代化,强调要加快推动电子政务,打通信息壁垒,构建全流程 * 体化在线服务平台,助力建设人民满意的服务型政府。 (略) 将“ (略) +政务服务” (略) 政审批制度“放管服”改革的关键举措, (略) 上 * 体化在线政务服务平台建设,《关于加快推进全国 * 体化在线政务服务平台建设的指导意见》要求 * 年底前,法律、法规另有规定或者涉及国家秘密等情形外,政务 (略) 纳入 * 体化在线平台办理,全面实现“ * 网通办”。 * 年以来,自 (略) 门机构改革、职能重构、业务重组为规划和自然资源管理工作提出了新的要求, (略) (略) 有自 (略) 有者 (略) 使所有国土空间用途管制和生态保护修复职责两统 * 职责,规划土地、林业、野保、海洋、海监、渔业等业务、数据需要全面的深度融合。《 (略) 市经济特区优化营商环境条例》( * 年 (略) ),推进数据共享融合,简化办事流程;推广无人工干预自动办理模式,实现系统全联通,数据全流动,推动政务 (略) 上办理。 * 日, (略) 市优化营商环境改革工作领导小组印发《 (略) 市贯彻〈 (略) 经济特区优化营商环境条例〉实施方案》, (略) 政许可事项管理,推进审批服务标准化,提高审批效率,提升政务服务数字化水平。建设全市统 (略) 上政务服务平台,各级政务服务 (略) 上政务服务平台办理,实现线上“ * 网通办”。

根据国家、省、 (略) 关于政务服务事项标准化和规范化建设,政务 (略) 上办理,推动业务协同、系统联通、数据共享,提高政务服务便 (略) 署要求,有必要以政务服务 (略) 办为重点抓手, (略) (略) 政许可职权及其设定依据、运行流程、办理规则、材料表单证照等事项要素, (略) 政许可业务事项之间的业务关系和数据关系,同时结 (略) 政执法案卷考评、信息公开、信息共享利用等要求, (略) 行政许可事项审批服务标准化、规范化、表格化工作,促进政务服务流程优化再造, (略) 行政许可事项审批的效能和水平。

投标人资质要求

1、投标人必须是在中华人民共和国境内注册的具有合法经营资格的独立法人;非 (略) 市注册的投标人需在 (略) 市具有合法登记的分支机 (略) 所和服务人员。2、投标人必须具有 (略) 市政府采购注册供应商资格,并提供 (略) 市政府采购供应商注册卡复印件。3、 (略) 贿犯罪记录。4、本项目不接受联合体投标,不接受将项目非法分包或转包给任何单位和个人。

服务类清单

序号采购计划编号 需求内容 数量单位备注财政预算限额(元)
11内容如下1.0 点击查看>> .0

具体技术要求

具体技术要求

( * )工作目标

面对落实国家、省、市“放管服”改革、优化营商环境、政务服务“好差评”、法 (略) 政执法案卷考评、信息公开等工作要求,围绕自然资源两统 * 职责和规划土地、林业、野保、海洋、渔业等业务审批数据全面深度整合和融合的要求,在规划和自然资源信息化顶层设计的框架下,通过 (略) (略) 政许可职权及其设定依据、运行流程、办理规则、材料表单证照等事项要素,分析规划 (略) 政许可事项业务数据关系,形成 (略) 政许可事项业务标准化技术分析成果, (略) 政许可事项要素动态更新机制, (略) 行政许可事项审批数字化、标准化、规范化、表格化的全面升级,促进政务服务效能提速,提升法制政府建设管理能力,优化营商环境,增强群众获得感和便利度。

( * )工作内容

在现有规划和自然资源信息化顶层设计的框架上,细化梳理、 (略) 政许可业务事项之间的业务数据链条关系,建立规划 (略) 政许可事项总体业务和数据沙盘。然后,以行政许可事项为对象,运用业务和信息融合的思维,从全业务域视角满 (略) 政执法案卷考评、信息公开、业务协同、数据共享利用等业务要求和需求出发,从在线申报、受理、审查、特别程序、审核、决定、出具办理结果送达、信息公开、电子文件归档等各 (略) 办模式下的业务梳理分析,运用结构化、表格化、流程化、自动化等标准化业务分析方法,对 (略) (略) 办 (略) 标准化业务分析,与业务规则配套形成业务审批人员日常业务事项办理工作规程的规范操作指引。最后,在市权责清单管理系统要素管理的基础上, (略) 内部标准化审批要素, (略) 政许可事项标准化、结构化要素的动态更新维护工作机制,为后续 (略) 政许可事项业务规则管理系统打下基础,促进权责清单要素标 (略) 政许可事项审批服务的 * 体化管理与更新。

1、行政许可事项业务数据关系分析

根据国家、省、市对“放管服”改革、优化营商环境、 (略) 通办的要求,调研、分析规划 (略) 政许可事项审批现状与存在的问题, (略) 政许 (略) 面临的发展现状与形势的分析与研判,总结分 (略) 行政许可事项审批标准化、规范化需求。

(略) 规划和自然资源信息化顶层设计的框架下,通过汇总、梳理、分类规划和自然资源 (略) 政许可业务事项,在现有规划和自然资源业务架构设计的基础上,细化梳理、分析规划土地、海洋、渔业、林业等 (略) 政许可业务事项之间的业务数据链条传导关系, (略) 政许可事项各业务板块总体业务和数据沙盘, (略) 政许可事项相关业务板块业务关联总图、数据关联总图, (略) 政许可事项业务数据关系梳理, (略) 政许可事项需要业务数字化、空间化、结构化以及事项审批数据流动共享情况, (略) 政许可事项在业务数字化、空间化、结构化、数据共享、国省垂系统数据对接共享的要求和实施建议, (略) 政许可 (略) 办的业务链条贯通、数据的关联共享与流通打下基础。

2、 (略) 政许可 (略) 办标准化业务分析技术支持服务

在梳理、分析规划土地、海洋、渔业、林业等 (略) 政许可业务事项之间的业务数据链条传导关系, (略) 政许可事项各业务板块总体业务和数据沙盘的基础框架下,围绕规划 (略) 政许可事项业务审批标准化、规范化、结构化的工作目标,从满 (略) 政执法案卷考评、信息公开、业务协同、数据共享利用等要求和需求出发, (略) 政许可事项标准化业务分析方法及模板工具,指导、 (略) 门对 (略) 政许可事项从在线申报、预审、受理、审查、特别程序、审核、决定、办理结果送达、信息公开、电子文件归档等各 (略) (略) 全过程梳理分析、编制、 (略) 政许可 (略) 办业务分析技术成果。重点结合申请人在 (略) 景, (略) 分信息免填写、数据规范、数据校验等提升对现有在线申请表优化设计,通过信息共享方式获取的申请材料提出减免提交建议;围绕业务审批每 * 业务环节, (略) 门总结沉淀审查规则的基础上,研究细化业务审查规则并达到信息系统需求分析的业务规则描述程度;围绕数据溯源、数据规范标准、上下游业务数据联通共享、满足统计决策分析等需求,优化设计业务审批指标数据和业务审批表单,促进业务审批数据结构化、标准化、规范化。

(1)以行政许可事项为业务分析对象,从行政许可事项业务流程、申请材料、业务表单、证书格式、业务规则 (略) 业务现状梳理分析,研究 * 个业务审批流程模型、 * 套材料清单、 * 套业务表单、 * 套业务环节审批规则、 * 套文书 (略) 政许可事项标准化审批业务分析方法工具模板,指导、 (略) 门编制、 (略) 政许可 (略) 办标准化业务分析技术成果,为后续信息化建设提供业务需求。

(2)围绕优化营商环境,改善 (略) 会公众办事体验, (略) 办模式下在线申请表单信息免填写、申请材料减免提交、在线身份认证、电子表单加盖电子印章、在线领取办理结果模式设计等,并提出优化改进建议方案。遵循业务规范化、标准化、结构化以及提升用户体验的要求,明确信息项的数据来源、填写方式、默认内容及填写要求。申请材料表中如能通过市统 * 身份认证平台、市电子证 (略) 门之间、 (略) 信息共享获取的,须精简材料或减免提交材料。

(3) (略) 门提供的业务分析资料和信息化需求的基础上,重点分析审批环节的岗位角色、工作内容、工作方法(审查规则)、工作结果,开展信息化评估,沉淀、显化业务审批环节的工作规则和方法,对事项审查方式、规则细化描述, (略) 门讨论后,协助修改完善业务环节工作内容及方法、工作结果等。

(4)业务审批工作表和证照表单优化设计和数据溯源分析。 (略) 门提供业务工作表单等业务资料的基础上, (略) 政许可事项审批服务标准 (略) 办提速增效的目标要求,对行政许可事项业务审批表单、证照中的信息提出优化设计建议,包括数据结构化设计、审批意见模板设计、信息项填写方式、数据来源、数据标准及具体数据字典、业务数据指标自动计算、业务指标比对等内容,促进业务文书和证照表单梳理分析 (略) 政许可事项业务审批、证照指标的结构化、规范化、标准化,加强业务全链条上、下游业务指标传导、管控校验、关联,形成标准化、结构化、规范化业务工作表。

3、行政许可事项标准化要素动态更新技术方案

以行政许可 (略) 办标准化方法研究和模板工具作为指引, (略) 政许可事项标准化业务分析成果的应用, (略) 政许可 (略) 办标准化业务要素在市权责清单要素管理的基础上,侧 (略) 内部管理标准化审批要素的建立、审批与更新维护需求,内部管理方面的标准化要素包括:事 (略) 门,受理、补正告知、行政许可等法律格式文书模板、协同审批模型、事项使用电子印章名称、特别程 (略) 审批流程、特别程序产生材料及要求、审批结果形式及编号规则等, (略) 行政许可事项权责清单要素与市权责清单系统要素的映射对应关系,建立(修改、废止)、审批、发布、应用、反馈的全业务链条要素信息动态更新技术方案, (略) 政许可事项标准化业务规则管理、持续性动态更新维护。

( * )工作时间安排

本项目计划于合同生效后9个月内完成。

( * )人员安排要求

投 (略) 成员不少于7人,要求至少 (略) 开展项目工作。其中,高级专业技术人员不少于2名。

( * )工作成果及形式

1、行政许可事项业务数据关系分析报告及业务关联、数据关联总图(电子和纸质);

2、行政许可事项标准化审批业务分析方法工具模板, (略) 政许可 (略) 办标准化业务优化分析设计技术成果(电子和纸质);

3、行政许可事项权责清单要素动态更新技术方案(电子和纸质)。

( * )售后服务要求

1)售后服务期要求为最终验收合格后 * 年。

2)在售后服务期内, (略) 人提供 (略) 、培训、现场技术服务。

3)投标人应安排专人负责售后技术支持,并提供期联系手机、电话、Email;如人员需要调整应及时通知采购人。

商务需求

商务需求

( * )服务期限

项目服务期限自合同签订之日起9个月以内。遇有特殊情况,经 * * 双方协商后服务期限可适当延长。

( * )投标报价要求

1、投标方应确保投标文件中的人员信息真实、有效。

2、投标人不得以低于企业成本的报价竞标; (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,要求 (略) 合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的, (略) 将其作 (略) 理。

3、投标单位提供报价详细清单;

( * )项目验收要求

(略) 技术及时间要求,完成相应工 (略) 提交后, (略) 项目验收。

( * )项目付款要求

项目按合同 (略) 分期付款。

1、自双方签订合同之日起 * 个工作日内,中标人向采购方提交项目实施方案,采购方审核同意后向中标人支付合同总费用的 * %;

2、 (略) 政许可事项标准化审批业务分析方法工具模板, (略) 政许可 (略) 办标准化业务优化分析设计技术成果,并通过 (略) 室审查后,根据中标人付款申请,采购方向中标人支付合同总费用的 * %;

3、中 (略) 成果,并通过采购方业务会审查后,根据中标人付款申请,采购方向中标人支付尾款。

( * )违约责任

(1)合同生效后,双方不得任意终止合同,否则赔偿对方合同总价款的 * %作为违约金。

(2)采购方如在合同签订后因自身原因取消信息系统技术服务的,须支付给中标人支付本合同总价款的 * %作为违约金。

(3)采购方未按照本合同约定的期限向中标人足额支付合同价款,每逾期1天,采购方应向中标人支付逾期支付价款总额的 5 ‰滞纳金,但累计滞纳金总额不超过本合同价款总额的 * % 。

(4)中标人因自身原因 (略) 拖期的,造成信息技术服务成果提交时间延后,给 * 方造成损失的,损害由中标人承担,每拖期 * 天须支付给采购方按合同总价款的 5 ‰作为违约金。

(5)中标人因自身 (略) 合同义务的,采购方有权终止合同,损失由中标人承担,中标人须退回合同全额费用,并须支付给采购方本合同总价款的 * %作为违约金。

(6)中 (略) 完毕后按照约定验收后不合格,采购方有权终止合同,损失由中标人承担,中标人须退回合同全额费用,并须支付给采购方本合同总价款的 * %作为违约金。

( * )保密要求

投标方必须保守机密,不得 (略) 提供的属秘密的信息和数据;未经采购方允许,不得使用或者以其它方式给任何第 * 方提供本项目的相关信息或数据。

评标信息

序号

评分项

权重

1

价格

*

2

(略) 分

*

评标信息

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

实施方案

*

专家打分

( * )评审内容:

1.各投标人对 (略) 市规划 (略) 组织职能架构和业务现状理解情况。

2.实施方案符合项目需求,项目实施思路、实施 (略) 。

3.采用合理的措施保证项目的顺利实现并通过验收。

( * )评分标准:

优评分标准:方案周全完整,表述清晰,有具体贴合项目实施计划的时间安排方式和良好保障措施,可操作性强;

良评分标准:方案完整,有具体时间安排方式和保障措施,可操作性较好;

中评分标准:方案较基本,有时间安排方式和保障措施,可操作性 * 般;

差评分标准:方案无时间安排方式和保障措施,不具备可操作性。

评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。

2

项目重点难点分析及解决方案

*

专家打分

( * )评审内容:

项目重点难点分析、 (略) 综合评价。1.能全面、准确的识别该项目的重点难点。2.能对重点难点清晰地加以阐述和分析。3.能提出符合采购方实际情况的工作方案。

( * )评分标准:

优评分标准:对项目重点难点分析透彻、解决方案针对性强的;

良评分标准:对项目重点难点分析基本清楚、解决方案针对性较好的;

中评分标准:对项目重点难点分析 * 般、解决方案针对性 * 般的;

差评分标准:对项目重点难点分析不全面、基本无相应解决方案或解决方案差的。

评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。

3

质量保障措施及方案

*

专家打分

( * )评审内容:

综合比较投标人的质量保证方案,包括时间计划、人员安排、风险管控办法、质量保证措施,是否保证安排不少于6 (略) 工作。

( * )评分标准:

优评分标准:进度安排明确、合理,保障措施十分全面;

良评分标准:进度安排比较合理,保障措施详细;

中评分标准:进度安排基本合理,有保障措施;

差评分标准:进度安排和保障措施较差或未提供。

评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。

4

项目完成(服务期满)后的服务承诺

3

专家打分

( * )评审内容:

(略) 需求,综合评比各有效投标人的售后服务期限、服务方式、响应时间、服务内容等。

( * )评分标准:

优评分标准:承诺内容十分贴合项目情况,有详细具体售后服务方案;

良评分标准:承诺内容贴合项目情况,售后服务方案比较详细;

中评分标准:承诺内容基本符合项目情况,有售后服务方案;

差评分标准:承诺内容较差,无售后服务方案或未提供。

评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。

5

项目进度保障及违约承诺

2

专家打分

( * )评审内容:

综合比较投标人针对本项目的违约承诺的具体说明。

( * )评分标准:

优评分标准: (略) 文件要求,保证措施合理且有针对性,有具体的违约责任承诺;

良评分标准: (略) 文件要求,保证措施合理但针对性 * 般,有具体的违约责任承诺;

中评分标准: (略) 文件要求,保证措施基本合理,有具体的违约责任承诺;

差评分标准: (略) 文件要求,无保证措施,无具体的违约责任承诺;

评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。

3

(略) 分

*

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

投标人资格情况及通过相关认证情况

4

专家打分

( * )评分内容:

具有ISO * 质量管理体系认证证书的得4分,没有不得分。

( * )评分依据:

1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件或复印件加盖投标人公章( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。

2

拟安排的项目负责人情况

6

专家打分

( * )评分内容:

项目负责人为高级工程师(教授级)的,得6分;项目负责人为高级工程师(副高级)的,得2.5分。

( * )评分依据:

1.要求提供聘用合同及相关证明资料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件或复印件加盖投标人公章( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。

3

拟安 (略) 成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)

*

专家打分

( * )评分内容:

(略) 成员(不含项目负责人)不少于6人,否则不得分,在此基础上:

1. (略) 市规划、计算机或测绘地理信息类专业博士学位2人及以上,得3分;

2.具有保密工作岗位资格证书1人及以上,得2分;

3. (略) 络安全员证书1人及以上,得2分;

4.具有注册测绘师资格1人及以上,得1分;

5.具有档案专业高级以上职称人员2人及以上得3分。

同 * 人具有多项证书的,按得分最高的 * 项计取,其他不计分;以上5项累计加分,最高分 * 分。

( * )评分依据:

1.要求提供聘用合同及相关证明资料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件或复印件加盖投标人公章( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。

4

投标人同类项目业绩情况

4

专家打分

( * )评分内容:

根据投标人 * 日(以合同签订时间为准)至本项目投标截 (略) 市规划国土领域数据或技术支持类相关项目案例的,项目业绩评分:

每提供 * 项有效业绩得1分,最高得4分。

( * )评分依据:

1.需提供合同关键信息页复印件、扫描件或中标通知书等证明材料。

2.通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。

3.以上资料均要求提供扫描件或复印件加盖投标人公章,原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。

5

投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况

6

专家打分

( * )评分内容:

在城市规划、国土(含测绘地理信息)等政府信息化领域具有自主知识产权认证或科技成果登记证明材料的,每个得1分,最高分不超过6分。

( * )评分依据:

1.要求提供有效的软件著作权、产权(专利)证书等证明材料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图)加盖投标人公章,原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。

6

投标人获奖情况

5

专家打分

( * )评分内容:

1. (略) 市规划、国土(含测绘地理信息)等政府信息化领域项目获得国家级科技进步、创新类奖项,得3分;

2. (略) 市规划、国土(含测绘地理信息)等政府信息化领 (略) 乡规划、国土(含地理测绘领域) (略) 省级奖项,每个得1分,最高得2分。

( * )评分依据:

1.要求提供奖项照片或获奖(荣誉)证书等证明材料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件或复印件加盖投标人公章( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。

7

(略) 点

2

专家打分

(略) 供应商或非 (略) 供应商,但在 (略) (略) (略) 等机构的,得满分(须在投标文件中就设立的 (略) 说明,并提供机构营业执照或组织机构代码证扫描件,原件备查);否则不得分。

4

(略) 分

2

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

报价合理性

2

专家打分

对照招标文件关于详细分项报价的要求,结合本项目完成(服务)期限要求和人员要求,考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性,投标人报价大幅低于财政预算的 * %时,投标人是否提供低价说明。未说明则不得分。

5

诚信情况

5

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

诚信评价

5

专家打分

供应商在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。供应商无需提供任何证明材料,由工作 (略) 提供相关信息。

其他

附件


( 规划 (略) 政许可 (略) 办标准化技术支持服务 )需求公示

项目名称

规划 (略) 政许可 (略) 办标准化技术支持服务

采购类型

服务类

采购人名称

(略) 市规划 (略)

采购方式

公开招标

财政预算限额(元)

点击查看>>

项目背景

近年来,党中央高度重视以信息化推进国家治理体系和治理能力现代化,强调要加快推动电子政务,打通信息壁垒,构建全流程 * 体化在线服务平台,助力建设人民满意的服务型政府。 (略) 将“ (略) +政务服务” (略) 政审批制度“放管服”改革的关键举措, (略) 上 * 体化在线政务服务平台建设,《关于加快推进全国 * 体化在线政务服务平台建设的指导意见》要求 * 年底前,法律、法规另有规定或者涉及国家秘密等情形外,政务 (略) 纳入 * 体化在线平台办理,全面实现“ * 网通办”。 * 年以来,自 (略) 门机构改革、职能重构、业务重组为规划和自然资源管理工作提出了新的要求, (略) (略) 有自 (略) 有者 (略) 使所有国土空间用途管制和生态保护修复职责两统 * 职责,规划土地、林业、野保、海洋、海监、渔业等业务、数据需要全面的深度融合。《 (略) 市经济特区优化营商环境条例》( * 年 (略) ),推进数据共享融合,简化办事流程;推广无人工干预自动办理模式,实现系统全联通,数据全流动,推动政务 (略) 上办理。 * 日, (略) 市优化营商环境改革工作领导小组印发《 (略) 市贯彻〈 (略) 经济特区优化营商环境条例〉实施方案》, (略) 政许可事项管理,推进审批服务标准化,提高审批效率,提升政务服务数字化水平。建设全市统 (略) 上政务服务平台,各级政务服务 (略) 上政务服务平台办理,实现线上“ * 网通办”。

根据国家、省、 (略) 关于政务服务事项标准化和规范化建设,政务 (略) 上办理,推动业务协同、系统联通、数据共享,提高政务服务便 (略) 署要求,有必要以政务服务 (略) 办为重点抓手, (略) (略) 政许可职权及其设定依据、运行流程、办理规则、材料表单证照等事项要素, (略) 政许可业务事项之间的业务关系和数据关系,同时结 (略) 政执法案卷考评、信息公开、信息共享利用等要求, (略) 行政许可事项审批服务标准化、规范化、表格化工作,促进政务服务流程优化再造, (略) 行政许可事项审批的效能和水平。

投标人资质要求

1、投标人必须是在中华人民共和国境内注册的具有合法经营资格的独立法人;非 (略) 市注册的投标人需在 (略) 市具有合法登记的分支机 (略) 所和服务人员。2、投标人必须具有 (略) 市政府采购注册供应商资格,并提供 (略) 市政府采购供应商注册卡复印件。3、 (略) 贿犯罪记录。4、本项目不接受联合体投标,不接受将项目非法分包或转包给任何单位和个人。

服务类清单

序号采购计划编号 需求内容 数量单位备注财政预算限额(元)
11内容如下1.0 点击查看>> .0

具体技术要求

具体技术要求

( * )工作目标

面对落实国家、省、市“放管服”改革、优化营商环境、政务服务“好差评”、法 (略) 政执法案卷考评、信息公开等工作要求,围绕自然资源两统 * 职责和规划土地、林业、野保、海洋、渔业等业务审批数据全面深度整合和融合的要求,在规划和自然资源信息化顶层设计的框架下,通过 (略) (略) 政许可职权及其设定依据、运行流程、办理规则、材料表单证照等事项要素,分析规划 (略) 政许可事项业务数据关系,形成 (略) 政许可事项业务标准化技术分析成果, (略) 政许可事项要素动态更新机制, (略) 行政许可事项审批数字化、标准化、规范化、表格化的全面升级,促进政务服务效能提速,提升法制政府建设管理能力,优化营商环境,增强群众获得感和便利度。

( * )工作内容

在现有规划和自然资源信息化顶层设计的框架上,细化梳理、 (略) 政许可业务事项之间的业务数据链条关系,建立规划 (略) 政许可事项总体业务和数据沙盘。然后,以行政许可事项为对象,运用业务和信息融合的思维,从全业务域视角满 (略) 政执法案卷考评、信息公开、业务协同、数据共享利用等业务要求和需求出发,从在线申报、受理、审查、特别程序、审核、决定、出具办理结果送达、信息公开、电子文件归档等各 (略) 办模式下的业务梳理分析,运用结构化、表格化、流程化、自动化等标准化业务分析方法,对 (略) (略) 办 (略) 标准化业务分析,与业务规则配套形成业务审批人员日常业务事项办理工作规程的规范操作指引。最后,在市权责清单管理系统要素管理的基础上, (略) 内部标准化审批要素, (略) 政许可事项标准化、结构化要素的动态更新维护工作机制,为后续 (略) 政许可事项业务规则管理系统打下基础,促进权责清单要素标 (略) 政许可事项审批服务的 * 体化管理与更新。

1、行政许可事项业务数据关系分析

根据国家、省、市对“放管服”改革、优化营商环境、 (略) 通办的要求,调研、分析规划 (略) 政许可事项审批现状与存在的问题, (略) 政许 (略) 面临的发展现状与形势的分析与研判,总结分 (略) 行政许可事项审批标准化、规范化需求。

(略) 规划和自然资源信息化顶层设计的框架下,通过汇总、梳理、分类规划和自然资源 (略) 政许可业务事项,在现有规划和自然资源业务架构设计的基础上,细化梳理、分析规划土地、海洋、渔业、林业等 (略) 政许可业务事项之间的业务数据链条传导关系, (略) 政许可事项各业务板块总体业务和数据沙盘, (略) 政许可事项相关业务板块业务关联总图、数据关联总图, (略) 政许可事项业务数据关系梳理, (略) 政许可事项需要业务数字化、空间化、结构化以及事项审批数据流动共享情况, (略) 政许可事项在业务数字化、空间化、结构化、数据共享、国省垂系统数据对接共享的要求和实施建议, (略) 政许可 (略) 办的业务链条贯通、数据的关联共享与流通打下基础。

2、 (略) 政许可 (略) 办标准化业务分析技术支持服务

在梳理、分析规划土地、海洋、渔业、林业等 (略) 政许可业务事项之间的业务数据链条传导关系, (略) 政许可事项各业务板块总体业务和数据沙盘的基础框架下,围绕规划 (略) 政许可事项业务审批标准化、规范化、结构化的工作目标,从满 (略) 政执法案卷考评、信息公开、业务协同、数据共享利用等要求和需求出发, (略) 政许可事项标准化业务分析方法及模板工具,指导、 (略) 门对 (略) 政许可事项从在线申报、预审、受理、审查、特别程序、审核、决定、办理结果送达、信息公开、电子文件归档等各 (略) (略) 全过程梳理分析、编制、 (略) 政许可 (略) 办业务分析技术成果。重点结合申请人在 (略) 景, (略) 分信息免填写、数据规范、数据校验等提升对现有在线申请表优化设计,通过信息共享方式获取的申请材料提出减免提交建议;围绕业务审批每 * 业务环节, (略) 门总结沉淀审查规则的基础上,研究细化业务审查规则并达到信息系统需求分析的业务规则描述程度;围绕数据溯源、数据规范标准、上下游业务数据联通共享、满足统计决策分析等需求,优化设计业务审批指标数据和业务审批表单,促进业务审批数据结构化、标准化、规范化。

(1)以行政许可事项为业务分析对象,从行政许可事项业务流程、申请材料、业务表单、证书格式、业务规则 (略) 业务现状梳理分析,研究 * 个业务审批流程模型、 * 套材料清单、 * 套业务表单、 * 套业务环节审批规则、 * 套文书 (略) 政许可事项标准化审批业务分析方法工具模板,指导、 (略) 门编制、 (略) 政许可 (略) 办标准化业务分析技术成果,为后续信息化建设提供业务需求。

(2)围绕优化营商环境,改善 (略) 会公众办事体验, (略) 办模式下在线申请表单信息免填写、申请材料减免提交、在线身份认证、电子表单加盖电子印章、在线领取办理结果模式设计等,并提出优化改进建议方案。遵循业务规范化、标准化、结构化以及提升用户体验的要求,明确信息项的数据来源、填写方式、默认内容及填写要求。申请材料表中如能通过市统 * 身份认证平台、市电子证 (略) 门之间、 (略) 信息共享获取的,须精简材料或减免提交材料。

(3) (略) 门提供的业务分析资料和信息化需求的基础上,重点分析审批环节的岗位角色、工作内容、工作方法(审查规则)、工作结果,开展信息化评估,沉淀、显化业务审批环节的工作规则和方法,对事项审查方式、规则细化描述, (略) 门讨论后,协助修改完善业务环节工作内容及方法、工作结果等。

(4)业务审批工作表和证照表单优化设计和数据溯源分析。 (略) 门提供业务工作表单等业务资料的基础上, (略) 政许可事项审批服务标准 (略) 办提速增效的目标要求,对行政许可事项业务审批表单、证照中的信息提出优化设计建议,包括数据结构化设计、审批意见模板设计、信息项填写方式、数据来源、数据标准及具体数据字典、业务数据指标自动计算、业务指标比对等内容,促进业务文书和证照表单梳理分析 (略) 政许可事项业务审批、证照指标的结构化、规范化、标准化,加强业务全链条上、下游业务指标传导、管控校验、关联,形成标准化、结构化、规范化业务工作表。

3、行政许可事项标准化要素动态更新技术方案

以行政许可 (略) 办标准化方法研究和模板工具作为指引, (略) 政许可事项标准化业务分析成果的应用, (略) 政许可 (略) 办标准化业务要素在市权责清单要素管理的基础上,侧 (略) 内部管理标准化审批要素的建立、审批与更新维护需求,内部管理方面的标准化要素包括:事 (略) 门,受理、补正告知、行政许可等法律格式文书模板、协同审批模型、事项使用电子印章名称、特别程 (略) 审批流程、特别程序产生材料及要求、审批结果形式及编号规则等, (略) 行政许可事项权责清单要素与市权责清单系统要素的映射对应关系,建立(修改、废止)、审批、发布、应用、反馈的全业务链条要素信息动态更新技术方案, (略) 政许可事项标准化业务规则管理、持续性动态更新维护。

( * )工作时间安排

本项目计划于合同生效后9个月内完成。

( * )人员安排要求

投 (略) 成员不少于7人,要求至少 (略) 开展项目工作。其中,高级专业技术人员不少于2名。

( * )工作成果及形式

1、行政许可事项业务数据关系分析报告及业务关联、数据关联总图(电子和纸质);

2、行政许可事项标准化审批业务分析方法工具模板, (略) 政许可 (略) 办标准化业务优化分析设计技术成果(电子和纸质);

3、行政许可事项权责清单要素动态更新技术方案(电子和纸质)。

( * )售后服务要求

1)售后服务期要求为最终验收合格后 * 年。

2)在售后服务期内, (略) 人提供 (略) 、培训、现场技术服务。

3)投标人应安排专人负责售后技术支持,并提供期联系手机、电话、Email;如人员需要调整应及时通知采购人。

商务需求

商务需求

( * )服务期限

项目服务期限自合同签订之日起9个月以内。遇有特殊情况,经 * * 双方协商后服务期限可适当延长。

( * )投标报价要求

1、投标方应确保投标文件中的人员信息真实、有效。

2、投标人不得以低于企业成本的报价竞标; (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,要求 (略) 合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的, (略) 将其作 (略) 理。

3、投标单位提供报价详细清单;

( * )项目验收要求

(略) 技术及时间要求,完成相应工 (略) 提交后, (略) 项目验收。

( * )项目付款要求

项目按合同 (略) 分期付款。

1、自双方签订合同之日起 * 个工作日内,中标人向采购方提交项目实施方案,采购方审核同意后向中标人支付合同总费用的 * %;

2、 (略) 政许可事项标准化审批业务分析方法工具模板, (略) 政许可 (略) 办标准化业务优化分析设计技术成果,并通过 (略) 室审查后,根据中标人付款申请,采购方向中标人支付合同总费用的 * %;

3、中 (略) 成果,并通过采购方业务会审查后,根据中标人付款申请,采购方向中标人支付尾款。

( * )违约责任

(1)合同生效后,双方不得任意终止合同,否则赔偿对方合同总价款的 * %作为违约金。

(2)采购方如在合同签订后因自身原因取消信息系统技术服务的,须支付给中标人支付本合同总价款的 * %作为违约金。

(3)采购方未按照本合同约定的期限向中标人足额支付合同价款,每逾期1天,采购方应向中标人支付逾期支付价款总额的 5 ‰滞纳金,但累计滞纳金总额不超过本合同价款总额的 * % 。

(4)中标人因自身原因 (略) 拖期的,造成信息技术服务成果提交时间延后,给 * 方造成损失的,损害由中标人承担,每拖期 * 天须支付给采购方按合同总价款的 5 ‰作为违约金。

(5)中标人因自身 (略) 合同义务的,采购方有权终止合同,损失由中标人承担,中标人须退回合同全额费用,并须支付给采购方本合同总价款的 * %作为违约金。

(6)中 (略) 完毕后按照约定验收后不合格,采购方有权终止合同,损失由中标人承担,中标人须退回合同全额费用,并须支付给采购方本合同总价款的 * %作为违约金。

( * )保密要求

投标方必须保守机密,不得 (略) 提供的属秘密的信息和数据;未经采购方允许,不得使用或者以其它方式给任何第 * 方提供本项目的相关信息或数据。

评标信息

序号

评分项

权重

1

价格

*

2

(略) 分

*

评标信息

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

实施方案

*

专家打分

( * )评审内容:

1.各投标人对 (略) 市规划 (略) 组织职能架构和业务现状理解情况。

2.实施方案符合项目需求,项目实施思路、实施 (略) 。

3.采用合理的措施保证项目的顺利实现并通过验收。

( * )评分标准:

优评分标准:方案周全完整,表述清晰,有具体贴合项目实施计划的时间安排方式和良好保障措施,可操作性强;

良评分标准:方案完整,有具体时间安排方式和保障措施,可操作性较好;

中评分标准:方案较基本,有时间安排方式和保障措施,可操作性 * 般;

差评分标准:方案无时间安排方式和保障措施,不具备可操作性。

评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。

2

项目重点难点分析及解决方案

*

专家打分

( * )评审内容:

项目重点难点分析、 (略) 综合评价。1.能全面、准确的识别该项目的重点难点。2.能对重点难点清晰地加以阐述和分析。3.能提出符合采购方实际情况的工作方案。

( * )评分标准:

优评分标准:对项目重点难点分析透彻、解决方案针对性强的;

良评分标准:对项目重点难点分析基本清楚、解决方案针对性较好的;

中评分标准:对项目重点难点分析 * 般、解决方案针对性 * 般的;

差评分标准:对项目重点难点分析不全面、基本无相应解决方案或解决方案差的。

评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。

3

质量保障措施及方案

*

专家打分

( * )评审内容:

综合比较投标人的质量保证方案,包括时间计划、人员安排、风险管控办法、质量保证措施,是否保证安排不少于6 (略) 工作。

( * )评分标准:

优评分标准:进度安排明确、合理,保障措施十分全面;

良评分标准:进度安排比较合理,保障措施详细;

中评分标准:进度安排基本合理,有保障措施;

差评分标准:进度安排和保障措施较差或未提供。

评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。

4

项目完成(服务期满)后的服务承诺

3

专家打分

( * )评审内容:

(略) 需求,综合评比各有效投标人的售后服务期限、服务方式、响应时间、服务内容等。

( * )评分标准:

优评分标准:承诺内容十分贴合项目情况,有详细具体售后服务方案;

良评分标准:承诺内容贴合项目情况,售后服务方案比较详细;

中评分标准:承诺内容基本符合项目情况,有售后服务方案;

差评分标准:承诺内容较差,无售后服务方案或未提供。

评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。

5

项目进度保障及违约承诺

2

专家打分

( * )评审内容:

综合比较投标人针对本项目的违约承诺的具体说明。

( * )评分标准:

优评分标准: (略) 文件要求,保证措施合理且有针对性,有具体的违约责任承诺;

良评分标准: (略) 文件要求,保证措施合理但针对性 * 般,有具体的违约责任承诺;

中评分标准: (略) 文件要求,保证措施基本合理,有具体的违约责任承诺;

差评分标准: (略) 文件要求,无保证措施,无具体的违约责任承诺;

评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。

3

(略) 分

*

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

投标人资格情况及通过相关认证情况

4

专家打分

( * )评分内容:

具有ISO * 质量管理体系认证证书的得4分,没有不得分。

( * )评分依据:

1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件或复印件加盖投标人公章( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。

2

拟安排的项目负责人情况

6

专家打分

( * )评分内容:

项目负责人为高级工程师(教授级)的,得6分;项目负责人为高级工程师(副高级)的,得2.5分。

( * )评分依据:

1.要求提供聘用合同及相关证明资料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件或复印件加盖投标人公章( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。

3

拟安 (略) 成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)

*

专家打分

( * )评分内容:

(略) 成员(不含项目负责人)不少于6人,否则不得分,在此基础上:

1. (略) 市规划、计算机或测绘地理信息类专业博士学位2人及以上,得3分;

2.具有保密工作岗位资格证书1人及以上,得2分;

3. (略) 络安全员证书1人及以上,得2分;

4.具有注册测绘师资格1人及以上,得1分;

5.具有档案专业高级以上职称人员2人及以上得3分。

同 * 人具有多项证书的,按得分最高的 * 项计取,其他不计分;以上5项累计加分,最高分 * 分。

( * )评分依据:

1.要求提供聘用合同及相关证明资料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件或复印件加盖投标人公章( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。

4

投标人同类项目业绩情况

4

专家打分

( * )评分内容:

根据投标人 * 日(以合同签订时间为准)至本项目投标截 (略) 市规划国土领域数据或技术支持类相关项目案例的,项目业绩评分:

每提供 * 项有效业绩得1分,最高得4分。

( * )评分依据:

1.需提供合同关键信息页复印件、扫描件或中标通知书等证明材料。

2.通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。

3.以上资料均要求提供扫描件或复印件加盖投标人公章,原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。

5

投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况

6

专家打分

( * )评分内容:

在城市规划、国土(含测绘地理信息)等政府信息化领域具有自主知识产权认证或科技成果登记证明材料的,每个得1分,最高分不超过6分。

( * )评分依据:

1.要求提供有效的软件著作权、产权(专利)证书等证明材料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图)加盖投标人公章,原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。

6

投标人获奖情况

5

专家打分

( * )评分内容:

1. (略) 市规划、国土(含测绘地理信息)等政府信息化领域项目获得国家级科技进步、创新类奖项,得3分;

2. (略) 市规划、国土(含测绘地理信息)等政府信息化领 (略) 乡规划、国土(含地理测绘领域) (略) 省级奖项,每个得1分,最高得2分。

( * )评分依据:

1.要求提供奖项照片或获奖(荣誉)证书等证明材料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件或复印件加盖投标人公章( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。

7

(略) 点

2

专家打分

(略) 供应商或非 (略) 供应商,但在 (略) (略) (略) 等机构的,得满分(须在投标文件中就设立的 (略) 说明,并提供机构营业执照或组织机构代码证扫描件,原件备查);否则不得分。

4

(略) 分

2

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

报价合理性

2

专家打分

对照招标文件关于详细分项报价的要求,结合本项目完成(服务)期限要求和人员要求,考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性,投标人报价大幅低于财政预算的 * %时,投标人是否提供低价说明。未说明则不得分。

5

诚信情况

5

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

诚信评价

5

专家打分

供应商在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。供应商无需提供任何证明材料,由工作 (略) 提供相关信息。

其他

附件

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索