2022年交通信号优化配时需求公示

内容
 
发送至邮箱

2022年交通信号优化配时需求公示


( * 年交通信号优化配时 )需求公示

项目名称

 * 年交通信号优化配时

采购类型

服务类

采购人名称

 (略) (略)

采购方式

公开招标

财政预算限额（元）

 点击查看>>

项目背景

交通信 (略) 市公共服务，是调配路口时空资源，保障交通安全、畅通的重要手段，可 (略) 程延误和停车次数， (略) 车安全性、节约能耗并减少污染物排放，是短平快、 (略) (略) 环境的重要手段。深圳从 * 年引 (略) 会化服务至今， (略) 市交通态势变化和管理需要对交通信号配时管理模式和服务 (略) 了持续探索升级。
根据市委 (略) 署，“城市治理的精细化、智能化水平大幅提升，努 (略) 市现代化治理的典范”已成为未来五年深圳的重要发展目标之一。在道路增量有限、机动车保有量持续增长、路口规模年增10%以上、占道施工、季节变化和交通事件等交通特征扰动因素持续存在的情况下，交通信 (略) 市治理的重要内容，面临着多重挑战。
为了进一步提升深圳交通信号配时管理的精细化、智能化水平，计划在持续开展 (略) 巡查和路口配时优化的基础上，加强对全市信号配时业务统筹管理、加强辖区时空协同优化 (略) 效率、规范新改建亮灯巩固管理基础、统筹系统 (略) 监测和风险防范、加强过程控制、构建长效运营管理机制。现特面 (略) 服务机构，对全市（协助指导深汕合作区）的交通信号优化 (略) 公开招标。

投标人资质要求

投标人资格要求： （1）具有独立法人资格或具有独立承担民事责任的能力的其它组织（提供营业执照或事业单位法人证等法人证明扫描件，原件备查）。（2）本项目不接受联合体投标，不接受投标人选用进口产品参与投标。（3）参与本项目投标前三年内，在经营活动中没有重大违法记录（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。（4）参与本项目政府采购活动时不 (略) 门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。（5）具备《中华人民共和国政府采购法》第二十二条第一款的条件（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。（6）未被列 (略) 人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严 (略) 为记录名单（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。注：“信用中国”、“中 (略) ”、“ (略) ”以及“深圳市政 (略) ”为供应商信用信息的查询渠道，相关信息以开标当日的查询结果为准。 （7）投标人必 (略) * 级资信证书,且专业包括市政公用工程。（提供全国投资项目在线审批监管平台（www. 点击查看>> ）备案关 (略) 页截图）

服务类清单

序号采购计划编号 需求内容 数量单位备注财政预算限额(元)
1PLAN- 点击查看>> 点击查看>> * 年交通信号优化配对1.0项 点击查看>> .0
2PLAN- 点击查看>> 点击查看>> * 年交通信号优化配对1.0项1. * E7

具体技术要求

详见附件

商务需求

详见附件

评标信息

序号
评分项
权重
1
价格
10
2
技术
45
行号
内容
权重
评分准则
1
实施方案
15
1.评分内容：
投标人针对本项目的需求制定实施方案，主要考察实施方案三个方面的内容：
（1）对深圳市道路交通及深圳信号控制特点的认识和理解；
（2）对各个块面工作的理解、实施思路措施情况；
（3）项目人员、车辆和进度计划的安排。
2.评分依据：
（1） (略) 提供内容满足上述（1）-（3）三点的得60分，满足任意二点得30分，少于两点不得分。
（2）在上述基础上，专家根据给供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：
（A）优评分标准：对深圳市道路交通及信号控制特点认识和理解深刻，项目实施思路措施操作性强，项目人员、车辆和项目进度计划安排合理；
（B）良评分标准：对深圳市道路交通及信号控制特点认识和理解较全面，项目实施思路措施操作性较强，项目人员、车辆和进度计划安排较为合理；
（C）中评分标准：对深圳市道路交通及信号控制特点认识和理解一般，项目实施思路措施操作性一般，项目人员、车辆和进度计划安排一般；
（D）差评分标准：对深圳市道路交通及信号控制特点认识和理解较浅，项目实施思路措施操作性较差，项目人员、车辆和进度计划安排不合理；
评审为优的加40分；评审为良的加20分；评审为中的加10分；评审为差的不得分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。
2
项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
15
1.评分内容：
（1）统筹工作的标准化模板。
（2）对路口拥堵的成因分析和技术应对措施。
（3）对动态车道管控技术主要措施的适用条件和实施要点的理解。
2.评分依据：
（1） (略) 提供内容满足上述（1）-（3）三点的得60分，满足任意二点得30分，少于两点不得分。
（2）在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：
（A）统筹工作的标准化模板针对性强得15分、针对性较强得10分、针对性一般得5分、针对性较差得0分；
（B）路口拥堵成因分析和技术应对措施分析深入全面得10分、分析较深入较全面得6分、分析一般得2分、分析较浅得0分；
（C）动态车道管控技术主要措施的使用条件和实施要点理解系统准确的得15分、理解较系统较准确的得10分、理解系统性和准确性一般的得5分、理解较差的得0分；
A、B、C三项分别评审，任意一项评审为0分的，要求专家书面说明理由，并记录在档。
3
质量（安全、应急）保障措施及方案
10
1.评分内容：
（1）项目实施安全保障措施及方案。
（2）项目实施的应急保障措施及方案。
（3）项目实施的效果保障措施及方案。
2.评分依据：
（1） (略) 提供内容满足上述（1）-（3）三点的得60分，满足任意二点得30分，少于两点不得分。
（2）在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：
（A）优评分标准：安全、应急、效果三类保障措施方案考虑全面，符合深圳实际，可行性高；
（B）良评分标准：安全、应急、效果三类保障措施方案考虑较全面，较符合深圳实际，可行性较高；
（C）中评分标准：安全、应急、效果三类保障措施方案考虑一般，基本符合深圳实际，可行性一般；
（D）差评分标准：安全、应急、效果三类保障措施方案考虑较片面，不太符合深圳实际，可行性较低；
评审为优的加40分，评审为良的加30分，评审为中的加20分，评审为差的得0 分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。
4
项目完成（服务期满）后的服务承诺
3
投标人 (略) 三项的得 * %分，否则不得分。
（1）服务期满后主动离岗；
（2） (略) 进行交接；
（3）服务期满， (略) 未到位前仍按原合同服务承诺提供服务。
要求提供承诺（格式自定）作为得分依据，未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。
5
违约承诺
2
投标人 (略) 三项的得 * %分，否则不得分。
1.人员严格按照招标文件及投标承诺配置；
2.服务质量达到招标文件要求；
3.对未能达到的管理要求承担管理责任。
要求提供承诺（格式自定）作为得分依据，未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。
3
综合实力
40
行号
内容
权重
评分准则
1
投标人通过相关认证情况
5
（一）评分内容：
1.具有工程设计综合资质 * 级或工程设计（ (略) 业（道路工程））资质 * 级的得30%分， * 级资质的得10%分，其他不得分；
2. (略) 乡规划编制资质 * 级的得30%分， * 级资质的得10%分，其他不得分；
3.具有ITSS信息技术服务标准符合性证书（业务领域：信息 (略) 维护），等级三级及以上得20%分，四级的得10%分，其他不得分；
4.具有副 (略) 市交通信息与交通工程或其他交通信息类重点实验室的得20%分， (略) 市交通信息与交通工程或其他交通信息类重点实验室的得10%分，其他不得分。
（二）评分依据：
1.要求提供有效的工程设计综合资质证书、工程设计资质证书、城乡规划编制资质证书、ITSS信息技术服务标准符合性证书（业务领域：信息 (略) 维护）、城市交通信息与交通工程类重点实验室或其他交通信息类重点实验室的颁发单位及相关证明材料等作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图）并加盖投标人公章，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况，一 (略) 理。
2
投标人同类项目业绩情况
5
（一）评分内容：
考察投标人近5年（ * 年1月1日至本项目开标之日，以项目验收或履约评价时间为准）的同类项目业绩情况：
具有地 (略) 市政 (略) 门委托的信号配时类项目，且单个项目涉及 * 个或以上路口的，每提供1个得25%分，本项最高 * %分。
（二）评分依据：
1.同时提供合同关键信息及验收证明（或履约评价）作为得分依据。
2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。
3.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图）并加盖投标人公章，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况，一 (略) 理。
3
投标人获奖情况
5
（一）评分内容：
考察投标人近5年（ * 年1月1日至本项目开标之日，以证书颁发时间为准）承担的智能交通类项目获奖情况：
获得国家级奖项，每个得25%分；
获得副省级及以上奖项的，每个得5%分；
获得地市级及以上奖项的，每个得2%分。其他不得分。
同一项目获得不同等级奖项仅以最高奖计算，总分最高 * %分。
国家级奖项要求奖项颁发 (略) 、 (略) 委或相 (略) 业协会（学会）；副省级及以上奖项要求颁发单位为副省级及以上政府（ (略) (略) 政机关） (略) （学会）；市级及以上奖项要求颁发单位为市级及 (略) 业协会（学会）。
智能交通类项目包括智慧交通设计、智能管控系统、交通决策支持系统、交通大数据、智慧停车、信号配时等项目。
（二）评分依据：
1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图）并加盖投标人公章，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况，一 (略) 理。
4
拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
4
（一）评分内容
项目负责人必须为投标单位员工， (略) 市（乡）规划或交通运输（规划）或交通工程或路桥（道桥）或信息工程专业本科及以上学历，否则该人员不予计分。以下四项累加计分：
1.具有高级工程师职称，得15%分；
2.具有硕士及以上学位，得15%分；
3.负责过地 (略) 市政 (略) 门委托的信号配时项目，且单个项目规模超 * 个路口，得50%分。
4.作为主要参加人员参与的智能交通类或交通规划类项目获得副省级及以上奖项，每个得5%分，最高得20%分。
国家级奖项要求奖项颁发 (略) 、 (略) 委或相 (略) 业协会（学会）；副省级及以上奖项要求颁发单位为副省级及以上政府（ (略) (略) 政机关） (略) 业协会（学会）。
智能交通类项目包括智慧交通设计、智能管控系统、交通决策支持系统、交通大数据、智慧停车、信号配时等项目。
（二）评分依据：
1.要求提供拟安排项目负责人的学历、职称、项目经验、获奖证明、投标截止日 (略) 保证明等相关证明资料作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图）并加盖投标人公章，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况，一 (略) 理。
3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证 (略) (略) 门盖章证明资料、社保窗口 (略) (略) 截图。
4.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同 * 方出具的证明文件。
5
拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
8
（一）评分内容：
拟安排的项目主要成员必须为投标单位员工，要求至少15人为交通工程专业，或交通信息工程及控制专业，或交通运输专业本科及以上学历，否则不得分。以下四项累加计分：
1.每包含1名中级或以上工程师得5%分，本项最高为20%分；
2.每包含1名硕士及以上学历人员得5%分，本项最高20%分；
3.每包含1名具有地 (略) 市信号配时类项目经验的人员得10%分数，本项最高为40%分。
4、团队成员中有至少2人具有负责或参与过地级市及以上政府单位委托的市域智能交通总体规划项目，得20%分。
（二）评分依据：
1.要求提供拟 (略) 成员的学历、职称、项目经验、投标截止日 (略) 保证明等相关证明资料作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件并加盖投标人公章，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况，一 (略) 理。
3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证 (略) (略) 门盖章证明资料、社保窗口 (略) (略) 截图。
4.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同 * 方出具的证明文件。
6
投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
8
（一）评分内容：
考察投标人具有交通仿真、交通大数据平台、城市 (略) 、交通信息发布、设施管理、城市交通综合信息查询、交通信息标识领域自主知识产权（专利权、软件著作权），每提供1个得25%分。
（二）评分依据:
1.要求提供有效的产权（专利）证书等证明材料作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图）并加盖投标人公章，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况，一 (略) 理。
7
项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况
2
（一）评分内容：
1.投标人提供8辆七座以下小汽车供项目期间路口巡查使用得50%分。
2.投标人提供交通仿真软件供项目期间使用，得50%分；
（二）评分依据:
1.要求投标人提供承诺（格式自定）作为得分依据。未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。
8
(略) 点
3
1、深圳供应商，或非深圳供应商但在深 (略) （或售后机构）（分 (略) 营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得 * %分；否则不得分。
2、外地供应商承诺：中标后设立本地经营（服务）网点的，提供承诺文件（格式自定）的，得20% 分；未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。
4
诚信情况
5
序号
评分因素
权重
评分准则
1
(略) 诚信管理情况
5
投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

其他

需求评审专家：封连伟、邢庆滨、张冬玉

附件

【01.17】 * 年交通信号优化配时招标需求文件V5（定稿）.doc

( * 年交通信号优化配时 )需求公示

项目名称

 * 年交通信号优化配时

采购类型

服务类

采购人名称

 (略) (略)

采购方式

公开招标

财政预算限额（元）

 点击查看>>

项目背景

交通信 (略) 市公共服务，是调配路口时空资源，保障交通安全、畅通的重要手段，可 (略) 程延误和停车次数， (略) 车安全性、节约能耗并减少污染物排放，是短平快、 (略) (略) 环境的重要手段。深圳从 * 年引 (略) 会化服务至今， (略) 市交通态势变化和管理需要对交通信号配时管理模式和服务 (略) 了持续探索升级。
根据市委 (略) 署，“城市治理的精细化、智能化水平大幅提升，努 (略) 市现代化治理的典范”已成为未来五年深圳的重要发展目标之一。在道路增量有限、机动车保有量持续增长、路口规模年增10%以上、占道施工、季节变化和交通事件等交通特征扰动因素持续存在的情况下，交通信 (略) 市治理的重要内容，面临着多重挑战。
为了进一步提升深圳交通信号配时管理的精细化、智能化水平，计划在持续开展 (略) 巡查和路口配时优化的基础上，加强对全市信号配时业务统筹管理、加强辖区时空协同优化 (略) 效率、规范新改建亮灯巩固管理基础、统筹系统 (略) 监测和风险防范、加强过程控制、构建长效运营管理机制。现特面 (略) 服务机构，对全市（协助指导深汕合作区）的交通信号优化 (略) 公开招标。

投标人资质要求

投标人资格要求： （1）具有独立法人资格或具有独立承担民事责任的能力的其它组织（提供营业执照或事业单位法人证等法人证明扫描件，原件备查）。（2）本项目不接受联合体投标，不接受投标人选用进口产品参与投标。（3）参与本项目投标前三年内，在经营活动中没有重大违法记录（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。（4）参与本项目政府采购活动时不 (略) 门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。（5）具备《中华人民共和国政府采购法》第二十二条第一款的条件（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。（6）未被列 (略) 人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严 (略) 为记录名单（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。注：“信用中国”、“中 (略) ”、“ (略) ”以及“深圳市政 (略) ”为供应商信用信息的查询渠道，相关信息以开标当日的查询结果为准。 （7）投标人必 (略) * 级资信证书,且专业包括市政公用工程。（提供全国投资项目在线审批监管平台（www. 点击查看>> ）备案关 (略) 页截图）

服务类清单

序号采购计划编号 需求内容 数量单位备注财政预算限额(元)
1PLAN- 点击查看>> 点击查看>> * 年交通信号优化配对1.0项 点击查看>> .0
2PLAN- 点击查看>> 点击查看>> * 年交通信号优化配对1.0项1. * E7

具体技术要求

详见附件

商务需求

详见附件

评标信息

序号
评分项
权重
1
价格
10
2
技术
45
行号
内容
权重
评分准则
1
实施方案
15
1.评分内容：
投标人针对本项目的需求制定实施方案，主要考察实施方案三个方面的内容：
（1）对深圳市道路交通及深圳信号控制特点的认识和理解；
（2）对各个块面工作的理解、实施思路措施情况；
（3）项目人员、车辆和进度计划的安排。
2.评分依据：
（1） (略) 提供内容满足上述（1）-（3）三点的得60分，满足任意二点得30分，少于两点不得分。
（2）在上述基础上，专家根据给供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：
（A）优评分标准：对深圳市道路交通及信号控制特点认识和理解深刻，项目实施思路措施操作性强，项目人员、车辆和项目进度计划安排合理；
（B）良评分标准：对深圳市道路交通及信号控制特点认识和理解较全面，项目实施思路措施操作性较强，项目人员、车辆和进度计划安排较为合理；
（C）中评分标准：对深圳市道路交通及信号控制特点认识和理解一般，项目实施思路措施操作性一般，项目人员、车辆和进度计划安排一般；
（D）差评分标准：对深圳市道路交通及信号控制特点认识和理解较浅，项目实施思路措施操作性较差，项目人员、车辆和进度计划安排不合理；
评审为优的加40分；评审为良的加20分；评审为中的加10分；评审为差的不得分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。
2
项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
15
1.评分内容：
（1）统筹工作的标准化模板。
（2）对路口拥堵的成因分析和技术应对措施。
（3）对动态车道管控技术主要措施的适用条件和实施要点的理解。
2.评分依据：
（1） (略) 提供内容满足上述（1）-（3）三点的得60分，满足任意二点得30分，少于两点不得分。
（2）在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：
（A）统筹工作的标准化模板针对性强得15分、针对性较强得10分、针对性一般得5分、针对性较差得0分；
（B）路口拥堵成因分析和技术应对措施分析深入全面得10分、分析较深入较全面得6分、分析一般得2分、分析较浅得0分；
（C）动态车道管控技术主要措施的使用条件和实施要点理解系统准确的得15分、理解较系统较准确的得10分、理解系统性和准确性一般的得5分、理解较差的得0分；
A、B、C三项分别评审，任意一项评审为0分的，要求专家书面说明理由，并记录在档。
3
质量（安全、应急）保障措施及方案
10
1.评分内容：
（1）项目实施安全保障措施及方案。
（2）项目实施的应急保障措施及方案。
（3）项目实施的效果保障措施及方案。
2.评分依据：
（1） (略) 提供内容满足上述（1）-（3）三点的得60分，满足任意二点得30分，少于两点不得分。
（2）在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：
（A）优评分标准：安全、应急、效果三类保障措施方案考虑全面，符合深圳实际，可行性高；
（B）良评分标准：安全、应急、效果三类保障措施方案考虑较全面，较符合深圳实际，可行性较高；
（C）中评分标准：安全、应急、效果三类保障措施方案考虑一般，基本符合深圳实际，可行性一般；
（D）差评分标准：安全、应急、效果三类保障措施方案考虑较片面，不太符合深圳实际，可行性较低；
评审为优的加40分，评审为良的加30分，评审为中的加20分，评审为差的得0 分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。
4
项目完成（服务期满）后的服务承诺
3
投标人 (略) 三项的得 * %分，否则不得分。
（1）服务期满后主动离岗；
（2） (略) 进行交接；
（3）服务期满， (略) 未到位前仍按原合同服务承诺提供服务。
要求提供承诺（格式自定）作为得分依据，未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。
5
违约承诺
2
投标人 (略) 三项的得 * %分，否则不得分。
1.人员严格按照招标文件及投标承诺配置；
2.服务质量达到招标文件要求；
3.对未能达到的管理要求承担管理责任。
要求提供承诺（格式自定）作为得分依据，未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。
3
综合实力
40
行号
内容
权重
评分准则
1
投标人通过相关认证情况
5
（一）评分内容：
1.具有工程设计综合资质 * 级或工程设计（ (略) 业（道路工程））资质 * 级的得30%分， * 级资质的得10%分，其他不得分；
2. (略) 乡规划编制资质 * 级的得30%分， * 级资质的得10%分，其他不得分；
3.具有ITSS信息技术服务标准符合性证书（业务领域：信息 (略) 维护），等级三级及以上得20%分，四级的得10%分，其他不得分；
4.具有副 (略) 市交通信息与交通工程或其他交通信息类重点实验室的得20%分， (略) 市交通信息与交通工程或其他交通信息类重点实验室的得10%分，其他不得分。
（二）评分依据：
1.要求提供有效的工程设计综合资质证书、工程设计资质证书、城乡规划编制资质证书、ITSS信息技术服务标准符合性证书（业务领域：信息 (略) 维护）、城市交通信息与交通工程类重点实验室或其他交通信息类重点实验室的颁发单位及相关证明材料等作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图）并加盖投标人公章，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况，一 (略) 理。
2
投标人同类项目业绩情况
5
（一）评分内容：
考察投标人近5年（ * 年1月1日至本项目开标之日，以项目验收或履约评价时间为准）的同类项目业绩情况：
具有地 (略) 市政 (略) 门委托的信号配时类项目，且单个项目涉及 * 个或以上路口的，每提供1个得25%分，本项最高 * %分。
（二）评分依据：
1.同时提供合同关键信息及验收证明（或履约评价）作为得分依据。
2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。
3.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图）并加盖投标人公章，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况，一 (略) 理。
3
投标人获奖情况
5
（一）评分内容：
考察投标人近5年（ * 年1月1日至本项目开标之日，以证书颁发时间为准）承担的智能交通类项目获奖情况：
获得国家级奖项，每个得25%分；
获得副省级及以上奖项的，每个得5%分；
获得地市级及以上奖项的，每个得2%分。其他不得分。
同一项目获得不同等级奖项仅以最高奖计算，总分最高 * %分。
国家级奖项要求奖项颁发 (略) 、 (略) 委或相 (略) 业协会（学会）；副省级及以上奖项要求颁发单位为副省级及以上政府（ (略) (略) 政机关） (略) （学会）；市级及以上奖项要求颁发单位为市级及 (略) 业协会（学会）。
智能交通类项目包括智慧交通设计、智能管控系统、交通决策支持系统、交通大数据、智慧停车、信号配时等项目。
（二）评分依据：
1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图）并加盖投标人公章，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况，一 (略) 理。
4
拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
4
（一）评分内容
项目负责人必须为投标单位员工， (略) 市（乡）规划或交通运输（规划）或交通工程或路桥（道桥）或信息工程专业本科及以上学历，否则该人员不予计分。以下四项累加计分：
1.具有高级工程师职称，得15%分；
2.具有硕士及以上学位，得15%分；
3.负责过地 (略) 市政 (略) 门委托的信号配时项目，且单个项目规模超 * 个路口，得50%分。
4.作为主要参加人员参与的智能交通类或交通规划类项目获得副省级及以上奖项，每个得5%分，最高得20%分。
国家级奖项要求奖项颁发 (略) 、 (略) 委或相 (略) 业协会（学会）；副省级及以上奖项要求颁发单位为副省级及以上政府（ (略) (略) 政机关） (略) 业协会（学会）。
智能交通类项目包括智慧交通设计、智能管控系统、交通决策支持系统、交通大数据、智慧停车、信号配时等项目。
（二）评分依据：
1.要求提供拟安排项目负责人的学历、职称、项目经验、获奖证明、投标截止日 (略) 保证明等相关证明资料作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图）并加盖投标人公章，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况，一 (略) 理。
3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证 (略) (略) 门盖章证明资料、社保窗口 (略) (略) 截图。
4.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同 * 方出具的证明文件。
5
拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
8
（一）评分内容：
拟安排的项目主要成员必须为投标单位员工，要求至少15人为交通工程专业，或交通信息工程及控制专业，或交通运输专业本科及以上学历，否则不得分。以下四项累加计分：
1.每包含1名中级或以上工程师得5%分，本项最高为20%分；
2.每包含1名硕士及以上学历人员得5%分，本项最高20%分；
3.每包含1名具有地 (略) 市信号配时类项目经验的人员得10%分数，本项最高为40%分。
4、团队成员中有至少2人具有负责或参与过地级市及以上政府单位委托的市域智能交通总体规划项目，得20%分。
（二）评分依据：
1.要求提供拟 (略) 成员的学历、职称、项目经验、投标截止日 (略) 保证明等相关证明资料作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件并加盖投标人公章，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况，一 (略) 理。
3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证 (略) (略) 门盖章证明资料、社保窗口 (略) (略) 截图。
4.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同 * 方出具的证明文件。
6
投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
8
（一）评分内容：
考察投标人具有交通仿真、交通大数据平台、城市 (略) 、交通信息发布、设施管理、城市交通综合信息查询、交通信息标识领域自主知识产权（专利权、软件著作权），每提供1个得25%分。
（二）评分依据:
1.要求提供有效的产权（专利）证书等证明材料作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图）并加盖投标人公章，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况，一 (略) 理。
7
项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况
2
（一）评分内容：
1.投标人提供8辆七座以下小汽车供项目期间路口巡查使用得50%分。
2.投标人提供交通仿真软件供项目期间使用，得50%分；
（二）评分依据:
1.要求投标人提供承诺（格式自定）作为得分依据。未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。
8
(略) 点
3
1、深圳供应商，或非深圳供应商但在深 (略) （或售后机构）（分 (略) 营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得 * %分；否则不得分。
2、外地供应商承诺：中标后设立本地经营（服务）网点的，提供承诺文件（格式自定）的，得20% 分；未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。
4
诚信情况
5
序号
评分因素
权重
评分准则
1
(略) 诚信管理情况
5
投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

其他

需求评审专家：封连伟、邢庆滨、张冬玉

附件

【01.17】 * 年交通信号优化配时招标需求文件V5（定稿）.doc
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无