2022年交通监控应急工程需求公示

内容
 
发送至邮箱

2022年交通监控应急工程需求公示


( * 年交通监控应急工程 )需求公示

项目名称

* 年交通监控应急工程

采购类型

服务类

采购人名称

(略) (略)

采购方式

公开招标

财政预算限额(元)

点击查看>>

项目背景

1、项目概况: 对全市道路交通监控设施因道路交通条件发生变化或技术指标不满足实际需要,需按采购人的各项 (略) 整改、完善,完善内容包括:路口交通信号、车辆检测、电子警察、闭路电视、车牌识别、交通诱导等工程的施工及设备的采购、安装及调试;具体内容见工程量清单
2、预算金额:__ 点击查看>> .00______,最高投标限价:__ 点击查看>> .00______
3、项目实施地点:深圳市
4、项目工期要求:合同签订后 * 个日历日;
5、合同方式:
(1)固定单价合同,工程结算时,项目单价不做调整,按实际完成的工程量结算;
(2)固定总价合同,工程结算时,结算不做调整;
本项目选用方式(1)

投标人资质要求

一、投标人资格要求:(1)具有独立法人资格或具有独立承担民事责任的能力的其它组织(提供营业执照或事业单位法人证等法人证明扫描件,原件备查)。(2)具有公路交通工程(公路机电工程分项)专业承包二级及以上资质。(3)本项目不接受联合体投标,不接受分包转包、投标人选用进口产品参与投标。(4)参与本项目投标前三年内,在经营活动中没有重大违法记录(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。(5)参与本项目政府采购活动时不 (略) 门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。(6)具备《中华人民共和国政府采购法》第二十二条第一款的条件(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。(7)未被列 (略) 人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严 (略) 为记录名单(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。注:“信用中国”、“中 (略) ”以及“深圳市政 (略) ”为供应商信用信息的查询渠道,相关信息以中标通知书发出前的查询结果为准。

服务类清单

序号采购计划编号 需求内容 数量单位备注财政预算限额(元)
1PLAN- 点击查看>> 点击查看>> * 年交通监控应急工程1.0 点击查看>> .0

具体技术要求

详见附件

商务需求

详见附件

评标信息

一、评标方法:综合评分法(新价格分算法)
综合评分法,是指投标文件满足 (略) 实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。
价格分计算方法:
采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× *
评标总得分=F1×A1+F2×A2+……+Fn×An
F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分;
A1、A2、……An 分别为各 (略) 占的权重(A1+A2+……+An=1)。
评标过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。
此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。
序号
评分项
权重
1
价格
40
2
(略) 分
35
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
1
项目总体概述及理解
5
专家打分
考察内容:
(1)项目实施的总体概述及方案;
(2)项目实施的应急保障措施及方案;
(3)对项目实施的效果保障措施及方案。
满足上述(1)-(3)点的得60分,满足任意2点得30分,少于两点不得分。
在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审,评审为优的加40分,评审为良的加30分,评审为中的加20分,评审为差的得0分。如果评审为差,要求专家书面说明理由,并记录在档。
2
施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
8
专家打分
考察内容:
(1)施工技术保障措施清晰、完整、具体、合理;
(2)施工工艺保障措施清晰、完整、具体、合理;
(3)工程组织实施方案描述清晰、完整、具体、合理;
(4)合理化建议明确、可操作性强。
满足上述(1)-(4)点的得80分,满足任意3点得60分,满足任意2点得40分,少于两点不得分。
在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审,评审为优的加20分,评审为良的加10分,评审为中的加5分,评审为差的得0分。如果评审为差,要求专家书面说明理由,并记录在档。
3
项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案
8
专家打分
考察内容:
(1)全面、准确地识别项目的重难点问题;
(2)对重点难点加以阐述和分析清晰;
(3)对策及合理化建议可操作性强。
满足上述(1)-(3)点的得60分,满足任意2点得30分,少于两点不得分。
在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审,评审为优的加40分,评审为良的加30分,评审为中的加20分,评审为差的得0分。如果评审为差,要求专家书面说明理由,并记录在档。
4
拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性
8
专家打分
考察内容:
(1)拟投入设备的是否满足本项目的需要,并符合国家 (略) 标准;
(2)拟采用材料的品质、等级是否满足本项目的需要,并符合国家 (略) 标准;
(3)拟投入设备和采用的材料质量可靠性是否满足本项目的需要。
以上3条以投标人响应采购文件的设备技术要求的响应度作为评价标准。
满足上述(1)-(3)点的得60分,满足任意2点得30分,少于两点不得分。
在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审,评审为优的加40分,评审为良的加30分,评审为中的加20分,评审为差的得0分。如果评审为差,要求专家书面说明理由,并记录在档。
5
施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺
6
专家打分
考察内容:
(1)安全保障措施是否明确、可操作性强;
(2)环保保障措施是否明确、可操作性强;
(3)完成时间保障措施是否明确、可操作性强;
(4)售后服务方案及保障措施是否明确、可操作性强;
(5)违约承诺是否明确、可操作性强。
满足上述(1)-(5)点的得75分,满足任意4点得60分,满足任意3点得45分,少于3点不得分。
在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审,评审为优的加25分,评审为良的加20分,评审为中的加15分,评审为差的得0分。如果评审为差,要求专家书面说明理由,并记录在档。
3
(略) 分
20
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
1
投标人通过相关认证情况
5
专家打分
(一)评分内容:
1、资格情况:
1.具有市政公用工程施工总承包一级资质得60分,二级资质得50分,三级资质得40分;
2.具有广东省(含备案)安全技术防范系统设计、施工、维修一级资质得20分;
3.具有ISO * 质量管理体系认证、安全生产许可证、环境管理体系论证、健康管理体系论证,每一小项得5分。
以上三项累加计分,满分 * 分。
(二)评分依据:
1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况,一 (略) 理。
2
投标人同类项目业绩情况
3
专家打分
(一)评分内容:
投标人近3年( * 年1月1日至本项目开标之日,以项目验收或履约评价时间为准)的交通监控项目业绩情况:
1.具有交通监控设施工程类同类项目经验,每个得35分,分数合计最高 * 分。
(二)评分依据:
1.要求同时提供合同关键信息和项目履约(验收)合格评价证明文件作为得分依据。
2.通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同采购方出具的证明文件等。3.项目同类业绩限于交通监控同类项目业绩要求为近3年至本项目开标之日内的业绩,以项目验收或履约评价时间为准;
3.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况,一 (略) 理。
3
投标人奖项(荣誉、表彰)情况
2
专家打分
(一)评分内容:
投标单位近3年获奖情况( * 年1月1日至本项目开标之日,以获奖证书落款时间为准):
1.具有地市级 (略) (略) 业协会颁发的同类项目奖项,每个得20分;
以上评分项目奖项合计最高 * 分。
(二)评分依据:
1.要求提供奖项照片或获奖(荣誉)证书等证明材料作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况,一 (略) 理。。
4
(略) 点
3
专家打分
1、深圳供应商,或非深圳供应商但在深 (略) (或售后机构)(分 (略) 营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得 * 分;否则不得分。
2、外地供应商承诺:中标后设立本地经营(服务)网点的,提供承诺文件(格式自定)的,得40分;未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。
5
拟投入劳动力(项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地)情况
7
专家打分
(一)评分内容:
(略) 成员:
1、项目经理具有交通工程相关专业副高级(或以上)职称,得30分;最高得30分;
2、3人具有交通工程相关专业中级(或以上)职称,每人得5分;最高得15分;
3、3人具有电子(信息)相关专业中级(或以上)职称,每人得5分;最高得15分;
4、2人具有电工操作证,得10分;最高得10分;
5、承诺为本项目投入1台车龄不超过3年的自有高空作业车(升高要求不低于12米)得20分;
6、承诺为本项目投入1台车龄不超过3年的自有高空作业车(升高要求不低于6米)得5分;
7、承诺提供1台验收人员工作用车得5分。
(二)评分依据:
1. (略) 成员不足8人,本项不得分; (略) 成员在本项目招标公告发布之日前(不含当日)经投标单位缴纳 (略) 保证明;网页截图或窗口 (略) 保部门出具的证明均可。
2.要求提供相关证明资料作为得分依据。
3.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况,一 (略) 理。
4.高空作业车、工作用车要求提供承诺作为得分依据。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况,一 (略) 理。若隐瞒情况虚假承诺将被废 (略) 门处理。
4
(略) 分
5
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
1
(略) 诚信管理情况
5
专家打分
投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作 (略) 提供相关信息

其他

需求评审专家:邓茜、宋峰青、曾检生

附件

* 年交通监控应急项目-定.doc

( * 年交通监控应急工程 )需求公示

项目名称

* 年交通监控应急工程

采购类型

服务类

采购人名称

(略) (略)

采购方式

公开招标

财政预算限额(元)

点击查看>>

项目背景

1、项目概况: 对全市道路交通监控设施因道路交通条件发生变化或技术指标不满足实际需要,需按采购人的各项 (略) 整改、完善,完善内容包括:路口交通信号、车辆检测、电子警察、闭路电视、车牌识别、交通诱导等工程的施工及设备的采购、安装及调试;具体内容见工程量清单
2、预算金额:__ 点击查看>> .00______,最高投标限价:__ 点击查看>> .00______
3、项目实施地点:深圳市
4、项目工期要求:合同签订后 * 个日历日;
5、合同方式:
(1)固定单价合同,工程结算时,项目单价不做调整,按实际完成的工程量结算;
(2)固定总价合同,工程结算时,结算不做调整;
本项目选用方式(1)

投标人资质要求

一、投标人资格要求:(1)具有独立法人资格或具有独立承担民事责任的能力的其它组织(提供营业执照或事业单位法人证等法人证明扫描件,原件备查)。(2)具有公路交通工程(公路机电工程分项)专业承包二级及以上资质。(3)本项目不接受联合体投标,不接受分包转包、投标人选用进口产品参与投标。(4)参与本项目投标前三年内,在经营活动中没有重大违法记录(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。(5)参与本项目政府采购活动时不 (略) 门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。(6)具备《中华人民共和国政府采购法》第二十二条第一款的条件(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。(7)未被列 (略) 人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严 (略) 为记录名单(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。注:“信用中国”、“中 (略) ”以及“深圳市政 (略) ”为供应商信用信息的查询渠道,相关信息以中标通知书发出前的查询结果为准。

服务类清单

序号采购计划编号 需求内容 数量单位备注财政预算限额(元)
1PLAN- 点击查看>> 点击查看>> * 年交通监控应急工程1.0 点击查看>> .0

具体技术要求

详见附件

商务需求

详见附件

评标信息

一、评标方法:综合评分法(新价格分算法)
综合评分法,是指投标文件满足 (略) 实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。
价格分计算方法:
采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× *
评标总得分=F1×A1+F2×A2+……+Fn×An
F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分;
A1、A2、……An 分别为各 (略) 占的权重(A1+A2+……+An=1)。
评标过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。
此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。
序号
评分项
权重
1
价格
40
2
(略) 分
35
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
1
项目总体概述及理解
5
专家打分
考察内容:
(1)项目实施的总体概述及方案;
(2)项目实施的应急保障措施及方案;
(3)对项目实施的效果保障措施及方案。
满足上述(1)-(3)点的得60分,满足任意2点得30分,少于两点不得分。
在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审,评审为优的加40分,评审为良的加30分,评审为中的加20分,评审为差的得0分。如果评审为差,要求专家书面说明理由,并记录在档。
2
施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
8
专家打分
考察内容:
(1)施工技术保障措施清晰、完整、具体、合理;
(2)施工工艺保障措施清晰、完整、具体、合理;
(3)工程组织实施方案描述清晰、完整、具体、合理;
(4)合理化建议明确、可操作性强。
满足上述(1)-(4)点的得80分,满足任意3点得60分,满足任意2点得40分,少于两点不得分。
在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审,评审为优的加20分,评审为良的加10分,评审为中的加5分,评审为差的得0分。如果评审为差,要求专家书面说明理由,并记录在档。
3
项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案
8
专家打分
考察内容:
(1)全面、准确地识别项目的重难点问题;
(2)对重点难点加以阐述和分析清晰;
(3)对策及合理化建议可操作性强。
满足上述(1)-(3)点的得60分,满足任意2点得30分,少于两点不得分。
在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审,评审为优的加40分,评审为良的加30分,评审为中的加20分,评审为差的得0分。如果评审为差,要求专家书面说明理由,并记录在档。
4
拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性
8
专家打分
考察内容:
(1)拟投入设备的是否满足本项目的需要,并符合国家 (略) 标准;
(2)拟采用材料的品质、等级是否满足本项目的需要,并符合国家 (略) 标准;
(3)拟投入设备和采用的材料质量可靠性是否满足本项目的需要。
以上3条以投标人响应采购文件的设备技术要求的响应度作为评价标准。
满足上述(1)-(3)点的得60分,满足任意2点得30分,少于两点不得分。
在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审,评审为优的加40分,评审为良的加30分,评审为中的加20分,评审为差的得0分。如果评审为差,要求专家书面说明理由,并记录在档。
5
施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺
6
专家打分
考察内容:
(1)安全保障措施是否明确、可操作性强;
(2)环保保障措施是否明确、可操作性强;
(3)完成时间保障措施是否明确、可操作性强;
(4)售后服务方案及保障措施是否明确、可操作性强;
(5)违约承诺是否明确、可操作性强。
满足上述(1)-(5)点的得75分,满足任意4点得60分,满足任意3点得45分,少于3点不得分。
在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审,评审为优的加25分,评审为良的加20分,评审为中的加15分,评审为差的得0分。如果评审为差,要求专家书面说明理由,并记录在档。
3
(略) 分
20
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
1
投标人通过相关认证情况
5
专家打分
(一)评分内容:
1、资格情况:
1.具有市政公用工程施工总承包一级资质得60分,二级资质得50分,三级资质得40分;
2.具有广东省(含备案)安全技术防范系统设计、施工、维修一级资质得20分;
3.具有ISO * 质量管理体系认证、安全生产许可证、环境管理体系论证、健康管理体系论证,每一小项得5分。
以上三项累加计分,满分 * 分。
(二)评分依据:
1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况,一 (略) 理。
2
投标人同类项目业绩情况
3
专家打分
(一)评分内容:
投标人近3年( * 年1月1日至本项目开标之日,以项目验收或履约评价时间为准)的交通监控项目业绩情况:
1.具有交通监控设施工程类同类项目经验,每个得35分,分数合计最高 * 分。
(二)评分依据:
1.要求同时提供合同关键信息和项目履约(验收)合格评价证明文件作为得分依据。
2.通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同采购方出具的证明文件等。3.项目同类业绩限于交通监控同类项目业绩要求为近3年至本项目开标之日内的业绩,以项目验收或履约评价时间为准;
3.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况,一 (略) 理。
3
投标人奖项(荣誉、表彰)情况
2
专家打分
(一)评分内容:
投标单位近3年获奖情况( * 年1月1日至本项目开标之日,以获奖证书落款时间为准):
1.具有地市级 (略) (略) 业协会颁发的同类项目奖项,每个得20分;
以上评分项目奖项合计最高 * 分。
(二)评分依据:
1.要求提供奖项照片或获奖(荣誉)证书等证明材料作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况,一 (略) 理。。
4
(略) 点
3
专家打分
1、深圳供应商,或非深圳供应商但在深 (略) (或售后机构)(分 (略) 营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得 * 分;否则不得分。
2、外地供应商承诺:中标后设立本地经营(服务)网点的,提供承诺文件(格式自定)的,得40分;未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。
5
拟投入劳动力(项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地)情况
7
专家打分
(一)评分内容:
(略) 成员:
1、项目经理具有交通工程相关专业副高级(或以上)职称,得30分;最高得30分;
2、3人具有交通工程相关专业中级(或以上)职称,每人得5分;最高得15分;
3、3人具有电子(信息)相关专业中级(或以上)职称,每人得5分;最高得15分;
4、2人具有电工操作证,得10分;最高得10分;
5、承诺为本项目投入1台车龄不超过3年的自有高空作业车(升高要求不低于12米)得20分;
6、承诺为本项目投入1台车龄不超过3年的自有高空作业车(升高要求不低于6米)得5分;
7、承诺提供1台验收人员工作用车得5分。
(二)评分依据:
1. (略) 成员不足8人,本项不得分; (略) 成员在本项目招标公告发布之日前(不含当日)经投标单位缴纳 (略) 保证明;网页截图或窗口 (略) 保部门出具的证明均可。
2.要求提供相关证明资料作为得分依据。
3.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况,一 (略) 理。
4.高空作业车、工作用车要求提供承诺作为得分依据。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况,一 (略) 理。若隐瞒情况虚假承诺将被废 (略) 门处理。
4
(略) 分
5
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
1
(略) 诚信管理情况
5
专家打分
投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作 (略) 提供相关信息

其他

需求评审专家:邓茜、宋峰青、曾检生

附件

* 年交通监控应急项目-定.doc
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索