[河北省]?河北省石家庄市藁城区2023年农村公路项目1标段(贾市庄镇)招标公告
[河北省]?河北省石家庄市藁城区2023年农村公路项目1标段(贾市庄镇)招标公告
1.招标条件
1.本招标项目 藁城区2023年农村公路项目 (略) 藁城区行政审批局以藁行审批复【2023】01-*号文件批准建设,项目业主为 (略) 藁城区交通运输局,建设资金来源为 上级补助+政府自筹 。项目已具备招标条件,现对该项目进行公开招标。
2. 项目概况与招标范围
2.1项目名称:藁城区2023年农村公路项目1标段(贾市庄镇)
2.2建设地点: (略) (略) 庄镇。
2.3主要建设内容及规模:对藁城域内12个乡镇的33条农村公路进行改建,路线全长约34.113KM。 (略) 庄镇项目包含藁贾线改线段、马邱至赵兰庄两条路线,设计路线总长度为2.714KM,施工路线总长度为2.032KM。
2.4工期:5个月
2.5最高限价:312.6630万元
2.6质量标准:合格
2.7招标范围:藁城区2023年农村公路项目1标段(贾市庄镇)工程量清单及图纸范围内全部内容
2.8标段划分:共1个标段
3.投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人具有独立企业法人资格,具备建设主管部门批准的公路工程施工总承包*级及以上资质,并具有有效的安全生产许可证。 投标人应进入交通运输部“全 (略) 场信用信息管理系统(http: //http://**.cn)”中的公路工程施工资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。
3.2项目负责人:具备公路工程专业*级及以上注册建造师执业资格并具备有效的安全生产考核合格证书(交安B本)且未在其他项目上任职。
3.3.投标人应有无行贿犯罪记录,出具中国裁判文书网刑事案件查询未发现行贿犯罪记录的网上截图。(查询时间须在招标公告发布以后,最终结果以开标当天现场查询为准)
3.4投标单位未被列入“信用中国”网站(http://**.cn)失信被执行人名单。中国政府采购网(http://**.cn)未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单。(查询时间须在招标公告发布以后,最终结果以开标当天现场查询为准)
3.5经会计师事务所或审计机构审计的2021年财务审计报告(包含资产负债表、现金流量表、利润表和财务情况说明)
3.6本次招标不接受联合体投标。
3.7单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得同时参加本项目投标,且与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标。
3.8投标人可对多个标段进行投标,但为了保证工程质量和施工进度,只允许中标其中一个标段(以评标时间先后顺序为准)。如某投标人在前面标段中已被确定为第一中标候选人,则其自动失去随后标段的中标候选人资格,其他投标人排名按顺序递进。以此类推,直至确定各标段中标候选人。
3.9其他说明:郑重声明: 为贯 (略) 招投标管理办公室冀建招办【2018】15号《 (略) 建设工程招标投标领域扫黑除恶专项斗争实施方案》通知的工作要求,对招标投标领域存在的阻碍投标、恶意竞标、强揽工程、串标、围标、陪标、索要不合理评标报酬等下列涉黑涉恶涉乱行为进行全面清理整治,凡有下列行为之一的,将直接 (略) 扫黑除恶办公室处理: 1、投标人提供虚假银行保函行为; 2、招标人、招标代理机构、潜在投标人以及有关部门以不合理要求和其他手段阻止、劝退、阻碍其他投标人投标的行为; 3、投标人以他人名义投标的行为; 4、出借或借用资质投标的行为; 5、通过串联的方式串标、围标、陪标, (略) 集体投标,形成投标团伙,排挤竞争对手和其他潜在投标人的行为; 6、采用威胁、利诱、胁迫等方式在评标结果确定前买卖投标文件或者诱使他人加入投标团伙的行为; 7、投标人伪造人员证件、企业证照、单位公章、社保证明等行为; 8、投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标的行为; 9、投标人中标后故意放弃中标,将工程转卖给其他投标人的行为; 10、以要挟、胁迫、恐吓、欺压等形式强行承包或者分包工程、强行供货或提供服务的行为; 11、采用打、砸、抢等方式阻止其他人进入评标现场毁坏他人投标文件的行为; 12、个别投标人鼓动其他投标人代表围招标人、招标代理、评标专家的行为; 13、评标专家不按招标文件规定的评标办法评标,恶意废标的行为; 14、评标专家在评标过程中故意拖延评标时间、 或评标结束后拒不签字以索要高额评标报酬的行为; 15、招标代理在评标过程中以投标文件有瑕疵为由向投标人索要不合理费用的行为。16、其他扰乱招投标活动的行为。 从涉黑涉恶线索入手,聚焦 (略) 政基础设施工程建设领域突出问题,重点围绕7个方面开展:(一)招标人在招标文件设置不合理的条件,限制或者排斥潜在投标人,或招 标人以任何方式规避招标;(二)投标人相互串通投标或者与招标人、招标代理机构串通投标,或者投标人以向招标人、招标代理机构或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标;(三)投标人以他人名义投标,挂靠、借用资质投标或者以其他方式弄虚作假,骗取中标;(四)投标人以暴力手段胁迫其他潜在投标人放弃投标,或胁迫中标人放弃中标,强揽工程;(五)投标人恶意举报投诉中标人或其他潜在投标人,干扰招标投标正常秩序;(六)中标人将中标项目转让给他人,或者将中标项目肢解后分别转让给他人,以及将中标项目违法分包给他人;(七)党政机关、行业协(学)会等单位领导干部或工作人员利用职权或者职务上的影响干预招标投标活动。
4. 招标文件的获取
4.1潜在投标人可在“招标通电子招投标交易平台”自行下载招标文件等相关资料,并及 时查看有无澄清和修改。潜在投标人如未从“招标通电子招投标交易平台”下载相关资料, 或未获取到完整资料,导致投标被否决的,自行承担责任。电子招标、投标、开标的流程详见“招标通”操作手册,“招标通”联系方式:400-0311-616。请投标人及时办理河北 CA, 河北 CA 联系方式:400-707-3355,以免影响本次投标。
4.2 招标文件获取时间:2023年 5 月30日00:00 至 2023年 6 月 4 日 00:00分
4.3 招标文件费:0 元/份。
特别说明:本项目投标文件技术标部分(施工组织设计)采用暗标方式编制及评审,即投标人在编制投标文件技术标部分时屏蔽投标人名称等信息,评标委员会依照招标文件的规定对投标文件技术标部分进行评审。
接收异议的渠道及联系方式:军正达(河北) (略) ,联系电话:0311-*,监管单位: (略) 藁城区交通运输局 联系电话:0311-*
5.投标文件的递交
5.1投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为 2023年6月20日上午 9:00,投标人应在截止时间前通过招标通电子招投标交易平台使用河北 CA 数字证书加密并上传电子投标文件。
5.2逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件,招标人不予受理。
5.3投标人无需现场参与开标。投标人可自行选择是现场解密或远程解密电子投标文件,投标文件解密时间规定为 30 分钟,投标人需使用 CA 锁在规定时间内自行完成解密,解密结束后对开标记录进行确认,因投标人原因造成投标文件未解密的,视为撤销其投标文件。
6. 发布公告的媒介
本次招标公告 (略) 招标投标公共服务平台、 (略) 公共资源交易网、招标通电子招投标交易平台上发布。因轻信其他组织、个人或媒体提供的信息而造成损失的,招标人、招标代理概不负责。
7. 联系方式
招 标 人: (略) 藁城区交通运输局
地 址: (略) (略) 府东路329号
联 系 人:董晓衡
电 话:0311-*
招标代理机构:军正达(河北) (略)
地址: (略) 新华区和平西路499号圣仑大厦1112
联系人:任康
电话: 0311-*
8.附件
1.投资参股的关联企业情况表
2.资格审查条件
3.评标办法
附件1:投资参股的关联企业情况表
投资参股的关联企业情况表
投标企业应在投标文件中提供其投资参股的关联企业情况,包括以下内容: 1)与本单位负责人为同一人的其他单位名单; 2)对本单位存在控股、管理关系的其他单位名单; 3)本单位对其他单位存在控股、管理关系的名单。 (单位盖章) |
注:申请人应如实填报此表,否则因其投标影响招标公正性的,其投标无效。
附件2:资格审查条件
附录1 资格审查条件(资质最低要求)
资质要求 |
持有工商行政管理部门核发的有效企业营业执照。 具备建设主管部门批准的公路工程施工总承包*级及以上资质,并具有有效的安全生产许可证。投标人应进入交通运输部“全 (略) 场信用信息管理系统(http: //http://**.cn)”中的公路工程施工资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致 |
附录2 资格审查条件(财务最低要求)
财务要求 |
经会计师事务所或审计机构审计的2021年财务审计报告(包含资产负债表、现金流量表、利润表和财务情况说明) |
附录3 资格审查条件(业绩最低要求)
业绩要求 |
/ |
附录4 资格审查条件(信誉最低要求)
信誉要求 |
投标人应有无行贿犯罪记录,出具中国裁判文书网刑事案件查询未发现行贿犯罪记录的网上截图。(查询时间须在招标公告发布以后,最终结果以开标当天现场查询为准) 投标单位未被列入“信用中国”网站(http://**.cn)失信被执行人名单。中国政府采购网(http://**.cn)未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单。(查询时间须在招标公告发布以后,最终结果以开标当天现场查询为准) |
附录5 资格审查条件(项目负责人最低要求)
岗位 | 数量 | 资格标准 | 在岗要求 |
项目负责人 | 1 | 具备公路工程专业*级及以上注册建造师执业资格并具备有效的安全生产考核合格证书(交安B本)且未在其他项目上任职。 | 无 |
附件3:评标办法(技术评分最低标价法)
评标办法
条款号 | 评审因素与评审标准 | |
1 | 评标办法 | 评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人并确定排名第一的投标人为中标人: (1) 投标报价低的投标人优先; (2) 商务和技术得分较高的投标人优先; |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封(商务及技术文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩: a、投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标; b、投标函附录的所有数据均符合招标文件规定; c、投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况;与招标人也不存在利害关系并可能影响公正性。 (4)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期; b.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求。 (5)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (6)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (7)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求: a.投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。 (8)投标人未提出分包计划。 (9)同一投标人未提交同一标段两个以上不同的投标文件。 (10)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (11)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (12)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (13)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 (14)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 第二个信封(报价文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨; a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额); b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,并符合招标文件规定。 (3)投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 (4)投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。 (5)同一投标人未提交同一标段两个以上不同的投标报价。 (6)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函中大写金额报价一致。 (7)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
2.1.2 | 资格评审标准 | (1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(三证合一的不需要提供)、资质证书;安全生产许可证 (2)投标人的资质等级符合招标文件规定; (3)投标人的财务状况符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定; (5)投标人的项目负责人情况符合招标文件规定; (6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形; (7)以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 |
条款号 | 条款内容 | 编 列 内 容 |
2.2.1 | 第一个信封评分分值构成 (总分100分) | 施工组织设计:50分 主要人员:20分 企业业绩:10分 履约信誉:20分 |
2.2.3 | 第二个信封详细评审标准 | 评标价计算公式:评标价=投标文件投标函文字报价(大写) |
3.2.4 | 通过第一个信封详细评审的投标人数量 | 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审 |
评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||
条款号 | 评分 因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | |
2.2.2(1) | 施工组织设计 | 50分 | 总体施工组织布置及规划 | 7 | 合理 6.1-7 |
一般 5.1-6 | |||||
欠合理0-5 | |||||
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施 | 7 | 合理 6.1-7 | |||
一般 5.1-6 | |||||
欠合理0-5 | |||||
工期保证体系及保证措施 | 7 | 合理 6.1-7 | |||
一般 5.1-6 | |||||
欠合理0-5 | |||||
工程质量管理体系及保证措施 | 7 | 合理 6.1-7 | |||
一般 5.1-6 | |||||
欠合理0-5 | |||||
安全生产管理体系及保证措施 | 7 | 合理 6.1-7 | |||
一般 5.1-6 | |||||
欠合理0-5 | |||||
环境保护、水土保持保证体系及保证措施 | 5 | 合理 4.1-5 | |||
一般 3.1-4 | |||||
欠合理0-3 | |||||
文明施工保证体系及保证措施 | 5 | 合理 4.1-5 | |||
一般 3.1-4 | |||||
欠合理0-3 | |||||
项目风险预测与防范,事故应急预案 | 5 | 合理 4.1-5 | |||
一般 3.1-4 | |||||
欠合理0-3 | |||||
2.2.4 (2) | 主要人员 | 20分 | 项目负责人 | 15分 | 满足资格审查条件最低要求,得10分; |
从事公路工程相关专业工作3年及以上的加5分。(以职称证批准时间为准) | |||||
技术负责人资格 | 5分 | 具有公路工程相关专业中级及以上职称加5分 | |||
2.2.4 (3) | 其他因素 | 30分 | 企业业绩 | 10分 | 2018年5月至今(以合同签订时间为准)每完成一条(段)合同额不少于300万元的四级及以上等级公路新建或改建或大修施工业绩得2.5分,最高得10分。(提供:施工合同) |
履约信誉 | 20分 | 满足资格审查条件要求得20分。 |
注:招标人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值,并对各评分因素进行细分(如有)、确定各评分因素细分项的分值,各评分因素权重分值合计应为 100 分。各评分因素(评标价和履约信誉评分项除外)得分一般不得低于其权重分值的 60%,且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定,评标委员会成员总数为 7 人以上时,该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值 60%的,应在评标报告中作出说明。
招标人应列明各评分因素或各评分因素细分项(如有)的评分标准并作为评标委员会进行评分的依据。
公路工程相关专业职称包括公路工程、桥梁工程、公路与桥梁工程、交通土建、隧道(地下结构) 工程、交通工程等专业职称。
1.招标条件
1.本招标项目 藁城区2023年农村公路项目 (略) 藁城区行政审批局以藁行审批复【2023】01-*号文件批准建设,项目业主为 (略) 藁城区交通运输局,建设资金来源为 上级补助+政府自筹 。项目已具备招标条件,现对该项目进行公开招标。
2. 项目概况与招标范围
2.1项目名称:藁城区2023年农村公路项目1标段(贾市庄镇)
2.2建设地点: (略) (略) 庄镇。
2.3主要建设内容及规模:对藁城域内12个乡镇的33条农村公路进行改建,路线全长约34.113KM。 (略) 庄镇项目包含藁贾线改线段、马邱至赵兰庄两条路线,设计路线总长度为2.714KM,施工路线总长度为2.032KM。
2.4工期:5个月
2.5最高限价:312.6630万元
2.6质量标准:合格
2.7招标范围:藁城区2023年农村公路项目1标段(贾市庄镇)工程量清单及图纸范围内全部内容
2.8标段划分:共1个标段
3.投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人具有独立企业法人资格,具备建设主管部门批准的公路工程施工总承包*级及以上资质,并具有有效的安全生产许可证。 投标人应进入交通运输部“全 (略) 场信用信息管理系统(http: //http://**.cn)”中的公路工程施工资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。
3.2项目负责人:具备公路工程专业*级及以上注册建造师执业资格并具备有效的安全生产考核合格证书(交安B本)且未在其他项目上任职。
3.3.投标人应有无行贿犯罪记录,出具中国裁判文书网刑事案件查询未发现行贿犯罪记录的网上截图。(查询时间须在招标公告发布以后,最终结果以开标当天现场查询为准)
3.4投标单位未被列入“信用中国”网站(http://**.cn)失信被执行人名单。中国政府采购网(http://**.cn)未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单。(查询时间须在招标公告发布以后,最终结果以开标当天现场查询为准)
3.5经会计师事务所或审计机构审计的2021年财务审计报告(包含资产负债表、现金流量表、利润表和财务情况说明)
3.6本次招标不接受联合体投标。
3.7单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得同时参加本项目投标,且与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标。
3.8投标人可对多个标段进行投标,但为了保证工程质量和施工进度,只允许中标其中一个标段(以评标时间先后顺序为准)。如某投标人在前面标段中已被确定为第一中标候选人,则其自动失去随后标段的中标候选人资格,其他投标人排名按顺序递进。以此类推,直至确定各标段中标候选人。
3.9其他说明:郑重声明: 为贯 (略) 招投标管理办公室冀建招办【2018】15号《 (略) 建设工程招标投标领域扫黑除恶专项斗争实施方案》通知的工作要求,对招标投标领域存在的阻碍投标、恶意竞标、强揽工程、串标、围标、陪标、索要不合理评标报酬等下列涉黑涉恶涉乱行为进行全面清理整治,凡有下列行为之一的,将直接 (略) 扫黑除恶办公室处理: 1、投标人提供虚假银行保函行为; 2、招标人、招标代理机构、潜在投标人以及有关部门以不合理要求和其他手段阻止、劝退、阻碍其他投标人投标的行为; 3、投标人以他人名义投标的行为; 4、出借或借用资质投标的行为; 5、通过串联的方式串标、围标、陪标, (略) 集体投标,形成投标团伙,排挤竞争对手和其他潜在投标人的行为; 6、采用威胁、利诱、胁迫等方式在评标结果确定前买卖投标文件或者诱使他人加入投标团伙的行为; 7、投标人伪造人员证件、企业证照、单位公章、社保证明等行为; 8、投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标的行为; 9、投标人中标后故意放弃中标,将工程转卖给其他投标人的行为; 10、以要挟、胁迫、恐吓、欺压等形式强行承包或者分包工程、强行供货或提供服务的行为; 11、采用打、砸、抢等方式阻止其他人进入评标现场毁坏他人投标文件的行为; 12、个别投标人鼓动其他投标人代表围招标人、招标代理、评标专家的行为; 13、评标专家不按招标文件规定的评标办法评标,恶意废标的行为; 14、评标专家在评标过程中故意拖延评标时间、 或评标结束后拒不签字以索要高额评标报酬的行为; 15、招标代理在评标过程中以投标文件有瑕疵为由向投标人索要不合理费用的行为。16、其他扰乱招投标活动的行为。 从涉黑涉恶线索入手,聚焦 (略) 政基础设施工程建设领域突出问题,重点围绕7个方面开展:(一)招标人在招标文件设置不合理的条件,限制或者排斥潜在投标人,或招 标人以任何方式规避招标;(二)投标人相互串通投标或者与招标人、招标代理机构串通投标,或者投标人以向招标人、招标代理机构或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标;(三)投标人以他人名义投标,挂靠、借用资质投标或者以其他方式弄虚作假,骗取中标;(四)投标人以暴力手段胁迫其他潜在投标人放弃投标,或胁迫中标人放弃中标,强揽工程;(五)投标人恶意举报投诉中标人或其他潜在投标人,干扰招标投标正常秩序;(六)中标人将中标项目转让给他人,或者将中标项目肢解后分别转让给他人,以及将中标项目违法分包给他人;(七)党政机关、行业协(学)会等单位领导干部或工作人员利用职权或者职务上的影响干预招标投标活动。
4. 招标文件的获取
4.1潜在投标人可在“招标通电子招投标交易平台”自行下载招标文件等相关资料,并及 时查看有无澄清和修改。潜在投标人如未从“招标通电子招投标交易平台”下载相关资料, 或未获取到完整资料,导致投标被否决的,自行承担责任。电子招标、投标、开标的流程详见“招标通”操作手册,“招标通”联系方式:400-0311-616。请投标人及时办理河北 CA, 河北 CA 联系方式:400-707-3355,以免影响本次投标。
4.2 招标文件获取时间:2023年 5 月30日00:00 至 2023年 6 月 4 日 00:00分
4.3 招标文件费:0 元/份。
特别说明:本项目投标文件技术标部分(施工组织设计)采用暗标方式编制及评审,即投标人在编制投标文件技术标部分时屏蔽投标人名称等信息,评标委员会依照招标文件的规定对投标文件技术标部分进行评审。
接收异议的渠道及联系方式:军正达(河北) (略) ,联系电话:0311-*,监管单位: (略) 藁城区交通运输局 联系电话:0311-*
5.投标文件的递交
5.1投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为 2023年6月20日上午 9:00,投标人应在截止时间前通过招标通电子招投标交易平台使用河北 CA 数字证书加密并上传电子投标文件。
5.2逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件,招标人不予受理。
5.3投标人无需现场参与开标。投标人可自行选择是现场解密或远程解密电子投标文件,投标文件解密时间规定为 30 分钟,投标人需使用 CA 锁在规定时间内自行完成解密,解密结束后对开标记录进行确认,因投标人原因造成投标文件未解密的,视为撤销其投标文件。
6. 发布公告的媒介
本次招标公告 (略) 招标投标公共服务平台、 (略) 公共资源交易网、招标通电子招投标交易平台上发布。因轻信其他组织、个人或媒体提供的信息而造成损失的,招标人、招标代理概不负责。
7. 联系方式
招 标 人: (略) 藁城区交通运输局
地 址: (略) (略) 府东路329号
联 系 人:董晓衡
电 话:0311-*
招标代理机构:军正达(河北) (略)
地址: (略) 新华区和平西路499号圣仑大厦1112
联系人:任康
电话: 0311-*
8.附件
1.投资参股的关联企业情况表
2.资格审查条件
3.评标办法
附件1:投资参股的关联企业情况表
投资参股的关联企业情况表
投标企业应在投标文件中提供其投资参股的关联企业情况,包括以下内容: 1)与本单位负责人为同一人的其他单位名单; 2)对本单位存在控股、管理关系的其他单位名单; 3)本单位对其他单位存在控股、管理关系的名单。 (单位盖章) |
注:申请人应如实填报此表,否则因其投标影响招标公正性的,其投标无效。
附件2:资格审查条件
附录1 资格审查条件(资质最低要求)
资质要求 |
持有工商行政管理部门核发的有效企业营业执照。 具备建设主管部门批准的公路工程施工总承包*级及以上资质,并具有有效的安全生产许可证。投标人应进入交通运输部“全 (略) 场信用信息管理系统(http: //http://**.cn)”中的公路工程施工资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致 |
附录2 资格审查条件(财务最低要求)
财务要求 |
经会计师事务所或审计机构审计的2021年财务审计报告(包含资产负债表、现金流量表、利润表和财务情况说明) |
附录3 资格审查条件(业绩最低要求)
业绩要求 |
/ |
附录4 资格审查条件(信誉最低要求)
信誉要求 |
投标人应有无行贿犯罪记录,出具中国裁判文书网刑事案件查询未发现行贿犯罪记录的网上截图。(查询时间须在招标公告发布以后,最终结果以开标当天现场查询为准) 投标单位未被列入“信用中国”网站(http://**.cn)失信被执行人名单。中国政府采购网(http://**.cn)未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单。(查询时间须在招标公告发布以后,最终结果以开标当天现场查询为准) |
附录5 资格审查条件(项目负责人最低要求)
岗位 | 数量 | 资格标准 | 在岗要求 |
项目负责人 | 1 | 具备公路工程专业*级及以上注册建造师执业资格并具备有效的安全生产考核合格证书(交安B本)且未在其他项目上任职。 | 无 |
附件3:评标办法(技术评分最低标价法)
评标办法
条款号 | 评审因素与评审标准 | |
1 | 评标办法 | 评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人并确定排名第一的投标人为中标人: (1) 投标报价低的投标人优先; (2) 商务和技术得分较高的投标人优先; |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封(商务及技术文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩: a、投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标; b、投标函附录的所有数据均符合招标文件规定; c、投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况;与招标人也不存在利害关系并可能影响公正性。 (4)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期; b.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求。 (5)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (6)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (7)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求: a.投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。 (8)投标人未提出分包计划。 (9)同一投标人未提交同一标段两个以上不同的投标文件。 (10)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (11)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (12)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (13)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 (14)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 第二个信封(报价文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨; a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额); b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,并符合招标文件规定。 (3)投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 (4)投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。 (5)同一投标人未提交同一标段两个以上不同的投标报价。 (6)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函中大写金额报价一致。 (7)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
2.1.2 | 资格评审标准 | (1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(三证合一的不需要提供)、资质证书;安全生产许可证 (2)投标人的资质等级符合招标文件规定; (3)投标人的财务状况符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定; (5)投标人的项目负责人情况符合招标文件规定; (6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形; (7)以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 |
条款号 | 条款内容 | 编 列 内 容 |
2.2.1 | 第一个信封评分分值构成 (总分100分) | 施工组织设计:50分 主要人员:20分 企业业绩:10分 履约信誉:20分 |
2.2.3 | 第二个信封详细评审标准 | 评标价计算公式:评标价=投标文件投标函文字报价(大写) |
3.2.4 | 通过第一个信封详细评审的投标人数量 | 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审 |
评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||
条款号 | 评分 因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | |
2.2.2(1) | 施工组织设计 | 50分 | 总体施工组织布置及规划 | 7 | 合理 6.1-7 |
一般 5.1-6 | |||||
欠合理0-5 | |||||
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施 | 7 | 合理 6.1-7 | |||
一般 5.1-6 | |||||
欠合理0-5 | |||||
工期保证体系及保证措施 | 7 | 合理 6.1-7 | |||
一般 5.1-6 | |||||
欠合理0-5 | |||||
工程质量管理体系及保证措施 | 7 | 合理 6.1-7 | |||
一般 5.1-6 | |||||
欠合理0-5 | |||||
安全生产管理体系及保证措施 | 7 | 合理 6.1-7 | |||
一般 5.1-6 | |||||
欠合理0-5 | |||||
环境保护、水土保持保证体系及保证措施 | 5 | 合理 4.1-5 | |||
一般 3.1-4 | |||||
欠合理0-3 | |||||
文明施工保证体系及保证措施 | 5 | 合理 4.1-5 | |||
一般 3.1-4 | |||||
欠合理0-3 | |||||
项目风险预测与防范,事故应急预案 | 5 | 合理 4.1-5 | |||
一般 3.1-4 | |||||
欠合理0-3 | |||||
2.2.4 (2) | 主要人员 | 20分 | 项目负责人 | 15分 | 满足资格审查条件最低要求,得10分; |
从事公路工程相关专业工作3年及以上的加5分。(以职称证批准时间为准) | |||||
技术负责人资格 | 5分 | 具有公路工程相关专业中级及以上职称加5分 | |||
2.2.4 (3) | 其他因素 | 30分 | 企业业绩 | 10分 | 2018年5月至今(以合同签订时间为准)每完成一条(段)合同额不少于300万元的四级及以上等级公路新建或改建或大修施工业绩得2.5分,最高得10分。(提供:施工合同) |
履约信誉 | 20分 | 满足资格审查条件要求得20分。 |
注:招标人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值,并对各评分因素进行细分(如有)、确定各评分因素细分项的分值,各评分因素权重分值合计应为 100 分。各评分因素(评标价和履约信誉评分项除外)得分一般不得低于其权重分值的 60%,且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定,评标委员会成员总数为 7 人以上时,该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值 60%的,应在评标报告中作出说明。
招标人应列明各评分因素或各评分因素细分项(如有)的评分标准并作为评标委员会进行评分的依据。
公路工程相关专业职称包括公路工程、桥梁工程、公路与桥梁工程、交通土建、隧道(地下结构) 工程、交通工程等专业职称。
最近搜索
无
热门搜索
无