| 公示开始时间： 2023-06-02 |
| 公示结束时间： 2023-06-05 |
| 国道230（K0+000-K13+114.628）道路工程-声屏障工程 （招标项目编号： S*A* ），建设单位名称： (略) 交通委员会大兴公路分局 ，建设地点： (略) 大兴区 区域范围内 ，评标日期： 2023年05月31日 。经评标委员会评审，确定 001 国道230（K0+000-K13+114.628）道路工程-声屏障工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 国道230（K0+000-K13+114.628）道路工程-声屏障工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | (略) 高速 (略) | 99.6160 | | 2 | 北京路桥方舟 (略) | 99.5820 | | 3 | 江苏 (略) | 95.7620 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | (略) 高速 (略) | 王东民 | 京*7；京交安B(15)G01722 | 京台高速公路（北京段）工程环保施工标段;京开高速公路（魏永路-西黄垡桥段）主、辅路拓宽改造工程环保施工标段;六环路（西王路村段）隔声屏专项工程; (略) 轨道交通R1号线声屏障采购及安装二标段; (略) 北园大街快速路西延建设工程声屏障供货及安装（第二标段）;新机场北线（京开高速-京台高速）高速公路工程（K0+600 至K6+437.44 段）交安环保标段;京藏高速关沟地区交通噪声治理工程;机场南线高速楼台村交通噪声治理工程-一期;机场南线高速楼台村交通噪声治理工程-二期;北六环百葛桥西北角匝道处交通噪声治理专项施工; (略) 顺德区伦桂路工程-声屏障工程;京新高速公路智学苑小区噪音噪声防治专项项目（隔声窗工程）;京开高速拓宽环保隔声窗工程;京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程环保工程 | 马保龙 | 京交安B(17)G01286 | 京台高速公路 (北京段)工程环保施工标段;京开高速公路(魏永路-西黄堡桥段) 主、辅路拓宽改造工程环保施工标段;六环路(西王路村段) 隔声屏专项工程;延崇高速公路（北京段）附属工程环保标段施工;京新高速公路智学苑小区噪音噪声防治专项项目（隔声窗工程）;右堤路南庄头村噪声治理工程;京开高速拓宽环保隔声窗工程;京包高速公路（五环路-六环路段）工程收费大棚和声屏障 | | 2 | 北京路桥方舟 (略) | 王竹青 | 京*7,京交安B(08)G00412 | 承德至张家口高速公路承德段南关连接线新增隔声窗工程;兰州新区迎宾大道（纬三路-机场货运中心）声屏障安装工程; (略) 万柏林区西苑南路道路环保工程; (略) 南中环快速路道路环保工程; (略) 灵丘至山阴高速公路段增设声屏障工程; (略) 大兴（湘黔界）至思南高速公路声屏障工程施工（第SPZ标段）; (略) 河口区（河庆路-河民路）道路环保工程;遵义北环（檬梓桥至乐理段）高速公路增设环水保设施工程施工; (略) 明光路（元朔路-文景路段）道路环保工程（声屏障）;呼和浩特至杀虎口（蒙晋界）高速公路项目声屏障、隔声窗工程第呼公资交字【2018】-交通-公开-0011-01-1; (略) (略) 高速公路新增声屏障工程SPZ-1合同段 | 谢永民 | 京交安B(05)G05712 | 承德至张家口高速公路承德段南关连接线新增隔声窗工程;兰州新区迎宾大道（纬三路-机场货运中心）声屏障安装工程; (略) 万柏林区西苑南路道路环保工程; (略) 南中环快速路道路环保工程; (略) 灵丘至山阴高速公路段增设声屏障工程; (略) 大兴（湘黔界）至思南高速公路声屏障工程施工（第SPZ标段）; (略) 河口区（河庆路-河民路）道路环保工程;遵义北环（檬梓桥至乐理段）高速公路增设环水保设施工程施工; (略) 明光路（元朔路-文景路段）道路环保工程（声屏障）;呼和浩特至杀虎口（蒙晋界）高速公路项目声屏障、隔声窗工程第呼公资交字【2018】-交通-公开-0011-01-1; (略) (略) 高速公路新增声屏障工程SPZ-1合同段 | | 3 | 江苏 (略) | 成建平 | 苏点击查看>>点击查看>>点击查看>>**(VIP可见)01368,苏交安B(15)G02951 | 崇启大桥(江苏段)声屏障工程施工项目CQ-E3合同标段 ;珠江三角 (略) (略) 沙溪至月环段隔音声屏障制作及安装工程;嘉兴至绍兴跨江公路通道(南岸接线) 交通安全设施及声屏障工程第8标段;长春至深圳国家高速公路南京绕越公路东北段项目声屏障工程施工RY-DB-HB标段;兰州至海口国家高速公路元至南充段项目环境保护设施工程施工HB1标段;苏嘉杭沿线和城区高架改造及新建声屏障项目SPZ-01标段;S58沪常高速沿线越溪中学、吴中中专段声屏障代建项目RCGC-2019SPZDJ2标段; (略) (略) 高速公路新增声屏障工程SPZ-4标段 | 左元龙 | 苏交安B(05)G3B009 | 崇启大桥(江苏段)声屏障工程施工项目CQ-E3合同标段 ; 上海至西安国家高速公路江都至六合段声屏障工程施工项目SPZ12-JL3标段 ; 嘉兴至绍兴跨江公路通道（南岸接线）交通安全设施及声屏障工程第8标段 ; 长春至深圳国家高速公路南京绕越公路东北段项目声屏障工程施工RY-DB-HB1标段 ; 南部至成都高速公路工程项目环境保护工程HB1标段 ; 张家港疏港高速公路工程声屏障施工ZJG-SPZ1标段 ; 江北大道快速化改造工程雍庄互通至龙池互通段声屏障工程施工JBDD-SPZ标段 ; S58沪常高速沿线越溪中学、吴中中专段声屏障代建项目RCGC-2019SPZDJ2标段 ; 南京长江第五大桥工程声屏障施工项目SPZ-1标段 ;2021年 (略) 声屏障集中采购项目2021JTKG-SPZ-6标段 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | (略) 高速 (略) | 完全响应招标文件要求。 | | 2 | 北京路桥方舟 (略) | 完全响应招标文件要求。 | | 3 | 江苏 (略) | 完全响应招标文件要求。 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 国道230（K0+000-K13+114.628）道路工程-声屏障工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： (略) 恒德 (略) 被否决的投标人： 西藏 (略) 被否决的投标人： 江苏 (略) 被否决的投标人： 南京金 (略) 被否决的投标人： 江苏 (略) 被否决的投标人： 张家港港丰 (略) 被否决的投标人： 江苏 (略) |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： (略) 交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 http://**.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： (略) 交通委员会大兴公路分局 | 招标代理机构： 北京康顺通 (略) |
| 地 址： (略) 大兴区黄村林校北路6号 | 地 址： 北京亦庄经济技术开发区BDA国际企业大道48号 |
| 联 系 人： 王工、刘工 | 联 系 人： 刘山、张连泽 |
| 电 话： 010-*-9205 | 电 话： 010-*-825 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 国道230（K0+000-K13+114.628）道路工程-声屏障工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京东方 (略) | | / | / | | | 2 | 北京路桥方舟 (略) | * | 535 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 王竹青,谢永民 | | 3 | (略) 高速 (略) | * | 535 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 王东民,马保龙 | | 4 | (略) | | / | / | | | 5 | 广东 (略) | | / | / | | | 6 | 杭州公路 (略) | * | 535 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 许阳贵,*瑞雄 | | 7 | 杭州 (略) | | / | / | | | 8 | 河北康拓 (略) | | / | / | | | 9 | 河南 (略) | | / | / | | | 10 | 河南 (略) | | / | / | | | 11 | 鸿川 (略) | | / | / | | | 12 | 湖南达 (略) | | / | / | | | 13 | 湖南同力 (略) | | / | / | | | 14 | (略) (略) | | / | / | | | 15 | 江苏博 (略) | | / | / | | | 16 | 江苏 (略) | * | 535 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 王树波,叶挺 | | 17 | 江苏 (略) | | 535 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 栾祥林,王贵来 | | 18 | 江苏 (略) | | 535 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 孙其接,徐德新 | | 19 | 江苏 (略) | | 535 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 王雷,杨军 | | 20 | 江苏 (略) | | / | / | | | 21 | 江苏 (略) | | / | / | | | 22 | 江苏 (略) | * | 535 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 成建平,左元龙 | | 23 | 江西 (略) | | / | / | | | 24 | 江西 (略) | | / | / | | | 25 | 南京金 (略) | | 535 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | *启沛,王明 | | 26 | 山东金宇 (略) | | / | / | | | 27 | 陕西 (略) | * | 535 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 吉子亭,王新通 | | 28 | 陕西 (略) | | / | / | | | 29 | 四川 (略) | | / | / | | | 30 | (略) 恒德 (略) | | 535 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 白浩亮,李宁 | | 31 | 西藏 (略) | | 535 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 史寿宾,葛钟源 | | 32 | 张家港港丰 (略) | | 535 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 余宝,胡玉银 | | 33 | 浙江 (略) | | / | / | | | 34 | 郑州 (略) | | / | / | | | 35 | 中交第 (略) | | / | / | | | 36 | 中交基础 (略) | | / | / | | | 37 | 中交三 (略) | | / | / | | | 38 | 中冶(北京) (略) | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | (略) 恒德 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法第 2.2.4 项（1）施工组织设计评审要求。 | | 2 | 西藏 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。 | | 3 | 江苏 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。 | | 4 | 南京金 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。 | | 5 | 江苏 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。 | | 6 | 张家港港丰 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。 | | 7 | 江苏 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法评标办法资格评审标准第（5）条的要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | (略) 高速 (略) | 报价评审 | 99.6160 | 99.6160 | 99.6160 | 99.6160 | 99.6160 | 99.6160 | 99.6160 | | 江苏 (略) | 报价评审 | 95.7620 | 95.7620 | 95.7620 | 95.7620 | 95.7620 | 95.7620 | 95.7620 | | 杭州公路 (略) | 报价评审 | 95.7520 | 95.7520 | 95.7520 | 95.7520 | 95.7520 | 95.7520 | 95.7520 | | 江苏 (略) | 报价评审 | 95.7310 | 95.7310 | 95.7310 | 95.7310 | 95.7310 | 95.7310 | 95.7310 | | 陕西 (略) | 报价评审 | 95.5210 | 95.5210 | 95.5210 | 95.5210 | 95.5210 | 95.5210 | 95.5210 | | 北京路桥方舟 (略) | 报价评审 | 99.5820 | 99.5820 | 99.5820 | 99.5820 | 99.5820 | 99.5820 | 99.5820 | |
发送至邮箱
