?四川省广安市2022年武胜县国道212线中修工程-2022年武胜县国道212线中
?四川省广安市2022年武胜县国道212线中修工程-2022年武胜县国道212线中
项目及标段名称 | 2022年武胜县国道212线中修工程 2022年武胜县国道212线中修工程 | ||
项目业主 | 武胜县公路养护段 | 项目业主联系电话 | 0826-* |
招标人 | 武胜县公路养护段 | 招标人联系电话 | 0826-* |
招标代理机构 | 四川瑞升 (略) | 招标代理机构联系电话 | 点击查看>>点击查看>>点击查看>>**(VIP可见) |
开标地点 | (略) 公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | 2023-06-15 09:30:00 |
公示期 | 2023-06-19 至 2023-06-23 | 投标最高限价(元) | *.77 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
第一名 | 辽宁 (略) | *.05 | *.05 | \ |
第二名 | 河南 (略) | *.73 | *.73 | \ |
第三名 | 内蒙 (略) | *.38 | *.38 | \ |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | *振南 | 建造师注册证 | 辽* | 公路工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 苏添源 | 职称证 | * | 公路工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 韩亮 | 岗位证 | 公造(19)24133 | 公路工程 | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 崔新锋 | 建造师注册证书 | 豫点击查看>>点击查看>>点击查看>>**(VIP可见)32907 | 公路工程 | 一级 |
项目技术负责人 | 刘小明 | 上岗证 | H* | / | / |
项目技术负责人 | 吕爱伟 | 执业证书 | 建[造]* | 土木建筑 | / |
项目技术负责人 | 刘欣怡 | 职称证 | C* | 交通 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张凯鹏 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 蒙* | 公路工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 闫素輝 | 中华人民共和国一级造价工程师注册证书 | 建[造]* | 土木建筑 | 一级 |
项目技术负责人 | 李建国 | 职称证 | * | 道路与桥梁 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
重庆 (略) | *.47 | *.47 | / |
重庆 (略) | *.21 | *.21 | / |
(略) | *.59 | *.59 | / |
河南豫通 (略) | *.49 | *.49 | / |
江西 (略) | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被杏决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被杏决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
湖南 (略) | *.59 | *.59 | / |
(略) | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
南昌旭日 (略) | *.81 | *.81 | / |
沐杨建设(辽宁)有限公司 | *.95 | *.95 | / |
湖南 (略) | *.34 | *.34 | / |
(略) | *.60 | *.60 | / |
安徽昌达 (略) | *.95 | *.95 | / |
(略) (略) | * | * | / |
(略) | *.06 | *.06 | / |
(略) | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
中 (略) | *.32 | *.32 | / |
安徽 (略) | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被香决的投标大投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被香决的投标大投标报价算术平均值的90% | / |
(略) | *.59 | *.59 | / |
(略) (略) | *.06 | *.06 | / |
(略) | *.26 | *.26 | / |
泸州交投 (略) | * | * | / |
(略) | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
江苏 (略) | *.65 | *.65 | / |
陕西 (略) | *.34 | *.34 | / |
中地 (略) | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
四川 (略) | *.95 | *.95 | / |
阿拉善盟 (略) | *.66 | *.66 | / |
云南 (略) | *.17 | *.17 | / |
重庆 (略) | *.62 | *.62 | / |
山西中 (略) | *.46 | *.46 | / |
四川 (略) | *.41 | *.41 | / |
山西 (略) | 投标人资质等级未满足招标文件要求 | 投标人资质等级未满足招标文件要求 | / |
沈阳 (略) | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:武胜县发展和改革局 | 联系电话:0826-* | |
行业主管部门:武胜县交通运输局 | 联系电话:0826-* | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
来源: (略) 公共资源信息网
网址:http://**-d661-454d-bf60-0d079c92c2ad.html
项目及标段名称 | 2022年武胜县国道212线中修工程 2022年武胜县国道212线中修工程 | ||
项目业主 | 武胜县公路养护段 | 项目业主联系电话 | 0826-* |
招标人 | 武胜县公路养护段 | 招标人联系电话 | 0826-* |
招标代理机构 | 四川瑞升 (略) | 招标代理机构联系电话 | 点击查看>>点击查看>>点击查看>>**(VIP可见) |
开标地点 | (略) 公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | 2023-06-15 09:30:00 |
公示期 | 2023-06-19 至 2023-06-23 | 投标最高限价(元) | *.77 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
第一名 | 辽宁 (略) | *.05 | *.05 | \ |
第二名 | 河南 (略) | *.73 | *.73 | \ |
第三名 | 内蒙 (略) | *.38 | *.38 | \ |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | *振南 | 建造师注册证 | 辽* | 公路工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 苏添源 | 职称证 | * | 公路工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 韩亮 | 岗位证 | 公造(19)24133 | 公路工程 | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 崔新锋 | 建造师注册证书 | 豫点击查看>>点击查看>>点击查看>>**(VIP可见)32907 | 公路工程 | 一级 |
项目技术负责人 | 刘小明 | 上岗证 | H* | / | / |
项目技术负责人 | 吕爱伟 | 执业证书 | 建[造]* | 土木建筑 | / |
项目技术负责人 | 刘欣怡 | 职称证 | C* | 交通 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张凯鹏 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 蒙* | 公路工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 闫素輝 | 中华人民共和国一级造价工程师注册证书 | 建[造]* | 土木建筑 | 一级 |
项目技术负责人 | 李建国 | 职称证 | * | 道路与桥梁 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
重庆 (略) | *.47 | *.47 | / |
重庆 (略) | *.21 | *.21 | / |
(略) | *.59 | *.59 | / |
河南豫通 (略) | *.49 | *.49 | / |
江西 (略) | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被杏决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被杏决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
湖南 (略) | *.59 | *.59 | / |
(略) | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
南昌旭日 (略) | *.81 | *.81 | / |
沐杨建设(辽宁)有限公司 | *.95 | *.95 | / |
湖南 (略) | *.34 | *.34 | / |
(略) | *.60 | *.60 | / |
安徽昌达 (略) | *.95 | *.95 | / |
(略) (略) | * | * | / |
(略) | *.06 | *.06 | / |
(略) | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
中 (略) | *.32 | *.32 | / |
安徽 (略) | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被香决的投标大投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被香决的投标大投标报价算术平均值的90% | / |
(略) | *.59 | *.59 | / |
(略) (略) | *.06 | *.06 | / |
(略) | *.26 | *.26 | / |
泸州交投 (略) | * | * | / |
(略) | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
江苏 (略) | *.65 | *.65 | / |
陕西 (略) | *.34 | *.34 | / |
中地 (略) | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
四川 (略) | *.95 | *.95 | / |
阿拉善盟 (略) | *.66 | *.66 | / |
云南 (略) | *.17 | *.17 | / |
重庆 (略) | *.62 | *.62 | / |
山西中 (略) | *.46 | *.46 | / |
四川 (略) | *.41 | *.41 | / |
山西 (略) | 投标人资质等级未满足招标文件要求 | 投标人资质等级未满足招标文件要求 | / |
沈阳 (略) | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:武胜县发展和改革局 | 联系电话:0826-* | |
行业主管部门:武胜县交通运输局 | 联系电话:0826-* | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
来源: (略) 公共资源信息网
网址:http://**-d661-454d-bf60-0d079c92c2ad.html
最近搜索
无
热门搜索
无