?河北省年裕华道卫国路—建设路道路改
发送至邮箱
?河北省年裕华道卫国路—建设路道路改
2023年裕华道（卫国路—建设路）道路改造提升工程中标候选人公示
招标项目名称：2023年裕华道（卫国路—建设路）道路改造提升工程
招标项目编号：FAV23018
公示名称：2023年裕华道（卫国路—建设路）道路改造提升工程中标候选人公示
公示编号：FAV23018
公示内容：
| 标段：2023年裕华道（卫国路—建设路）道路改造提升工程 | |
| 所属专业：市政道路工程 | 所属地区： (略) 辖区 |
| 开标时间：2023年7月11日上午9:30 | 开标地点： (略) 公共资源交易中心第二开标室 |
| 公示开始日期：2023年7月12日上午9:00 | 公示截止日期：2023年7月14日下午17:00 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期 |
| 1 | 河北 (略) | *.03 | *.03 | 合格 | 60日 |
| 2 | 河北 (略) | *.63 | *.63 | 合格 | 60日 |
| 3 | 唐山曹妃甸区辰大 (略) | *.26 | *.26 | 合格 | 60日 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | 河北 (略) | 杨勇 | / | 二级注册建造师 | 冀* |
| 2 | 河北 (略) | 郭建生 | / | 二级注册建造师 | 冀* |
| 3 | 唐山曹妃甸区辰大 (略) | 郑连东 | 工程师 | 二级注册建造师 | 冀* |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 河北 (略) | 市政公用工程施工总承包三级 |
| 2 | 河北 (略) | 市政公用工程施工总承包二级 |
| 3 | 唐山曹妃甸区辰大 (略) | 市政公用工程施工总承包三级 |
4.（1）中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额（元） |
| 1 | 河北 (略) | 遵曹公路利民桥及出行辅路工程总承包 | (略) 丰南区支持重点建设中心 | 无 | * |
| 殷官屯村村容貌提升改造工程二标段（道路硬化工程） | (略) 丰润区银城铺镇殷官屯村村委会 | 2021年9月12日 | * | ||
| 2022 年詹官屯道路硬化及粉刷工程 | (略) 高新技术产业开发区庆北办事处詹官屯村村民委 员会 | 无 | *.02 | ||
| 2 | 河北 (略) | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 3 | 唐山曹妃甸区辰大 (略) | 无 | 无 | 无 | 无 |
4.（2）中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | 河北 (略) | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 2 | 河北 (略) | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 3 | 唐山曹妃甸区辰大 (略) | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
5.（1）所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| / | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
5.（2）所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 河北华旭 (略) | 84 | 86.21 | 70 | 76.9 | 92 |
| 2 | 河北 (略) | 84.3 | 86.33 | 78 | 83.3 | 92 |
| 3 | (略) 政 (略) | 82.9 | 86.24 | 79 | 79.9 | 91.8 |
| 4 | 河北 (略) | 82.5 | 86.23 | 75 | 78.8 | 91.6 |
| 5 | (略) | 83.1 | 86.05 | 77 | 80.1 | 92.3 |
| 6 | 唐山曹妃甸区辰大 (略) | 82.5 | 86.49 | 76 | 82.4 | 92.2 |
| 7 | 中茂 (略) | 82.6 | 86.65 | 77 | 79.3 | 91.7 |
| 8 | 河北 (略) | 82.7 | 86.5 | 75 | 82.3 | 92.2 |
| 9 | 途 (略) | 83 | 86.63 | 79 | 80.4 | 91.8 |
| 10 | 河北恒工 (略) | 82.2 | 86.85 | 74 | 83.9 | 91.8 |
| 11 | (略) 政 (略) | 82.5 | 86.95 | 76 | 78.8 | 92.3 |
| 12 | (略) | 82 | 86.66 | 77 | 82.1 | 91.9 |
| 13 | 河北 (略) | 85.6 | 86.75 | 87 | 85.5 | 92.9 |
| 14 | 唐山 (略) | 83.1 | 86.74 | 81 | 78.9 | 91.9 |
| 15 | 唐山嵘泰 (略) | 82.6 | 86.33 | 76 | 76.2 | 91.4 |
| 16 | (略) 乾瑞 (略) | 82.4 | 86.24 | 76 | 74.5 | 91.8 |
| 17 | 河南 (略) | 82.2 | 86.55 | 79 | 78.7 | 91.7 |
| 18 | 唐山 (略) | 82.9 | 86.6 | 79 | 77.4 | 91.7 |
| 19 | 四川 (略) | 82.4 | 86.69 | 75 | 82.1 | 91.8 |
| 20 | 唐山繁花 (略) | 83 | 86.54 | 74 | 77.5 | 91.3 |
5.（3）所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | 河北 (略) | 68.4 | 95.19 |
| 2 | 河北 (略) | 68.1 | 94.34 |
| 3 | 唐山曹妃甸区辰大 (略) | 68.28 | 94.27 |
| 4 | 河北恒工 (略) | 68.12 | 94.27 |
| 5 | 河北 (略) | 68.21 | 94.21 |
| 6 | 中茂 (略) | 68.34 | 94.05 |
| 7 | 四川 (略) | 68.05 | 94.02 |
| 8 | (略) | 68.05 | 93.98 |
| 9 | 唐山 (略) | 68.04 | 93.97 |
| 10 | 途 (略) | 68.05 | 93.9 |
| 11 | (略) 政 (略) | 68.14 | 93.89 |
| 12 | (略) 政 (略) | 68.19 | 93.87 |
| 13 | 河北 (略) | 68.23 | 93.83 |
| 14 | (略) | 68.03 | 93.8 |
| 15 | 唐山 (略) | 68.07 | 93.77 |
| 16 | 河北华旭 (略) | 68.2 | 93.73 |
| 17 | 河南 (略) | 68.08 | 93.7 |
| 18 | 唐山繁花 (略) | 68.06 | 93.62 |
| 19 | (略) 乾瑞 (略) | 68.27 | 93.59 |
| 20 | 唐山嵘泰 (略) | 68.19 | 93.55 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| / | 无 | 无 |
7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人： (略) 政工程环境卫生事务中心 | 招标代理机构：北京 (略) |
| 地址： (略) 车站路129号 | 地址: (略) 丰台区南四环西路188号十七区18号楼2层202-65号 |
| 联系人：张玉兰 | 联系人：刘佳琦 |
| 电话：0315-* | |
| 电子邮箱：/ | 电子邮箱：*@*26.com |
8.其他公示内容：最终得分汇总
| 序号 | 单位名称 | 权重后评委最终平均得分（30%） | 信用权重后最终得分（1%） | 报价得分权重后（69%） | 合计 |
| 1 | 河北 (略) | 25.94 | 0.85 | 68.4 | 95.19 |
| 2 | 河北 (略) | 25.39 | 0.85 | 68.1 | 94.34 |
| 3 | 唐山曹妃甸区辰大 (略) | 25.14 | 0.85 | 68.28 | 94.27 |
| 4 | 河北恒工 (略) | 25.3 | 0.85 | 68.12 | 94.27 |
| 5 | 河北 (略) | 25.15 | 0.85 | 68.21 | 94.21 |
| 6 | 中茂 (略) | 24.86 | 0.85 | 68.34 | 94.05 |
| 7 | 四川 (略) | 25.12 | 0.85 | 68.05 | 94.02 |
| 8 | (略) | 25.08 | 0.85 | 68.05 | 93.98 |
| 9 | 唐山 (略) | 25.08 | 0.85 | 68.04 | 93.97 |
| 10 | 途 (略) | 25 | 0.85 | 68.05 | 93.9 |
| 11 | (略) 政 (略) | 24.9 | 0.85 | 68.14 | 93.89 |
| 12 | (略) 政 (略) | 24.83 | 0.85 | 68.19 | 93.87 |
| 13 | 河北 (略) | 24.75 | 0.85 | 68.23 | 93.83 |
| 14 | (略) | 24.92 | 0.85 | 68.03 | 93.8 |
| 15 | 唐山 (略) | 24.85 | 0.85 | 68.07 | 93.77 |
| 16 | 河北华旭 (略) | 24.71 | 0.82 | 68.2 | 93.73 |
| 17 | 河南 (略) | 24.77 | 0.85 | 68.08 | 93.7 |
| 18 | 唐山繁花 (略) | 24.71 | 0.85 | 68.06 | 93.62 |
| 19 | (略) 乾瑞 (略) | 24.47 | 0.85 | 68.27 | 93.59 |
| 20 | 唐山嵘泰 (略) | 24.51 | 0.85 | 68.19 | 93.55 |
2023年裕华道（卫国路—建设路）道路改造提升工程定标程序及过程（全程在监督人员下进行，招标人留有影音记录）
定标时间为：2023年07月11日下午15:30；定标地点： (略) 政工程环境卫生事务中心会议室。
定标方法：定标委员会成员根据定标因素及评标过程中的相关因素，综合价格因素、企业的企业实力【企业实力包括企业规模、行业排名、资质等级、专业技术人员情况、近几年营业额、利税额、财务状况、过往业绩(含业绩影响力、难易程度)等方面】、企业信誉（获得各种荣誉、过往业绩履约情况、建设单位履约评价，同时应重点关注近几年的不良信息，包括建设行政主管部门作出的各种处罚和不良行为记录、建设单位对其不良行为的记录、履约评价不合格记录、涉诉信息以及其他失信记录等）、拟派团队管理能力与水平考核（拟派项目组人员情况）对各定标候选人进行评审比较后，进行一次性票决排名。票决采取投票计分法，即各定标委员会成员对所有进入定标程序的投标人择优排序进行打分，最优的得 3 分，其次的得 2 分，再次的得 1 分，按总分高低排序 确定第一名为中标人。定标委员会根据以上定标定标办法定标结果如下：
| 排名 | 投标人名称 | 投标总价（元） | 质量标准 | 工期 （日历天） | 项目经理及证书编号 | 得分 |
| 1 | 河北 (略) | *.03 | 合格 | 60 | 杨勇；冀* | 15 |
| 2 | 唐山曹妃甸区辰大 (略) | *.26 | 合格 | 60 | 郑连东；冀* | 9 |
| 3 | 河北 (略) | *.63 | 合格 | 60 | 郭建生；冀* | 7 |
来源：全国公共资源交易平台
网址：http://**
2023年裕华道（卫国路—建设路）道路改造提升工程中标候选人公示
招标项目名称：2023年裕华道（卫国路—建设路）道路改造提升工程
招标项目编号：FAV23018
公示名称：2023年裕华道（卫国路—建设路）道路改造提升工程中标候选人公示
公示编号：FAV23018
公示内容：
| 标段：2023年裕华道（卫国路—建设路）道路改造提升工程 | |
| 所属专业：市政道路工程 | 所属地区： (略) 辖区 |
| 开标时间：2023年7月11日上午9:30 | 开标地点： (略) 公共资源交易中心第二开标室 |
| 公示开始日期：2023年7月12日上午9:00 | 公示截止日期：2023年7月14日下午17:00 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期 |
| 1 | 河北 (略) | *.03 | *.03 | 合格 | 60日 |
| 2 | 河北 (略) | *.63 | *.63 | 合格 | 60日 |
| 3 | 唐山曹妃甸区辰大 (略) | *.26 | *.26 | 合格 | 60日 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | 河北 (略) | 杨勇 | / | 二级注册建造师 | 冀* |
| 2 | 河北 (略) | 郭建生 | / | 二级注册建造师 | 冀* |
| 3 | 唐山曹妃甸区辰大 (略) | 郑连东 | 工程师 | 二级注册建造师 | 冀* |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 河北 (略) | 市政公用工程施工总承包三级 |
| 2 | 河北 (略) | 市政公用工程施工总承包二级 |
| 3 | 唐山曹妃甸区辰大 (略) | 市政公用工程施工总承包三级 |
4.（1）中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额（元） |
| 1 | 河北 (略) | 遵曹公路利民桥及出行辅路工程总承包 | (略) 丰南区支持重点建设中心 | 无 | * |
| 殷官屯村村容貌提升改造工程二标段（道路硬化工程） | (略) 丰润区银城铺镇殷官屯村村委会 | 2021年9月12日 | * | ||
| 2022 年詹官屯道路硬化及粉刷工程 | (略) 高新技术产业开发区庆北办事处詹官屯村村民委 员会 | 无 | *.02 | ||
| 2 | 河北 (略) | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 3 | 唐山曹妃甸区辰大 (略) | 无 | 无 | 无 | 无 |
4.（2）中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | 河北 (略) | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 2 | 河北 (略) | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 3 | 唐山曹妃甸区辰大 (略) | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
5.（1）所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| / | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
5.（2）所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 河北华旭 (略) | 84 | 86.21 | 70 | 76.9 | 92 |
| 2 | 河北 (略) | 84.3 | 86.33 | 78 | 83.3 | 92 |
| 3 | (略) 政 (略) | 82.9 | 86.24 | 79 | 79.9 | 91.8 |
| 4 | 河北 (略) | 82.5 | 86.23 | 75 | 78.8 | 91.6 |
| 5 | (略) | 83.1 | 86.05 | 77 | 80.1 | 92.3 |
| 6 | 唐山曹妃甸区辰大 (略) | 82.5 | 86.49 | 76 | 82.4 | 92.2 |
| 7 | 中茂 (略) | 82.6 | 86.65 | 77 | 79.3 | 91.7 |
| 8 | 河北 (略) | 82.7 | 86.5 | 75 | 82.3 | 92.2 |
| 9 | 途 (略) | 83 | 86.63 | 79 | 80.4 | 91.8 |
| 10 | 河北恒工 (略) | 82.2 | 86.85 | 74 | 83.9 | 91.8 |
| 11 | (略) 政 (略) | 82.5 | 86.95 | 76 | 78.8 | 92.3 |
| 12 | (略) | 82 | 86.66 | 77 | 82.1 | 91.9 |
| 13 | 河北 (略) | 85.6 | 86.75 | 87 | 85.5 | 92.9 |
| 14 | 唐山 (略) | 83.1 | 86.74 | 81 | 78.9 | 91.9 |
| 15 | 唐山嵘泰 (略) | 82.6 | 86.33 | 76 | 76.2 | 91.4 |
| 16 | (略) 乾瑞 (略) | 82.4 | 86.24 | 76 | 74.5 | 91.8 |
| 17 | 河南 (略) | 82.2 | 86.55 | 79 | 78.7 | 91.7 |
| 18 | 唐山 (略) | 82.9 | 86.6 | 79 | 77.4 | 91.7 |
| 19 | 四川 (略) | 82.4 | 86.69 | 75 | 82.1 | 91.8 |
| 20 | 唐山繁花 (略) | 83 | 86.54 | 74 | 77.5 | 91.3 |
5.（3）所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | 河北 (略) | 68.4 | 95.19 |
| 2 | 河北 (略) | 68.1 | 94.34 |
| 3 | 唐山曹妃甸区辰大 (略) | 68.28 | 94.27 |
| 4 | 河北恒工 (略) | 68.12 | 94.27 |
| 5 | 河北 (略) | 68.21 | 94.21 |
| 6 | 中茂 (略) | 68.34 | 94.05 |
| 7 | 四川 (略) | 68.05 | 94.02 |
| 8 | (略) | 68.05 | 93.98 |
| 9 | 唐山 (略) | 68.04 | 93.97 |
| 10 | 途 (略) | 68.05 | 93.9 |
| 11 | (略) 政 (略) | 68.14 | 93.89 |
| 12 | (略) 政 (略) | 68.19 | 93.87 |
| 13 | 河北 (略) | 68.23 | 93.83 |
| 14 | (略) | 68.03 | 93.8 |
| 15 | 唐山 (略) | 68.07 | 93.77 |
| 16 | 河北华旭 (略) | 68.2 | 93.73 |
| 17 | 河南 (略) | 68.08 | 93.7 |
| 18 | 唐山繁花 (略) | 68.06 | 93.62 |
| 19 | (略) 乾瑞 (略) | 68.27 | 93.59 |
| 20 | 唐山嵘泰 (略) | 68.19 | 93.55 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| / | 无 | 无 |
7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人： (略) 政工程环境卫生事务中心 | 招标代理机构：北京 (略) |
| 地址： (略) 车站路129号 | 地址: (略) 丰台区南四环西路188号十七区18号楼2层202-65号 |
| 联系人：张玉兰 | 联系人：刘佳琦 |
| 电话：0315-* | |
| 电子邮箱：/ | 电子邮箱：*@*26.com |
8.其他公示内容：最终得分汇总
| 序号 | 单位名称 | 权重后评委最终平均得分（30%） | 信用权重后最终得分（1%） | 报价得分权重后（69%） | 合计 |
| 1 | 河北 (略) | 25.94 | 0.85 | 68.4 | 95.19 |
| 2 | 河北 (略) | 25.39 | 0.85 | 68.1 | 94.34 |
| 3 | 唐山曹妃甸区辰大 (略) | 25.14 | 0.85 | 68.28 | 94.27 |
| 4 | 河北恒工 (略) | 25.3 | 0.85 | 68.12 | 94.27 |
| 5 | 河北 (略) | 25.15 | 0.85 | 68.21 | 94.21 |
| 6 | 中茂 (略) | 24.86 | 0.85 | 68.34 | 94.05 |
| 7 | 四川 (略) | 25.12 | 0.85 | 68.05 | 94.02 |
| 8 | (略) | 25.08 | 0.85 | 68.05 | 93.98 |
| 9 | 唐山 (略) | 25.08 | 0.85 | 68.04 | 93.97 |
| 10 | 途 (略) | 25 | 0.85 | 68.05 | 93.9 |
| 11 | (略) 政 (略) | 24.9 | 0.85 | 68.14 | 93.89 |
| 12 | (略) 政 (略) | 24.83 | 0.85 | 68.19 | 93.87 |
| 13 | 河北 (略) | 24.75 | 0.85 | 68.23 | 93.83 |
| 14 | (略) | 24.92 | 0.85 | 68.03 | 93.8 |
| 15 | 唐山 (略) | 24.85 | 0.85 | 68.07 | 93.77 |
| 16 | 河北华旭 (略) | 24.71 | 0.82 | 68.2 | 93.73 |
| 17 | 河南 (略) | 24.77 | 0.85 | 68.08 | 93.7 |
| 18 | 唐山繁花 (略) | 24.71 | 0.85 | 68.06 | 93.62 |
| 19 | (略) 乾瑞 (略) | 24.47 | 0.85 | 68.27 | 93.59 |
| 20 | 唐山嵘泰 (略) | 24.51 | 0.85 | 68.19 | 93.55 |
2023年裕华道（卫国路—建设路）道路改造提升工程定标程序及过程（全程在监督人员下进行，招标人留有影音记录）
定标时间为：2023年07月11日下午15:30；定标地点： (略) 政工程环境卫生事务中心会议室。
定标方法：定标委员会成员根据定标因素及评标过程中的相关因素，综合价格因素、企业的企业实力【企业实力包括企业规模、行业排名、资质等级、专业技术人员情况、近几年营业额、利税额、财务状况、过往业绩(含业绩影响力、难易程度)等方面】、企业信誉（获得各种荣誉、过往业绩履约情况、建设单位履约评价，同时应重点关注近几年的不良信息，包括建设行政主管部门作出的各种处罚和不良行为记录、建设单位对其不良行为的记录、履约评价不合格记录、涉诉信息以及其他失信记录等）、拟派团队管理能力与水平考核（拟派项目组人员情况）对各定标候选人进行评审比较后，进行一次性票决排名。票决采取投票计分法，即各定标委员会成员对所有进入定标程序的投标人择优排序进行打分，最优的得 3 分，其次的得 2 分，再次的得 1 分，按总分高低排序 确定第一名为中标人。定标委员会根据以上定标定标办法定标结果如下：
| 排名 | 投标人名称 | 投标总价（元） | 质量标准 | 工期 （日历天） | 项目经理及证书编号 | 得分 |
| 1 | 河北 (略) | *.03 | 合格 | 60 | 杨勇；冀* | 15 |
| 2 | 唐山曹妃甸区辰大 (略) | *.26 | 合格 | 60 | 郑连东；冀* | 9 |
| 3 | 河北 (略) | *.63 | 合格 | 60 | 郭建生；冀* | 7 |
来源：全国公共资源交易平台
网址：http://**
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
