?贵州省毕节市织金县石丫口至轿子山等14条农村公路村道安全生命防护工程二标段
?贵州省毕节市织金县石丫口至轿子山等14条农村公路村道安全生命防护工程二标段
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,织金县石丫口至轿子山等14条农村公路(村道)安全生命防护工程(二标段)(项目编号为:E*U),已于2023年7月18日10时0 (略) 公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: (略) (略) |
中标候选人资质:公路工程施工总承包*级 |
投标报价:*.77元 |
综合得分:91.13 工程质量:竣工验收的质量评定:符合《公路工程质量检验评定标准》 |
工期:90日历天 |
项目负责人:李红 |
项目负责人资格:公路工程专业二级注册建造师 |
注册编号:黔* |
第二中标候选人: (略) |
中标候选人资质:公路工程施工总承包*级 |
投标报价:*.84元 |
综合得分:87.66 工程质量:竣工验收的质量评定:符合《公路工程质量检验评定标准》 |
工期:90日历天 |
项目负责人:景评 |
项目负责人资格:公路工程专业二级注册建造师 |
注册编号:黔* |
第三中标候选人:四川中建 (略) |
中标候选人资质:公路工程施工总承包*级 |
投标报价:*.07元 |
综合得分:85.92 工程质量:竣工验收的质量评定:符合《公路工程质量检验评定标准》 |
工期:90日历天 |
项目负责人:刘万洪 |
项目负责人资格:公路工程专业二级注册建造师 |
注册编号:川*3 |
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2023年7月19日至2023年7月21日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向织金县交通运输局(行业监督部门名称)(电话:点击查看>>点击查看>>点击查看>>**(VIP可见)) 投诉。
招标人:织金县腾达 (略)
联系电话:0857-*
招标代理机构:贵州 (略)
联系电话:0857-*
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) (略) |
3 | 四川 (略) |
4 | 四川中建 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 四川中建 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3 | 2 | 3.5 | 4 | 3.6 | 3.6 | 4 |
2.环境保护措施(0分-3分) | 1.5 | 3 | 1.8 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
3.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-4分) | 1.5 | 2 | 2.4 | 2.6 | 3 | 3 | 2 | |
4.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 4 | |
5.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.6 | 3.6 | 4 | |
6.文明施工保证措施(0分-3分) | 1.5 | 3 | 1.8 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3 | 2 | 3 | 3.5 | 3.8 | 3.8 | 4 | |
8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3 | 2 | 3 | 3.3 | 4 | 3.5 | 4 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理任职资格(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目总工任职职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 85.92 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3.5 | 4 | 4 | 3.5 | 3 |
2.环境保护措施(0分-3分) | 1.6 | 3 | 1.8 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2 | |
3.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-4分) | 1.6 | 2 | 2.4 | 2.8 | 3.2 | 2.8 | 2 | |
4.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3.5 | 3 | |
5.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3 | 3.5 | 3.8 | 3.6 | 3 | |
6.文明施工保证措施(0分-3分) | 1.6 | 3 | 1.9 | 2.1 | 2.3 | 2 | 1 | |
7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 2 | 3 | 3.5 | 3.6 | 3.6 | 2 | |
8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3.2 | 2 | 3 | 4 | 4 | 3.5 | 3 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理任职资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目总工任职职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 87.66 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.2 | 3.6 | 4 |
2.环境保护措施(0分-3分) | 2.4 | 3 | 2.3 | 2.1 | 2.5 | 2.1 | 2 | |
3.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-4分) | 2.4 | 2 | 2.8 | 2.6 | 3.3 | 3 | 2 | |
4.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 3.6 | 4 | |
5.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 3.8 | 4 | |
6.文明施工保证措施(0分-3分) | 2.4 | 3 | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 2.3 | 2 | |
7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 3 | 4 | 3.5 | 3.8 | 3.8 | 4 | |
8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 3.8 | 3.5 | 4 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理任职资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目总工任职职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 91.13 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3 | 2 | 3.5 | 4 | 3.8 | 3.5 | 3 |
2.环境保护措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 1.9 | 2 | 2.3 | 2 | 2 | |
3.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-4分) | 1.5 | 2 | 2.4 | 2.6 | 3 | 3 | 2 | |
4.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3.3 | 3.8 | 3.8 | 3 | |
5.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3 | 2 | 3 | 3.5 | 4 | 3.6 | 3 | |
6.文明施工保证措施(0分-3分) | 1.5 | 3 | 1.8 | 2 | 2.3 | 2 | 2 | |
7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.6 | 3 | |
8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3 | 2 | 3 | 3.3 | 3.6 | 3.5 | 3 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理任职资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目总工任职职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.承诺(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 84.29 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
(略) (略) | 49.69 | 26.44 | 15 | 91.13 | *.77 | 1 | |
(略) | 49.31 | 23.35 | 15 | 87.66 | *.84 | 2 | |
四川中建 (略) | 49.13 | 23.79 | 13 | 85.92 | *.07 | 3 | |
四川 (略) | 49.21 | 23.08 | 12 | 84.29 | *.15 | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 织金县腾达 (略)
地 址: 织金县惠民街道运通城
联系人: 王永孝
2.代理机构信息
名 称: 贵州 (略)
地 址: (略) (略) 路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号
联系人: 廖劲波
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,织金县石丫口至轿子山等14条农村公路(村道)安全生命防护工程(二标段)(项目编号为:E*U),已于2023年7月18日10时0 (略) 公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: (略) (略) |
中标候选人资质:公路工程施工总承包*级 |
投标报价:*.77元 |
综合得分:91.13 工程质量:竣工验收的质量评定:符合《公路工程质量检验评定标准》 |
工期:90日历天 |
项目负责人:李红 |
项目负责人资格:公路工程专业二级注册建造师 |
注册编号:黔* |
第二中标候选人: (略) |
中标候选人资质:公路工程施工总承包*级 |
投标报价:*.84元 |
综合得分:87.66 工程质量:竣工验收的质量评定:符合《公路工程质量检验评定标准》 |
工期:90日历天 |
项目负责人:景评 |
项目负责人资格:公路工程专业二级注册建造师 |
注册编号:黔* |
第三中标候选人:四川中建 (略) |
中标候选人资质:公路工程施工总承包*级 |
投标报价:*.07元 |
综合得分:85.92 工程质量:竣工验收的质量评定:符合《公路工程质量检验评定标准》 |
工期:90日历天 |
项目负责人:刘万洪 |
项目负责人资格:公路工程专业二级注册建造师 |
注册编号:川*3 |
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2023年7月19日至2023年7月21日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向织金县交通运输局(行业监督部门名称)(电话:点击查看>>点击查看>>点击查看>>**(VIP可见)) 投诉。
招标人:织金县腾达 (略)
联系电话:0857-*
招标代理机构:贵州 (略)
联系电话:0857-*
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) (略) |
3 | 四川 (略) |
4 | 四川中建 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 四川中建 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3 | 2 | 3.5 | 4 | 3.6 | 3.6 | 4 |
2.环境保护措施(0分-3分) | 1.5 | 3 | 1.8 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
3.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-4分) | 1.5 | 2 | 2.4 | 2.6 | 3 | 3 | 2 | |
4.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 4 | |
5.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.6 | 3.6 | 4 | |
6.文明施工保证措施(0分-3分) | 1.5 | 3 | 1.8 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3 | 2 | 3 | 3.5 | 3.8 | 3.8 | 4 | |
8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3 | 2 | 3 | 3.3 | 4 | 3.5 | 4 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理任职资格(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目总工任职职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 85.92 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3.5 | 4 | 4 | 3.5 | 3 |
2.环境保护措施(0分-3分) | 1.6 | 3 | 1.8 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2 | |
3.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-4分) | 1.6 | 2 | 2.4 | 2.8 | 3.2 | 2.8 | 2 | |
4.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3.5 | 3 | |
5.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3 | 3.5 | 3.8 | 3.6 | 3 | |
6.文明施工保证措施(0分-3分) | 1.6 | 3 | 1.9 | 2.1 | 2.3 | 2 | 1 | |
7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 2 | 3 | 3.5 | 3.6 | 3.6 | 2 | |
8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3.2 | 2 | 3 | 4 | 4 | 3.5 | 3 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理任职资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目总工任职职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 87.66 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.2 | 3.6 | 4 |
2.环境保护措施(0分-3分) | 2.4 | 3 | 2.3 | 2.1 | 2.5 | 2.1 | 2 | |
3.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-4分) | 2.4 | 2 | 2.8 | 2.6 | 3.3 | 3 | 2 | |
4.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 3.6 | 4 | |
5.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 3.8 | 4 | |
6.文明施工保证措施(0分-3分) | 2.4 | 3 | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 2.3 | 2 | |
7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 3 | 4 | 3.5 | 3.8 | 3.8 | 4 | |
8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 3.8 | 3.5 | 4 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理任职资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目总工任职职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 91.13 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3 | 2 | 3.5 | 4 | 3.8 | 3.5 | 3 |
2.环境保护措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 1.9 | 2 | 2.3 | 2 | 2 | |
3.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-4分) | 1.5 | 2 | 2.4 | 2.6 | 3 | 3 | 2 | |
4.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3.3 | 3.8 | 3.8 | 3 | |
5.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3 | 2 | 3 | 3.5 | 4 | 3.6 | 3 | |
6.文明施工保证措施(0分-3分) | 1.5 | 3 | 1.8 | 2 | 2.3 | 2 | 2 | |
7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.6 | 3 | |
8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3 | 2 | 3 | 3.3 | 3.6 | 3.5 | 3 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理任职资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目总工任职职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.承诺(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 84.29 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
(略) (略) | 49.69 | 26.44 | 15 | 91.13 | *.77 | 1 | |
(略) | 49.31 | 23.35 | 15 | 87.66 | *.84 | 2 | |
四川中建 (略) | 49.13 | 23.79 | 13 | 85.92 | *.07 | 3 | |
四川 (略) | 49.21 | 23.08 | 12 | 84.29 | *.15 | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 织金县腾达 (略)
地 址: 织金县惠民街道运通城
联系人: 王永孝
2.代理机构信息
名 称: 贵州 (略)
地 址: (略) (略) 路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号
联系人: 廖劲波
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
最近搜索
无
热门搜索
无