单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 |
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
(略) (略) | 根据扬尘污染防治实施方案内容的合理性、可行性、完整性等方面 | 5 | 4 | 4.43 | 4.5 | 4.6 | 4 | 3.6 | 4.1 | 91.49 |
项目负责人 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
技术能力 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
企业信誉 | 10 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 |
企业业绩 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
项目负责人信誉 | 5 | 3.03 | 3.03 | 3.03 | 3.03 | 3.03 | 3.03 | 3.03 |
根据环境保证措施的合理性、可行性、完整性等方面 | 5 | 4 | 4.48 | 3.5 | 4.8 | 4.02 | 3.5 | 4 |
技术负责人 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
根据施工安全措施的合理、全面、有效性及项目风险预测与防范、事故应急预案是否完善、合理 | 6 | 4.4 | 5.58 | 5 | 5.7 | 4.26 | 4.3 | 5 |
根据养护维修响应时间及保证措施的承诺、事故应急预案等方面 | 8 | 6.5 | 7.49 | 7 | 7.7 | 6.2 | 6.2 | 6.8 |
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) | 8 | 7 | 7.71 | 6 | 7.8 | 7.1 | 3.6 | 6.9 |
总体施工组织布置及规划 | 8 | 7 | 7.73 | 7.5 | 7.7 | 6.93 | 6.1 | 7 |
阜宁县 (略) | 根据扬尘污染防治实施方案内容的合理性、可行性、完整性等方面 | 5 | 3.9 | 4.48 | 3.5 | 4.4 | 3.5 | 3.4 | 4.2 | 84.03 |
项目负责人 | 15 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
技术能力 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
企业信誉 | 10 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 |
企业业绩 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
项目负责人信誉 | 5 | 3.03 | 3.03 | 3.03 | 3.03 | 3.03 | 3.03 | 3.03 |
根据环境保证措施的合理性、可行性、完整性等方面 | 5 | 3.8 | 4.51 | 4 | 4.5 | 3.6 | 3.6 | 4.5 |
技术负责人 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
根据施工安全措施的合理、全面、有效性及项目风险预测与防范、事故应急预案是否完善、合理 | 6 | 4.1 | 5.48 | 4.5 | 5.5 | 4.5 | 4.1 | 5.1 |
根据养护维修响应时间及保证措施的承诺、事故应急预案等方面 | 8 | 6.4 | 7.46 | 7.5 | 7.6 | 7 | 6.3 | 7.4 |
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) | 8 | 6.5 | 7.48 | 6.5 | 7.7 | 6.41 | 6.2 | 7.2 |
总体施工组织布置及规划 | 8 | 6.4 | 7.61 | 7.5 | 7.5 | 5.72 | 6.2 | 7.1 |
(略) (略) | 根据扬尘污染防治实施方案内容的合理性、可行性、完整性等方面 | 5 | 4.5 | 4.42 | 3.5 | 4.4 | 3.9 | 4.1 | 4.3 | 91.07 |
项目负责人 | 15 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 |
技术能力 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
企业信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
企业业绩 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
项目负责人信誉 | 5 | 3.23 | 3.23 | 3.23 | 3.23 | 3.23 | 3.23 | 3.23 |
根据环境保证措施的合理性、可行性、完整性等方面 | 5 | 4.5 | 4.53 | 4 | 4.7 | 3.8 | 4 | 4.1 |
技术负责人 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
根据施工安全措施的合理、全面、有效性及项目风险预测与防范、事故应急预案是否完善、合理 | 6 | 5.2 | 5.51 | 4.5 | 5.5 | 4.4 | 5.3 | 5.1 |
根据养护维修响应时间及保证措施的承诺、事故应急预案等方面 | 8 | 7.4 | 7.48 | 6.5 | 7.6 | 6.91 | 7.5 | 7 |
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) | 8 | 7.2 | 7.67 | 7 | 7.5 | 7.2 | 7.3 | 7.1 |
总体施工组织布置及规划 | 8 | 7.4 | 7.72 | 6.5 | 7.6 | 7 | 7.1 | 7.1 |
响水县 (略) | 根据扬尘污染防治实施方案内容的合理性、可行性、完整性等方面 | 5 | 4.3 | 4.39 | 4.5 | 4.7 | 3.6 | 4.3 | 4 | 92.59 |
项目负责人 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
技术能力 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
企业信誉 | 10 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 |
企业业绩 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
项目负责人信誉 | 5 | 3.15 | 3.15 | 3.15 | 3.15 | 3.15 | 3.15 | 3.15 |
根据环境保证措施的合理性、可行性、完整性等方面 | 5 | 4.2 | 4.52 | 4.5 | 4.8 | 3.7 | 4.1 | 4 |
技术负责人 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
根据施工安全措施的合理、全面、有效性及项目风险预测与防范、事故应急预案是否完善、合理 | 6 | 4.5 | 5.48 | 4.5 | 5.8 | 4.51 | 5.2 | 5 |
根据养护维修响应时间及保证措施的承诺、事故应急预案等方面 | 8 | 7.3 | 7.38 | 7 | 7.8 | 6.77 | 7.6 | 7 |
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) | 8 | 7 | 7.61 | 7.5 | 7.7 | 6.58 | 7.2 | 7.1 |
总体施工组织布置及规划 | 8 | 6.9 | 7.58 | 6 | 7.7 | 5.92 | 7.3 | 7.1 |
江苏 (略) | 根据扬尘污染防治实施方案内容的合理性、可行性、完整性等方面 | 5 | 4.2 | 4.41 | 4 | 4.8 | 3.5 | 3.4 | 4 | 86.06 |
项目负责人 | 15 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
技术能力 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
企业信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
企业业绩 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
项目负责人信誉 | 5 | 2.53 | 2.53 | 2.53 | 2.53 | 2.53 | 2.53 | 2.53 |
根据环境保证措施的合理性、可行性、完整性等方面 | 5 | 4.1 | 4.42 | 4 | 4.8 | 3.6 | 3.5 | 3.9 |
技术负责人 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
根据施工安全措施的合理、全面、有效性及项目风险预测与防范、事故应急预案是否完善、合理 | 6 | 4.7 | 5.46 | 4.5 | 5.7 | 4.15 | 4.1 | 4.1 |
根据养护维修响应时间及保证措施的承诺、事故应急预案等方面 | 8 | 6.9 | 7.49 | 6.5 | 7.7 | 6.28 | 6.4 | 7.1 |
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) | 8 | 7.2 | 7.59 | 7.5 | 7.6 | 7 | 6.2 | 6.9 |
总体施工组织布置及规划 | 8 | 7 | 7.6 | 6.5 | 7.8 | 6.26 | 6.3 | 6.8 |
江苏 (略) | 根据扬尘污染防治实施方案内容的合理性、可行性、完整性等方面 | 5 | 4.3 | 4.46 | 4.5 | 4.5 | 3.8 | 3.7 | 4.3 | 91.98 |
项目负责人 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
技术能力 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
企业信誉 | 10 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 |
企业业绩 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
项目负责人信誉 | 5 | 3.05 | 3.05 | 3.05 | 3.05 | 3.05 | 3.05 | 3.05 |
根据环境保证措施的合理性、可行性、完整性等方面 | 5 | 4.3 | 4.62 | 4.5 | 4.7 | 4.1 | 3.8 | 4.5 |
技术负责人 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
根据施工安全措施的合理、全面、有效性及项目风险预测与防范、事故应急预案是否完善、合理 | 6 | 4.8 | 5.62 | 4 | 5.6 | 4.1 | 4.5 | 5.4 |
根据养护维修响应时间及保证措施的承诺、事故应急预案等方面 | 8 | 7 | 7.52 | 6.5 | 7.5 | 6.21 | 6.7 | 7.2 |
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) | 8 | 6.9 | 7.66 | 6.5 | 7.4 | 6.43 | 6.6 | 7.3 |
总体施工组织布置及规划 | 8 | 6.8 | 7.76 | 7.5 | 7.5 | 6.88 | 6.5 | 7.2 |
盐城 (略) | 根据扬尘污染防治实施方案内容的合理性、可行性、完整性等方面 | 5 | 4.3 | 4.41 | 4 | 4.4 | 3.5 | 4.2 | 4 | 89.99 |
项目负责人 | 15 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 |
技术能力 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
企业信誉 | 10 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 |
企业业绩 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
项目负责人信誉 | 5 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | 2.98 |
根据环境保证措施的合理性、可行性、完整性等方面 | 5 | 4.4 | 4.51 | 4 | 4.6 | 3.8 | 4.1 | 3.9 |
技术负责人 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
根据施工安全措施的合理、全面、有效性及项目风险预测与防范、事故应急预案是否完善、合理 | 6 | 5 | 5.53 | 4.5 | 5.4 | 4.3 | 5.4 | 4.9 |
根据养护维修响应时间及保证措施的承诺、事故应急预案等方面 | 8 | 7.2 | 7.39 | 7 | 7.5 | 6.54 | 7.5 | 6.9 |
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) | 8 | 7.1 | 7.76 | 7.5 | 7.5 | 7 | 7.3 | 7 |
总体施工组织布置及规划 | 8 | 7.1 | 7.72 | 7 | 7.6 | 6.6 | 7.2 | 6.9 |