招标代理机构：

（单位公章）

法定代表人：

2023年 8月1日

招标单位：

（单位公章）

法定代表人：

2023年8月1日

招投标监管机构：

（单位公章）

经办人：

2023年8月1日

南城县重点办：

（单位章）

法定代表人：

2023年8月1日

条款号

评审因素和评审标准

1

评标方法

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）评标价低的投标人优先；

（2）商务和技术得分较高的投标人优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、勘察设计服务期限、工程质量要求及安全目标；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；

c.若投标保证金采用电子保函形式提交，在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的。

（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的。

（6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第八章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。

（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（11）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第二个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。

（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。

2.1.2

资格评审

标准

（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（或提供三证合一的营业执照）、设计资质证书。

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。

（3）投标人的信誉符合招标文件规定。

（4）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。

（5）投标人的其他要求符合招标文件规定。

2.2.1

分值构成

（总分100 分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

1.技术标(40分)

2.商务标(10分)

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

投标报价：50 分

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

一、技术标(40分)

二、商务标(10分)

三、报价部分(50分)

条款号

评分因素

评分标准

技术标(40分)

对招标项目的理解和 总体设计思路（9分）

根据投标人对项目的全面理解、设计思路优秀的得7-9分，良好的得4-6分，一般得1-3分，未提供不得分。

招标项目设计的特点 、关键技术问题的认 识及其对策措施(9分)

根据投标人技术标文件里的内容阐述，关键技术问题的认识及对策措施优秀的得7-9分，良好的得4-6分，一般得1-3分

设计的质量保证措施 、进度保证措施(3分)

采取的质量进度保证措施优秀的得2.5-3分，良好的得1.5-2分，一般得0-1分，未提供不得分。

后续服务的安排及保证措施(3分)

设计人员安排及保证设施投入优秀的得2.5-3分，良好的得1.5-2分，一般得0-1分，未提供不得分。

必要的图表(16分)

提供准确的项目地理位置图、平面图、标准横断 面图和相应完整表格等与本项目实际相关的图纸较为完整得12-16分，良好的得7-11分，一般得3-7分，未提供不得分。

商务标(10分)

企业资质(5分)

(1)投标人（或联合体施工方）满足资格条件的

得0.5分。

(2)投标人（或联合体设计方）满足资格条件的

得0.5分。

①公路行业(公路)专业*级资质的加1分，公路行业(公路)专业*级资质的加2分，此项最多得2分；

②具有工程勘察专业类(工程测量)*级及以上资质的，加1分，工程勘察专业类(工程测量)*级及以上资质的，加2分，此项最多得2分。

评审依据：提供相关证书原件或电子证书加盖联合体牵头人公章。

人员配套(5分)

(1)投标人（或联合体施工单位）施工负责人具 备建设行政主管部门颁发的一级注册建造师执业资格（专业 :公路工程），得1分；

(2)投标人（或联合体设计方）具有：

①设计负责人具有公路工程相关专业高级工程 师及以上职称的加1分，具有注册土木工程师( 道路工程)的加1分，本项最多加2分；

②道路专业人员1名， 同时具有公路工程相关 专业高级工程师及以上职称且注册土木工程师( 道路工程)的加1分，本项最多加1分；

③造价专业设计人员1名，具有一级注册造价 工程师证书的，得1分，本项最多加1分。

评审依据：提供证书原件或复印件加盖牵联合体牵头人公章。

报价部分

(50分)

投标报价(50分)

响应招标文件报价的得50分，不响应招标文件报价的按废标处理。

招标代理机构：

（单位公章）

法定代表人：

2023年 8月1日

招标单位：

（单位公章）

法定代表人：

2023年8月1日

招投标监管机构：

（单位公章）

经办人：

2023年8月1日

南城县重点办：

（单位章）

法定代表人：

2023年8月1日

条款号

评审因素和评审标准

1

评标方法

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）评标价低的投标人优先；

（2）商务和技术得分较高的投标人优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、勘察设计服务期限、工程质量要求及安全目标；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；

c.若投标保证金采用电子保函形式提交，在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的。

（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的。

（6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第八章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。

（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（11）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第二个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。

（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。

2.1.2

资格评审

标准

（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（或提供三证合一的营业执照）、设计资质证书。

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。

（3）投标人的信誉符合招标文件规定。

（4）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。

（5）投标人的其他要求符合招标文件规定。

2.2.1

分值构成

（总分100 分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

1.技术标(40分)

2.商务标(10分)

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

投标报价：50 分

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

一、技术标(40分)

二、商务标(10分)

三、报价部分(50分)

条款号

评分因素

评分标准

技术标(40分)

对招标项目的理解和 总体设计思路（9分）

根据投标人对项目的全面理解、设计思路优秀的得7-9分，良好的得4-6分，一般得1-3分，未提供不得分。

招标项目设计的特点 、关键技术问题的认 识及其对策措施(9分)

根据投标人技术标文件里的内容阐述，关键技术问题的认识及对策措施优秀的得7-9分，良好的得4-6分，一般得1-3分

设计的质量保证措施 、进度保证措施(3分)

采取的质量进度保证措施优秀的得2.5-3分，良好的得1.5-2分，一般得0-1分，未提供不得分。

后续服务的安排及保证措施(3分)

设计人员安排及保证设施投入优秀的得2.5-3分，良好的得1.5-2分，一般得0-1分，未提供不得分。

必要的图表(16分)

提供准确的项目地理位置图、平面图、标准横断 面图和相应完整表格等与本项目实际相关的图纸较为完整得12-16分，良好的得7-11分，一般得3-7分，未提供不得分。

商务标(10分)

企业资质(5分)

(1)投标人（或联合体施工方）满足资格条件的

得0.5分。

(2)投标人（或联合体设计方）满足资格条件的

得0.5分。

①公路行业(公路)专业*级资质的加1分，公路行业(公路)专业*级资质的加2分，此项最多得2分；

②具有工程勘察专业类(工程测量)*级及以上资质的，加1分，工程勘察专业类(工程测量)*级及以上资质的，加2分，此项最多得2分。

评审依据：提供相关证书原件或电子证书加盖联合体牵头人公章。

人员配套(5分)

(1)投标人（或联合体施工单位）施工负责人具 备建设行政主管部门颁发的一级注册建造师执业资格（专业 :公路工程），得1分；

(2)投标人（或联合体设计方）具有：

①设计负责人具有公路工程相关专业高级工程 师及以上职称的加1分，具有注册土木工程师( 道路工程)的加1分，本项最多加2分；

②道路专业人员1名， 同时具有公路工程相关 专业高级工程师及以上职称且注册土木工程师( 道路工程)的加1分，本项最多加1分；

③造价专业设计人员1名，具有一级注册造价 工程师证书的，得1分，本项最多加1分。

评审依据：提供证书原件或复印件加盖牵联合体牵头人公章。

报价部分

(50分)

投标报价(50分)

响应招标文件报价的得50分，不响应招标文件报价的按废标处理。