?四川省阿坝藏族羌族自治州S217若尔盖县唐克镇白河大桥至车儿青玛段中修工程及S2
发送至邮箱
?四川省阿坝藏族羌族自治州S217若尔盖县唐克镇白河大桥至车儿青玛段中修工程及S2
S217若尔盖县唐克镇白河大桥至车儿青玛段中修工程及S217若尔盖县车儿青玛至格娘嘎玛段预防性养护（S217若尔盖县唐克镇白河大桥至车儿青玛段中修工程及S217若尔盖县车儿青玛至格娘嘎玛段预防性养护工）评标结果公示
发布时间：2023-08-16
| 项目及标段名称 | S217若尔盖县唐克镇白河大桥至车儿青玛段中修工程及S217若尔盖县车儿青玛至格娘嘎玛段预防性养护(S217若尔盖县唐克镇白河大桥至车儿青玛段中修工程及S217若尔盖县车儿青玛至格娘嘎玛段预防性养护工) | ||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 若尔盖县交通运输局 | 项目业主联系电话 | 点击查看>>点击查看>>点击查看>>**(VIP可见) | ||||||||||||||||||||
| 招标人 | 若尔盖县交通运输局 | 招标人联系电话 | 点击查看>>点击查看>>点击查看>>**(VIP可见) | ||||||||||||||||||||
| 招标代理机构 | 四川新宇盛 (略) | 招标代理机构 联系电话 | 点击查看>>点击查看>>点击查看>>**(VIP可见) | ||||||||||||||||||||
| 开标地点 | 标室26（成都） | 开标时间 | 2023-08-15 09:30:00 | ||||||||||||||||||||
| 公示期 | 2023 年 8 月 16 日 至 2023 年 8 月 21 日 | 投标最高限价（元） | *.* | ||||||||||||||||||||
| 流标 | 流标 | ||||||||||||||||||||||
| 流标原因 | |||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 第二中标候选人（中泰 (略) ）项目管理机构主要人员 |
| 序号 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 1 | 项目负责人 | 安珊 | 建造师注册证 | 川*0 | 市政工程 | 中级 |
| 2 | 项目技术负责人 | 尚磊 | 职称证 | * | 道路与桥梁工程 | 中级 |
| 第三中标候选人（四川 (略) ）项目管理机构主要人员 |
| 序号 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 1 | 项目负责人 | 廖宗鸿 | 建造师证 | 川*5 | 道路与桥梁 | 中级 |
| 2 | 项目技术负责人 | 罗涛 | 职称证 | * | 公路工程 | 中级 |
| 第一中标候选人（中建 (略) ）项目管理机构主要人员 |
| 序号 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 1 | 项目负责人 | 祝彬梅 | 建造师证 | 川*3 | 交通工程 | 中级 |
| 2 | 项目技术负责人 | 贾爱国 | 职称证 | * | 交通工程 | 中级 |
| 第二中标候选人（中泰 (略) ）类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 1 | / | / | 无 | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人（中泰 (略) ）项目负责人类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人（中泰 (略) ）技术负责人类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人（四川 (略) ）类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人（四川 (略) ）项目负责人类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人（四川 (略) ）技术负责人类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人（中建 (略) ）类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人（中建 (略) ）项目负责人类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人（中建 (略) ）技术负责人类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被 认定为不合格所依据的招标文件 评标办法中的评审因素和评审标 准的条款） | 经评审的投标价（元或%） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不 合格的具体事实，不得简单地表述为未 响应招标文件实质性内容、某处有问 题等） | 综合评审得分 或 备注 |
| 1 | 四川瑞通 (略) | *.89 | *.89 | 97.93 |
| 2 | 四川 (略) | *.48 | *.48 | 96.58 |
| 3 | 四川苍龙 (略) | *.00 | *.00 | 96.35 |
| 4 | (略) | *.29 | *.29 | 95.9 |
| 5 | 四川 (略) | *.69 | *.69 | 95.78 |
| 6 | (略) (略) | *.12 | *.12 | 95.65 |
| 7 | 四川 (略) | *.00 | *.00 | 95.59 |
| 8 | (略) (略) | *.00 | *.00 | 95.43 |
| 9 | 攀枝花瑞达 (略) | *.39 | *.39 | 95.36 |
| 10 | 泸州交投 (略) | *.64 | *.64 | 93.82 |
| 11 | 中科 (略) | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | 0 |
| 12 | 辽宁 (略) | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | 0 |
| 13 | (略) | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | 0 |
| 14 | 安徽 (略) | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | 0 |
| 15 | 安徽 (略) | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | 0 |
| 16 | (略) | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | 0 |
| 17 | 南昌旭日 (略) | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | 0 |
| 18 | (略) | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | 0 |
| 19 | (略) | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | 0 |
| 20 | 河南 (略) | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | 0 |
| 21 | 河南恒通 (略) | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | 0 |
| 22 | (略) | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | 0 |
| 其它需公示的内容 | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| 监督部门名称及监督电话 |
| |||||||||||||
| *异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||||||||
S217若尔盖县唐克镇白河大桥至车儿青玛段中修工程及S217若尔盖县车儿青玛至格娘嘎玛段预防性养护（S217若尔盖县唐克镇白河大桥至车儿青玛段中修工程及S217若尔盖县车儿青玛至格娘嘎玛段预防性养护工）评标结果公示
发布时间：2023-08-16
| 项目及标段名称 | S217若尔盖县唐克镇白河大桥至车儿青玛段中修工程及S217若尔盖县车儿青玛至格娘嘎玛段预防性养护(S217若尔盖县唐克镇白河大桥至车儿青玛段中修工程及S217若尔盖县车儿青玛至格娘嘎玛段预防性养护工) | ||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 若尔盖县交通运输局 | 项目业主联系电话 | 点击查看>>点击查看>>点击查看>>**(VIP可见) | ||||||||||||||||||||
| 招标人 | 若尔盖县交通运输局 | 招标人联系电话 | 点击查看>>点击查看>>点击查看>>**(VIP可见) | ||||||||||||||||||||
| 招标代理机构 | 四川新宇盛 (略) | 招标代理机构 联系电话 | 点击查看>>点击查看>>点击查看>>**(VIP可见) | ||||||||||||||||||||
| 开标地点 | 标室26（成都） | 开标时间 | 2023-08-15 09:30:00 | ||||||||||||||||||||
| 公示期 | 2023 年 8 月 16 日 至 2023 年 8 月 21 日 | 投标最高限价（元） | *.* | ||||||||||||||||||||
| 流标 | 流标 | ||||||||||||||||||||||
| 流标原因 | |||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 第二中标候选人（中泰 (略) ）项目管理机构主要人员 |
| 序号 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 1 | 项目负责人 | 安珊 | 建造师注册证 | 川*0 | 市政工程 | 中级 |
| 2 | 项目技术负责人 | 尚磊 | 职称证 | * | 道路与桥梁工程 | 中级 |
| 第三中标候选人（四川 (略) ）项目管理机构主要人员 |
| 序号 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 1 | 项目负责人 | 廖宗鸿 | 建造师证 | 川*5 | 道路与桥梁 | 中级 |
| 2 | 项目技术负责人 | 罗涛 | 职称证 | * | 公路工程 | 中级 |
| 第一中标候选人（中建 (略) ）项目管理机构主要人员 |
| 序号 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 1 | 项目负责人 | 祝彬梅 | 建造师证 | 川*3 | 交通工程 | 中级 |
| 2 | 项目技术负责人 | 贾爱国 | 职称证 | * | 交通工程 | 中级 |
| 第二中标候选人（中泰 (略) ）类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 1 | / | / | 无 | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人（中泰 (略) ）项目负责人类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人（中泰 (略) ）技术负责人类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人（四川 (略) ）类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人（四川 (略) ）项目负责人类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人（四川 (略) ）技术负责人类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人（中建 (略) ）类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人（中建 (略) ）项目负责人类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人（中建 (略) ）技术负责人类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被 认定为不合格所依据的招标文件 评标办法中的评审因素和评审标 准的条款） | 经评审的投标价（元或%） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不 合格的具体事实，不得简单地表述为未 响应招标文件实质性内容、某处有问 题等） | 综合评审得分 或 备注 |
| 1 | 四川瑞通 (略) | *.89 | *.89 | 97.93 |
| 2 | 四川 (略) | *.48 | *.48 | 96.58 |
| 3 | 四川苍龙 (略) | *.00 | *.00 | 96.35 |
| 4 | (略) | *.29 | *.29 | 95.9 |
| 5 | 四川 (略) | *.69 | *.69 | 95.78 |
| 6 | (略) (略) | *.12 | *.12 | 95.65 |
| 7 | 四川 (略) | *.00 | *.00 | 95.59 |
| 8 | (略) (略) | *.00 | *.00 | 95.43 |
| 9 | 攀枝花瑞达 (略) | *.39 | *.39 | 95.36 |
| 10 | 泸州交投 (略) | *.64 | *.64 | 93.82 |
| 11 | 中科 (略) | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | 0 |
| 12 | 辽宁 (略) | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | 0 |
| 13 | (略) | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | 0 |
| 14 | 安徽 (略) | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | 0 |
| 15 | 安徽 (略) | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | 0 |
| 16 | (略) | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | 0 |
| 17 | 南昌旭日 (略) | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | 0 |
| 18 | (略) | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | 0 |
| 19 | (略) | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | 0 |
| 20 | 河南 (略) | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | 0 |
| 21 | 河南恒通 (略) | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | 0 |
| 22 | (略) | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | *：无养护信用等级截图41386：养护信誉不通过*：不满足信誉最低要求*：信誉不通过*：投标人未在投标截止 (略) 交通运输厅《关 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法的通知（2015 年修订）》（川交函〔2016〕84 号）要求， (略) 交通运输厅办理了企业信用等级登记， (略) 场信用等级等级为 C 级及以上 | 0 |
| 其它需公示的内容 | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| 监督部门名称及监督电话 |
| |||||||||||||
| *异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||||||||
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
