中山大学2024年维修工程年度造价咨询服务单位采购项目-工程预算编制服务采购项目

内容
 
发送至邮箱

中山大学2024年维修工程年度造价咨询服务单位采购项目-工程预算编制服务采购项目

项目概况
项目编号 中大招(服)[2024]019号
项目名称 中山大学2024年维修工程年度造价咨询服务单位采购项目-工程预算编制服务采购项目
申购主题 中山大学2024年维修工程年度造价咨询服务单位采购项目-工程预算编制服务采购项目
项目类型 服务采购 项目预算
最高限价(元) 960,000.00
采购开始时间 2024-01-30 21:15 采购结束时间 2024-02-06 09:00
采购单位 中山大学
经办人 罗老师 经办人电话 020-*
服务地址 中山大学南校园
电子签章 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载
备注 1、本项目如需要现场磋商,现场磋商时间在报价截止之后,将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书,请供应商根据指引(http://**)提前办理CA证书。
采购明细
1分项名称 中山大学2024年维修工程年度造价咨询服务单位采购项目-工程预算编制服务采购项目
报价方式 报下浮率
报价备注 所有投标人的评标价为(1-下浮率),其中(1-下浮率)最低的为评标基准价, 价格评分=(评标基准价/评标价)×10
附件 项目需求书下载
资质要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 第1条资质参数 符合性参数 上传营业执照(副本原件扫描件)
2 第2条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“廉洁承诺书”(需签字并盖公章)
3 第3条资质参数 符合性参数 填写并要求上传“法定代表人授权书”(需按授权书要求签字并加盖公章)
4 第4条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“供应商资格声明”(需签字并盖公章)
商务要求
序号 要求名称 要求内容 是否需要附件说明
1 业绩 2021年1月1日至今完成的类似工程造价咨询项目业绩,每个得2分,最高得18分。注:需提供造价咨询合同,造价咨询合同服务内容至少应包含预算编制(或招标控制价编制)的造价咨询服务,时间以造价咨询合同为准。业绩证明材料需加盖单位公章。同一份业绩只计算一次得分,项目负责人业绩与企业业绩不重复计分。
2 企业认证情况 具有质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证证书(须在有效期内),每提供1个证书得2分,本项6分
3 项目负责人资历 1.项目负责人具备中级技术职称,得2分,具备高级及以上技术职称得5分;2.项目负责人具备注册造价工程师或一级注册造价工程师执业资格,得5分。注:提供职称证书、注册造价工程师证书的复印件及2023年12月在投标单位(含分支机构)缴纳社保证明。
4 项目负责人业绩 2021年1月1日至今完成的类似工程造价咨询项目业绩,每个得2分,最高得10分。注:需提供造价咨询合同,造价咨询合同服务内容至少应包含预算编制(或招标控制价编制)的造价咨询服务,时间以造价咨询合同为准。提供造价控制价封面,其中编制人或复核人必须是项目负责人。业绩证明材料需加盖单位公章。同一份业绩只计算一次得分,项目负责人业绩与企业业绩不重复计分。
5 投入本项目的团队人员 1.投入本项目人员(含项目负责人)等于8人,得4分,少于8人不得分。每增加1个人加1分,最高6分。2.除项目负责人外,所投入的人员中具有中级或以上技术职称或者二级注册造价工程师或以上等于4人的,得4分,少于4人不得分。每增加1个人加1分,最高得6分。注:提供职称证书、注册造价工程师证书的复印件及2023年12月在投标单位(含分支机构)缴纳社保证明。
技术要求
序号 要求名称 要求内容 是否需要附件说明
1 服务方案及服务工作质量保障措施 优:服务方案详细、合理可行,服务工作质量的保障措施完善,组织协调能力强,工作方案思路清晰,操作性强,有严格承诺严格遵守本次委托人对工程造价咨询的各项要求和规定的,得13分; 良:服务方案较详细、基本合理;服务工作质量的保障措施较完善,织协调能力较强,工作方案思路比较清晰,操作性较强评为良,有一般承诺严格遵守本次委托人对工程造价咨询的各项要求和规定的,得8分; 差:有服务方案,服务工作质量的保障措施一般,组织协调能力一般,工作方案思路清晰度及操作性一般,有承诺但不明确的或无承诺的定的,得 4分。 没有相关描述的不得分。
2 重点难点分析 优:针对本服务项目的特点,清楚专业工程和工序,对造价咨询服务各阶段的造价控制的重点难点剖析到位;造价控制技术性合理化切实可行的,得13分; 良:基本针对本服务项目工程的特点,比较清楚专业工程和工序,对造价咨询服务管理重点难点分析一般,合理化建议有一定的可行性的,得8分; 差:未针对本服务项目特点,专业工程和工序描述不清楚,对造价咨询服务管理重点难点有基本认识,无合理化建议或建议不可行的,得4分; 没有相关描述的不得分。
3 企业规章制度及承诺 优:企业规章制度完善并承诺在本项目造价咨询中贯彻执行,对本项目造价控制的服务质量保证和承诺充分合理,有人力、物力资源保证承诺,质量保证承诺,公正诚信服务承诺,造价咨询工作质量保证措施承诺,工作进度保证措施承诺,服务响应承诺,违约责任、经济赔偿大小的承诺,保密承诺的,得8分; 良:企业规章制度较完善,对本项目造价控制的服务质量保证和承诺较充分,有关于保证能按时按质按量完成委托的咨询业务,对咨询服务的真实性、准确性负责的,5分; 中:企业规章制度一般,对本项目造价控制的服务质量保证和承诺书或承诺书的阐述一般的,得3分。 差:企业规章制度不完善,没有对本项目造价控制的服务质量保证和承诺书的阐述不明确、不符合招标文件要求的,得0分。
项目概况
项目编号 中大招(服)[2024]019号
项目名称 中山大学2024年维修工程年度造价咨询服务单位采购项目-工程预算编制服务采购项目
申购主题 中山大学2024年维修工程年度造价咨询服务单位采购项目-工程预算编制服务采购项目
项目类型 服务采购 项目预算
最高限价(元) 960,000.00
采购开始时间 2024-01-30 21:15 采购结束时间 2024-02-06 09:00
采购单位 中山大学
经办人 罗老师 经办人电话 020-*
服务地址 中山大学南校园
电子签章 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载
备注 1、本项目如需要现场磋商,现场磋商时间在报价截止之后,将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书,请供应商根据指引(http://**)提前办理CA证书。
采购明细
1分项名称 中山大学2024年维修工程年度造价咨询服务单位采购项目-工程预算编制服务采购项目
报价方式 报下浮率
报价备注 所有投标人的评标价为(1-下浮率),其中(1-下浮率)最低的为评标基准价, 价格评分=(评标基准价/评标价)×10
附件 项目需求书下载
资质要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 第1条资质参数 符合性参数 上传营业执照(副本原件扫描件)
2 第2条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“廉洁承诺书”(需签字并盖公章)
3 第3条资质参数 符合性参数 填写并要求上传“法定代表人授权书”(需按授权书要求签字并加盖公章)
4 第4条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“供应商资格声明”(需签字并盖公章)
商务要求
序号 要求名称 要求内容 是否需要附件说明
1 业绩 2021年1月1日至今完成的类似工程造价咨询项目业绩,每个得2分,最高得18分。注:需提供造价咨询合同,造价咨询合同服务内容至少应包含预算编制(或招标控制价编制)的造价咨询服务,时间以造价咨询合同为准。业绩证明材料需加盖单位公章。同一份业绩只计算一次得分,项目负责人业绩与企业业绩不重复计分。
2 企业认证情况 具有质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证证书(须在有效期内),每提供1个证书得2分,本项6分
3 项目负责人资历 1.项目负责人具备中级技术职称,得2分,具备高级及以上技术职称得5分;2.项目负责人具备注册造价工程师或一级注册造价工程师执业资格,得5分。注:提供职称证书、注册造价工程师证书的复印件及2023年12月在投标单位(含分支机构)缴纳社保证明。
4 项目负责人业绩 2021年1月1日至今完成的类似工程造价咨询项目业绩,每个得2分,最高得10分。注:需提供造价咨询合同,造价咨询合同服务内容至少应包含预算编制(或招标控制价编制)的造价咨询服务,时间以造价咨询合同为准。提供造价控制价封面,其中编制人或复核人必须是项目负责人。业绩证明材料需加盖单位公章。同一份业绩只计算一次得分,项目负责人业绩与企业业绩不重复计分。
5 投入本项目的团队人员 1.投入本项目人员(含项目负责人)等于8人,得4分,少于8人不得分。每增加1个人加1分,最高6分。2.除项目负责人外,所投入的人员中具有中级或以上技术职称或者二级注册造价工程师或以上等于4人的,得4分,少于4人不得分。每增加1个人加1分,最高得6分。注:提供职称证书、注册造价工程师证书的复印件及2023年12月在投标单位(含分支机构)缴纳社保证明。
技术要求
序号 要求名称 要求内容 是否需要附件说明
1 服务方案及服务工作质量保障措施 优:服务方案详细、合理可行,服务工作质量的保障措施完善,组织协调能力强,工作方案思路清晰,操作性强,有严格承诺严格遵守本次委托人对工程造价咨询的各项要求和规定的,得13分; 良:服务方案较详细、基本合理;服务工作质量的保障措施较完善,织协调能力较强,工作方案思路比较清晰,操作性较强评为良,有一般承诺严格遵守本次委托人对工程造价咨询的各项要求和规定的,得8分; 差:有服务方案,服务工作质量的保障措施一般,组织协调能力一般,工作方案思路清晰度及操作性一般,有承诺但不明确的或无承诺的定的,得 4分。 没有相关描述的不得分。
2 重点难点分析 优:针对本服务项目的特点,清楚专业工程和工序,对造价咨询服务各阶段的造价控制的重点难点剖析到位;造价控制技术性合理化切实可行的,得13分; 良:基本针对本服务项目工程的特点,比较清楚专业工程和工序,对造价咨询服务管理重点难点分析一般,合理化建议有一定的可行性的,得8分; 差:未针对本服务项目特点,专业工程和工序描述不清楚,对造价咨询服务管理重点难点有基本认识,无合理化建议或建议不可行的,得4分; 没有相关描述的不得分。
3 企业规章制度及承诺 优:企业规章制度完善并承诺在本项目造价咨询中贯彻执行,对本项目造价控制的服务质量保证和承诺充分合理,有人力、物力资源保证承诺,质量保证承诺,公正诚信服务承诺,造价咨询工作质量保证措施承诺,工作进度保证措施承诺,服务响应承诺,违约责任、经济赔偿大小的承诺,保密承诺的,得8分; 良:企业规章制度较完善,对本项目造价控制的服务质量保证和承诺较充分,有关于保证能按时按质按量完成委托的咨询业务,对咨询服务的真实性、准确性负责的,5分; 中:企业规章制度一般,对本项目造价控制的服务质量保证和承诺书或承诺书的阐述一般的,得3分。 差:企业规章制度不完善,没有对本项目造价控制的服务质量保证和承诺书的阐述不明确、不符合招标文件要求的,得0分。
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索