中山大学2024年维修工程年度设计服务单位采购项目—房屋建筑工程设计东、北校园
中山大学2024年维修工程年度设计服务单位采购项目—房屋建筑工程设计东、北校园
项目编号 | 中大招(服)[2024]025号 | ||
项目名称 | 中山大学2024年维修工程年度设计服务单位采购项目—房屋建筑工程设计(东、北校园) | ||
申购主题 | 中山大学2024年维修工程年度设计服务单位采购项目—房屋建筑工程设计(东、北校园) | ||
项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
最高限价(元) | 960,000.00 | ||
采购开始时间 | 2024-02-21 19:41 | 采购结束时间 | 2024-02-27 09:00 |
采购单位 | 中山大学 | ||
经办人 | 刘老师 | 经办人电话 | 020-* |
服务地址 | 中山大学南校园 | ||
电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
备注 | 本项目需进行现场磋商,具体时间地点将于报价截止后另行通知。 |
1分项名称 | 中山大学2024年维修工程年度设计服务单位采购项目—房屋建筑工程设计(东、北校园) |
报价方式 | 报费率 |
报价备注 | 1.本项目报费率,工程设计费率最高为4.5%,超出这个费率范围的投标报价为无效投标设计费率,所有通过资格审查和有效性审查的报价文件中报价最低的报价费率为评审参考价。当供应商报价费率等于评审参考价时得10分,其余报价得分=(最低报价费率/其它报价费率)10分。 2.供应商报价费率应精确到百分号前两位小数(如X.XX%)。 |
附件 | 项目需求书下载 |
序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
---|---|---|---|---|
1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照(副本原件扫描件) | 是 |
2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”(需签字并盖公章) | 是 |
3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”(需按授权书要求签字并加盖公章) | 是 |
4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”(需签字并盖公章) | 是 |
5 | 第5条资质参数 | 符合性参数 | 投标人须具备建设行政主管部门颁发的有效的工程设计综合*级资质,或建筑行业设计*级(或以上)设计资质,或建筑行业(建筑工程)专业*级(或以上)设计资质。 | 是 |
序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
---|---|---|---|
1 | 企业业绩 | 投标人自2021年1月1日至今的房屋装修、装饰或维修工程设计业绩进行评比,每提供1个类似业绩,得1分,本项最高得10分。 注:以上业绩均需提供设计合同扫描件并加盖电子签章,时间以合同签署时间为准。 | 是 |
2 | 项目负责人资历 | 1、项目负责人具有一级注册建筑师的得3分; 2、项目负责人具有建筑类专业(含相关专业)中级职称的得1分,具有建筑类专业(含相关专业)高级职称的得3分; 本项最高得6分。 注:投标人需提供拟派项目负责人一级注册建筑师电子注册证书(如有)、职称证书(如有)及提供发布采购公告当月(含当月)往前顺推半年内任意一个月在本单位(含分支机构)购买社保证明材料扫描件加盖电子签章(如企业注册地当地社保管理部门关于社保证明另有规定的,须随社保证明附相关规定条文),不提供评审证明材料的不得分。 | 是 |
3 | 项目负责人业绩 | 投标人拟委派项目负责人自2021年1月1日至今具有类似项目业绩:每提供1项得2分,最高4分; 注:类似项目业绩是指:房屋装修、装饰或维修工程设计业绩。需提供设计合同扫描件并加盖电子签章,如果设计合同不能证明项目负责人的名字,必须另行提供用户证明文件(需加盖用户单位印章),时间以合同签署时间为准,否则不予计算得分。 | 是 |
4 | 为所投包组配备的专业人员(项目负责人除外) | 1、满足本项目人员配套要求(详见附表配置要求)及专业职称要求的得4分,不满足的得0分。 2、投入的团队人员具有相应专业设计类注册执业资格证书的加1分,最多加3分。 3、投入的团队人员具有相应专业高级工程师职称的加1分,最多加3分。 注:①本项目人员专业配备要求详见用户需求书附表1:项目团队人员专业配置要求,投标人拟配备的专业人员中,如某人同时具有高级职称和注册执业证书,只计算一次; ②投标人需提供拟配备的专业人员的职称证书、注册执业证书及提供发布采购公告当月(含当月)往前顺推半年内任意一个月在本单位(含分支机构)购买社保证明材料扫描件加盖电子签章(如企业注册地当地社保管理部门关于社保证明另有规定的,须随社保证明附相关规定条文),不提供评审证明材料的不得分。 | 是 |
序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
---|---|---|---|
1 | 服务便利性 | 根据投标人承诺(以投标人出具承诺书为依据)响应用户需求所需时间长短进行评价: 1个小时(含)内到现场:得5分; 1个小时(不含)至2个小时(含)内到现场:得3分; 2个小时(不含)至4个小时(含)内到现场:得1分; 超过4个小时(不含)内到现场:得0分。 注:本项承诺将列为合同附件,作为年度合同到期后履约综合考评的依据。 | 是 |
2 | 重点难点分析 | 结合学校装修、装饰及维修工程实际情况,对设计全过程管理环节进行重点难点分析,并提出应对措施。 优:针对性强、思路清晰、分析到位、应对措施具体、方法合理可行,得10分; 良:具有一定的针对性、思路较清晰、分析较到位、有应对措施、方法较得当,得7分; 一般:针对性一般、应对措施一般、方法不太可行,得3分; 差:未提供重点难点分析,没有应对措施,得0分。 | 是 |
3 | 组织实施方案 | 优:响应程度(包含接受委托响应、现场勘查响应、提供设计方案响应、工程会议(例会、协调会等)响应及对建设单位提出的设计修改响应等)高,人员配备及组织协调方案全面合理,设计质量保证措施及进度保证措施科学有保障,后续服务的安排及保证措施详细可行,由于设计人原因而出现设计质量问题(如设计错漏等)的解决措施及费用承担比较合理,得15分; 良:响应程度(包含接受委托响应、现场勘查响应、提供设计方案响应、工程会议(例会、协调会等)响应及对建设单位提出的设计修改响应等)较高,人员配备及组织协调措施基本合理,设计质量保证措施及进度保证措施基本可行,后续服务的安排及保证措施基本满足用户需求,由于设计人原因而出现设计质量问题(如设计错漏等)的解决措施及费用承担合理,得10分; 一般:响应程度(包含接受委托响应、现场勘查响应、提供设计方案响应、工程会议(例会、协调会等)响应及对建设单位提出的设计修改响应等)一般,有人员配备及组织协调措施,设计质量保证措施及进度保证措施内容不完善,后续服务的安排及保证措施不太可行,由于设计人原因而出现设计质量问题(如设计错漏等)的解决措施及费用承担一般,得6分; 差:响应程度(包含接受委托响应、现场勘查响应、提供设计方案响应、工程会议(例会、协调会等)响应及对建设单位提出的设计修改响应等)差,人员配备及组织协调措施不合理,没有提供设计质量保证措施及进度保证措施,没有提供后续服务的安排及保证措施,由于设计人原因而出现设计质量问题(如设计错漏等)的解决措施及费用承担不合理,得0分。 | 是 |
4 | 服务质量保证措施 | 结合学校装修、装饰及维修工程实际情况,从设计全过程管理环节提出明确具体服务质量保证措施。 优:针对性强、思路清晰、方案合理可行、措施明确具体,得10分; 良:针对性较强、思路较清晰、方案措施较合理,得7分; 一般:针对性一般、方案措施一般,得3分; 差:没有针对性,方案措施不合理,得0分。 | 是 |
5 | 专业验收措施方案 | 结合学校装修、装饰及维修工程实际情况,分类制定验收措施方案,(主要是针对学校项目验收工作的重点、难点,从设计参与项目验收的角度提出切实可行的工作方案,目的是协助学校提升验收管理工作水平) 优:措施方案合理可行,针对性强、思路清晰、措施明确具体,得5分; 良:措施方案较合理可行,针对性较强、思路较清晰、方案措施较合理,得3分; 一般:措施方案一般,针对性一般、方案措施一般,得1分; 措施方案不合理或没针对性措施的的得0分。 | 是 |
6 | 类似项目案例(现场述标) | 挑选企业业绩(商务部分评分项目)中的任一项目业绩的施工图,进行案例介绍。主要描述各专业施工图的设计理念及突出之处。 优:针对性强、思路清晰、施工图合理可行、措施明确具体,得15分; 良:针对性较强、思路较清晰、施工图较合理,得10分; 中:针对性一般、施工图一般,得6分; 差:没有针对性,方案措施不合理,得0分。 注:1、投标人须从商务部分的“企业业绩”中选取一项目的施工图进行现场述标; 2、述标时间:10分钟; 3、述标人员须提供发布采购公告当月(含当月)往前顺推半年内任意一个月在本单位(含分支机构)购买社保证明材料扫描件加盖电子签章(如企业注册地当地社保管理部门关于社保证明另有规定的,须随社保证明附相关规定条文); 4、述标顺序:按现场抽签确定顺序。 5、未提供业绩或所提供的业绩均不符合要求的,须提供其他项目的施工图进行现场述标。 | 是 |
项目编号 | 中大招(服)[2024]025号 | ||
项目名称 | 中山大学2024年维修工程年度设计服务单位采购项目—房屋建筑工程设计(东、北校园) | ||
申购主题 | 中山大学2024年维修工程年度设计服务单位采购项目—房屋建筑工程设计(东、北校园) | ||
项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
最高限价(元) | 960,000.00 | ||
采购开始时间 | 2024-02-21 19:41 | 采购结束时间 | 2024-02-27 09:00 |
采购单位 | 中山大学 | ||
经办人 | 刘老师 | 经办人电话 | 020-* |
服务地址 | 中山大学南校园 | ||
电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
备注 | 本项目需进行现场磋商,具体时间地点将于报价截止后另行通知。 |
1分项名称 | 中山大学2024年维修工程年度设计服务单位采购项目—房屋建筑工程设计(东、北校园) |
报价方式 | 报费率 |
报价备注 | 1.本项目报费率,工程设计费率最高为4.5%,超出这个费率范围的投标报价为无效投标设计费率,所有通过资格审查和有效性审查的报价文件中报价最低的报价费率为评审参考价。当供应商报价费率等于评审参考价时得10分,其余报价得分=(最低报价费率/其它报价费率)10分。 2.供应商报价费率应精确到百分号前两位小数(如X.XX%)。 |
附件 | 项目需求书下载 |
序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
---|---|---|---|---|
1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照(副本原件扫描件) | 是 |
2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”(需签字并盖公章) | 是 |
3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”(需按授权书要求签字并加盖公章) | 是 |
4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”(需签字并盖公章) | 是 |
5 | 第5条资质参数 | 符合性参数 | 投标人须具备建设行政主管部门颁发的有效的工程设计综合*级资质,或建筑行业设计*级(或以上)设计资质,或建筑行业(建筑工程)专业*级(或以上)设计资质。 | 是 |
序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
---|---|---|---|
1 | 企业业绩 | 投标人自2021年1月1日至今的房屋装修、装饰或维修工程设计业绩进行评比,每提供1个类似业绩,得1分,本项最高得10分。 注:以上业绩均需提供设计合同扫描件并加盖电子签章,时间以合同签署时间为准。 | 是 |
2 | 项目负责人资历 | 1、项目负责人具有一级注册建筑师的得3分; 2、项目负责人具有建筑类专业(含相关专业)中级职称的得1分,具有建筑类专业(含相关专业)高级职称的得3分; 本项最高得6分。 注:投标人需提供拟派项目负责人一级注册建筑师电子注册证书(如有)、职称证书(如有)及提供发布采购公告当月(含当月)往前顺推半年内任意一个月在本单位(含分支机构)购买社保证明材料扫描件加盖电子签章(如企业注册地当地社保管理部门关于社保证明另有规定的,须随社保证明附相关规定条文),不提供评审证明材料的不得分。 | 是 |
3 | 项目负责人业绩 | 投标人拟委派项目负责人自2021年1月1日至今具有类似项目业绩:每提供1项得2分,最高4分; 注:类似项目业绩是指:房屋装修、装饰或维修工程设计业绩。需提供设计合同扫描件并加盖电子签章,如果设计合同不能证明项目负责人的名字,必须另行提供用户证明文件(需加盖用户单位印章),时间以合同签署时间为准,否则不予计算得分。 | 是 |
4 | 为所投包组配备的专业人员(项目负责人除外) | 1、满足本项目人员配套要求(详见附表配置要求)及专业职称要求的得4分,不满足的得0分。 2、投入的团队人员具有相应专业设计类注册执业资格证书的加1分,最多加3分。 3、投入的团队人员具有相应专业高级工程师职称的加1分,最多加3分。 注:①本项目人员专业配备要求详见用户需求书附表1:项目团队人员专业配置要求,投标人拟配备的专业人员中,如某人同时具有高级职称和注册执业证书,只计算一次; ②投标人需提供拟配备的专业人员的职称证书、注册执业证书及提供发布采购公告当月(含当月)往前顺推半年内任意一个月在本单位(含分支机构)购买社保证明材料扫描件加盖电子签章(如企业注册地当地社保管理部门关于社保证明另有规定的,须随社保证明附相关规定条文),不提供评审证明材料的不得分。 | 是 |
序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
---|---|---|---|
1 | 服务便利性 | 根据投标人承诺(以投标人出具承诺书为依据)响应用户需求所需时间长短进行评价: 1个小时(含)内到现场:得5分; 1个小时(不含)至2个小时(含)内到现场:得3分; 2个小时(不含)至4个小时(含)内到现场:得1分; 超过4个小时(不含)内到现场:得0分。 注:本项承诺将列为合同附件,作为年度合同到期后履约综合考评的依据。 | 是 |
2 | 重点难点分析 | 结合学校装修、装饰及维修工程实际情况,对设计全过程管理环节进行重点难点分析,并提出应对措施。 优:针对性强、思路清晰、分析到位、应对措施具体、方法合理可行,得10分; 良:具有一定的针对性、思路较清晰、分析较到位、有应对措施、方法较得当,得7分; 一般:针对性一般、应对措施一般、方法不太可行,得3分; 差:未提供重点难点分析,没有应对措施,得0分。 | 是 |
3 | 组织实施方案 | 优:响应程度(包含接受委托响应、现场勘查响应、提供设计方案响应、工程会议(例会、协调会等)响应及对建设单位提出的设计修改响应等)高,人员配备及组织协调方案全面合理,设计质量保证措施及进度保证措施科学有保障,后续服务的安排及保证措施详细可行,由于设计人原因而出现设计质量问题(如设计错漏等)的解决措施及费用承担比较合理,得15分; 良:响应程度(包含接受委托响应、现场勘查响应、提供设计方案响应、工程会议(例会、协调会等)响应及对建设单位提出的设计修改响应等)较高,人员配备及组织协调措施基本合理,设计质量保证措施及进度保证措施基本可行,后续服务的安排及保证措施基本满足用户需求,由于设计人原因而出现设计质量问题(如设计错漏等)的解决措施及费用承担合理,得10分; 一般:响应程度(包含接受委托响应、现场勘查响应、提供设计方案响应、工程会议(例会、协调会等)响应及对建设单位提出的设计修改响应等)一般,有人员配备及组织协调措施,设计质量保证措施及进度保证措施内容不完善,后续服务的安排及保证措施不太可行,由于设计人原因而出现设计质量问题(如设计错漏等)的解决措施及费用承担一般,得6分; 差:响应程度(包含接受委托响应、现场勘查响应、提供设计方案响应、工程会议(例会、协调会等)响应及对建设单位提出的设计修改响应等)差,人员配备及组织协调措施不合理,没有提供设计质量保证措施及进度保证措施,没有提供后续服务的安排及保证措施,由于设计人原因而出现设计质量问题(如设计错漏等)的解决措施及费用承担不合理,得0分。 | 是 |
4 | 服务质量保证措施 | 结合学校装修、装饰及维修工程实际情况,从设计全过程管理环节提出明确具体服务质量保证措施。 优:针对性强、思路清晰、方案合理可行、措施明确具体,得10分; 良:针对性较强、思路较清晰、方案措施较合理,得7分; 一般:针对性一般、方案措施一般,得3分; 差:没有针对性,方案措施不合理,得0分。 | 是 |
5 | 专业验收措施方案 | 结合学校装修、装饰及维修工程实际情况,分类制定验收措施方案,(主要是针对学校项目验收工作的重点、难点,从设计参与项目验收的角度提出切实可行的工作方案,目的是协助学校提升验收管理工作水平) 优:措施方案合理可行,针对性强、思路清晰、措施明确具体,得5分; 良:措施方案较合理可行,针对性较强、思路较清晰、方案措施较合理,得3分; 一般:措施方案一般,针对性一般、方案措施一般,得1分; 措施方案不合理或没针对性措施的的得0分。 | 是 |
6 | 类似项目案例(现场述标) | 挑选企业业绩(商务部分评分项目)中的任一项目业绩的施工图,进行案例介绍。主要描述各专业施工图的设计理念及突出之处。 优:针对性强、思路清晰、施工图合理可行、措施明确具体,得15分; 良:针对性较强、思路较清晰、施工图较合理,得10分; 中:针对性一般、施工图一般,得6分; 差:没有针对性,方案措施不合理,得0分。 注:1、投标人须从商务部分的“企业业绩”中选取一项目的施工图进行现场述标; 2、述标时间:10分钟; 3、述标人员须提供发布采购公告当月(含当月)往前顺推半年内任意一个月在本单位(含分支机构)购买社保证明材料扫描件加盖电子签章(如企业注册地当地社保管理部门关于社保证明另有规定的,须随社保证明附相关规定条文); 4、述标顺序:按现场抽签确定顺序。 5、未提供业绩或所提供的业绩均不符合要求的,须提供其他项目的施工图进行现场述标。 | 是 |
最近搜索
无
热门搜索
无