中山大学校园电动车信息化通行证制作安装服务采购项目
发送至邮箱
中山大学校园电动车信息化通行证制作安装服务采购项目
| 项目编号 | 中大招（服）[2024]016号 | ||
| 项目名称 | 中山大学校园电动车信息化通行证制作安装服务采购项目 | ||
| 申购主题 | 中山大学校园电动车信息化通行证制作安装服务采购项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | 310,000.00 | ||
| 采购开始时间 | 2024-02-22 11:40 | 采购结束时间 | 2024-02-27 09:00 |
| 采购单位 | 中山大学 | ||
| 经办人 | 郑老师 | 经办人电话 | 020-* |
| 服务地址 | (略) 海珠区新港西路135号中山大学 | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
| 备注 | 1本项目需要磋商，磋商时间在截标之后将通过系统另行通知，出席人员需要携带授权书和身份证。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。3、本项目学校不收取任何费用。 | ||
| 1分项名称 | 中山大学校园电动车信息化通行证制作安装服务采购项目 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 取最低者作为基准价，各有效响应供应商的价格评分统一按照下列公式计算： 价格评分＝（基准价÷评审价）×20 |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件） | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 项目业绩 | 提供投标人近五年校园非机动车（电动车）通行证同类项目业绩。每个案例得3分，最高得15分。 【须提供签订的合同关键页面(合同首页、产品明细所在页签字盖章页扫描件作为证明)及对应合同发票复印件。不提供的不得分。一个单位的多个合同算一个案例。】 | 是 |
| 2 | 资质证书 | 投标人具备有效的ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO27001信息安全管理体系认证证书，每项证书得1分； 【注：提供有效期内的相关证书复印件加盖投标人公章、提供国家认证认可业务信息统一查询平台网站查询截图。】 | 是 |
| 3 | 项目负责人资质 | 项目负责人具备PMP证书，得1.5分; 项目负责人具备信息系统项目管理师证书，得1.5分。 【注：须提供证书及近三个月的社保证明复印件，加盖公章，否则不得分。】 | 是 |
| 4 | 响应能力 | 一、投标人服务响应能力： 2小时以内上门服务：得3分； 2到8个小时以内上门服务：得1分； 超过8小时的不得分。 二、出现系统故障： 6小时内能提出系统解决方案并修复故障：得3分； 6-24内能提出的：得1分； 超过24小时不得分。 | 是 |
| 5 | 用户满意度评价 | 投标人提供同类项目业绩经验用户单位出具的满意度评价，评价情况至少须为“满意或类似好评”的方可计分： 每提供一项得1分，最高得3分。 【注： （1）同一客户或同一项目提供多项用户满意度评价的，按一项计算； （2）须与投标人投标文件内提供的同类业绩合同的用户单位一致； （3）用户满意度评价须经用户单位盖章，评价情况至少须为满意或类似好评的方可计分。 （4）投标人须提供满意度评价证明材料复印件，不提供不得分。】 | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 项目需求响应情况 | 根据投标人对本项目要求标注“▲”的重要技术参数（共8项）的响应情况进行评审： 响应为“正偏离”或“符合”或“无偏离”的：得2分； 响应为“负偏离”的不得分。 【注：如采购需求中有明确提供的证明资料，则以采购需求中要求的为准，如采购需求中无明确证明材料的，则以投标人提供的《响应表》的响应情况进行评审。】 | 是 |
| 2 | 系统解决方案 | 根据本项目的需求，能制定完整系统解决方案，清晰了解本项目内容并提出合理化建议； 内容符合用户需求、重点难点分析到位、可行性强的为优：得12分； 方案基本完备，项目理解基本到位，重难点分析合理为良，得6分； 有欠缺为中，得3分； 无或其他不得分 | 是 |
| 3 | 项目计划进度安排的合理性 | 项目计划安排情况及服务承诺情况。 项目计划进度安排合理，服务承诺超过用户需求的为优，得6分； 安排基本合理服务承诺满足用户需求，得3分； 计划安排不合理承诺不满足需求不得分。 | 是 |
| 4 | 售后服务和技术培训方案 | 项目售后服务和技术培训方案情况： 售后服务和技术培训方案详细完善，可行性高、操作性强，得6分； 售后服务和技术培训方案较详细完善，可行性较高、操作性较强，得3分； 售后服务和技术培训方案不够详细完善，具有一定的可行性、操作性，得1分； 售后服务和技术培训方案不详细完善，可行性和操作性差，或无提供售后服务和技术培训方案不得分。 | 是 |
| 5 | 通行证样品深化 | 提供的通行证样品深化设计版面清晰、美观，符合校园文化特点，安装工艺牢固，耐用性强，得5分； 样品设计基本合理、可用，得3分； 未提供样品不得分。 | 是 |
| 6 | 信息化服务能力 | 充分了解学校信息化系统上线流程，能完全按照规定要求落实应用系统的部署和学校数据平台接口的对接，保证信息化服务完全、正常运行，得5分； 80%以上实现的，得3分； 实现度低于80%的不得分。 | 是 |
| 项目编号 | 中大招（服）[2024]016号 | ||
| 项目名称 | 中山大学校园电动车信息化通行证制作安装服务采购项目 | ||
| 申购主题 | 中山大学校园电动车信息化通行证制作安装服务采购项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | 310,000.00 | ||
| 采购开始时间 | 2024-02-22 11:40 | 采购结束时间 | 2024-02-27 09:00 |
| 采购单位 | 中山大学 | ||
| 经办人 | 郑老师 | 经办人电话 | 020-* |
| 服务地址 | (略) 海珠区新港西路135号中山大学 | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
| 备注 | 1本项目需要磋商，磋商时间在截标之后将通过系统另行通知，出席人员需要携带授权书和身份证。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。3、本项目学校不收取任何费用。 | ||
| 1分项名称 | 中山大学校园电动车信息化通行证制作安装服务采购项目 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 取最低者作为基准价，各有效响应供应商的价格评分统一按照下列公式计算： 价格评分＝（基准价÷评审价）×20 |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件） | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 项目业绩 | 提供投标人近五年校园非机动车（电动车）通行证同类项目业绩。每个案例得3分，最高得15分。 【须提供签订的合同关键页面(合同首页、产品明细所在页签字盖章页扫描件作为证明)及对应合同发票复印件。不提供的不得分。一个单位的多个合同算一个案例。】 | 是 |
| 2 | 资质证书 | 投标人具备有效的ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO27001信息安全管理体系认证证书，每项证书得1分； 【注：提供有效期内的相关证书复印件加盖投标人公章、提供国家认证认可业务信息统一查询平台网站查询截图。】 | 是 |
| 3 | 项目负责人资质 | 项目负责人具备PMP证书，得1.5分; 项目负责人具备信息系统项目管理师证书，得1.5分。 【注：须提供证书及近三个月的社保证明复印件，加盖公章，否则不得分。】 | 是 |
| 4 | 响应能力 | 一、投标人服务响应能力： 2小时以内上门服务：得3分； 2到8个小时以内上门服务：得1分； 超过8小时的不得分。 二、出现系统故障： 6小时内能提出系统解决方案并修复故障：得3分； 6-24内能提出的：得1分； 超过24小时不得分。 | 是 |
| 5 | 用户满意度评价 | 投标人提供同类项目业绩经验用户单位出具的满意度评价，评价情况至少须为“满意或类似好评”的方可计分： 每提供一项得1分，最高得3分。 【注： （1）同一客户或同一项目提供多项用户满意度评价的，按一项计算； （2）须与投标人投标文件内提供的同类业绩合同的用户单位一致； （3）用户满意度评价须经用户单位盖章，评价情况至少须为满意或类似好评的方可计分。 （4）投标人须提供满意度评价证明材料复印件，不提供不得分。】 | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 项目需求响应情况 | 根据投标人对本项目要求标注“▲”的重要技术参数（共8项）的响应情况进行评审： 响应为“正偏离”或“符合”或“无偏离”的：得2分； 响应为“负偏离”的不得分。 【注：如采购需求中有明确提供的证明资料，则以采购需求中要求的为准，如采购需求中无明确证明材料的，则以投标人提供的《响应表》的响应情况进行评审。】 | 是 |
| 2 | 系统解决方案 | 根据本项目的需求，能制定完整系统解决方案，清晰了解本项目内容并提出合理化建议； 内容符合用户需求、重点难点分析到位、可行性强的为优：得12分； 方案基本完备，项目理解基本到位，重难点分析合理为良，得6分； 有欠缺为中，得3分； 无或其他不得分 | 是 |
| 3 | 项目计划进度安排的合理性 | 项目计划安排情况及服务承诺情况。 项目计划进度安排合理，服务承诺超过用户需求的为优，得6分； 安排基本合理服务承诺满足用户需求，得3分； 计划安排不合理承诺不满足需求不得分。 | 是 |
| 4 | 售后服务和技术培训方案 | 项目售后服务和技术培训方案情况： 售后服务和技术培训方案详细完善，可行性高、操作性强，得6分； 售后服务和技术培训方案较详细完善，可行性较高、操作性较强，得3分； 售后服务和技术培训方案不够详细完善，具有一定的可行性、操作性，得1分； 售后服务和技术培训方案不详细完善，可行性和操作性差，或无提供售后服务和技术培训方案不得分。 | 是 |
| 5 | 通行证样品深化 | 提供的通行证样品深化设计版面清晰、美观，符合校园文化特点，安装工艺牢固，耐用性强，得5分； 样品设计基本合理、可用，得3分； 未提供样品不得分。 | 是 |
| 6 | 信息化服务能力 | 充分了解学校信息化系统上线流程，能完全按照规定要求落实应用系统的部署和学校数据平台接口的对接，保证信息化服务完全、正常运行，得5分； 80%以上实现的，得3分； 实现度低于80%的不得分。 | 是 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
