中山大学大型红色历史舞台剧《铁流》设计创作服务采购项目
发送至邮箱
中山大学大型红色历史舞台剧《铁流》设计创作服务采购项目
| 采购类型 | 采购 | ||
| 项目编号 | 中大招（服）[2024]105号 | ||
| 项目名称 | 中山大学大型红色历史舞台剧《铁流》设计创作服务采购项目 | ||
| 申购主题 | 中山大学大型红色历史舞台剧《铁流》设计创作服务采购项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | * | ||
| 采购开始时间 | 2024-05-28 22:55 | 采购结束时间 | 2024-06-03 09:00 |
| 采购单位 | 中山大学 | ||
| 经办人 | 李老师 | 经办人电话 | 020-* |
| 服务地址 | 中山大学社会学 (略) | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。 | ||
| 1分项名称 | 中山大学大型红色历史舞台剧《铁流》设计创作服务采购项目 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 价格分统一采用低价优先法计算，各有效供应商的评审价中，取最低价为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 价格评分=（评审基准价／评审价）×20分 |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件） | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 业绩情况 | 评分性参数 | 供应商2019年1月1日至今签订的导演或编排或音乐创作或视频制作类的业绩，每提供一份业绩得2分，最多得10分。 注：需提供合同关键页复印件，加盖公章；时间以签订合同时间为准。 | 是 |
| 2 | 团队人员 配置情况 | 评分性参数 | 供应商拟投入的项目团队人员，情况如下： a.配备舞台导演1人，得3分，本项最高得3分； b.配备舞台表演指导2人得2分，每多1人加1分，最高得3分； c.配备舞台监督1人得1分，每多1人加1分，最高得2分； d.配备舞台设计师1人得2分，每多1人加1分，最高得3分； e.配备音响灯光师1人得2分，每多1人加1分，最高得3分； f.配备视频播放技术员1人得1分，最高得1分； g.配备专业摄影及视频制作人员2人得1分，每多1人加1分，最高得2分； h.配备设备安装调试及搬运人员10人得2分，每多3人加1分，最高得3分。 | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 项目实施方案 | 1、供应商对本项目《铁流》的创作内容、主旨意义、项目组织、演出要求等具有充分的理解，提供的工作方案可操作性强，得10分。 2、供应商对本项目《铁流》的创作内容、主旨意义、项目组织、演出要求等具有较好的理解,提供的工作方案可操作性较强，得7分。 3、供应商对本项目《铁流》的创作内容、主旨意义、项目组织演出要求等理解一般，提供的工作方案可操作性一般， 得4分。 4、供应商对本项目《铁流》的创作内突、主旨意义、项目组织演出要求等不太理解，提供的工作方案可操作性较差，得1分。 5、未提项目实施方案，不得分。 | 是 |
| 2 | 舞台设计方案 | 1、舞台设计方案完整合理，风格及调性非常符合《铁流》剧目的历史文化氛围，可行性强，得10分。 2、舞台设计方案较为完整合理，风格及调性比较符合《铁流》剧目的历史文化氛围，可行性较强，得7分。 3、舞台设计方案完整合理性一般，风格及调性与《铁流》剧目的历史文化氛围符合度一般，可行性一般，得4分。 4、舞台设计方案不太合理，风格及调性不太符合《铁流》剧目的历史文化氛围，可行性较差，得1分。 5、未提供舞台设计方案，不得分。 | 是 |
| 3 | 拟投入本项目设施设备 | 1、供应商提供的灯光音响等设施设备先进，总体协同效果好，可以完全满足本项目的要求，得10分。 2、供应商提供的灯光音响等设施设备比较先进，总体协同效果较好，可以较好满足本项目的要求，得7分。 3、供应商提供的灯光音响等设施设备先进性一般，总体协同效果一般，尚可以基本满足本项目的要求，得4分。 4、供应商提供的灯光音响等设施设备落后，总体协同效果较差，不能满足本项目的要求，得1分。 5、未提供灯光音响等设施设备，不得分。 | 是 |
| 4 | 进度方案 | 1、进度方案安排合理，实施计划强，时间点控制方案明确，可行性、可操作性强，得10分。 2、进度方案安排较为合理，实施计划较强，时间点控制方案较为明确，可行性、可操作性较强，7分。 3、进度方案安排一般，实施计划一般，时间点控制方案一般，可行性、可操作性一般，得4分。 4、进度方案安排不合理，实施计划较差，时间点控制方案较不明确，可行性、可操作性较差，得1分。 5、没有提供进度方案，不得分。 | 是 |
| 5 | 质量保证及应急措施 | 1、质量保障措施完善，对可能发生的风险点能进行很好地预测，防控和应急措施可操作性强，得10分。 2、质量保障措施较为完善，对可能发生的风险点能进行较好地预测，防控和应急措施可操作性较强，得7分。 3、质量保障措施一般，对可能发生的风险点能进行一般性预测，防控和应急措施可操作性一般，得4分。 4、质量保障措施不完善，未能对可能发生的风险点进行预测，防控和应急措施可操作性较差，得1分。 5、未提供质量保障和应急措施方案，不得分。 | 否 |
| 采购类型 | 采购 | ||
| 项目编号 | 中大招（服）[2024]105号 | ||
| 项目名称 | 中山大学大型红色历史舞台剧《铁流》设计创作服务采购项目 | ||
| 申购主题 | 中山大学大型红色历史舞台剧《铁流》设计创作服务采购项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | * | ||
| 采购开始时间 | 2024-05-28 22:55 | 采购结束时间 | 2024-06-03 09:00 |
| 采购单位 | 中山大学 | ||
| 经办人 | 李老师 | 经办人电话 | 020-* |
| 服务地址 | 中山大学社会学 (略) | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。 | ||
| 1分项名称 | 中山大学大型红色历史舞台剧《铁流》设计创作服务采购项目 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 价格分统一采用低价优先法计算，各有效供应商的评审价中，取最低价为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 价格评分=（评审基准价／评审价）×20分 |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件） | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 业绩情况 | 评分性参数 | 供应商2019年1月1日至今签订的导演或编排或音乐创作或视频制作类的业绩，每提供一份业绩得2分，最多得10分。 注：需提供合同关键页复印件，加盖公章；时间以签订合同时间为准。 | 是 |
| 2 | 团队人员 配置情况 | 评分性参数 | 供应商拟投入的项目团队人员，情况如下： a.配备舞台导演1人，得3分，本项最高得3分； b.配备舞台表演指导2人得2分，每多1人加1分，最高得3分； c.配备舞台监督1人得1分，每多1人加1分，最高得2分； d.配备舞台设计师1人得2分，每多1人加1分，最高得3分； e.配备音响灯光师1人得2分，每多1人加1分，最高得3分； f.配备视频播放技术员1人得1分，最高得1分； g.配备专业摄影及视频制作人员2人得1分，每多1人加1分，最高得2分； h.配备设备安装调试及搬运人员10人得2分，每多3人加1分，最高得3分。 | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 项目实施方案 | 1、供应商对本项目《铁流》的创作内容、主旨意义、项目组织、演出要求等具有充分的理解，提供的工作方案可操作性强，得10分。 2、供应商对本项目《铁流》的创作内容、主旨意义、项目组织、演出要求等具有较好的理解,提供的工作方案可操作性较强，得7分。 3、供应商对本项目《铁流》的创作内容、主旨意义、项目组织演出要求等理解一般，提供的工作方案可操作性一般， 得4分。 4、供应商对本项目《铁流》的创作内突、主旨意义、项目组织演出要求等不太理解，提供的工作方案可操作性较差，得1分。 5、未提项目实施方案，不得分。 | 是 |
| 2 | 舞台设计方案 | 1、舞台设计方案完整合理，风格及调性非常符合《铁流》剧目的历史文化氛围，可行性强，得10分。 2、舞台设计方案较为完整合理，风格及调性比较符合《铁流》剧目的历史文化氛围，可行性较强，得7分。 3、舞台设计方案完整合理性一般，风格及调性与《铁流》剧目的历史文化氛围符合度一般，可行性一般，得4分。 4、舞台设计方案不太合理，风格及调性不太符合《铁流》剧目的历史文化氛围，可行性较差，得1分。 5、未提供舞台设计方案，不得分。 | 是 |
| 3 | 拟投入本项目设施设备 | 1、供应商提供的灯光音响等设施设备先进，总体协同效果好，可以完全满足本项目的要求，得10分。 2、供应商提供的灯光音响等设施设备比较先进，总体协同效果较好，可以较好满足本项目的要求，得7分。 3、供应商提供的灯光音响等设施设备先进性一般，总体协同效果一般，尚可以基本满足本项目的要求，得4分。 4、供应商提供的灯光音响等设施设备落后，总体协同效果较差，不能满足本项目的要求，得1分。 5、未提供灯光音响等设施设备，不得分。 | 是 |
| 4 | 进度方案 | 1、进度方案安排合理，实施计划强，时间点控制方案明确，可行性、可操作性强，得10分。 2、进度方案安排较为合理，实施计划较强，时间点控制方案较为明确，可行性、可操作性较强，7分。 3、进度方案安排一般，实施计划一般，时间点控制方案一般，可行性、可操作性一般，得4分。 4、进度方案安排不合理，实施计划较差，时间点控制方案较不明确，可行性、可操作性较差，得1分。 5、没有提供进度方案，不得分。 | 是 |
| 5 | 质量保证及应急措施 | 1、质量保障措施完善，对可能发生的风险点能进行很好地预测，防控和应急措施可操作性强，得10分。 2、质量保障措施较为完善，对可能发生的风险点能进行较好地预测，防控和应急措施可操作性较强，得7分。 3、质量保障措施一般，对可能发生的风险点能进行一般性预测，防控和应急措施可操作性一般，得4分。 4、质量保障措施不完善，未能对可能发生的风险点进行预测，防控和应急措施可操作性较差，得1分。 5、未提供质量保障和应急措施方案，不得分。 | 否 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
