中山大学年学生工作管理系统运维服务采购项目

内容
 
发送至邮箱

中山大学年学生工作管理系统运维服务采购项目

项目概况
采购类型 采购
项目编号 中大招（服）[2024]109号
项目名称 中山大学2024-2025年学生工作管理系统运维服务采购项目
申购主题 中山大学2024-2025年学生工作管理系统运维服务采购项目
项目类型 服务采购 项目预算
最高限价（元） *
采购开始时间 2024-06-05 15:11 采购结束时间 2024-06-11 09:00
采购单位 中山大学
经办人 郑老师 经办人电话 020-*
服务地址 中山大学广州校区南校园110栋305
电子签章 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载
备注 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。3、本项目学校不收取任何费用。
采购明细
1分项名称 中山大学2024-2025年学生工作管理系统运维服务采购项目
报价方式 报总价
报价备注 价格分统一采用低价优先法计算，各有效投标人的评标价中，取最低价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算： 价格评分=（评标基准价／评标价）×10分。
附件 项目需求书下载
资质要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 第1条资质参数 符合性参数 上传营业执照（副本原件扫描件）
 是
2 第2条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章）
 是
3 第3条资质参数 符合性参数 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章）
 是
4 第4条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章）
 是
商务要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 项目业绩 评分性参数 同类项目经验： 依据投标人2020年1月1日以来签订的学生工作管理信息建设同类项目合同情况进行评审。 每提供一个同类项目建设经验证明材料得1.5分，本项最高得9分。 注：需提供合同复印件并加盖单位公章。 是
2 人员配备情况 评分性参数 拟派本项目主要技术人员资质能力参与项目实施的人员具有以下资质： 1.项目经理资质PMP证书； 2.数据分析师证书； 3.数据库系统工程师（中级）或以上级别证书； 4.软件设计师（中级）或以上证书； 5.计算机程序设计员（三级）或以上级别证书。 每提供一个得2分，同一种证书只计算1个，本项最高得8分。 注：需提供技术人员提供近六个月内任一月的社保及纳税证明 是
3 人员配备情况 评分性参数 本项目要求驻场技术人员，驻场团队均不少于5人，需要应能配置以下角色： 1、项目经理或需求分析师； 2、开发人员（至少2人）； 3、测试人员； 4、实施工程师 每个角色均应为独立的自然人（一人不能兼任两个或以上角色），供应商能角色配置要求得 2分，不能满足得 0 分，本项满分 10 分； 供应商需按格式提供人员名单，不提供名单不得分。 是
4 运维人力报障 评分性参数 整个运行维保阶段应保证有实施人员驻场，按照用户需求书提供运维响应服务，满足得3分，不满足得0分。 注：供应商需按格式提供人员名单，不提供不得分。 是
5 供应商综合实力 评分性参数 投标人综合实力情况，提供： 1.ISO9001质量管理体系认证证书； 2.ISO*信息安全管理体系认证； 3.信息系统安全集成服务二级资质或以上资质证书； 4、职业健康安全管理体系 5、ITSS信息技术服务运行维护标准证书； 6、CMMI Institue认证的CMMI3认证书 提交3个以下得0分；3个以上每提供一个证书得1.5分，最高不得超过9分。 注：需提供相关证书复印件并加盖单位公章。 是
6 供应商综合实力 评分性参数 提供与同类项目（学生工作管理）相关的计算机软件著作权登记证书，每个得2分，最多得6分。 注：提供证书复印件。 是
技术要求
序号 要求名称 要求内容 是否需要附件说明
1 项目需求响应 情况 项目需求响应情况: 根据供应商对本项目用户需求中标注“▲”要求响应情况进行评分，满足一项标注“▲”指标的得 1 分，全部满足得 10 分。如果影响情况有不满足“★”，此项得0分，投标无效。 是
2 技术适配程度 需符合以下技术要求： 1. 需使用JAVA语言，并采用基于SpingCloud体系的微服务架构； 2. 需支持容器化部署，有成熟的高可用方案，支持动态扩容和负载均衡； 3. 需实现前后端分离，且前端采用VUE或REACT框架； 4. 需兼容基于CAS或OAuth2.0的单点登录方式。 供应商需提供承诺符合以上技术要求，不提供不得分。 供应商提供的承诺能符合以上4点技术要求的，得4分。 有1点技术要求不符合的，本项不得分。 是
3 对项目的理解 以及重难点分 析 根据供应商对项目的理解以及重难点分析（可根据需求分析、系统设计、编码实现、软件测试、系统试运行、项目验收、运行维护等不同阶段进行分析）进行评审： （1）对项目的理解深入，重难点分析准确，得 4 分； （2）对项目的理解较深入，能充分理解项目，重难点分析较准确：得2 分； （3）对项目的理解不足，重难点分析不准确，得 1 分。 （4）供应商没有提供对本项目的理解以及重难点分析，本项不得分。 是
4 项目实施方案 根据供应商对学工服务分析方案（包括顶层设计、技术架构、功能服务分析等），并提供分析内容，提供数据融合方案，服务集成方案，微服务拆分与设计方案等。根据供应商针对学工服务理解及综合分析程度，结合采购项目建设需要进行评分： （1）对项目理解及综合分析全面，符合用户方案整体设计针对性强，完全满足采购人项目建设需要的，得8分； （2）对项目理解及综合分析基本理解到位，方案整体设计可行，基本满足采购人项目建设需要，得4分； （3）对项目理解及综合分析不到位，方案整体设计可行性差，不能满足采购人项目建设需要的，得1分。 （4）未提供分析方案的，得0分。 是
5 质量保证措施、 项目管理方案 对本项目的质量保证措施、项目管理方案（包括项目组织管理、人员管理、技术管理，安装调试、工期进度计划及验收方案，资料管理等）方面进行评分： （1）方案详细具体完整、针对性强、可操作性强、完全适用本项目需求，得4分； （2）方案详细具体完整、针对性强、可操作性强、比较适用本项目需求，得3分； （3）方案较详细较具体完整、有一定的针对性、可操作性、基本适用本项目需求，得2分； （4）方案不详细不具体不完整、针对性差、可操作性差、不完全适用本项目需求，得1分。 （5）投标人未提供质量保证措施、项目管理方案，得0分。 是
6 系统原型演示 投标人需对本项目进行系统原型演示，演示后再整体评分： 原型演示符合项目需求，主要包括以下功能点： 1）与财务系统对接方案（公用制单） 2）学工系统资助功能（包括集中培养奖学金和国际生奖学金） 3）宿舍服务（着重介绍学生服务方面） 4）学生工作评估 5) 演示内容：非功能性特性、微服务特性（主要架构、服务监控预警、负载均衡、动态扩容、基于容器等） 每演示一个功能点得3分。全部演示得15分，最低0分。 注：供应商不参与演示不得分。 是
项目概况
采购类型 采购
项目编号 中大招（服）[2024]109号
项目名称 中山大学2024-2025年学生工作管理系统运维服务采购项目
申购主题 中山大学2024-2025年学生工作管理系统运维服务采购项目
项目类型 服务采购 项目预算
最高限价（元） *
采购开始时间 2024-06-05 15:11 采购结束时间 2024-06-11 09:00
采购单位 中山大学
经办人 郑老师 经办人电话 020-*
服务地址 中山大学广州校区南校园110栋305
电子签章 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载
备注 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。3、本项目学校不收取任何费用。
采购明细
1分项名称 中山大学2024-2025年学生工作管理系统运维服务采购项目
报价方式 报总价
报价备注 价格分统一采用低价优先法计算，各有效投标人的评标价中，取最低价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算： 价格评分=（评标基准价／评标价）×10分。
附件 项目需求书下载
资质要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 第1条资质参数 符合性参数 上传营业执照（副本原件扫描件）
 是
2 第2条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章）
 是
3 第3条资质参数 符合性参数 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章）
 是
4 第4条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章）
 是
商务要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 项目业绩 评分性参数 同类项目经验： 依据投标人2020年1月1日以来签订的学生工作管理信息建设同类项目合同情况进行评审。 每提供一个同类项目建设经验证明材料得1.5分，本项最高得9分。 注：需提供合同复印件并加盖单位公章。 是
2 人员配备情况 评分性参数 拟派本项目主要技术人员资质能力参与项目实施的人员具有以下资质： 1.项目经理资质PMP证书； 2.数据分析师证书； 3.数据库系统工程师（中级）或以上级别证书； 4.软件设计师（中级）或以上证书； 5.计算机程序设计员（三级）或以上级别证书。 每提供一个得2分，同一种证书只计算1个，本项最高得8分。 注：需提供技术人员提供近六个月内任一月的社保及纳税证明 是
3 人员配备情况 评分性参数 本项目要求驻场技术人员，驻场团队均不少于5人，需要应能配置以下角色： 1、项目经理或需求分析师； 2、开发人员（至少2人）； 3、测试人员； 4、实施工程师 每个角色均应为独立的自然人（一人不能兼任两个或以上角色），供应商能角色配置要求得 2分，不能满足得 0 分，本项满分 10 分； 供应商需按格式提供人员名单，不提供名单不得分。 是
4 运维人力报障 评分性参数 整个运行维保阶段应保证有实施人员驻场，按照用户需求书提供运维响应服务，满足得3分，不满足得0分。 注：供应商需按格式提供人员名单，不提供不得分。 是
5 供应商综合实力 评分性参数 投标人综合实力情况，提供： 1.ISO9001质量管理体系认证证书； 2.ISO*信息安全管理体系认证； 3.信息系统安全集成服务二级资质或以上资质证书； 4、职业健康安全管理体系 5、ITSS信息技术服务运行维护标准证书； 6、CMMI Institue认证的CMMI3认证书 提交3个以下得0分；3个以上每提供一个证书得1.5分，最高不得超过9分。 注：需提供相关证书复印件并加盖单位公章。 是
6 供应商综合实力 评分性参数 提供与同类项目（学生工作管理）相关的计算机软件著作权登记证书，每个得2分，最多得6分。 注：提供证书复印件。 是
技术要求
序号 要求名称 要求内容 是否需要附件说明
1 项目需求响应 情况 项目需求响应情况: 根据供应商对本项目用户需求中标注“▲”要求响应情况进行评分，满足一项标注“▲”指标的得 1 分，全部满足得 10 分。如果影响情况有不满足“★”，此项得0分，投标无效。 是
2 技术适配程度 需符合以下技术要求： 1. 需使用JAVA语言，并采用基于SpingCloud体系的微服务架构； 2. 需支持容器化部署，有成熟的高可用方案，支持动态扩容和负载均衡； 3. 需实现前后端分离，且前端采用VUE或REACT框架； 4. 需兼容基于CAS或OAuth2.0的单点登录方式。 供应商需提供承诺符合以上技术要求，不提供不得分。 供应商提供的承诺能符合以上4点技术要求的，得4分。 有1点技术要求不符合的，本项不得分。 是
3 对项目的理解 以及重难点分 析 根据供应商对项目的理解以及重难点分析（可根据需求分析、系统设计、编码实现、软件测试、系统试运行、项目验收、运行维护等不同阶段进行分析）进行评审： （1）对项目的理解深入，重难点分析准确，得 4 分； （2）对项目的理解较深入，能充分理解项目，重难点分析较准确：得2 分； （3）对项目的理解不足，重难点分析不准确，得 1 分。 （4）供应商没有提供对本项目的理解以及重难点分析，本项不得分。 是
4 项目实施方案 根据供应商对学工服务分析方案（包括顶层设计、技术架构、功能服务分析等），并提供分析内容，提供数据融合方案，服务集成方案，微服务拆分与设计方案等。根据供应商针对学工服务理解及综合分析程度，结合采购项目建设需要进行评分： （1）对项目理解及综合分析全面，符合用户方案整体设计针对性强，完全满足采购人项目建设需要的，得8分； （2）对项目理解及综合分析基本理解到位，方案整体设计可行，基本满足采购人项目建设需要，得4分； （3）对项目理解及综合分析不到位，方案整体设计可行性差，不能满足采购人项目建设需要的，得1分。 （4）未提供分析方案的，得0分。 是
5 质量保证措施、 项目管理方案 对本项目的质量保证措施、项目管理方案（包括项目组织管理、人员管理、技术管理，安装调试、工期进度计划及验收方案，资料管理等）方面进行评分： （1）方案详细具体完整、针对性强、可操作性强、完全适用本项目需求，得4分； （2）方案详细具体完整、针对性强、可操作性强、比较适用本项目需求，得3分； （3）方案较详细较具体完整、有一定的针对性、可操作性、基本适用本项目需求，得2分； （4）方案不详细不具体不完整、针对性差、可操作性差、不完全适用本项目需求，得1分。 （5）投标人未提供质量保证措施、项目管理方案，得0分。 是
6 系统原型演示 投标人需对本项目进行系统原型演示，演示后再整体评分： 原型演示符合项目需求，主要包括以下功能点： 1）与财务系统对接方案（公用制单） 2）学工系统资助功能（包括集中培养奖学金和国际生奖学金） 3）宿舍服务（着重介绍学生服务方面） 4）学生工作评估 5) 演示内容：非功能性特性、微服务特性（主要架构、服务监控预警、负载均衡、动态扩容、基于容器等） 每演示一个功能点得3分。全部演示得15分，最低0分。 注：供应商不参与演示不得分。 是
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无