中山大学电子与通信工程学院“面向海洋覆盖的应用示范网络”验收测试船舶租赁服务采购项目
发送至邮箱
中山大学电子与通信工程学院“面向海洋覆盖的应用示范网络”验收测试船舶租赁服务采购项目
项目概况
| 采购类型 | 采购 |
| 项目编号 | 中大招（服）[2024]133号 |
| 项目名称 | 中山大学电子与通信工程学院“面向海洋覆盖的应用示范网络”验收测试船舶租赁服务采购项目 |
| 申购主题 | 中山大学电子与通信工程学院“面向海洋覆盖的应用示范网络”验收测试船舶租赁服务采购项目 |
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | 900,000.00 |
| 采购开始时间 | ** 20:14 | 采购结束时间 | ** 09:00 |
| 采购单位 | 中山大学 |
| 经办人 | 罗老师 | 经办人电话 | 020-* |
| 服务地址 | (略) 海珠区新港新路135号中山大学南校区聚宝屋 |
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 |
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。 |
采购明细
| 1分项名称 | 价格 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 价格分统一采用低价优先法计算，各有效供应商的报价中，取最低价为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：价格评分=（评审基准价／评审价）×30分 |
| 附件 | 项目需求书下载 |
资质要求
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件）
| 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章）
| 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章）
| 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章）
| 是 |
商务要求
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
| 1 | 资质证明 | 评分性参数 | 1. 投标人应为中华人民共和国境内注册的，具有独立承担民事责任能力的国内企事业单位，得2.5分。投标人需提供证明材料，所提供证明材料不全得0分。2. 投标人经营范围应包括水路普通货物运输，得2.5分。投标人需提供证明材料，所提供证明材料不全得0分。2. 船舶处于适航状态，具备涉海管理部门要求的资质和能力，得2.5分。投标人需提供证明材料，所提供证明材料不全得0分。3、投标单位配足船舶必要的持证上岗人员，不少于船舶最低配员人数，配置人员相互不得兼任，得2.5分。投标人需提供证明材料，所提供证明材料不全得0分。 | 是 |
| 2 | 相关项目业绩 | 评分性参数 | 具有为国家重大或重点项目海上试验提供船舶租赁的业绩，或具有为海上通信试验提供船舶租赁的业绩：要求提供自**日以来（以合同签订时间为准）签订的相关合同，每1份合同得2分。如1份合同具备以上两个要素（即为国家重大或重点项目提供浮标或航标运输投放类业务）则得3分；最高不超过10分。注：需提供任务书或合同关键页复印件，加盖公章，关键页需体现项目内容、签订时间、**双方等项目关键内容； (略) 的业绩。 | 是 |
| 3 | 海上试验保障能力 | 评分性参数 | 熟悉政府涉海部门管理规定、涉海作业审批流程、海上作业操作规程，具有海上试验保障能力，能保障*方按计划安全顺利开展试验工作。1、中标单位负责办理海上航行作业的许可审批等相关手续，承诺不会因为手续或许可问题导致本合同约定的服务受阻、中断或终止。能提供服务保障承诺书（加盖法人单位公章）并提供合理可信的证明材料，得5分；2、能提供服务保障承诺书（加盖法人单位公章）并提供相对合理可信的证明材料，得3分；3、仅能提供服务保障承诺书（加盖法人单位公章），无合理可行证明材料，得1分；4、其他情况得0分。 | 是 |
技术要求
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
| 1 | 船舶资质及作业能力 | 根据投标人提交的船舶资质及作业能力文件进行评分：1、一类船舶，具备在6级风和3米浪的条件下正常工作能力，得10分；二类船舶，具备在5级风和2.5米浪的条件下正常工作能力，得5分；不满足以上条件得0分。投标人需提供证明材料，所提供证明材料不全或可信度不高得0分。2、★船舶具备在深远海航行和正常作业的资质和能力。船舶具备远海或距离海岸线不少于250海里海域航行和正常作业的资质和能力，得10分；船舶具备近海或距离海岸线200海里海域航行和正常作业的资质和能力，得8分；不满足以上条件得0分。该项指标是该次采购的一票否决项。投标人需提供证明材料，所提供证明材料不全或可信度不高得0分。 | 是 |
| 2 | 海上航行作业方案 | 根据投标人提交的海上航行作业方案进行评分：1、深入理解项目需求，海上航行作业方案安排科学合理且切实可行，重点难点问题分析准确到位，得10分；2、基本了解项目需求，海上航行作业方案安排相对合理可行，重点难点问题分析基本准确，得7分；3、对项目需求理解不到位，海上航行作业方案安排不够合理可行，重点难点问题分析不够准确，得3分；4、不理解项目需求，海上航行作业方案安排既不合理也不可行，重点难点问题分析不准确不到位，得0分。 | 是 |
| 3 | 海上航行作业经验 | 根据投标人的海上作业经验进行评分：1、具备丰富的通信电子类试验海上航行作业经验，能提供相关合同、海上作业视频及照片，提供的证据可信度高说服力强，得5分；2、具备较丰富的通信电子类试验海上航行作业经验，能提供相关合同、海上作业视频及照片，提供的证据可信度较高说服力较强，得3分；3、具备基本的通信电子类试验海上航行作业经验，能提供相关合同、海上作业视频及照片，提供的证据有一定的可信度和说服力，得1分；4、不具备通信电子类试验海上航行作业经验，不能提供相关合同、海上作业视频及照片，或所提供的证据没有可信度和说服力，得0分； | 是 |
| 4 | 安全措施与风险防控 | 根据投标人提交的安全措施与风险防控材料进行评分：1、安全风险分析准确到位，并提出科学合理且切实可行的风险解决办法和防控措施，得5分；2、安全风险分析基本准确，并提出相对科学合理且可行的风险解决办法和防控措施，得3分；3、安全风险分析不够准确，所提出的风险解决办法和防控措施可信度及可行性较差，得1分；4、安全风险分析不准确，所提出的风险解决办法和防控措施可信度及可行性差，得0分。 | 是 |
| 5 | 进度安排方案 | 根据投标人提交的进度安排方案进行评分：1.进度安排方案合理，时间点明确，可操作性强，得5分；2.进度安排方案较合理，时间点较明确，可操作性较强，得3分；3.进度安排方案合理性较差，时间点不太明确，可操作性较弱，得1分；4.进度安排方案不合理，时间点不明确，可操作性不强，得0分。 | 是 |
项目概况
| 采购类型 | 采购 |
| 项目编号 | 中大招（服）[2024]133号 |
| 项目名称 | 中山大学电子与通信工程学院“面向海洋覆盖的应用示范网络”验收测试船舶租赁服务采购项目 |
| 申购主题 | 中山大学电子与通信工程学院“面向海洋覆盖的应用示范网络”验收测试船舶租赁服务采购项目 |
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | 900,000.00 |
| 采购开始时间 | ** 20:14 | 采购结束时间 | ** 09:00 |
| 采购单位 | 中山大学 |
| 经办人 | 罗老师 | 经办人电话 | 020-* |
| 服务地址 | (略) 海珠区新港新路135号中山大学南校区聚宝屋 |
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 |
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。 |
采购明细
| 1分项名称 | 价格 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 价格分统一采用低价优先法计算，各有效供应商的报价中，取最低价为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：价格评分=（评审基准价／评审价）×30分 |
| 附件 | 项目需求书下载 |
资质要求
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件）
| 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章）
| 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章）
| 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章）
| 是 |
商务要求
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
| 1 | 资质证明 | 评分性参数 | 1. 投标人应为中华人民共和国境内注册的，具有独立承担民事责任能力的国内企事业单位，得2.5分。投标人需提供证明材料，所提供证明材料不全得0分。2. 投标人经营范围应包括水路普通货物运输，得2.5分。投标人需提供证明材料，所提供证明材料不全得0分。2. 船舶处于适航状态，具备涉海管理部门要求的资质和能力，得2.5分。投标人需提供证明材料，所提供证明材料不全得0分。3、投标单位配足船舶必要的持证上岗人员，不少于船舶最低配员人数，配置人员相互不得兼任，得2.5分。投标人需提供证明材料，所提供证明材料不全得0分。 | 是 |
| 2 | 相关项目业绩 | 评分性参数 | 具有为国家重大或重点项目海上试验提供船舶租赁的业绩，或具有为海上通信试验提供船舶租赁的业绩：要求提供自**日以来（以合同签订时间为准）签订的相关合同，每1份合同得2分。如1份合同具备以上两个要素（即为国家重大或重点项目提供浮标或航标运输投放类业务）则得3分；最高不超过10分。注：需提供任务书或合同关键页复印件，加盖公章，关键页需体现项目内容、签订时间、**双方等项目关键内容； (略) 的业绩。 | 是 |
| 3 | 海上试验保障能力 | 评分性参数 | 熟悉政府涉海部门管理规定、涉海作业审批流程、海上作业操作规程，具有海上试验保障能力，能保障*方按计划安全顺利开展试验工作。1、中标单位负责办理海上航行作业的许可审批等相关手续，承诺不会因为手续或许可问题导致本合同约定的服务受阻、中断或终止。能提供服务保障承诺书（加盖法人单位公章）并提供合理可信的证明材料，得5分；2、能提供服务保障承诺书（加盖法人单位公章）并提供相对合理可信的证明材料，得3分；3、仅能提供服务保障承诺书（加盖法人单位公章），无合理可行证明材料，得1分；4、其他情况得0分。 | 是 |
技术要求
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
| 1 | 船舶资质及作业能力 | 根据投标人提交的船舶资质及作业能力文件进行评分：1、一类船舶，具备在6级风和3米浪的条件下正常工作能力，得10分；二类船舶，具备在5级风和2.5米浪的条件下正常工作能力，得5分；不满足以上条件得0分。投标人需提供证明材料，所提供证明材料不全或可信度不高得0分。2、★船舶具备在深远海航行和正常作业的资质和能力。船舶具备远海或距离海岸线不少于250海里海域航行和正常作业的资质和能力，得10分；船舶具备近海或距离海岸线200海里海域航行和正常作业的资质和能力，得8分；不满足以上条件得0分。该项指标是该次采购的一票否决项。投标人需提供证明材料，所提供证明材料不全或可信度不高得0分。 | 是 |
| 2 | 海上航行作业方案 | 根据投标人提交的海上航行作业方案进行评分：1、深入理解项目需求，海上航行作业方案安排科学合理且切实可行，重点难点问题分析准确到位，得10分；2、基本了解项目需求，海上航行作业方案安排相对合理可行，重点难点问题分析基本准确，得7分；3、对项目需求理解不到位，海上航行作业方案安排不够合理可行，重点难点问题分析不够准确，得3分；4、不理解项目需求，海上航行作业方案安排既不合理也不可行，重点难点问题分析不准确不到位，得0分。 | 是 |
| 3 | 海上航行作业经验 | 根据投标人的海上作业经验进行评分：1、具备丰富的通信电子类试验海上航行作业经验，能提供相关合同、海上作业视频及照片，提供的证据可信度高说服力强，得5分；2、具备较丰富的通信电子类试验海上航行作业经验，能提供相关合同、海上作业视频及照片，提供的证据可信度较高说服力较强，得3分；3、具备基本的通信电子类试验海上航行作业经验，能提供相关合同、海上作业视频及照片，提供的证据有一定的可信度和说服力，得1分；4、不具备通信电子类试验海上航行作业经验，不能提供相关合同、海上作业视频及照片，或所提供的证据没有可信度和说服力，得0分； | 是 |
| 4 | 安全措施与风险防控 | 根据投标人提交的安全措施与风险防控材料进行评分：1、安全风险分析准确到位，并提出科学合理且切实可行的风险解决办法和防控措施，得5分；2、安全风险分析基本准确，并提出相对科学合理且可行的风险解决办法和防控措施，得3分；3、安全风险分析不够准确，所提出的风险解决办法和防控措施可信度及可行性较差，得1分；4、安全风险分析不准确，所提出的风险解决办法和防控措施可信度及可行性差，得0分。 | 是 |
| 5 | 进度安排方案 | 根据投标人提交的进度安排方案进行评分：1.进度安排方案合理，时间点明确，可操作性强，得5分；2.进度安排方案较合理，时间点较明确，可操作性较强，得3分；3.进度安排方案合理性较差，时间点不太明确，可操作性较弱，得1分；4.进度安排方案不合理，时间点不明确，可操作性不强，得0分。 | 是 |
79
查看详情》
招投标大数据
发送至邮箱
