测试项目勿投0702
测试项目勿投0702
采购类型 | 采购 | ||
项目编号 | ZCB-* | ||
项目名称 | 测试项目勿投0702 | ||
申购主题 | 测试项目勿投0702 | ||
项目类型 | 货物采购 | 项目预算 | |
采购开始时间 | 2024-07-02 14:29 | 采购结束时间 | 2024-07-08 09:00 |
采购单位 | 中山大学孙 (略) | ||
经办人 | 超老师 | 经办人电话 | * |
服务地址 | 中大孙 (略) | ||
电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
备注 | 测试备注 | ||
采购文件 | ZCB-*测试项目勿投0702_采购文件.pdf |
1分项名称 | 胚胎植入前遗传学检测(PGT)样本管理系统采购项目 |
报价方式 | 报总价 |
报价备注 | 无 |
附件 | 项目需求书下载 |
序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
---|---|---|---|---|
1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 响应人应具备以下条件:(响应人出具有效的承诺函并加盖公章) ①具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度; ②有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录; ③具备履行合同所必需的设备和专业技术能力; ④参加本次采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录。 | 是 |
2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 评审现场查询:经查询“信用中国”网站(http://**.cn)和“中国 (略) ”网站(http://**.cn),被列入失信被执行人、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记录名单(处罚期限尚未届满的)的供应商,均不得参加本采购项目。(响应人无需提供证明资料,以评审会议现场查询结果为准) | 否 |
3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 法定代表人或单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同响应单位,不得参加同一合同项下的采购活动。(响应人出具有效的承诺函并加盖公章) | 是 |
4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 响应人必须提供有效的营业执照(或事业法人登记证或身份证等相关证明)副本复印件,如非“三证合一”证照,同时提供税务登记证副本复印件,加盖公章;如为分公司响应, (略) 的营业执 (略) 针对本项目响应的授权书。如为联合体响应,必须提供联合体各成员的营业执照副本复印件,并分别加盖联合体成员公章。 | 是 |
5 | 第5条资质参数 | 符合性参数 | 为本采购项目提供过整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商及其附属机构,不得再参加本采购项目的响应。(响应人出具有效的承诺函并加盖公章) | 是 |
6 | 第6条资质参数 | 符合性参数 | 出具加盖公章、有单位负责人(法定代表人)签名的《供应商廉洁守约承诺书》(格式和内容详见第五章,不得擅自删改) | 是 |
7 | 第7条资质参数 | 符合性参数 | 本项目不接受联合体报名,不得分包、转包。 | 否 |
8 | 第8条资质参数 | 符合性参数 | 已成功报名本项目。 | 否 |
序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
---|---|---|---|---|
1 | 第1条符合参数 | 符合性参数 | 响应报价: ①响应报价未超过本项目最高限价 ②对本项目的全部内容进行响应报价 ③响应报价不低于成本价,且是唯一确定的 | 否 |
2 | 第2条符合参数 | 符合性参数 | 提供《响应承诺函》,响应有效期为提交响应文件的截止之日起90天 | 是 |
3 | 第3条符合参数 | 符合性参数 | 法定代表人资格证明书及授权委托书:按对应格式文件签署、盖章(原件) | 是 |
4 | 第4条符合参数 | 符合性参数 | 响应文件按照比选文件规定要求签署、盖章(包括封面、骑缝以及含有“签字”“盖章”字眼的每一处),不得改动本比选文件中已明确要求不得擅自删改的部分。 | 否 |
5 | 第5条符合参数 | 符合性参数 | 本公开比选文件中的“★”号条款要求:响应方案一一满足比选文件“★”号条款要求 | 否 |
6 | 第6条符合参数 | 符合性参数 | 响应文件未含有采购人不能接受的附加条件。 | 否 |
序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
---|---|---|---|---|
1 | 企业认证及其他证书 | 评分性参数 | 为保障样本管理系统的稳定可靠性,厂商需具备以下证书。 1.提供样本管理系统相关的软件著作权证书,得2分。 2.提供ISO*信息安全管理体系认证证书,得2分 3.提供ISO2000信息技术服务管理体系证书,得3分 管理体系证书服务范围须与本次项目内容相关。 备注:提供上述相关证明材料复印件并加盖厂商公章,未按要求提供或提供不清晰导致无法判断的不得分。 | 是 |
2 | 同类项目业绩 | 评分性参数 | 供应商提供自2021年1月以来(以合同签订时间为准)签订的同类项目业绩合同证明材料,每提供一项得1分,满分得5分。未提供或提供不清晰导致无法判断的,不得分。 | 是 |
3 | 服务便捷性 | 评分性参数 | 为保障售后服务质量,厂商在接到售后服务请求后,需保证在30分钟内予以响应。情况紧急的,需在2小时内安排工程师到达现场提供上门服务,需提供承诺函及相关证明材料证明能够予以响应。 未提供或提供不清晰导致无法判断的,不得分。 | 是 |
4 | 实施团队 | 评分性参数 | 1.提供由项目经理和项目实施人员组成的不少于10人的实施实施团队,提供人员名单或相关承诺函,满足得2分;否则不得分。 2.拟安排的项目经理1人:具有计算机硕士(或以上)学历,得1分;在此基础上具有具有人社部和工信部颁发的计算机技术与软件专业技术资 格高级证书(信息系统项目管理师)得1分。 3.拟安排的项目团队成员(不含项目经理):具有生物信息技术专业的中级专业技术职务任职资格证书的,得1分。具有PMP证书的,得1分。 本项最高得6分。 备注:项目团队成员同一个人多个证书不重复得分。需提供上述人员证书复印件以及自招标公告发布之日起近半年内任意一个月在投标人缴纳社保证明文件复印件。未提供或提供不清晰导致无法判断的,不得分。 | 是 |
序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
---|---|---|---|
1 | 技术偏离情况 | 根据对“第二章用户需求书--三、项目技术需求”部分响应情况进行评审: 1.每完全响应一项带“▲”号条款为重要技术参数(共8项)得1.5分,最高得12分; 2.每完全响应一项不带“▲”一般技术参数(共30项条),得0.5分,最高得15分。 本项全部技术参数完全响应,最高得27分。 以上须根据对应条款要求提供相应证明材料,如未按要求提供,不得分。加盖响应人公章。 | 是 |
2 | 软件总体性能评价 | 根据响应人提交的软件总体性能设计方案进行评审: 1.软件系统架构,功能模块设计,是否可在系统基础上进行功能拓展 2.集成方式完备性、系统兼容性3、故障排除和备用方案 以上每提供一项设计科学、合理、可行,得2分,最高得6分;如设计存在瑕疵每项得1分;完全不符合用户需求或不提供不得分。 | 是 |
3 | 项目实施方案 | 提供详细的项目实施方案,包含但不限于①组织架构与职责②实施进度计划③交付流程及周期④规范化管理等。 以上每提供一项合理性、可行性高,与本项目履约期限契合度高、任务完成的可靠性高,得1.5分,最高得6分;如合理性、可行性存在瑕疵,与本项目履约期限契合度一般、任务完成的可靠性一般,每项得0.5分; 如提供方案与本项目不相关、存在很大差距或不提供不得分。 | 是 |
4 | 培训方案 | 提供详细的培训方案,根据培训目的、时间、地点、内容(提供系统运行(含试运行)的各个阶段相应的培训内容的描述,培训阶段安排包括:项目管理培训、系统管理培训、系统运行维护培训等)、频次、是否达到培 训预期目的评价标准等进行评分。 1.培训方案合理可行性高,完全满足本项目培训需求,得5分。 2.培训方案合理可行性较好,基本满足本项目培训需求,得3分。 3.培训方案合理可行性差,无法满足本项目培训需求,得1分。 不提供不得分。 | 是 |
5 | 售后服务 | 提供售后服务方案,内容包括售后服务体系、维护方案、服务团队和人员水平及技术支持服务等,根据方案详细完整程度、是否符合项目售后服务要求进行评分。 1.售后服务方案合理可行性高,完全满足本项目的售后服务需求,得5分。 2.售后服务方案合理可行性较好,基本满足本项目的售后服务需求,得3分。 3.售后服务方案合理可行性差,不满足本项目的售后服务需求,得1分。 不提供不得分。 | 是 |
采购类型 | 采购 | ||
项目编号 | ZCB-* | ||
项目名称 | 测试项目勿投0702 | ||
申购主题 | 测试项目勿投0702 | ||
项目类型 | 货物采购 | 项目预算 | |
采购开始时间 | 2024-07-02 14:29 | 采购结束时间 | 2024-07-08 09:00 |
采购单位 | 中山大学孙 (略) | ||
经办人 | 超老师 | 经办人电话 | * |
服务地址 | 中大孙 (略) | ||
电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
备注 | 测试备注 | ||
采购文件 | ZCB-*测试项目勿投0702_采购文件.pdf |
1分项名称 | 胚胎植入前遗传学检测(PGT)样本管理系统采购项目 |
报价方式 | 报总价 |
报价备注 | 无 |
附件 | 项目需求书下载 |
序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
---|---|---|---|---|
1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 响应人应具备以下条件:(响应人出具有效的承诺函并加盖公章) ①具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度; ②有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录; ③具备履行合同所必需的设备和专业技术能力; ④参加本次采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录。 | 是 |
2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 评审现场查询:经查询“信用中国”网站(http://**.cn)和“中国 (略) ”网站(http://**.cn),被列入失信被执行人、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记录名单(处罚期限尚未届满的)的供应商,均不得参加本采购项目。(响应人无需提供证明资料,以评审会议现场查询结果为准) | 否 |
3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 法定代表人或单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同响应单位,不得参加同一合同项下的采购活动。(响应人出具有效的承诺函并加盖公章) | 是 |
4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 响应人必须提供有效的营业执照(或事业法人登记证或身份证等相关证明)副本复印件,如非“三证合一”证照,同时提供税务登记证副本复印件,加盖公章;如为分公司响应, (略) 的营业执 (略) 针对本项目响应的授权书。如为联合体响应,必须提供联合体各成员的营业执照副本复印件,并分别加盖联合体成员公章。 | 是 |
5 | 第5条资质参数 | 符合性参数 | 为本采购项目提供过整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商及其附属机构,不得再参加本采购项目的响应。(响应人出具有效的承诺函并加盖公章) | 是 |
6 | 第6条资质参数 | 符合性参数 | 出具加盖公章、有单位负责人(法定代表人)签名的《供应商廉洁守约承诺书》(格式和内容详见第五章,不得擅自删改) | 是 |
7 | 第7条资质参数 | 符合性参数 | 本项目不接受联合体报名,不得分包、转包。 | 否 |
8 | 第8条资质参数 | 符合性参数 | 已成功报名本项目。 | 否 |
序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
---|---|---|---|---|
1 | 第1条符合参数 | 符合性参数 | 响应报价: ①响应报价未超过本项目最高限价 ②对本项目的全部内容进行响应报价 ③响应报价不低于成本价,且是唯一确定的 | 否 |
2 | 第2条符合参数 | 符合性参数 | 提供《响应承诺函》,响应有效期为提交响应文件的截止之日起90天 | 是 |
3 | 第3条符合参数 | 符合性参数 | 法定代表人资格证明书及授权委托书:按对应格式文件签署、盖章(原件) | 是 |
4 | 第4条符合参数 | 符合性参数 | 响应文件按照比选文件规定要求签署、盖章(包括封面、骑缝以及含有“签字”“盖章”字眼的每一处),不得改动本比选文件中已明确要求不得擅自删改的部分。 | 否 |
5 | 第5条符合参数 | 符合性参数 | 本公开比选文件中的“★”号条款要求:响应方案一一满足比选文件“★”号条款要求 | 否 |
6 | 第6条符合参数 | 符合性参数 | 响应文件未含有采购人不能接受的附加条件。 | 否 |
序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
---|---|---|---|---|
1 | 企业认证及其他证书 | 评分性参数 | 为保障样本管理系统的稳定可靠性,厂商需具备以下证书。 1.提供样本管理系统相关的软件著作权证书,得2分。 2.提供ISO*信息安全管理体系认证证书,得2分 3.提供ISO2000信息技术服务管理体系证书,得3分 管理体系证书服务范围须与本次项目内容相关。 备注:提供上述相关证明材料复印件并加盖厂商公章,未按要求提供或提供不清晰导致无法判断的不得分。 | 是 |
2 | 同类项目业绩 | 评分性参数 | 供应商提供自2021年1月以来(以合同签订时间为准)签订的同类项目业绩合同证明材料,每提供一项得1分,满分得5分。未提供或提供不清晰导致无法判断的,不得分。 | 是 |
3 | 服务便捷性 | 评分性参数 | 为保障售后服务质量,厂商在接到售后服务请求后,需保证在30分钟内予以响应。情况紧急的,需在2小时内安排工程师到达现场提供上门服务,需提供承诺函及相关证明材料证明能够予以响应。 未提供或提供不清晰导致无法判断的,不得分。 | 是 |
4 | 实施团队 | 评分性参数 | 1.提供由项目经理和项目实施人员组成的不少于10人的实施实施团队,提供人员名单或相关承诺函,满足得2分;否则不得分。 2.拟安排的项目经理1人:具有计算机硕士(或以上)学历,得1分;在此基础上具有具有人社部和工信部颁发的计算机技术与软件专业技术资 格高级证书(信息系统项目管理师)得1分。 3.拟安排的项目团队成员(不含项目经理):具有生物信息技术专业的中级专业技术职务任职资格证书的,得1分。具有PMP证书的,得1分。 本项最高得6分。 备注:项目团队成员同一个人多个证书不重复得分。需提供上述人员证书复印件以及自招标公告发布之日起近半年内任意一个月在投标人缴纳社保证明文件复印件。未提供或提供不清晰导致无法判断的,不得分。 | 是 |
序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
---|---|---|---|
1 | 技术偏离情况 | 根据对“第二章用户需求书--三、项目技术需求”部分响应情况进行评审: 1.每完全响应一项带“▲”号条款为重要技术参数(共8项)得1.5分,最高得12分; 2.每完全响应一项不带“▲”一般技术参数(共30项条),得0.5分,最高得15分。 本项全部技术参数完全响应,最高得27分。 以上须根据对应条款要求提供相应证明材料,如未按要求提供,不得分。加盖响应人公章。 | 是 |
2 | 软件总体性能评价 | 根据响应人提交的软件总体性能设计方案进行评审: 1.软件系统架构,功能模块设计,是否可在系统基础上进行功能拓展 2.集成方式完备性、系统兼容性3、故障排除和备用方案 以上每提供一项设计科学、合理、可行,得2分,最高得6分;如设计存在瑕疵每项得1分;完全不符合用户需求或不提供不得分。 | 是 |
3 | 项目实施方案 | 提供详细的项目实施方案,包含但不限于①组织架构与职责②实施进度计划③交付流程及周期④规范化管理等。 以上每提供一项合理性、可行性高,与本项目履约期限契合度高、任务完成的可靠性高,得1.5分,最高得6分;如合理性、可行性存在瑕疵,与本项目履约期限契合度一般、任务完成的可靠性一般,每项得0.5分; 如提供方案与本项目不相关、存在很大差距或不提供不得分。 | 是 |
4 | 培训方案 | 提供详细的培训方案,根据培训目的、时间、地点、内容(提供系统运行(含试运行)的各个阶段相应的培训内容的描述,培训阶段安排包括:项目管理培训、系统管理培训、系统运行维护培训等)、频次、是否达到培 训预期目的评价标准等进行评分。 1.培训方案合理可行性高,完全满足本项目培训需求,得5分。 2.培训方案合理可行性较好,基本满足本项目培训需求,得3分。 3.培训方案合理可行性差,无法满足本项目培训需求,得1分。 不提供不得分。 | 是 |
5 | 售后服务 | 提供售后服务方案,内容包括售后服务体系、维护方案、服务团队和人员水平及技术支持服务等,根据方案详细完整程度、是否符合项目售后服务要求进行评分。 1.售后服务方案合理可行性高,完全满足本项目的售后服务需求,得5分。 2.售后服务方案合理可行性较好,基本满足本项目的售后服务需求,得3分。 3.售后服务方案合理可行性差,不满足本项目的售后服务需求,得1分。 不提供不得分。 | 是 |
最近搜索
无
热门搜索
无