中山大学超算中心至南宁市气象局网络专线服务采购项目

内容
 
发送至邮箱

中山大学超算中心至南宁市气象局网络专线服务采购项目

项目概况
采购类型 采购
项目编号 中大招(服)[2024]145号
项目名称 中山大学超算中心至南宁市气象局网络专线服务采购项目
申购主题 中山大学超算中心至南宁市气象局网络专线服务采购项目
项目类型 服务采购 项目预算
最高限价(元) *
采购开始时间 2024-07-11 15:24 采购结束时间 2024-07-17 09:00
采购单位 中山大学
经办人 郑老师 经办人电话 020-*
服务地址 (略) 广州大学 (略) 132号中山大学国家超级计算广州中心
电子签章 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载
备注 1、本项目如需要现场磋商,现场磋商时间在报价截止之后,将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书,请供应商根据指引(http://**)提前办理CA证书。
采购明细
1分项名称 中山大学超算中心至南宁市气象局网络专线服务采购项目
报价方式 报总价
报价备注 本项目价格分采用低价优先法计算,即满足采购要求且价格最低的有效报价为基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 报价得分=(基准价/有效报价)×20(精确到0.01)
附件 项目需求书下载
资质要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 第1条资质参数 符合性参数 上传营业执照(副本原件扫描件)
2 第2条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“廉洁承诺书”(需签字并盖公章)
3 第3条资质参数 符合性参数 填写并要求上传“法定代表人授权书”(需按授权书要求签字并加盖公章)
4 第4条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“供应商资格声明”(需签字并盖公章)
商务要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 项目人员资质 评分性参数 项目组成员具有高级工程师或高级信息系统项目管理师的,得10分; 项目组成员具有中级或初级工程师证书的,得5分; 没有则为0 分。
2 项目业绩情况 评分性参数 投标人自2020年1月1日至今完成的高校或政府 (略) 项目的经验,(须提供有效合同复印件关键页,合同至少包括合同首页、项目内容、金额页和双方签章页等关键页面的扫描件),每提供一个合同,得1分,本项最高14分。
3 企业资质(提供证书复印件) 评分性参数 具有基础电信业务经营许可证(证书不是投标人直接获得的,应在经营许可证或其附页上有明确授权投标人经营基础电信业务的说明),得7分;没有则为0分。
4 投标人资质证书1 评分性参数 具有增值电信业务经营许可证(证书不是投标人直接获得的,应在经营许可证或其附页上有明确授权投标人经营基础电信业务的说明),得3分;没有则为0分。
5 投标人资质证书2 评分性参数 具有质量管理体系认证(须提供有效期内证书复印件并加盖公章,并同时提供 (略) 站对体系证书的信息查询截图作为评审依据),得3分;已失效或撤销的则为0分。
6 投标人资质证书3 评分性参数 具有CS信息系统建设和服务能力等级证书(投标人须在投标时提供有效期内证书复印件并加盖公章),得3分,没有则为0 分。
技术要求
序号 要求名称 要求内容 是否需要附件说明
1 网络的稳定性 线路可用率≥99.9% ,得7分; 线路可用率≥99.5% ,得3分; 线路可用率≥99% ,得1分; 不能实现的,不得分
2 项目质量保障 投标人需针对用户服务要求,制定本项目的服务质量保障方案,对质量保障方案的合理性和有效性进行评估: (1)优:方案合理可行,完全满足或优于招标要求,得9分; (2)良:方案合理可行,基本满足招标要求,得 5分; (3)中:方案有不足之处,不能完全满足招标要求的,得1分; (4)差:不满足招标要求,得0分;
3 电路故障恢复时限承诺 (略) 故障后,供应商能承诺在3小时内恢复的,得7分; 供应商能承诺在4~6小时内恢复的,得4分; 供应商能承诺在6小时以上恢复的,得1分; 不能承诺的,得0分。
4 总体技术方案响应情况 根据投标人提供的整体设计方案(满足用 (略) 络整体设计, (略) 络拓扑, (略) 保护设计,组网方式,网络界面划分,网络安全相关的考虑等等)进行评审: 对本项目的特点有充分的认识,对项目需求的重难点分析到位,整体设计合理,方案可行得11分; 对本项目的特点有一定的认识,对项目需求的重难点分析较到位,整体设计较合理,方案较可行得7分; 对本项目特点的认识不充分,对项目需求的重难点有一定的分析,整体设计有一定的合理性,方案有一定的可行性得3分; 不提供不得分。
5 项目实施与培训计划方案 根据投标人提供的项目实施与培训计划方案(包括但不限于:进度安排、人员组织计划、培训计划)进行评审: 投标人的项目实施方案进度安排合理,人员组织计划详细,培训计划可行的,得6分; 投标人的项目实施方案进度安排较合理,人员组织计划较详细,培训计划较可行的,得3分; 投标人的项目实施方案进度安排有一定的合理性,人员组织计划混乱,培训计划不可行的,得1分。 不提供不得分。
项目概况
采购类型 采购
项目编号 中大招(服)[2024]145号
项目名称 中山大学超算中心至南宁市气象局网络专线服务采购项目
申购主题 中山大学超算中心至南宁市气象局网络专线服务采购项目
项目类型 服务采购 项目预算
最高限价(元) *
采购开始时间 2024-07-11 15:24 采购结束时间 2024-07-17 09:00
采购单位 中山大学
经办人 郑老师 经办人电话 020-*
服务地址 (略) 广州大学 (略) 132号中山大学国家超级计算广州中心
电子签章 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载
备注 1、本项目如需要现场磋商,现场磋商时间在报价截止之后,将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书,请供应商根据指引(http://**)提前办理CA证书。
采购明细
1分项名称 中山大学超算中心至南宁市气象局网络专线服务采购项目
报价方式 报总价
报价备注 本项目价格分采用低价优先法计算,即满足采购要求且价格最低的有效报价为基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 报价得分=(基准价/有效报价)×20(精确到0.01)
附件 项目需求书下载
资质要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 第1条资质参数 符合性参数 上传营业执照(副本原件扫描件)
2 第2条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“廉洁承诺书”(需签字并盖公章)
3 第3条资质参数 符合性参数 填写并要求上传“法定代表人授权书”(需按授权书要求签字并加盖公章)
4 第4条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“供应商资格声明”(需签字并盖公章)
商务要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 项目人员资质 评分性参数 项目组成员具有高级工程师或高级信息系统项目管理师的,得10分; 项目组成员具有中级或初级工程师证书的,得5分; 没有则为0 分。
2 项目业绩情况 评分性参数 投标人自2020年1月1日至今完成的高校或政府 (略) 项目的经验,(须提供有效合同复印件关键页,合同至少包括合同首页、项目内容、金额页和双方签章页等关键页面的扫描件),每提供一个合同,得1分,本项最高14分。
3 企业资质(提供证书复印件) 评分性参数 具有基础电信业务经营许可证(证书不是投标人直接获得的,应在经营许可证或其附页上有明确授权投标人经营基础电信业务的说明),得7分;没有则为0分。
4 投标人资质证书1 评分性参数 具有增值电信业务经营许可证(证书不是投标人直接获得的,应在经营许可证或其附页上有明确授权投标人经营基础电信业务的说明),得3分;没有则为0分。
5 投标人资质证书2 评分性参数 具有质量管理体系认证(须提供有效期内证书复印件并加盖公章,并同时提供 (略) 站对体系证书的信息查询截图作为评审依据),得3分;已失效或撤销的则为0分。
6 投标人资质证书3 评分性参数 具有CS信息系统建设和服务能力等级证书(投标人须在投标时提供有效期内证书复印件并加盖公章),得3分,没有则为0 分。
技术要求
序号 要求名称 要求内容 是否需要附件说明
1 网络的稳定性 线路可用率≥99.9% ,得7分; 线路可用率≥99.5% ,得3分; 线路可用率≥99% ,得1分; 不能实现的,不得分
2 项目质量保障 投标人需针对用户服务要求,制定本项目的服务质量保障方案,对质量保障方案的合理性和有效性进行评估: (1)优:方案合理可行,完全满足或优于招标要求,得9分; (2)良:方案合理可行,基本满足招标要求,得 5分; (3)中:方案有不足之处,不能完全满足招标要求的,得1分; (4)差:不满足招标要求,得0分;
3 电路故障恢复时限承诺 (略) 故障后,供应商能承诺在3小时内恢复的,得7分; 供应商能承诺在4~6小时内恢复的,得4分; 供应商能承诺在6小时以上恢复的,得1分; 不能承诺的,得0分。
4 总体技术方案响应情况 根据投标人提供的整体设计方案(满足用 (略) 络整体设计, (略) 络拓扑, (略) 保护设计,组网方式,网络界面划分,网络安全相关的考虑等等)进行评审: 对本项目的特点有充分的认识,对项目需求的重难点分析到位,整体设计合理,方案可行得11分; 对本项目的特点有一定的认识,对项目需求的重难点分析较到位,整体设计较合理,方案较可行得7分; 对本项目特点的认识不充分,对项目需求的重难点有一定的分析,整体设计有一定的合理性,方案有一定的可行性得3分; 不提供不得分。
5 项目实施与培训计划方案 根据投标人提供的项目实施与培训计划方案(包括但不限于:进度安排、人员组织计划、培训计划)进行评审: 投标人的项目实施方案进度安排合理,人员组织计划详细,培训计划可行的,得6分; 投标人的项目实施方案进度安排较合理,人员组织计划较详细,培训计划较可行的,得3分; 投标人的项目实施方案进度安排有一定的合理性,人员组织计划混乱,培训计划不可行的,得1分。 不提供不得分。
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索