中山大学中山医学院《实验生理科学-生理学实验》微课视频制作服务采购项目

内容
 
发送至邮箱

中山大学中山医学院《实验生理科学-生理学实验》微课视频制作服务采购项目

项目概况
采购类型 采购
项目编号 中大招(服)[2024]191号
项目名称 中山大学中山医学院《实验生理科学-生理学实验》微课视频制作服务采购项目
申购主题 中山大学中山医学院《实验生理科学-生理学实验》微课视频制作服务采购项目
项目类型 服务采购 项目预算
最高限价(元) *
采购开始时间 2024-07-15 20:01 采购结束时间 2024-07-23 09:00
采购单位 中山大学
经办人 郑老师 经办人电话 020-*
服务地址 (略) 越秀 (略) 74号中山大学北校 (略) 生理学教研室
电子签章 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载
备注 1、本项目如需要现场磋商,现场磋商时间在报价截止之后,将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书,请供应商根据指引(http://**)提前办理CA证书。
采购明细
1分项名称 中山大学中山医学院《实验生理科学-生理学实验》微课视频制作服务采购项目
报价方式 报总价
报价备注 价格分统一采用低价优先法计算,各有效供应商的评审价中,取最低价为评审基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:价格评分=(评审基准价/评审价)×10分
附件 项目需求书下载
资质要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 第1条资质参数 符合性参数 上传营业执照(副本原件扫描件)
2 第2条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“廉洁承诺书”(需签字并盖公章)
3 第3条资质参数 符合性参数 填写并要求上传“法定代表人授权书”(需按授权书要求签字并加盖公章)
4 第4条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“供应商资格声明”(需签字并盖公章)
商务要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 企业综合资质 评分性参数 供应商具有以下认证证书: (1)具有教育服务管理体系认证证书,得2.5分; (2)具有知识产权管理体系认证证书,得2.5分; 注:需提供上述证明材料有效期内的认证证书 (略) 上查询截图(网址以http://**网站公布为准)。最高得5分。不提供不得分。
2 项目业绩 评分性参数 根据供应商2021年以来承接的同类课程、视频课资源制作服务业绩,每提供一项得3分,最高得15分,无不得分。 评分依据: 要求同时提供合同关键页面作为得分依据,包括项目名称页面,双方落款加盖公章页面,签约日期页面。
3 拟安排的项目团队人员 评分性参数 (1) 项目经理有在线精品课程、专业教学资源库等资源评审经验,提供含有项目经理姓名的聘书复印件截图,提供1个得2分,最高得分4分。未提供不得分。 (2) 项目经理有参加微课比赛获奖的经验,提供含有团队成员姓名的获奖证书、对应成员的社保证明及作品截图材料。提供证明材料齐全得4分,资料不齐全不得分。 (3) 投标人技术服务人员具有相关职业证书(包括但不限于无人机航拍工程师、高级软件设计师、高级编导工程师、高级摄影师、高级灯光师、高级化妆师、高级文案创意工程师、高级多媒体设计制作工程师、高级图形图像工程师、高级三维建模工程师、高级原画师、高级合成剪辑师等)及其在供应商任职的证明材料。 每提供1个证书得1分;1人多证不得重复得分,最高得分5分。无提供相关证书及社保证明得0分。 (4) 投标人技术服务人员作为团队成员有参与国家级专业教学资源库或国家级资源库子项任务的资源库开发建设工作,提供资源库主持学校盖章的项目结项证书,证书须包含团队成员姓名复印件截图,提供1个得2分,最高得分2分。未提供不得分。 注:提供制作团队相关人员的毕业证和资格证书复印件以及投标截止前6个月内任意一个月社保证明复印件,未提供不得分。
4 拍摄场地及设备 评分性参数 (1) 投入自有的教学资源拍摄场地一处的,得2分; (2) 投入摄像设备、照相设备、音频设备、灯光设备等主要拍摄制作设备(专业级高清数字摄像机、灯光设备、专业录音设备、提词工具等),得3分; 注:需提供所在地教学资源拍摄场地的产权证明或租房合同、拍摄场地图片及设备实物图材料佐证,不提供不得分。
5 知识产权证书证明 评分性参数 供应商具有以下知识产权证书证明: (1) 具有动画视频微 (略) 自主知识产权证书,得2分; (2) 具有提供教学装置类实用新型专利证书,得2分; (3) 具有提供教学工具类实用新型专利证书,得2分。 注:提供相关证书复印件并加盖投标人公章,否则不得分。需提供相关证明,每提供1个得2分,全部满足得6分。不提供不得分。
技术要求
序号 要求名称 要求内容 是否需要附件说明
1 实施方案 根据供应商针对本项目的实施方案(包括拍摄与制作服务方案,工作安排、工作流程、执行标准、管理制度、配合措施、成果提交等)进行评审: (1) 充分理解用户需求,方案合理、内容详细,符合项目需求,得15分; (2) 完全理解用户需求,方案较合理、内容较详细,基本符合项目需求,得10分; (3) 基本理解用户需求,方案不合理、内容简单,不符合项目需求,得5分; (4) 未提供方案的不得分。
2 质量保障措施及方案 根据投标人提供的质量保障措施方案情况进行评审: 质量保障措施全面有效,完备合理,有很强的针对性,得9分; 质量保障措施基本全面,较为完备合理,有较强的针对性,得6分; 质量保障措施基本全面,完备合理性一般,针对性一般,得3分; 不提供的不得分。
3 现场演示 根据供应商演示内容进行评审: 以下2项累计加分,最高15分。 1.同类课程样片演示: (1)同类课程PPT、原创二维动画、课程微课样片的设计理念和视频设计合理,制作画面美观,能充分展示授课教师的教学设计,得5分; (2)同类课程PPT、原创二维动画、课程微课样片的设计理念和视频设计较合理,制作画面较美观,能展示授课教师的教学设计,得3分; (3)同类课程PPT、原创二维动画、课程微课样片的设计理念和视频设计基本满足需求,制作画面基本满足需求,能基本展示授 课教师的教学设计,得1分; (4)未提供样片演示,不能满足完成本项目需求,得0分 2.AI数字微课制作输出技术需求现场演示 基于投标人现有AI (略) 功能现场演示, (略) 自主知识产权证书证明材料。 (1) (略) 功能演示全面,演示效果优秀,满足招标需求,得10分; (2) (略) 功能演示较全面,演示效果较好,基本满足招标需求,得5分; (3) (略) 功能演示不全面,演示效果一般,基本满足招标需求,得1分; (4)不提供的,不得分。 注:现场演示须提供真实产品演示,不得采用临时搭建的demo环境或者截图演示,否则演示视为无效。提供相关业绩证明材料合同复印件及验收报告,证明演示的产品由投标人开发。不得使用截图或者录屏演示,否则视为无效演示。
4 售后服务方案 根据供应商针对本项目提供的售后服务方案(包括但不限于售后服务范围、服务承诺以及故障解决方案、质保期、响应时间、应急处理方案、专业技术人员保障、售后服务电话等)进行综合评价: (1) 售后服务方案涵盖内容齐全,具体、详细,针对性强,有利于项目实施,得5分; (2) 售后服务方案涵盖内容基本齐全,较具体、较详细,针对性一般,基本符合项目的实际需要,得3分; (3) 售后服务方案涵盖内容不齐全,不具体,针对性差,不太符合项目的实际需要,得1分; (4) 未提供不得分。
项目概况
采购类型 采购
项目编号 中大招(服)[2024]191号
项目名称 中山大学中山医学院《实验生理科学-生理学实验》微课视频制作服务采购项目
申购主题 中山大学中山医学院《实验生理科学-生理学实验》微课视频制作服务采购项目
项目类型 服务采购 项目预算
最高限价(元) *
采购开始时间 2024-07-15 20:01 采购结束时间 2024-07-23 09:00
采购单位 中山大学
经办人 郑老师 经办人电话 020-*
服务地址 (略) 越秀 (略) 74号中山大学北校 (略) 生理学教研室
电子签章 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载
备注 1、本项目如需要现场磋商,现场磋商时间在报价截止之后,将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书,请供应商根据指引(http://**)提前办理CA证书。
采购明细
1分项名称 中山大学中山医学院《实验生理科学-生理学实验》微课视频制作服务采购项目
报价方式 报总价
报价备注 价格分统一采用低价优先法计算,各有效供应商的评审价中,取最低价为评审基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:价格评分=(评审基准价/评审价)×10分
附件 项目需求书下载
资质要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 第1条资质参数 符合性参数 上传营业执照(副本原件扫描件)
2 第2条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“廉洁承诺书”(需签字并盖公章)
3 第3条资质参数 符合性参数 填写并要求上传“法定代表人授权书”(需按授权书要求签字并加盖公章)
4 第4条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“供应商资格声明”(需签字并盖公章)
商务要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 企业综合资质 评分性参数 供应商具有以下认证证书: (1)具有教育服务管理体系认证证书,得2.5分; (2)具有知识产权管理体系认证证书,得2.5分; 注:需提供上述证明材料有效期内的认证证书 (略) 上查询截图(网址以http://**网站公布为准)。最高得5分。不提供不得分。
2 项目业绩 评分性参数 根据供应商2021年以来承接的同类课程、视频课资源制作服务业绩,每提供一项得3分,最高得15分,无不得分。 评分依据: 要求同时提供合同关键页面作为得分依据,包括项目名称页面,双方落款加盖公章页面,签约日期页面。
3 拟安排的项目团队人员 评分性参数 (1) 项目经理有在线精品课程、专业教学资源库等资源评审经验,提供含有项目经理姓名的聘书复印件截图,提供1个得2分,最高得分4分。未提供不得分。 (2) 项目经理有参加微课比赛获奖的经验,提供含有团队成员姓名的获奖证书、对应成员的社保证明及作品截图材料。提供证明材料齐全得4分,资料不齐全不得分。 (3) 投标人技术服务人员具有相关职业证书(包括但不限于无人机航拍工程师、高级软件设计师、高级编导工程师、高级摄影师、高级灯光师、高级化妆师、高级文案创意工程师、高级多媒体设计制作工程师、高级图形图像工程师、高级三维建模工程师、高级原画师、高级合成剪辑师等)及其在供应商任职的证明材料。 每提供1个证书得1分;1人多证不得重复得分,最高得分5分。无提供相关证书及社保证明得0分。 (4) 投标人技术服务人员作为团队成员有参与国家级专业教学资源库或国家级资源库子项任务的资源库开发建设工作,提供资源库主持学校盖章的项目结项证书,证书须包含团队成员姓名复印件截图,提供1个得2分,最高得分2分。未提供不得分。 注:提供制作团队相关人员的毕业证和资格证书复印件以及投标截止前6个月内任意一个月社保证明复印件,未提供不得分。
4 拍摄场地及设备 评分性参数 (1) 投入自有的教学资源拍摄场地一处的,得2分; (2) 投入摄像设备、照相设备、音频设备、灯光设备等主要拍摄制作设备(专业级高清数字摄像机、灯光设备、专业录音设备、提词工具等),得3分; 注:需提供所在地教学资源拍摄场地的产权证明或租房合同、拍摄场地图片及设备实物图材料佐证,不提供不得分。
5 知识产权证书证明 评分性参数 供应商具有以下知识产权证书证明: (1) 具有动画视频微 (略) 自主知识产权证书,得2分; (2) 具有提供教学装置类实用新型专利证书,得2分; (3) 具有提供教学工具类实用新型专利证书,得2分。 注:提供相关证书复印件并加盖投标人公章,否则不得分。需提供相关证明,每提供1个得2分,全部满足得6分。不提供不得分。
技术要求
序号 要求名称 要求内容 是否需要附件说明
1 实施方案 根据供应商针对本项目的实施方案(包括拍摄与制作服务方案,工作安排、工作流程、执行标准、管理制度、配合措施、成果提交等)进行评审: (1) 充分理解用户需求,方案合理、内容详细,符合项目需求,得15分; (2) 完全理解用户需求,方案较合理、内容较详细,基本符合项目需求,得10分; (3) 基本理解用户需求,方案不合理、内容简单,不符合项目需求,得5分; (4) 未提供方案的不得分。
2 质量保障措施及方案 根据投标人提供的质量保障措施方案情况进行评审: 质量保障措施全面有效,完备合理,有很强的针对性,得9分; 质量保障措施基本全面,较为完备合理,有较强的针对性,得6分; 质量保障措施基本全面,完备合理性一般,针对性一般,得3分; 不提供的不得分。
3 现场演示 根据供应商演示内容进行评审: 以下2项累计加分,最高15分。 1.同类课程样片演示: (1)同类课程PPT、原创二维动画、课程微课样片的设计理念和视频设计合理,制作画面美观,能充分展示授课教师的教学设计,得5分; (2)同类课程PPT、原创二维动画、课程微课样片的设计理念和视频设计较合理,制作画面较美观,能展示授课教师的教学设计,得3分; (3)同类课程PPT、原创二维动画、课程微课样片的设计理念和视频设计基本满足需求,制作画面基本满足需求,能基本展示授 课教师的教学设计,得1分; (4)未提供样片演示,不能满足完成本项目需求,得0分 2.AI数字微课制作输出技术需求现场演示 基于投标人现有AI (略) 功能现场演示, (略) 自主知识产权证书证明材料。 (1) (略) 功能演示全面,演示效果优秀,满足招标需求,得10分; (2) (略) 功能演示较全面,演示效果较好,基本满足招标需求,得5分; (3) (略) 功能演示不全面,演示效果一般,基本满足招标需求,得1分; (4)不提供的,不得分。 注:现场演示须提供真实产品演示,不得采用临时搭建的demo环境或者截图演示,否则演示视为无效。提供相关业绩证明材料合同复印件及验收报告,证明演示的产品由投标人开发。不得使用截图或者录屏演示,否则视为无效演示。
4 售后服务方案 根据供应商针对本项目提供的售后服务方案(包括但不限于售后服务范围、服务承诺以及故障解决方案、质保期、响应时间、应急处理方案、专业技术人员保障、售后服务电话等)进行综合评价: (1) 售后服务方案涵盖内容齐全,具体、详细,针对性强,有利于项目实施,得5分; (2) 售后服务方案涵盖内容基本齐全,较具体、较详细,针对性一般,基本符合项目的实际需要,得3分; (3) 售后服务方案涵盖内容不齐全,不具体,针对性差,不太符合项目的实际需要,得1分; (4) 未提供不得分。
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索