中山大学学报三刊年出版印刷服务项目

内容
 
发送至邮箱

中山大学学报三刊年出版印刷服务项目

项目概况
采购类型 采购
项目编号 中大招（服）[2024]208号
项目名称 中山大学学报三刊2025-2027年出版印刷服务项目
申购主题 中山大学学报三刊 2025-2027 年出版印刷服务项目
项目类型 服务采购 项目预算
最高限价（元） *
采购开始时间 2024-07-25 17:27 采购结束时间 2024-08-02 09:00
采购单位 中山大学
经办人 郑老师 经办人电话 020-*
服务地址 (略) 海珠 (略) 135号
电子签章 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载
备注 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。3、本项目须提供样品（详见商务要求），样品需要密封好，密封文件上需注明投标人名称、项目名称、项目编号、样品名称，封口加盖投标人单位公章。样品请于项目报价截止当天下午17:00前提交，接收样品地址： (略) (略) 135号中山大学南校园415栋生物楼307室，样品递交联系人及联系方式：郑老师，020-*。未中标供应商的样品在该项目公布中标结果后3日内自行取回，过期由采购单位统一处理。
采购明细
1分项名称 中山大学学报三刊 2025-2027 年出版印刷服务项目
报价方式 报总价
报价备注 价格分统一采用低价优先法计算，各有效供应商的评审价中，取最低价为评审基准价，其价格分为满分。 其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：价格评分=（评审基准价/评审价）×30分
附件 项目需求书下载
资质要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 第1条资质参数 符合性参数 上传营业执照（副本原件扫描件）
 是
2 第2条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章）
 是
3 第3条资质参数 符合性参数 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章）
 是
4 第4条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章）
 是
商务要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 同类项目业绩 评分性参数 投标印刷商提供2021年1月1日至今实施的同类项目业绩。（同类业绩指的是学术期刊出版物，包含人文社科期刊、自然科学期刊、医学科学期刊三类。）需提供印刷合同并附上验收报告，每类至少应提供一本正式出版发行的印刷成品样刊（纸质版成品刊物）。 每提供一份有效同类业绩材料得2分，上述三类期刊每类上限为4种。本项最高总分为20分，未按要求提供不得分。 注：需提供合同关键页（含项目名称、项目内容、**双方签字盖章页）复印件。未按要求提供不得分。） 是
2 同类项目评价 评分性参数 供应商提供与上述有效同类项目业绩对应的客户满意度评价： 其中用户单位评价为优或满意的，每提供一个得2分，其余评价不得分。本项最高总分为20分。备注：其他表达满意度的词语，由评审委员会参照以上评价等级认定对应的评价等级；相关业绩评价需加盖用户单位印章，未按要求提供评价材料的不得分。 是
技术要求
序号 要求名称 要求内容 是否需要附件说明
1 生产、管理方案评价 投标印刷商提供的生产、管理方案（包括但不限于以下内容：印刷整体实施安排、印刷质量控制、质量保障、印刷装订进度保障措施及标准运输、仓储保障方案等）： 1.生产、管理方案完善科学、能充分考虑项目实际情况，配套措施完善合理的，得6分； 2.生产、管理方案较为完善，配套措施较为合理的，得3分； 3.生产、管理方案一般，配套措施不完善的，得1分； 4.其他不得分。 是
2 质量问题及差错处理方案评价 根据投标印刷商对印刷质量问题及差错处理方案进行评审： 1.所提供的方案能保障严格按照订单印刷，保障差错率低且方案可行性强，出现差错时解决问题迅速的，得6分； 2.能保障按照订单印刷，保障差错率比较低且方案可行性较强，出现差错时解决问题较迅速的，得3分； 3.基本能保障按照订单印刷，保障差错率比较低，方案基本可行，出现差错时解决问题时效较慢的，得1分； 4.未能有力保障印刷质量的，得0分。 是
3 技术能力评价 要求投标印刷商具有专业的出版印刷服务团队，人员配置完善，相关人员有丰富的行业经验，出版印刷服务水平较高。 1.人员配置完善，整体素质好，出版印刷服务水平高，得6分； 2.人员配置完善，整体素质较好，出版印刷服务水平较高，得3分； 3.人员配置较完善，整体素质一般，出版印刷排版服务水平一般，得1分； 4.其他不得分； 是
4 服务方案评价 对比投标印刷商提供的本项目服务方案，从印刷质量管控、配送服务、印刷管理、应急措施等几个方面进行比较： 1.印刷装订质量控制严格，配送及时，完全满足多校区多点配送和分装要求，服务全面、服务方案详细、可行性强，得6分； 2.印刷装订质量控制较为严格，配送比较及时，较好满足多校区多点配送和分装要求，服务比较全面、服务方案比较详细，可行性较强，得3分； 3.印刷装订质量控制一般，配送时效一般，基本满足多校区多点配送和分装要求，服务全面性一般，服务方案一般，可行性一般，得1分； 4.其他不得分。 是
5 设计印刷设备性能指标和技术先进性、可靠性评价 对比投标印刷商的现有印刷专业设备，从设备性能、设备技术先进程度、设备可靠性等几个方面进行比较： 1.设备性能优秀，设备技术领先，可以满足大规模印刷需求，可靠性能高，得6分； 2.设备性能良好，设备技术较为普通，基本满足大规模印刷需求，得可靠性一般，得3分； 3.设备性能较差，设备技术落后，不能满足大规模印刷需求，可靠性较差，得0分。 是
项目概况
采购类型 采购
项目编号 中大招（服）[2024]208号
项目名称 中山大学学报三刊2025-2027年出版印刷服务项目
申购主题 中山大学学报三刊 2025-2027 年出版印刷服务项目
项目类型 服务采购 项目预算
最高限价（元） *
采购开始时间 2024-07-25 17:27 采购结束时间 2024-08-02 09:00
采购单位 中山大学
经办人 郑老师 经办人电话 020-*
服务地址 (略) 海珠 (略) 135号
电子签章 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载
备注 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。3、本项目须提供样品（详见商务要求），样品需要密封好，密封文件上需注明投标人名称、项目名称、项目编号、样品名称，封口加盖投标人单位公章。样品请于项目报价截止当天下午17:00前提交，接收样品地址： (略) (略) 135号中山大学南校园415栋生物楼307室，样品递交联系人及联系方式：郑老师，020-*。未中标供应商的样品在该项目公布中标结果后3日内自行取回，过期由采购单位统一处理。
采购明细
1分项名称 中山大学学报三刊 2025-2027 年出版印刷服务项目
报价方式 报总价
报价备注 价格分统一采用低价优先法计算，各有效供应商的评审价中，取最低价为评审基准价，其价格分为满分。 其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：价格评分=（评审基准价/评审价）×30分
附件 项目需求书下载
资质要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 第1条资质参数 符合性参数 上传营业执照（副本原件扫描件）
 是
2 第2条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章）
 是
3 第3条资质参数 符合性参数 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章）
 是
4 第4条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章）
 是
商务要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 同类项目业绩 评分性参数 投标印刷商提供2021年1月1日至今实施的同类项目业绩。（同类业绩指的是学术期刊出版物，包含人文社科期刊、自然科学期刊、医学科学期刊三类。）需提供印刷合同并附上验收报告，每类至少应提供一本正式出版发行的印刷成品样刊（纸质版成品刊物）。 每提供一份有效同类业绩材料得2分，上述三类期刊每类上限为4种。本项最高总分为20分，未按要求提供不得分。 注：需提供合同关键页（含项目名称、项目内容、**双方签字盖章页）复印件。未按要求提供不得分。） 是
2 同类项目评价 评分性参数 供应商提供与上述有效同类项目业绩对应的客户满意度评价： 其中用户单位评价为优或满意的，每提供一个得2分，其余评价不得分。本项最高总分为20分。备注：其他表达满意度的词语，由评审委员会参照以上评价等级认定对应的评价等级；相关业绩评价需加盖用户单位印章，未按要求提供评价材料的不得分。 是
技术要求
序号 要求名称 要求内容 是否需要附件说明
1 生产、管理方案评价 投标印刷商提供的生产、管理方案（包括但不限于以下内容：印刷整体实施安排、印刷质量控制、质量保障、印刷装订进度保障措施及标准运输、仓储保障方案等）： 1.生产、管理方案完善科学、能充分考虑项目实际情况，配套措施完善合理的，得6分； 2.生产、管理方案较为完善，配套措施较为合理的，得3分； 3.生产、管理方案一般，配套措施不完善的，得1分； 4.其他不得分。 是
2 质量问题及差错处理方案评价 根据投标印刷商对印刷质量问题及差错处理方案进行评审： 1.所提供的方案能保障严格按照订单印刷，保障差错率低且方案可行性强，出现差错时解决问题迅速的，得6分； 2.能保障按照订单印刷，保障差错率比较低且方案可行性较强，出现差错时解决问题较迅速的，得3分； 3.基本能保障按照订单印刷，保障差错率比较低，方案基本可行，出现差错时解决问题时效较慢的，得1分； 4.未能有力保障印刷质量的，得0分。 是
3 技术能力评价 要求投标印刷商具有专业的出版印刷服务团队，人员配置完善，相关人员有丰富的行业经验，出版印刷服务水平较高。 1.人员配置完善，整体素质好，出版印刷服务水平高，得6分； 2.人员配置完善，整体素质较好，出版印刷服务水平较高，得3分； 3.人员配置较完善，整体素质一般，出版印刷排版服务水平一般，得1分； 4.其他不得分； 是
4 服务方案评价 对比投标印刷商提供的本项目服务方案，从印刷质量管控、配送服务、印刷管理、应急措施等几个方面进行比较： 1.印刷装订质量控制严格，配送及时，完全满足多校区多点配送和分装要求，服务全面、服务方案详细、可行性强，得6分； 2.印刷装订质量控制较为严格，配送比较及时，较好满足多校区多点配送和分装要求，服务比较全面、服务方案比较详细，可行性较强，得3分； 3.印刷装订质量控制一般，配送时效一般，基本满足多校区多点配送和分装要求，服务全面性一般，服务方案一般，可行性一般，得1分； 4.其他不得分。 是
5 设计印刷设备性能指标和技术先进性、可靠性评价 对比投标印刷商的现有印刷专业设备，从设备性能、设备技术先进程度、设备可靠性等几个方面进行比较： 1.设备性能优秀，设备技术领先，可以满足大规模印刷需求，可靠性能高，得6分； 2.设备性能良好，设备技术较为普通，基本满足大规模印刷需求，得可靠性一般，得3分； 3.设备性能较差，设备技术落后，不能满足大规模印刷需求，可靠性较差，得0分。 是
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无