中山大学校歌MV制作服务采购项目
发送至邮箱
中山大学校歌MV制作服务采购项目
| 采购类型 | 采购 | ||
| 项目编号 | 中大招（服）[2024]196号 | ||
| 项目名称 | 中山大学校歌MV制作服务采购项目 | ||
| 申购主题 | 中山大学校歌MV制作服务采购项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | * | ||
| 报名及响应开始时间 | 2024-08-16 23:38 | 报名及响应结束时间 | 2024-08-22 09:00 |
| 采购单位 | 中山大学 | ||
| 经办人 | 刘老师 | 经办人电话 | 020-* |
| 服务地址 | (略) 海珠 (略) 135号中山大学中山楼719 | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。 | ||
| 1分项名称 | 中山大学校歌MV制作服务采购项目 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 价格分统一采用低价优先法计算，各有效供应商的评审价中，取最低价为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 价格评分=（评审基准价／评审价）×20分 |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件） | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 业绩 | 评分性参数 | 1.提供2020年以来曾独立拍摄制作校园歌曲MV等教育类专题片等视频作品，每件1分，最高得5分(注：以合同签订时间为准，同一法人单位的不同业绩可以累计，提供合同关键页盖章佐证）。 本项最多得5分。 | 是 |
| 2 | 人员配备情况 | 评分性参数 | 1.项目配备导演1人得2分，最高得2分； 2.项目配备专职摄影2人得2分，每多1人加1分，最高得3分； 3.项目配备灯光师1人得2分，每多1人加1分，最高得3分； 4.项目配备力工1人得1分，最高得1分。 5.需提供上述人员报价截止前三个月内任意一个月在本单位任职的社保证明材料，否则不得分。 | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 拍摄方案（含整体构想和分镜头脚本） | 1.优：投标方的拍摄方案对本项目 (略) 、视频内容、主旨意义、项目组织、审美要求等理解到位，分镜头脚本能充分体现歌词大意，风格及调性符合中山大学校歌MV要求，提供的工作方案可操作性强的得26； 2.良：投标方的拍摄方案对本项目 (略) 、视频内容、主旨意义、项目组织、审美要求等理解比较到位，分镜头脚本能比较充分体现歌词大意，风格及调性比较符合中山大学校歌MV要求，提供的工作方案可操作性较强的得18； 3.中：投标方的拍摄方案对本项目 (略) 、视频内容、主旨意义、项目组织、审美要求等理解不够到位，分镜头脚本能不太能体现歌词大意，风格及调性与中山大学校歌MV要求符合度一般，提供的工作方案可操作性一般的得10； 4.差：投标方的拍摄方案不符合对本项目 (略) 、视频内容、主旨意义、项目组织、审美要求等理解，分镜头脚本不能体现歌词大意，风格及调性不符合中山大学校歌MV要求，提供的工作方案可操作性差的得2； 5.未提供工作方案，不得分。 | 是 |
| 2 | 代表作品 | 投标方提供的代表作展示（演示答疑时提供给招标人，并提供拍摄制作的有力证明，展示时间8分钟内） 1.优：内容表达完整流畅，形式新颖，逻辑严谨，有强烈艺术感染力和良好创意的，得20分； 2.良：内容表达比较完整流畅，形式比较新颖，逻辑比较严谨，有较强烈的艺术感染力和创意水平的，得15分； 3.中：内容表达不够完整流畅，形式不够新颖，逻辑不够严谨，艺术感染力不明显，创意水平一般的，得10分； 4.差：内容表达不完整不明确，形式老套，逻辑不清，缺乏创意的，得5分。 5.未提供的，不得分。 | 是 |
| 3 | 设备情况 | 1.优：投标方的拍摄制作的机器、工具、仪器、车辆等先进和齐全，配备数字摄影机、航拍机、剪辑系统、动画制作系统等软硬件器材及制作系统，完全满足项目拍摄制作全部要求的，得5分； 2.良：投标方的拍摄制作的机器、工具、仪器、车辆等比较先进、比较齐全，配备数字摄影机、航拍机、剪辑系统、动画制作系统等软硬件器材及制作系统，基本满足项目拍摄制作全部要求的，良得4分； 3.中：投标方的拍摄制作的机器、工具、仪器、车辆等先进性一般、齐全性一般，数字摄影机、航拍机、剪辑系统、动画制作系统等软硬件器材及制作系统配备一般，不能完全满足项目拍摄制作全部要求的，得3分； 4.差：投标方的拍摄制作的机器、工具、仪器、车辆等落后、不齐全，没有配备数字摄影机、航拍机、剪辑系统、动画制作系统等软硬件器材及制作系统的，不能满足项目拍摄制作全部要求的，不得分。 5.未提供有关说明的，不得分。 | 是 |
| 4 | 演示及答疑情况 | 投标方对中山大学校歌MV拍摄制作设想进行演示、说明及答疑（8分钟内） 1.优：对项目需求理解透彻、分析详尽，且对项目重点和难点有深入解析的，得5分； 2.良：对项目需求理解比较透彻、分析比较详尽，且对项目重点和难点有较深入解析的，良得4分； 3.中：对项目需求理解深度一般、分析详尽性一般，且对项目重点和难点解析不够深入的，中得3分； 4.差：对项目需求理解不透彻、分析不详尽，且对项目重点和难点解析不深入的，差得2分。 5.未演示或不能答疑，不得分。 | 是 |
| 5 | 项目服务计划 | 1.优：投标人的服务计划和售后服务情况，具有全面、详实、可行、合法有效的书面保证项目完成质量、进度保障技术措施落实到位的承诺的，得5分； 2.良：投标人的服务计划和售后服务情况，具有比较全面、详实、可行、合法有效的书面保证项目完成质量、进度保障技术措施落实到位的承诺的，得4分； 3.中：投标人的服务计划和售后服务情况，具有可行、合法有效的书面保证项目完成质量、进度保障技术措施落实到位的承诺的，得3分； 4.差：投标人的服务计划和售后服务情况，具有可行性一般、合法有效的书面保证项目完成质量、进度保障技术措施落实到位的承诺的，得2分。 5.未提供的，不得分。 | 是 |
| 6 | 质量保证及应急措施 | 1.优：质量保障措施完善，对可能发生的风险点能进行很好地预测，防控和应急措施可操作性强，得5分。 2.良：质量保障措施较为完善，对可能发生的风险点能进行较好地预测，防控和应急措施可操作性较强，得4分。 3.中：质量保障措施一般，对可能发生的风险点能进行一般性预测，防控和应急措施可操作性一般，得3分。 4.差：质量保障措施不完善，未能对可能发生的风险点进行预测，防控和应急措施可操作性较差，得2分。 5.没有提供质量保障和应急措施方案，不得分。 | 是 |
| 7 | 实质性响应条款 | 对用户需求书中标注★号响应情况进行评审，必须实质性响应，负偏离(不满足要求)将导致标书无效。该项不计分。 | 是 |
| 采购类型 | 采购 | ||
| 项目编号 | 中大招（服）[2024]196号 | ||
| 项目名称 | 中山大学校歌MV制作服务采购项目 | ||
| 申购主题 | 中山大学校歌MV制作服务采购项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | * | ||
| 报名及响应开始时间 | 2024-08-16 23:38 | 报名及响应结束时间 | 2024-08-22 09:00 |
| 采购单位 | 中山大学 | ||
| 经办人 | 刘老师 | 经办人电话 | 020-* |
| 服务地址 | (略) 海珠 (略) 135号中山大学中山楼719 | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。 | ||
| 1分项名称 | 中山大学校歌MV制作服务采购项目 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 价格分统一采用低价优先法计算，各有效供应商的评审价中，取最低价为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 价格评分=（评审基准价／评审价）×20分 |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件） | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 业绩 | 评分性参数 | 1.提供2020年以来曾独立拍摄制作校园歌曲MV等教育类专题片等视频作品，每件1分，最高得5分(注：以合同签订时间为准，同一法人单位的不同业绩可以累计，提供合同关键页盖章佐证）。 本项最多得5分。 | 是 |
| 2 | 人员配备情况 | 评分性参数 | 1.项目配备导演1人得2分，最高得2分； 2.项目配备专职摄影2人得2分，每多1人加1分，最高得3分； 3.项目配备灯光师1人得2分，每多1人加1分，最高得3分； 4.项目配备力工1人得1分，最高得1分。 5.需提供上述人员报价截止前三个月内任意一个月在本单位任职的社保证明材料，否则不得分。 | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 拍摄方案（含整体构想和分镜头脚本） | 1.优：投标方的拍摄方案对本项目 (略) 、视频内容、主旨意义、项目组织、审美要求等理解到位，分镜头脚本能充分体现歌词大意，风格及调性符合中山大学校歌MV要求，提供的工作方案可操作性强的得26； 2.良：投标方的拍摄方案对本项目 (略) 、视频内容、主旨意义、项目组织、审美要求等理解比较到位，分镜头脚本能比较充分体现歌词大意，风格及调性比较符合中山大学校歌MV要求，提供的工作方案可操作性较强的得18； 3.中：投标方的拍摄方案对本项目 (略) 、视频内容、主旨意义、项目组织、审美要求等理解不够到位，分镜头脚本能不太能体现歌词大意，风格及调性与中山大学校歌MV要求符合度一般，提供的工作方案可操作性一般的得10； 4.差：投标方的拍摄方案不符合对本项目 (略) 、视频内容、主旨意义、项目组织、审美要求等理解，分镜头脚本不能体现歌词大意，风格及调性不符合中山大学校歌MV要求，提供的工作方案可操作性差的得2； 5.未提供工作方案，不得分。 | 是 |
| 2 | 代表作品 | 投标方提供的代表作展示（演示答疑时提供给招标人，并提供拍摄制作的有力证明，展示时间8分钟内） 1.优：内容表达完整流畅，形式新颖，逻辑严谨，有强烈艺术感染力和良好创意的，得20分； 2.良：内容表达比较完整流畅，形式比较新颖，逻辑比较严谨，有较强烈的艺术感染力和创意水平的，得15分； 3.中：内容表达不够完整流畅，形式不够新颖，逻辑不够严谨，艺术感染力不明显，创意水平一般的，得10分； 4.差：内容表达不完整不明确，形式老套，逻辑不清，缺乏创意的，得5分。 5.未提供的，不得分。 | 是 |
| 3 | 设备情况 | 1.优：投标方的拍摄制作的机器、工具、仪器、车辆等先进和齐全，配备数字摄影机、航拍机、剪辑系统、动画制作系统等软硬件器材及制作系统，完全满足项目拍摄制作全部要求的，得5分； 2.良：投标方的拍摄制作的机器、工具、仪器、车辆等比较先进、比较齐全，配备数字摄影机、航拍机、剪辑系统、动画制作系统等软硬件器材及制作系统，基本满足项目拍摄制作全部要求的，良得4分； 3.中：投标方的拍摄制作的机器、工具、仪器、车辆等先进性一般、齐全性一般，数字摄影机、航拍机、剪辑系统、动画制作系统等软硬件器材及制作系统配备一般，不能完全满足项目拍摄制作全部要求的，得3分； 4.差：投标方的拍摄制作的机器、工具、仪器、车辆等落后、不齐全，没有配备数字摄影机、航拍机、剪辑系统、动画制作系统等软硬件器材及制作系统的，不能满足项目拍摄制作全部要求的，不得分。 5.未提供有关说明的，不得分。 | 是 |
| 4 | 演示及答疑情况 | 投标方对中山大学校歌MV拍摄制作设想进行演示、说明及答疑（8分钟内） 1.优：对项目需求理解透彻、分析详尽，且对项目重点和难点有深入解析的，得5分； 2.良：对项目需求理解比较透彻、分析比较详尽，且对项目重点和难点有较深入解析的，良得4分； 3.中：对项目需求理解深度一般、分析详尽性一般，且对项目重点和难点解析不够深入的，中得3分； 4.差：对项目需求理解不透彻、分析不详尽，且对项目重点和难点解析不深入的，差得2分。 5.未演示或不能答疑，不得分。 | 是 |
| 5 | 项目服务计划 | 1.优：投标人的服务计划和售后服务情况，具有全面、详实、可行、合法有效的书面保证项目完成质量、进度保障技术措施落实到位的承诺的，得5分； 2.良：投标人的服务计划和售后服务情况，具有比较全面、详实、可行、合法有效的书面保证项目完成质量、进度保障技术措施落实到位的承诺的，得4分； 3.中：投标人的服务计划和售后服务情况，具有可行、合法有效的书面保证项目完成质量、进度保障技术措施落实到位的承诺的，得3分； 4.差：投标人的服务计划和售后服务情况，具有可行性一般、合法有效的书面保证项目完成质量、进度保障技术措施落实到位的承诺的，得2分。 5.未提供的，不得分。 | 是 |
| 6 | 质量保证及应急措施 | 1.优：质量保障措施完善，对可能发生的风险点能进行很好地预测，防控和应急措施可操作性强，得5分。 2.良：质量保障措施较为完善，对可能发生的风险点能进行较好地预测，防控和应急措施可操作性较强，得4分。 3.中：质量保障措施一般，对可能发生的风险点能进行一般性预测，防控和应急措施可操作性一般，得3分。 4.差：质量保障措施不完善，未能对可能发生的风险点进行预测，防控和应急措施可操作性较差，得2分。 5.没有提供质量保障和应急措施方案，不得分。 | 是 |
| 7 | 实质性响应条款 | 对用户需求书中标注★号响应情况进行评审，必须实质性响应，负偏离(不满足要求)将导致标书无效。该项不计分。 | 是 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
