中山大学2024年本科教务系统运维服务
发送至邮箱
中山大学2024年本科教务系统运维服务
| 采购类型 | 采购 | ||
| 项目编号 | 中大招（服）[2024]198号 | ||
| 项目名称 | 中山大学2024年本科教务系统运维服务采购项目 | ||
| 申购主题 | 中山大学2024年本科教务系统运维服务 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | * | ||
| 报名及响应开始时间 | 2024-08-21 10:13 | 报名及响应结束时间 | 2024-08-27 09:00 |
| 采购单位 | 中山大学 | ||
| 经办人 | 罗老师 | 经办人电话 | 020-* |
| 服务地址 | (略) 海珠 (略) 135号中山大学 | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。 | ||
| 1分项名称 | 投标总价评分 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | （1）有效投标人：是指通过初步评审的投标人。 （2）评标基准价：各有效投标人中的投标报价最低的为评标基准价。 （3）评审计算公式：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×20 |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件） | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 综合实力 | 评分性参数 | 1、投标人具有以下证书的： （1）具有质量管理体系认证证书的，得2分； （2）具有信息技术服务管理体系认证证书的，得2分； （3）具有信息安全管理体系认证证书的，得2分； （4）具有环境管理体系认证证书的，得1分； 注：提供有效期内的证书复印件,已失效或撤销或暂停的不得分，未提供材料的不得分。 2、 提供教务类软件、微服务容器管理软件类产品自主的著作权证书，每提供一个得2分，最高得6分。 注：以上证书需提供著作权证书复印件并加盖投标人公章。 | 是 |
| 2 | 技术开发能力 | 评分性参数 | 投标人具有CMMI4及以上资质证书，提供得5分；具有CMMI3级资质证书，提供得3分;不提供不得分。 注：需提供有效期内证书复印件。 | 是 |
| 3 | 相关业绩经验 | 评分性参数 | 提供投标人自2021年1月1日以来签订的同类（包含教学教务信息化类）服务项目业绩情况进行评审。每提供一个同类项目业绩合同得2分，最高得12分。 注：以上业绩合同需提供合同关键页（内容需体现项目名称、服务内容、时间、与响应供应商名称一致的签署页等）复印件并加盖单位公章，不提供者不得分。 | 是 |
| 4 | 人员配备情况 | 评分性参数 | 1、拟投入人员基本要求： 投标人应组建专门的项目团队，拟投入本项目的主要技术人员应涵盖项目管理、需求分析、系统架构、系统开发、系统测试、数据处理各方面，且各方面配备的人员不得重复，符合上述要求的，得3分，其他得0分。 注：投标人需承诺所列团队人员为本项目专用的全职驻场人员，并在《拟投入本项目人员情况》表中对应列明拟投入人员在本项目担任的工作内容，并提供人员在本单位购买的近六个月任意一个月社保证明。 2、拟投入人员资质能力情况： （1）高级证书：包括国家软考的高级证书（信息系统项目管理师、系统分析师、系统架构设计师、系统规划与管理师），以上证书每提供一个得1分，最高2分； （2）资质证书：包括国家软考的中级证书（系统集成项目管理工程师、信息系统管理工程师、软件设计师、软件评测师、数据库系统工程师、网络工程师、信息安全工程师）、全国计算机等级考试（三级）或以上级别、CDA数据分析师，以上证书每提供一个得1分，最高5分。 注：以上证书需提供证书复印件并加盖公章，同一人获得多项证书的不重复计分，按获得分数较高的证书计分。 | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 对项目的理解 | 根据投标人对项目背景、目标内容等方面的理解以及对本项目重难点分析（可根据需求分析、编码实现、软件测试、项目验收、运行维护等不同阶段进行分析）进行评审： 1.投标人能充分理解项目，重难点分析准确，且表述清晰、完整、合理，得10分； 2.投标人较充分理解项目，重难点分析较准确，且表述较清晰、较完整、较合理：得5分； 3.投标人对项目理解不足，重难点把握、分析不准确，且表述不清晰、不完整、不合理：得2分。 4.不提供不得分。 | 是 |
| 2 | 技术适配程度 | 根据投标人采 (略) 线进行评分。 要求：（1）适配CentOS操作系统、容器化部署，支持动态扩容和负载均衡；（2）采用JAVA开发语言，数据库采用Oracle19c。上述 (略) 线符合两项得6分；符合任一项得3分；不符合则不得分。 | 是 |
| 3 | 质量保证方案 | 对本项目的质量保证措施（包括项目组织管理、技术管理、工期进度计划、资料管理等）方面进行评分： 方案详细具体完整、针对性强、可操作性强、完全满足采购人项目需要，得10分； 方案较详细较具体完整，有一定的针对性，可操作性，基本满足采购人项目需要，得 6分； 方案不详细不具体不完整，针对性差，可操作性差，不能满足采购人项目需要，得 2 分。 未提供质量保证措施、项目管理方案，得 0 分。 | 是 |
| 4 | 项目运维方案 | 1、根据投标人运维服务方案（包括系统故障处理、日常巡检、性能调优等）的完整性、合理性、可行性进行评审： 方案科学合理，完整细致，可行性高，针对性强，完全满足采购人项目建设需要，得8分； 方案合理，完整细致，可行性一般，针对性较强，基本满足采购人项目建设需要，得5分； 方案可行性一般，无针对性，不能满足采购人项目建设需要，得2分； 未提供项目运维方案，得0分。 2、 当事件等级为严重时，投标人能1小时内提供现场技术支持； 当事件等级为高级时，投标人能2小时内提供现场技术支持； 当事件等级为中级时，投标人能4小时内提供现场技术支持。 投标人承诺满足以上要求得6分，投标人需提供承诺，不提供不得分。 | 是 |
| 采购类型 | 采购 | ||
| 项目编号 | 中大招（服）[2024]198号 | ||
| 项目名称 | 中山大学2024年本科教务系统运维服务采购项目 | ||
| 申购主题 | 中山大学2024年本科教务系统运维服务 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | * | ||
| 报名及响应开始时间 | 2024-08-21 10:13 | 报名及响应结束时间 | 2024-08-27 09:00 |
| 采购单位 | 中山大学 | ||
| 经办人 | 罗老师 | 经办人电话 | 020-* |
| 服务地址 | (略) 海珠 (略) 135号中山大学 | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。 | ||
| 1分项名称 | 投标总价评分 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | （1）有效投标人：是指通过初步评审的投标人。 （2）评标基准价：各有效投标人中的投标报价最低的为评标基准价。 （3）评审计算公式：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×20 |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件） | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 综合实力 | 评分性参数 | 1、投标人具有以下证书的： （1）具有质量管理体系认证证书的，得2分； （2）具有信息技术服务管理体系认证证书的，得2分； （3）具有信息安全管理体系认证证书的，得2分； （4）具有环境管理体系认证证书的，得1分； 注：提供有效期内的证书复印件,已失效或撤销或暂停的不得分，未提供材料的不得分。 2、 提供教务类软件、微服务容器管理软件类产品自主的著作权证书，每提供一个得2分，最高得6分。 注：以上证书需提供著作权证书复印件并加盖投标人公章。 | 是 |
| 2 | 技术开发能力 | 评分性参数 | 投标人具有CMMI4及以上资质证书，提供得5分；具有CMMI3级资质证书，提供得3分;不提供不得分。 注：需提供有效期内证书复印件。 | 是 |
| 3 | 相关业绩经验 | 评分性参数 | 提供投标人自2021年1月1日以来签订的同类（包含教学教务信息化类）服务项目业绩情况进行评审。每提供一个同类项目业绩合同得2分，最高得12分。 注：以上业绩合同需提供合同关键页（内容需体现项目名称、服务内容、时间、与响应供应商名称一致的签署页等）复印件并加盖单位公章，不提供者不得分。 | 是 |
| 4 | 人员配备情况 | 评分性参数 | 1、拟投入人员基本要求： 投标人应组建专门的项目团队，拟投入本项目的主要技术人员应涵盖项目管理、需求分析、系统架构、系统开发、系统测试、数据处理各方面，且各方面配备的人员不得重复，符合上述要求的，得3分，其他得0分。 注：投标人需承诺所列团队人员为本项目专用的全职驻场人员，并在《拟投入本项目人员情况》表中对应列明拟投入人员在本项目担任的工作内容，并提供人员在本单位购买的近六个月任意一个月社保证明。 2、拟投入人员资质能力情况： （1）高级证书：包括国家软考的高级证书（信息系统项目管理师、系统分析师、系统架构设计师、系统规划与管理师），以上证书每提供一个得1分，最高2分； （2）资质证书：包括国家软考的中级证书（系统集成项目管理工程师、信息系统管理工程师、软件设计师、软件评测师、数据库系统工程师、网络工程师、信息安全工程师）、全国计算机等级考试（三级）或以上级别、CDA数据分析师，以上证书每提供一个得1分，最高5分。 注：以上证书需提供证书复印件并加盖公章，同一人获得多项证书的不重复计分，按获得分数较高的证书计分。 | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 对项目的理解 | 根据投标人对项目背景、目标内容等方面的理解以及对本项目重难点分析（可根据需求分析、编码实现、软件测试、项目验收、运行维护等不同阶段进行分析）进行评审： 1.投标人能充分理解项目，重难点分析准确，且表述清晰、完整、合理，得10分； 2.投标人较充分理解项目，重难点分析较准确，且表述较清晰、较完整、较合理：得5分； 3.投标人对项目理解不足，重难点把握、分析不准确，且表述不清晰、不完整、不合理：得2分。 4.不提供不得分。 | 是 |
| 2 | 技术适配程度 | 根据投标人采 (略) 线进行评分。 要求：（1）适配CentOS操作系统、容器化部署，支持动态扩容和负载均衡；（2）采用JAVA开发语言，数据库采用Oracle19c。上述 (略) 线符合两项得6分；符合任一项得3分；不符合则不得分。 | 是 |
| 3 | 质量保证方案 | 对本项目的质量保证措施（包括项目组织管理、技术管理、工期进度计划、资料管理等）方面进行评分： 方案详细具体完整、针对性强、可操作性强、完全满足采购人项目需要，得10分； 方案较详细较具体完整，有一定的针对性，可操作性，基本满足采购人项目需要，得 6分； 方案不详细不具体不完整，针对性差，可操作性差，不能满足采购人项目需要，得 2 分。 未提供质量保证措施、项目管理方案，得 0 分。 | 是 |
| 4 | 项目运维方案 | 1、根据投标人运维服务方案（包括系统故障处理、日常巡检、性能调优等）的完整性、合理性、可行性进行评审： 方案科学合理，完整细致，可行性高，针对性强，完全满足采购人项目建设需要，得8分； 方案合理，完整细致，可行性一般，针对性较强，基本满足采购人项目建设需要，得5分； 方案可行性一般，无针对性，不能满足采购人项目建设需要，得2分； 未提供项目运维方案，得0分。 2、 当事件等级为严重时，投标人能1小时内提供现场技术支持； 当事件等级为高级时，投标人能2小时内提供现场技术支持； 当事件等级为中级时，投标人能4小时内提供现场技术支持。 投标人承诺满足以上要求得6分，投标人需提供承诺，不提供不得分。 | 是 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
