中山大学“中山大学”号海洋综合科考实习船技术咨询服务采购项目
发送至邮箱
中山大学“中山大学”号海洋综合科考实习船技术咨询服务采购项目
| 采购类型 | 采购 | ||
| 项目编号 | 中大招（服）[2024]243号 | ||
| 项目名称 | 中山大学“中山大学”号海洋综合科考实习船技术咨询服务采购项目 | ||
| 申购主题 | 中山大学“中山大学”号海洋综合科考实习船技术咨询服务采购项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | * | ||
| 报名及响应开始时间 | 2024-08-24 22:20 | 报名及响应结束时间 | 2024-08-31 09:00 |
| 采购单位 | 中山大学 | ||
| 经办人 | 赵老师 | 经办人电话 | 020-* |
| 服务地址 | (略) 唐家湾镇中山大学珠海校区海琴二号A119 | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。 | ||
| 1分项名称 | 中山大学“中山大学”号海洋综合科考实习船技术咨询服务采购项目 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 价格分应当采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且报价最低的响应报价为评审基准价，其价格分为满分。其他响应供应商的价格分统一按照下列公式计算： 响应报价得分=(评审基准价／响应报价)×30 |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件） | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 同类业绩经验 | 评分性参数 | 投标人自2018年1月1日起至投标截止时间内，具有同类科学考察船舶类型建造监理、技术服务、咨询服务的，每提供一项得2分，最高得14分 备注：须同时提供合同复印件加盖投标人公章，二项缺一项不得分。以合同签订时间为准。 | 是 |
| 2 | 管理体系认证 | 评分性参数 | 投标人通过ISO9001质量管理体系认证、ISO*环境管理体系认证、ISO*职业健康安全管理体系认证，每通过一项得1分，最高得3分 备注：提供有效期内的证书复印件，不提供不得分。 | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 服务方案 | 根据对本项目的服务方案进行评分，服务方案包括但不限于技术支持、实施计划、人员安排、配套设施方案等： 1. 技术标准和规范完善，符合国家和行业要求，实施计划详细、人员安排合理，配套设施齐全的，得10分； 2. 技术标准和规范较完善，较符合国家和行业要求，实施计划较详细、人员安排较合理，配套设施较齐全的，得7分； 3. 技术标准和规范基本完善，基本符合国家和行业要求，实施计划不够详细、人员安排有一定合理性，配套设施不够齐全的，得4分； 4. 技术标准和规范不完善，基本符合国家和行业要求，实施计划较粗略、人员安排不合理，配套设施不齐全的，得1分； 5. 未提供的不得分。 | 是 |
| 2 | 项目分析 | 根据对本项目分析情况进行评分，包括但不限于项目重点、难点分析及合理化解决方案： 1. 对“中山大学”号运行过程中的重点、难点把握准确、并提出切实可行的解决方案的，得8分； 2. 对“中山大学”号运行过程中的重点、难点把握较准确、解决方案较合理可行的，得6分； 3. 对“中山大学”号运行过程中的重点、难点把握程度一般、解决方案有一定可行性的，得4分； 4. 对“中山大学”号运行过程中的重点、难点把握较差，解决方案不具操作性的，得2分； 5. 未提供的不得分。 | 是 |
| 3 | 质量控制方案 | 根据投标人所提供的质量保证方案进行综合评审： 1．质量控制方案全面、设计科学合理、控制手段有效的、 可靠性强的，得 10 分； 2．满足质量控制方案要求，但内容存在 1 处瑕疵，得 7 分； 3．满足质量控制方案要求，但内容存在 2 处瑕疵，得 4 分； 4．满足质量控制方案要求，但内容存在 3 处瑕疵，得 2 分； 5．未提供的不得分。 | 是 |
| 4 | 安全控制方案 | 根据投标人所提供的安全控制方案（包括但不限于服务过程中可能存在的安全问题、发生安全事故时的应对措施、安全培训计划等）进行评审： 1. 能够预判服务过程中可能存在的安全问题、且对问题认识深入，能制定相应的安全事故应对措施、且措施可行性高，有完善的安全培训计划，确保相关人员熟练掌握相关安全知识的，得10分； 2. 能够预判服务过程中可能存在的安全问题、且对问题认识较深入，能制定相应的安全事故应对措施、且措施可行性较高，有较完善的安全培训计划，可以确保相关人员掌握相关安全知识的，得7分； 3. 能够预判服务过程中可能存在的安全问题、但对问题认识不够深入，能制定相应的安全事故应对措施、且措施有一定可行性，安全培训计划不够完善，相关人员可以基本掌握相关安全知识的，得4分； 4. 基本可以预判服务过程中可能存在的安全问题、但对问题认识不深入，能制定相应的安全事故应对措施、但相关措施可行性低，安全培训计划不完善，无法确保相关人员可以掌握相关安全知识的，得1分； 5. 未提供的不得分。 | 是 |
| 5 | 投标人的管理规章制度 | 管理制度包括但不限于关于服务过程中各环节的管理规章制度、工作人员的（职业道德、行为）规范培训方案、工作监督考核措施： 1. 各环节的管理制度完善、合理，工作人员的岗位配置及岗位职责明确，针对工作人员的岗位培训计划完善、考核措施合理，得5分； 2. 各环节的管理制度较完善、合理，工作人员的岗位配置及岗位职责较明确，针对工作人员的岗位培训计划较完善、考核措施较合理，得3分； 3. 各环节的管理制度基本完善、合理，工作人员的岗位配置及岗位职责基本明确，针对工作人员的岗位培训计划不够完善、考核措施有一定合理性，得1分； 4. 未提供的不得分。 | 是 |
| 6 | 应急预案 | 根据对本项目的应急预案进行评分，包括但不限于突发性自然灾害（台风、暴雨）等应急服务方案、疫情防控预案； 1. 对于各种突发情况考虑周到、把握准确，并提出切实可行的解决方案的，得10分； 2. 对于各种突发情况考虑较周到、把握较准确，并提出较切实可行的解决方案的，得7分； 3. 对于各种突发情况考虑欠完全、把握一般，解决方案一般的，得4分； 4. 对于各种突发情况考虑不够到位、把握较差，解决方案不够合理可行的，得分1分； 5. 未提供的不得分。 | 是 |
| 采购类型 | 采购 | ||
| 项目编号 | 中大招（服）[2024]243号 | ||
| 项目名称 | 中山大学“中山大学”号海洋综合科考实习船技术咨询服务采购项目 | ||
| 申购主题 | 中山大学“中山大学”号海洋综合科考实习船技术咨询服务采购项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | * | ||
| 报名及响应开始时间 | 2024-08-24 22:20 | 报名及响应结束时间 | 2024-08-31 09:00 |
| 采购单位 | 中山大学 | ||
| 经办人 | 赵老师 | 经办人电话 | 020-* |
| 服务地址 | (略) 唐家湾镇中山大学珠海校区海琴二号A119 | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。 | ||
| 1分项名称 | 中山大学“中山大学”号海洋综合科考实习船技术咨询服务采购项目 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 价格分应当采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且报价最低的响应报价为评审基准价，其价格分为满分。其他响应供应商的价格分统一按照下列公式计算： 响应报价得分=(评审基准价／响应报价)×30 |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件） | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 同类业绩经验 | 评分性参数 | 投标人自2018年1月1日起至投标截止时间内，具有同类科学考察船舶类型建造监理、技术服务、咨询服务的，每提供一项得2分，最高得14分 备注：须同时提供合同复印件加盖投标人公章，二项缺一项不得分。以合同签订时间为准。 | 是 |
| 2 | 管理体系认证 | 评分性参数 | 投标人通过ISO9001质量管理体系认证、ISO*环境管理体系认证、ISO*职业健康安全管理体系认证，每通过一项得1分，最高得3分 备注：提供有效期内的证书复印件，不提供不得分。 | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 服务方案 | 根据对本项目的服务方案进行评分，服务方案包括但不限于技术支持、实施计划、人员安排、配套设施方案等： 1. 技术标准和规范完善，符合国家和行业要求，实施计划详细、人员安排合理，配套设施齐全的，得10分； 2. 技术标准和规范较完善，较符合国家和行业要求，实施计划较详细、人员安排较合理，配套设施较齐全的，得7分； 3. 技术标准和规范基本完善，基本符合国家和行业要求，实施计划不够详细、人员安排有一定合理性，配套设施不够齐全的，得4分； 4. 技术标准和规范不完善，基本符合国家和行业要求，实施计划较粗略、人员安排不合理，配套设施不齐全的，得1分； 5. 未提供的不得分。 | 是 |
| 2 | 项目分析 | 根据对本项目分析情况进行评分，包括但不限于项目重点、难点分析及合理化解决方案： 1. 对“中山大学”号运行过程中的重点、难点把握准确、并提出切实可行的解决方案的，得8分； 2. 对“中山大学”号运行过程中的重点、难点把握较准确、解决方案较合理可行的，得6分； 3. 对“中山大学”号运行过程中的重点、难点把握程度一般、解决方案有一定可行性的，得4分； 4. 对“中山大学”号运行过程中的重点、难点把握较差，解决方案不具操作性的，得2分； 5. 未提供的不得分。 | 是 |
| 3 | 质量控制方案 | 根据投标人所提供的质量保证方案进行综合评审： 1．质量控制方案全面、设计科学合理、控制手段有效的、 可靠性强的，得 10 分； 2．满足质量控制方案要求，但内容存在 1 处瑕疵，得 7 分； 3．满足质量控制方案要求，但内容存在 2 处瑕疵，得 4 分； 4．满足质量控制方案要求，但内容存在 3 处瑕疵，得 2 分； 5．未提供的不得分。 | 是 |
| 4 | 安全控制方案 | 根据投标人所提供的安全控制方案（包括但不限于服务过程中可能存在的安全问题、发生安全事故时的应对措施、安全培训计划等）进行评审： 1. 能够预判服务过程中可能存在的安全问题、且对问题认识深入，能制定相应的安全事故应对措施、且措施可行性高，有完善的安全培训计划，确保相关人员熟练掌握相关安全知识的，得10分； 2. 能够预判服务过程中可能存在的安全问题、且对问题认识较深入，能制定相应的安全事故应对措施、且措施可行性较高，有较完善的安全培训计划，可以确保相关人员掌握相关安全知识的，得7分； 3. 能够预判服务过程中可能存在的安全问题、但对问题认识不够深入，能制定相应的安全事故应对措施、且措施有一定可行性，安全培训计划不够完善，相关人员可以基本掌握相关安全知识的，得4分； 4. 基本可以预判服务过程中可能存在的安全问题、但对问题认识不深入，能制定相应的安全事故应对措施、但相关措施可行性低，安全培训计划不完善，无法确保相关人员可以掌握相关安全知识的，得1分； 5. 未提供的不得分。 | 是 |
| 5 | 投标人的管理规章制度 | 管理制度包括但不限于关于服务过程中各环节的管理规章制度、工作人员的（职业道德、行为）规范培训方案、工作监督考核措施： 1. 各环节的管理制度完善、合理，工作人员的岗位配置及岗位职责明确，针对工作人员的岗位培训计划完善、考核措施合理，得5分； 2. 各环节的管理制度较完善、合理，工作人员的岗位配置及岗位职责较明确，针对工作人员的岗位培训计划较完善、考核措施较合理，得3分； 3. 各环节的管理制度基本完善、合理，工作人员的岗位配置及岗位职责基本明确，针对工作人员的岗位培训计划不够完善、考核措施有一定合理性，得1分； 4. 未提供的不得分。 | 是 |
| 6 | 应急预案 | 根据对本项目的应急预案进行评分，包括但不限于突发性自然灾害（台风、暴雨）等应急服务方案、疫情防控预案； 1. 对于各种突发情况考虑周到、把握准确，并提出切实可行的解决方案的，得10分； 2. 对于各种突发情况考虑较周到、把握较准确，并提出较切实可行的解决方案的，得7分； 3. 对于各种突发情况考虑欠完全、把握一般，解决方案一般的，得4分； 4. 对于各种突发情况考虑不够到位、把握较差，解决方案不够合理可行的，得分1分； 5. 未提供的不得分。 | 是 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
