中山大学年中山大学学术论文推送服务平台运维服务采购项目
发送至邮箱
中山大学年中山大学学术论文推送服务平台运维服务采购项目
| 采购类型 | 采购 | ||
| 项目编号 | 中大招（服）[2024]203号 | ||
| 项目名称 | 中山大学2024-2026年中山大学学术论文推送服务平台运维服务采购项目 | ||
| 申购主题 | 中山大学2024-2026年中山大学学术论文推送服务平台运维服务采购项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | * | ||
| 报名及响应开始时间 | 2024-08-29 19:16 | 报名及响应结束时间 | 2024-09-04 09:00 |
| 采购单位 | 中山大学 | ||
| 经办人 | 刘老师 | 经办人电话 | 020-* |
| 服务地址 | (略) (略) 135号 (略) 络与信息中心321 | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。 | ||
| 1分项名称 | 中山大学2024-2026年中山大学学术论文推送服务平台运维服务采购项目 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 本项目价格分采用低价优先法计算，即满足采购要求且价格最低的有效报价为基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 报价得分＝（基准价／有效报价）×10（精确到0.01） |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件） | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 项目业绩 | 评分性参数 | 供应商提供2021年1月1日以来（以合同签订日期为准）具有学科建设、学科信息化、论文推送、学科成果数据认领填报等相关项目的合同业绩证明，以合同复印件为准，提供多个同一法人单位的业绩只算一个业绩。每提供1个合同证明得2分，最多得10分。不提供证明材料不得分。 | 是 |
| 2 | 售后服务方案 | 评分性参数 | 提供完整、全面的售后服务方案，包括但不限于： （1）提供售后服务计划； （2）提供售后维保内容和方式； 售后服务方案清晰合理、详细完整，可行性强，得10分； 售后服务方案清晰合理、详细完整，可行性一般，得5分； 售后服务方案不够清晰合理、不够详细完整，可行性不高得1分； 不提供得0分。 | 是 |
| 3 | 服务承诺 | 评分性参数 | 提供售后服务承诺书，需包含本项目所有服务条款实质性响应。提供承诺书得6分 ，不提供售后服务承诺书不得分。 | 是 |
| 4 | 人力保障 | 评分性参数 | 供应商提供项目实施人员名单，至少有一人具备软件工程师（中级）或以上专业技术资格证书，提供证明材料得2分， 实施人员应具备计算机、软件技术、信息管理相关专业的本科及以上学历，每提供一项学历证书得1，最高得3分。每位项目参与人员至少需提供投标截止时间前3个月内任意一个月的本单位社保缴费记录，不提供不得分。 | 是 |
| 5 | 供应商综合实力1 | 评分性参数 | 提供与本项目有关的企业资质证书复印件，包括软件企业认证证书、ISO9001质量管理体系认证证书。每提供1个得2分，最多得4分，不提供不得分。 | 是 |
| 6 | 供应商综合实力2 | 评分性参数 | 提供与本项目有关的软件产品的软件著作权登记证书等。每提供1个证明材料得2分，最多得8分。不提供证明材料不得分。 | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 项目需求响应情况 | 项目需求响应情况: 根据供应商对本项目用户需求中标注“▲”要求（共10项）响应情况进行评分，满足一项标注“▲”指标的得 2 分，不满足不得分，全部满足得 20分。 | 是 |
| 2 | 技术方案 | 根据各供应商提供的项目技术方案，包括但不限于全面、完整的技术规格及说明、数据治理、系统测试、系统安全、系统应急计划和措施、网络安全和数据安全保障说明等进行综合评审： 项目技术方案清晰合理、详细完整，可行性强，得12分； 项目技术方案清晰合理、详细完整，可行性一般，得6分； 项目技术方案不够清晰合理、不够详细完整，可行性不高得1分； 不提供得0分。 | 是 |
| 3 | 实施方案 | 根据各供应商提供的项目实施方案，包括但不限于全面、完整的实施策略、项目交付验收方案、项目质量保障措施、调试方案等进行综合评审： 项目实施方案清晰合理、详细完整，可行性强，得15分； 项目实施方案清晰合理、详细完整，可行性一般，得8分； 项目实施方案不够清晰合理、不够详细完整，可行性不高得1分； 不提供得0分。 | 是 |
| 采购类型 | 采购 | ||
| 项目编号 | 中大招（服）[2024]203号 | ||
| 项目名称 | 中山大学2024-2026年中山大学学术论文推送服务平台运维服务采购项目 | ||
| 申购主题 | 中山大学2024-2026年中山大学学术论文推送服务平台运维服务采购项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | * | ||
| 报名及响应开始时间 | 2024-08-29 19:16 | 报名及响应结束时间 | 2024-09-04 09:00 |
| 采购单位 | 中山大学 | ||
| 经办人 | 刘老师 | 经办人电话 | 020-* |
| 服务地址 | (略) (略) 135号 (略) 络与信息中心321 | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。 | ||
| 1分项名称 | 中山大学2024-2026年中山大学学术论文推送服务平台运维服务采购项目 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 本项目价格分采用低价优先法计算，即满足采购要求且价格最低的有效报价为基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 报价得分＝（基准价／有效报价）×10（精确到0.01） |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件） | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 项目业绩 | 评分性参数 | 供应商提供2021年1月1日以来（以合同签订日期为准）具有学科建设、学科信息化、论文推送、学科成果数据认领填报等相关项目的合同业绩证明，以合同复印件为准，提供多个同一法人单位的业绩只算一个业绩。每提供1个合同证明得2分，最多得10分。不提供证明材料不得分。 | 是 |
| 2 | 售后服务方案 | 评分性参数 | 提供完整、全面的售后服务方案，包括但不限于： （1）提供售后服务计划； （2）提供售后维保内容和方式； 售后服务方案清晰合理、详细完整，可行性强，得10分； 售后服务方案清晰合理、详细完整，可行性一般，得5分； 售后服务方案不够清晰合理、不够详细完整，可行性不高得1分； 不提供得0分。 | 是 |
| 3 | 服务承诺 | 评分性参数 | 提供售后服务承诺书，需包含本项目所有服务条款实质性响应。提供承诺书得6分 ，不提供售后服务承诺书不得分。 | 是 |
| 4 | 人力保障 | 评分性参数 | 供应商提供项目实施人员名单，至少有一人具备软件工程师（中级）或以上专业技术资格证书，提供证明材料得2分， 实施人员应具备计算机、软件技术、信息管理相关专业的本科及以上学历，每提供一项学历证书得1，最高得3分。每位项目参与人员至少需提供投标截止时间前3个月内任意一个月的本单位社保缴费记录，不提供不得分。 | 是 |
| 5 | 供应商综合实力1 | 评分性参数 | 提供与本项目有关的企业资质证书复印件，包括软件企业认证证书、ISO9001质量管理体系认证证书。每提供1个得2分，最多得4分，不提供不得分。 | 是 |
| 6 | 供应商综合实力2 | 评分性参数 | 提供与本项目有关的软件产品的软件著作权登记证书等。每提供1个证明材料得2分，最多得8分。不提供证明材料不得分。 | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 项目需求响应情况 | 项目需求响应情况: 根据供应商对本项目用户需求中标注“▲”要求（共10项）响应情况进行评分，满足一项标注“▲”指标的得 2 分，不满足不得分，全部满足得 20分。 | 是 |
| 2 | 技术方案 | 根据各供应商提供的项目技术方案，包括但不限于全面、完整的技术规格及说明、数据治理、系统测试、系统安全、系统应急计划和措施、网络安全和数据安全保障说明等进行综合评审： 项目技术方案清晰合理、详细完整，可行性强，得12分； 项目技术方案清晰合理、详细完整，可行性一般，得6分； 项目技术方案不够清晰合理、不够详细完整，可行性不高得1分； 不提供得0分。 | 是 |
| 3 | 实施方案 | 根据各供应商提供的项目实施方案，包括但不限于全面、完整的实施策略、项目交付验收方案、项目质量保障措施、调试方案等进行综合评审： 项目实施方案清晰合理、详细完整，可行性强，得15分； 项目实施方案清晰合理、详细完整，可行性一般，得8分； 项目实施方案不够清晰合理、不够详细完整，可行性不高得1分； 不提供得0分。 | 是 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
