2000年后的校报数字化扫描
发送至邮箱
2000年后的校报数字化扫描
| 采购类型 | 采购 | ||
| 项目编号 | 中大招（服）[2024]250号 | ||
| 项目名称 | 中山大学校报数字化加工服务采购项目 | ||
| 申购主题 | 2000年后的校报数字化扫描 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | * | ||
| 报名及响应开始时间 | 2024-09-03 20:33 | 报名及响应结束时间 | 2024-09-09 09:00 |
| 采购单位 | 中山大学 | ||
| 经办人 | 刘老师 | 经办人电话 | 020-* |
| 服务地址 | (略) (略) 135号中山大学图书馆 | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。 | ||
| 1分项名称 | 2000年后的校报数字化扫描 |
| 报价方式 | 报单价 |
| 报价备注 | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标单项报价得分=(评标基准价／投标报价)3，最高得3分。（注：该单项最高限价5元/版(A2幅面)） |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 2分项名称 | 1970年及以后出版的校报全文识别与元数据著录 |
| 报价方式 | 报单价 |
| 报价备注 | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标单项报价得分=(评标基准价／投标报价)3，最高得3分。（注：该单项最高限价*/千字) |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 3分项名称 | 1970年前出版的铅印校报全文识别与元数据著录 |
| 报价方式 | 报单价 |
| 报价备注 | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标单项报价得分=(评标基准价／投标报价)3，最高得3分。（注：该单项最高限价15元/千字) |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 4分项名称 | 1970年前出版的油印校报全文识别与元数据著录 |
| 报价方式 | 报单价 |
| 报价备注 | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标单项报价得分=(评标基准价／投标报价)3，最高得3分。（注：该单项最高限价20元/千字) |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件） | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 企业资质证书 | 评分性参数 | 供应商提供能够用于本项目实施的具有“ocr”或“识别”或“著录”或“标引”等字样的软件著作权或专利证书的，每具有一项证书得 1 分； 上述证书中如同时具有“手写体”等字样的， 每具有一项证书得 3分。本项最高得 12分。 【注： 提供证明材料复印件， 证书须在有效期内。 】 | 是 |
| 2 | 项目业绩 | 评分性参数 | （1） 供应商自 2019 年 1 月 1 日至今（以合同签订日期为准） 完成报纸或手稿或古籍等文献全文识别加工项目， 每提供 1 个合同得 1 分， 最高得 8分。 （2） 供应商自 2019 年 1 月 1 日至今（以合同签订日期为准） 完成文献著录或标引服务项目，每提供 1 个合同得 1分， 最高得 8 分。 【注： 供应商提供的合同文本， 必须是与最终馆藏单位直接签订的合同（不包括业间转包、 分包合同） ， 至少包括首页、合同金额所在页、 服务内容页、 合同签订日期页和签字盖章页等复印件，未提供有效证明材料或未能体现评审内容的项目业绩在评标时将不予认可。】 | 是 |
| 3 | 人员配备情况 | 评分性参数 | 拟派本项目主要技术人员资质能力（需提供人员名单、 有效证书复印件及在职证明） ： （1） 具有档案行政管理部门颁发的档案从业人员岗位培训证书的， 每提供 1 个得 0.5 分， 本分项满分 2 分。 （2） 具有高级信息系统项目管理师证书， 或者计算机或信息系统相关专业领域中级工程师及以上职称证书， 每提供1个得1分， 本分项满分 5 分。 （3） 持有“中文”、 “历史”、 “哲学”、 “档案学”、 “图书情报学”等学科下的相关专业的学历或学位证书， 每提供一个证书得0.5 分， 本分项满分 3 分。本项满分 10 分。 【注：需同时提供上述人员①职称证或技术资格证书的扫描件； ②学历或学位证明扫描件； ③在投标人单位任职的外部证明材料（如加盖社保部门印章的投标截止前六个月内任意一个月的《投保单》 或《社会保险参保人员证明》 扫描件） 。不提供或提供的证明材料未能体现评审内容的不予计分。 同一人员同时具有多个专业的职称或技术资格证书， 或同时满足第（1） 、 （2） 、 （3） 项评审内容， 可重复计分。 同一人提供多个学历证按最高计分。 】 | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 实质性条款响应情况 | 对用户需求书中带★”号的条款进行响应，不满足将被视为无效投标。 | 是 |
| 2 | 项目需求响应情况 | 对用户需求书中带▲号技术参数要求（共10条），响应或满足的每项得0.5分，不响应或不满足不得分，最高得5分。 | 是 |
| 3 | 项目实施方案 | 根据供应商提供的项目实施加工方案（包括但不限于工序流程设计、人员分工与衔接）的完整性、科学性、合理性综合评审，标准如下：1.方案流程设计完整合理、实用性强、可操作性高，完全满足采购方用户需求，得 15分；2.方案流程设计完整、具有一定可操作性、基本满足采购方用户需求，得10分；3.方案流程设计简单、可操作性一般，得7分；4.方案流程设计简单，可操作性差的，得0分。 | 是 |
| 4 | 加工软件情况 | 根据供应商提供的加工软件功能进行综合评审，标准如下： 1、文本化加工软件支持①文献资料版面分析②文字切分处理③文字校对与文字聚类④集外字编辑等功能，每满足一项得1.5分，最高得6分； 2、元著录软件支持①资料或文本解析②著录标引③图像截图与图像标注④著录质检审核等著录服务功能，每满足一项得1.5分，最高得6分； 3、文字加工软件支持“手写体”文献处理，能够提高油印文字识别工作效率的，满足得3分，不满足得0分。 注：软件功能须提供相应界面截图辅助证明。 | 是 |
| 5 | 产品质量控制方案 | 根据评审供应商提供的项目质量控制方案、质检岗位的设置、质检内容及统计办法，以及项目实施中采用技术的特点在提高加工质量、生产效率方面的科学性，合理性综合评审，标准如下：1.质量控制方案及质检工作设置全面、科学、可行性强，工作效率高，满足得5分。2.质量控制方案及质检工作设置基本合理，无重大疏漏，工作效率有一定保障，得3分。3.质量控制方案及质检工作设置内容基本合理，但工作效率较低，得1分；4.质量控制方案及质检工作设置不细致不合理或具有错漏，影响项目工作效率，得0分。 | 是 |
| 6 | 项目安全保密方案 | 根据供应商提供针对本项目相应的安全保密措施（包括但不限于人员安全管理、文献安全管理、数据安全管理、工作日志管理、应急预案等）的完整性、先进性、合理性综合评审，标准如下：1.保密措施内容完善，管理流程简明清晰，能保障文献与数据安全的，得5分；2.保密措施内容较为完善，但管理流程繁琐，工作效率较低，得3分；3.保密措施内容简单，基本能够保障文献与数据安全的，得1分；4.保密措施存在数据信息安全漏洞、可能损坏采购人利益的，得0分。 | 是 |
| 7 | 售后服务能力 | 根据供应商提供的质保、售后服务体系及相关售后制度、售后服务措施响应能力综合评价，标准如下：1.承诺对产品或数据差错在15天内免费处理及解决，得2分，无此承诺得0分。2.承诺对交付的全文数字化成果提供不少于5年免费质保服务，且售后服务制度完善、售后服务措施可操作性强的，得3分，无此承诺得0分。 | 是 |
| 采购类型 | 采购 | ||
| 项目编号 | 中大招（服）[2024]250号 | ||
| 项目名称 | 中山大学校报数字化加工服务采购项目 | ||
| 申购主题 | 2000年后的校报数字化扫描 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | * | ||
| 报名及响应开始时间 | 2024-09-03 20:33 | 报名及响应结束时间 | 2024-09-09 09:00 |
| 采购单位 | 中山大学 | ||
| 经办人 | 刘老师 | 经办人电话 | 020-* |
| 服务地址 | (略) (略) 135号中山大学图书馆 | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。 | ||
| 1分项名称 | 2000年后的校报数字化扫描 |
| 报价方式 | 报单价 |
| 报价备注 | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标单项报价得分=(评标基准价／投标报价)3，最高得3分。（注：该单项最高限价5元/版(A2幅面)） |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 2分项名称 | 1970年及以后出版的校报全文识别与元数据著录 |
| 报价方式 | 报单价 |
| 报价备注 | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标单项报价得分=(评标基准价／投标报价)3，最高得3分。（注：该单项最高限价*/千字) |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 3分项名称 | 1970年前出版的铅印校报全文识别与元数据著录 |
| 报价方式 | 报单价 |
| 报价备注 | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标单项报价得分=(评标基准价／投标报价)3，最高得3分。（注：该单项最高限价15元/千字) |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 4分项名称 | 1970年前出版的油印校报全文识别与元数据著录 |
| 报价方式 | 报单价 |
| 报价备注 | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标单项报价得分=(评标基准价／投标报价)3，最高得3分。（注：该单项最高限价20元/千字) |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件） | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 企业资质证书 | 评分性参数 | 供应商提供能够用于本项目实施的具有“ocr”或“识别”或“著录”或“标引”等字样的软件著作权或专利证书的，每具有一项证书得 1 分； 上述证书中如同时具有“手写体”等字样的， 每具有一项证书得 3分。本项最高得 12分。 【注： 提供证明材料复印件， 证书须在有效期内。 】 | 是 |
| 2 | 项目业绩 | 评分性参数 | （1） 供应商自 2019 年 1 月 1 日至今（以合同签订日期为准） 完成报纸或手稿或古籍等文献全文识别加工项目， 每提供 1 个合同得 1 分， 最高得 8分。 （2） 供应商自 2019 年 1 月 1 日至今（以合同签订日期为准） 完成文献著录或标引服务项目，每提供 1 个合同得 1分， 最高得 8 分。 【注： 供应商提供的合同文本， 必须是与最终馆藏单位直接签订的合同（不包括业间转包、 分包合同） ， 至少包括首页、合同金额所在页、 服务内容页、 合同签订日期页和签字盖章页等复印件，未提供有效证明材料或未能体现评审内容的项目业绩在评标时将不予认可。】 | 是 |
| 3 | 人员配备情况 | 评分性参数 | 拟派本项目主要技术人员资质能力（需提供人员名单、 有效证书复印件及在职证明） ： （1） 具有档案行政管理部门颁发的档案从业人员岗位培训证书的， 每提供 1 个得 0.5 分， 本分项满分 2 分。 （2） 具有高级信息系统项目管理师证书， 或者计算机或信息系统相关专业领域中级工程师及以上职称证书， 每提供1个得1分， 本分项满分 5 分。 （3） 持有“中文”、 “历史”、 “哲学”、 “档案学”、 “图书情报学”等学科下的相关专业的学历或学位证书， 每提供一个证书得0.5 分， 本分项满分 3 分。本项满分 10 分。 【注：需同时提供上述人员①职称证或技术资格证书的扫描件； ②学历或学位证明扫描件； ③在投标人单位任职的外部证明材料（如加盖社保部门印章的投标截止前六个月内任意一个月的《投保单》 或《社会保险参保人员证明》 扫描件） 。不提供或提供的证明材料未能体现评审内容的不予计分。 同一人员同时具有多个专业的职称或技术资格证书， 或同时满足第（1） 、 （2） 、 （3） 项评审内容， 可重复计分。 同一人提供多个学历证按最高计分。 】 | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 实质性条款响应情况 | 对用户需求书中带★”号的条款进行响应，不满足将被视为无效投标。 | 是 |
| 2 | 项目需求响应情况 | 对用户需求书中带▲号技术参数要求（共10条），响应或满足的每项得0.5分，不响应或不满足不得分，最高得5分。 | 是 |
| 3 | 项目实施方案 | 根据供应商提供的项目实施加工方案（包括但不限于工序流程设计、人员分工与衔接）的完整性、科学性、合理性综合评审，标准如下：1.方案流程设计完整合理、实用性强、可操作性高，完全满足采购方用户需求，得 15分；2.方案流程设计完整、具有一定可操作性、基本满足采购方用户需求，得10分；3.方案流程设计简单、可操作性一般，得7分；4.方案流程设计简单，可操作性差的，得0分。 | 是 |
| 4 | 加工软件情况 | 根据供应商提供的加工软件功能进行综合评审，标准如下： 1、文本化加工软件支持①文献资料版面分析②文字切分处理③文字校对与文字聚类④集外字编辑等功能，每满足一项得1.5分，最高得6分； 2、元著录软件支持①资料或文本解析②著录标引③图像截图与图像标注④著录质检审核等著录服务功能，每满足一项得1.5分，最高得6分； 3、文字加工软件支持“手写体”文献处理，能够提高油印文字识别工作效率的，满足得3分，不满足得0分。 注：软件功能须提供相应界面截图辅助证明。 | 是 |
| 5 | 产品质量控制方案 | 根据评审供应商提供的项目质量控制方案、质检岗位的设置、质检内容及统计办法，以及项目实施中采用技术的特点在提高加工质量、生产效率方面的科学性，合理性综合评审，标准如下：1.质量控制方案及质检工作设置全面、科学、可行性强，工作效率高，满足得5分。2.质量控制方案及质检工作设置基本合理，无重大疏漏，工作效率有一定保障，得3分。3.质量控制方案及质检工作设置内容基本合理，但工作效率较低，得1分；4.质量控制方案及质检工作设置不细致不合理或具有错漏，影响项目工作效率，得0分。 | 是 |
| 6 | 项目安全保密方案 | 根据供应商提供针对本项目相应的安全保密措施（包括但不限于人员安全管理、文献安全管理、数据安全管理、工作日志管理、应急预案等）的完整性、先进性、合理性综合评审，标准如下：1.保密措施内容完善，管理流程简明清晰，能保障文献与数据安全的，得5分；2.保密措施内容较为完善，但管理流程繁琐，工作效率较低，得3分；3.保密措施内容简单，基本能够保障文献与数据安全的，得1分；4.保密措施存在数据信息安全漏洞、可能损坏采购人利益的，得0分。 | 是 |
| 7 | 售后服务能力 | 根据供应商提供的质保、售后服务体系及相关售后制度、售后服务措施响应能力综合评价，标准如下：1.承诺对产品或数据差错在15天内免费处理及解决，得2分，无此承诺得0分。2.承诺对交付的全文数字化成果提供不少于5年免费质保服务，且售后服务制度完善、售后服务措施可操作性强的，得3分，无此承诺得0分。 | 是 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
