物理学院院史馆展览陈列服务采购项目
物理学院院史馆展览陈列服务采购项目
采购类型 | 采购 | ||
项目编号 | 中大招(服)[2024]270号 | ||
项目名称 | 中山大学物理学院院史馆展览陈列服务采购项目 | ||
申购主题 | 中山大学物理学院院史馆展览陈列服务采购项目 | ||
项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
最高限价(元) | (略) | ||
报名及响应开始时间 | 2024-09-30 21:04 | 报名及响应结束时间 | 2024-10-09 09:00 |
采购单位 | 中山大学 | ||
经办人 | 黎老师 | 经办人电话 | 020-(略) |
服务地址 | 537栋十友堂2楼 | ||
电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
备注 | 1、本项目如需要现场磋商,现场磋商时间在报价截止之后,将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书,请供应商根据指引(http://**)提前办理CA证书。 |
1分项名称 | 中山大学物理学院院史馆展览陈列服务采购项目 |
报价方式 | 报总价 |
报价备注 | 价格分统一采用低价优先法计算,各有效供应商的评审价中,取最低价为评审基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 价格评分=(评审基准价/评审价)×30分 |
附件 | 项目需求书下载 |
序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
---|---|---|---|---|
1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照(副本原件扫描件) | 是 |
2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”(需签字并盖公章) | 是 |
3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”(需按授权书要求签字并加盖公章) | 是 |
4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”(需签字并盖公章) | 是 |
序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
---|---|---|---|---|
1 | 进度方案 | 评分性参数 | 1.进度方案安排合理,实施计划强,时间点控制方案明确,可行性、可操作性强,得7分; 2.进度方案安排较为合理,实施计划较强,时间点控制方案较为明确,可行性、可操作性较强,得5分; 3.进度方案安排一般,实施计划一般,时间点控制方案一般,可行性、可操作性一般,得3分; 4.进度方案安排不合理,实施计划较差,时间点控制方案较不明确,可行性、可操作性较差,得1分; 5.不提供者,不得分。 | 是 |
2 | 总体安全方案 | 评分性参数 | 1.总体安全方案中有完善的消防应急预案,有合理的现场文明施工和安全保障措施,可实施性强,得7分。 2.总体施工方案中有较为完善的消防应急预案,有较为合理的现场文明施工和安全保障措施,可实施性较强,得5分。 3.总体施工方案中有基本完善的消防应急预案,有基本合理的现场文明施工和安全保障措施,可实施性一般,得3分。 4.总体施工方案中的消防应急预案、现场文明施工和安全保障措施不完善,可实施性差,得1分。 不提供得0分。 | 是 |
3 | 服务实施方案 | 评分性参数 | 1.服务实施方案全面,针对性强,组 (略) 清晰,能确保项目顺利实施,得7分; 2.服务实施方案较全面,针对性较强,组 (略) 较清晰,能保证项目的实施,得5分; 3.服务实施方案较全面,针对性一般,组 (略) 一般,能保证项目的实施,得3分; 4.服务实施内容,实施方案不全面,针对性差,组 (略) 模糊,不能确保项目的实施,得1分; 5.不提供者,不得分。 | 是 |
4 | 设备配置方案 | 评分性参数 | 1. 设备配置方案合理,满足布展需求,使用安全、防火的材料,针对性强,得7分; 2. 设备配置方案较合理,较满足布展需求,使用安全、防火的材料,针对性较强,得5分; 1. 设备配置方案一般,较满足布展需求,使用较安全、防火的材料,针对性强,得3分; 4. 设备配置方案不合理,不满足布展需求,针对性差,得1分; 5.不提供者,不得分。 | 是 |
5 | 质量保障措施 | 评分性参数 | 1.有完善的质量保障措施,能对可能发生的风险点的进行预测,并提出得当的防控措施,可操作性强,得7分; 2.有较为完善的质量保障措施,基本能对可能发生的风险点进行预测,并提出较为合理的防控措施,可操作性较强,得5分; 3.有基本的质量保障措施,基本能对可能发生的风险点进行预测,并提出基本合理的防控措施,可操作性一般,得3分; 4.质量保障措施不够完善,未能对可能发生的风险点进行预测及提出防控措施等,得1分。 5.不提供者,不得分。 | 是 |
6 | 人员配置分工方案 | 评分性参数 | 一、供应商具有从事设计(展示设计、环境设计、工业设计、艺术设计等其中一项或多项)专业大专及以上学历的人员,每有一人加2分,最多得10分。 注:需提供证书复印件并加盖单位公章。 二、供应商具有施工现场管理人员(标准员、质量员、安全员或施工员专业人员),每提供一人得2分,最多得8分。 三、供应商需提供针对本项目的人员配置分工方案: 1.投入人员能很好地满足项目要求,人员分工明确、合理,得7分; 2.投入人员基本能满足项目要求,人员分工较明确、较合理,得5分; 3.投入人员基本能满足项目部分要求,人员分工一般,得3分; 4.投入人员不能满足项目要求,人员分工不明确、不合理,得1分。 5.不提供得0分。 | 是 |
序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
---|---|---|---|
1 | 项目 业绩 | 供应商自2020年1月1日以来独立完成的展厅馆设计项目或设计施工一体化项目,每提供一份业绩得2分,最多得10分。注:需提供合同关键页复印件,加盖公章,关键页需体现项目内容、签订时间、(略)(略)双方等项目关键内容;同一项目的多期合同按1个计算;时间以签订合同时间为准; (略) 的业绩;与同一用户单位签订的合同不可重复加分。 | 是 |
采购类型 | 采购 | ||
项目编号 | 中大招(服)[2024]270号 | ||
项目名称 | 中山大学物理学院院史馆展览陈列服务采购项目 | ||
申购主题 | 中山大学物理学院院史馆展览陈列服务采购项目 | ||
项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
最高限价(元) | (略) | ||
报名及响应开始时间 | 2024-09-30 21:04 | 报名及响应结束时间 | 2024-10-09 09:00 |
采购单位 | 中山大学 | ||
经办人 | 黎老师 | 经办人电话 | 020-(略) |
服务地址 | 537栋十友堂2楼 | ||
电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
备注 | 1、本项目如需要现场磋商,现场磋商时间在报价截止之后,将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书,请供应商根据指引(http://**)提前办理CA证书。 |
1分项名称 | 中山大学物理学院院史馆展览陈列服务采购项目 |
报价方式 | 报总价 |
报价备注 | 价格分统一采用低价优先法计算,各有效供应商的评审价中,取最低价为评审基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 价格评分=(评审基准价/评审价)×30分 |
附件 | 项目需求书下载 |
序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
---|---|---|---|---|
1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照(副本原件扫描件) | 是 |
2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”(需签字并盖公章) | 是 |
3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”(需按授权书要求签字并加盖公章) | 是 |
4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”(需签字并盖公章) | 是 |
序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
---|---|---|---|---|
1 | 进度方案 | 评分性参数 | 1.进度方案安排合理,实施计划强,时间点控制方案明确,可行性、可操作性强,得7分; 2.进度方案安排较为合理,实施计划较强,时间点控制方案较为明确,可行性、可操作性较强,得5分; 3.进度方案安排一般,实施计划一般,时间点控制方案一般,可行性、可操作性一般,得3分; 4.进度方案安排不合理,实施计划较差,时间点控制方案较不明确,可行性、可操作性较差,得1分; 5.不提供者,不得分。 | 是 |
2 | 总体安全方案 | 评分性参数 | 1.总体安全方案中有完善的消防应急预案,有合理的现场文明施工和安全保障措施,可实施性强,得7分。 2.总体施工方案中有较为完善的消防应急预案,有较为合理的现场文明施工和安全保障措施,可实施性较强,得5分。 3.总体施工方案中有基本完善的消防应急预案,有基本合理的现场文明施工和安全保障措施,可实施性一般,得3分。 4.总体施工方案中的消防应急预案、现场文明施工和安全保障措施不完善,可实施性差,得1分。 不提供得0分。 | 是 |
3 | 服务实施方案 | 评分性参数 | 1.服务实施方案全面,针对性强,组 (略) 清晰,能确保项目顺利实施,得7分; 2.服务实施方案较全面,针对性较强,组 (略) 较清晰,能保证项目的实施,得5分; 3.服务实施方案较全面,针对性一般,组 (略) 一般,能保证项目的实施,得3分; 4.服务实施内容,实施方案不全面,针对性差,组 (略) 模糊,不能确保项目的实施,得1分; 5.不提供者,不得分。 | 是 |
4 | 设备配置方案 | 评分性参数 | 1. 设备配置方案合理,满足布展需求,使用安全、防火的材料,针对性强,得7分; 2. 设备配置方案较合理,较满足布展需求,使用安全、防火的材料,针对性较强,得5分; 1. 设备配置方案一般,较满足布展需求,使用较安全、防火的材料,针对性强,得3分; 4. 设备配置方案不合理,不满足布展需求,针对性差,得1分; 5.不提供者,不得分。 | 是 |
5 | 质量保障措施 | 评分性参数 | 1.有完善的质量保障措施,能对可能发生的风险点的进行预测,并提出得当的防控措施,可操作性强,得7分; 2.有较为完善的质量保障措施,基本能对可能发生的风险点进行预测,并提出较为合理的防控措施,可操作性较强,得5分; 3.有基本的质量保障措施,基本能对可能发生的风险点进行预测,并提出基本合理的防控措施,可操作性一般,得3分; 4.质量保障措施不够完善,未能对可能发生的风险点进行预测及提出防控措施等,得1分。 5.不提供者,不得分。 | 是 |
6 | 人员配置分工方案 | 评分性参数 | 一、供应商具有从事设计(展示设计、环境设计、工业设计、艺术设计等其中一项或多项)专业大专及以上学历的人员,每有一人加2分,最多得10分。 注:需提供证书复印件并加盖单位公章。 二、供应商具有施工现场管理人员(标准员、质量员、安全员或施工员专业人员),每提供一人得2分,最多得8分。 三、供应商需提供针对本项目的人员配置分工方案: 1.投入人员能很好地满足项目要求,人员分工明确、合理,得7分; 2.投入人员基本能满足项目要求,人员分工较明确、较合理,得5分; 3.投入人员基本能满足项目部分要求,人员分工一般,得3分; 4.投入人员不能满足项目要求,人员分工不明确、不合理,得1分。 5.不提供得0分。 | 是 |
序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
---|---|---|---|
1 | 项目 业绩 | 供应商自2020年1月1日以来独立完成的展厅馆设计项目或设计施工一体化项目,每提供一份业绩得2分,最多得10分。注:需提供合同关键页复印件,加盖公章,关键页需体现项目内容、签订时间、(略)(略)双方等项目关键内容;同一项目的多期合同按1个计算;时间以签订合同时间为准; (略) 的业绩;与同一用户单位签订的合同不可重复加分。 | 是 |
广东
广东
广东
广东
广东
广东
最近搜索
无
热门搜索
无