党委宣传部《新闻里的世纪中大》新闻档案主题展展览服务采购项目

内容
 
发送至邮箱

党委宣传部《新闻里的世纪中大》新闻档案主题展展览服务采购项目

| 项目概况
采购类型 采购
项目编号 中大招(服)[2024]286号
项目名称 中山大学党委宣传部《新闻里的世纪中大》新闻档案主题展展览服务采购项目
申购主题 中山大学党委宣传部《新闻里的世纪中大》新闻档案主题展展览服务采购项目
项目类型 服务采购 项目预算
最高限价(元) *
报名及响应开始时间 2024-10-17 09:09 报名及响应结束时间 2024-10-23 09:00
采购单位 中山大学
经办人 黎老师 经办人电话 020-*
服务地址 (略) (略) 135号中山大学中山楼717
电子签章 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载
备注 1、本项目如需要现场磋商,现场磋商时间在报价截止之后,将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书,请供应商根据指引(http://**)提前办理CA证书。
| 采购明细
1分项名称 中山大学党委宣传部《新闻里的世纪中大》新闻档案主题展展览服务采购项目
报价方式 报总价
报价备注 价格分统一采用低价优先法计算,各有效供应商的评审价中,取最低价为评审基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 价格评分=(评审基准价/评审价)×20分
附件 项目需求书下载
| 资质要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 第1条资质参数 符合性参数 上传营业执照(副本原件扫描件)
2 第2条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“廉洁承诺书”(需签字并盖公章)
3 第3条资质参数 符合性参数 填写并要求上传“法定代表人授权书”(需按授权书要求签字并加盖公章)
4 第4条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“供应商资格声明”(需签字并盖公章)
| 商务要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 供应商近3年项目业绩 评分性参数 根据响应供应商2021年9月1日至今(以合同签订日期为准)具备的同类项目情况进行评分。有从事其他与本项目同主题类型的展览项目经验的,每一个项目业绩得3分,本项最高15分。注:1.同类项目是指展陈服务项目;2.须提供合同关键页复印件,证明材料须体现合同签订日期、合同服务内容等证明材料不提供者或提供材料不完整者不得分。
2 拟投入本项目相关专业技术人员情况 评分性参数 根据响应供应商拟投入本项目相关专业技术人员情况进行评分本项最高15分。 1.提供新闻类、文博类或设计类专业本科学历及以上学历3人,得5分,每增加1人得2分,最高得7分。 2.提供设计、文博相关专业的初级及以上职称3人得6分,每增加1人的2分,最高得8分。 注:需提供响应载止之日前三个月以内社保证明(扫描件),否则不得分。
3 安全保障措施 评分性参数 根据供应商提供的安全保障措施(包括但不限于:布展安全方案、消防安全管控措施、环境卫生管控措施)进行综合评审:1.优(10分):方案涵盖上述所有内容,布展安全方案内容完整,消防安全管控措施合理有效,环境卫生管控措施针对性强;2.良(7分):方案涵盖上述所有内容,布展安全方案内容较完整,消防安全管控措施较合理有效,环境卫生管控措施针对性较强;3.一般(4分)方案涵盖上述所有内容,布展安全方案内容基本完整,消防安全管控措施合理性一般,环境卫生管控措施针对性一般;4.差(1分):方案只涵盖上述部分内容,布展安全方案内容不够完整,消防安全管控措施不合理有效,环境卫生管控措施不齐全。注:未提供不得分。
| 技术要求
序号 要求名称 要求内容 是否需要附件说明
1 对项目的理解 根据响应供应商对本项目意义、工作亮点和难点的理解和认识是否准确到位进行综合分析与评审。1.优(10分):项目意义理解深刻,工作重点难点把握准确;2.良(7分):项目意义理解清楚,工作重点难点把握较准确;3.一般(4分):项目意义理解模糊,工作重点难点把握不够准确;4.差(1分):项目意义理解错误,工作重点难点把握不准。注:未提供不得分。
2 布展设计方案现场演示 根据响应供应商基于采购需求形成的布展设计方案进行评分。1.优:按照项目采购需求,结合项目实际情况设计,按照招标需求书要求提供相关设计,充分体现采购服务内容,布展陈列服务方案系统整体性,设计方案风格、创意性好、主旨重点突出,可行性强,得20分;2.良:基本按照项目采购需求,基本能完全根据项目实际情况设计,设计方案风格、创意性较好、主旨重点比较突出,可行性较高,得15分;3.合格:基本按照项目采购需求,整体设计一般,未能完全根据项目实际情况设计,设计方案风格、创意性一般、主旨重点不够突出,可行性不高,得10分;4.差:未能完全根据项目实际情况设计,系统整体性差,设计方案风格、创意性较差、主旨重点未突出,得5分;注:未提供不得分。
3 项目实施方案 根据响应供应商项目实施方案进行综合分析与评审:1.优(10分):项目实施方案具体可行、详细明确; (略) 清晰、内容详细全面、安排周到;2.良(7分):项目实施方案可行、明确; (略) 比较清晰、内容比较全面、安排比较周到;3.一般(4分):项目实施方案一股;主要工作内容基本泌盖、安排基本可行;4.差(1分):且实施方案差; (略) 混乱,内容不全、安排不可行。注:未提供不得分。
| 项目概况
采购类型 采购
项目编号 中大招(服)[2024]286号
项目名称 中山大学党委宣传部《新闻里的世纪中大》新闻档案主题展展览服务采购项目
申购主题 中山大学党委宣传部《新闻里的世纪中大》新闻档案主题展展览服务采购项目
项目类型 服务采购 项目预算
最高限价(元) *
报名及响应开始时间 2024-10-17 09:09 报名及响应结束时间 2024-10-23 09:00
采购单位 中山大学
经办人 黎老师 经办人电话 020-*
服务地址 (略) (略) 135号中山大学中山楼717
电子签章 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载
备注 1、本项目如需要现场磋商,现场磋商时间在报价截止之后,将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书,请供应商根据指引(http://**)提前办理CA证书。
| 采购明细
1分项名称 中山大学党委宣传部《新闻里的世纪中大》新闻档案主题展展览服务采购项目
报价方式 报总价
报价备注 价格分统一采用低价优先法计算,各有效供应商的评审价中,取最低价为评审基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 价格评分=(评审基准价/评审价)×20分
附件 项目需求书下载
| 资质要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 第1条资质参数 符合性参数 上传营业执照(副本原件扫描件)
2 第2条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“廉洁承诺书”(需签字并盖公章)
3 第3条资质参数 符合性参数 填写并要求上传“法定代表人授权书”(需按授权书要求签字并加盖公章)
4 第4条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“供应商资格声明”(需签字并盖公章)
| 商务要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 供应商近3年项目业绩 评分性参数 根据响应供应商2021年9月1日至今(以合同签订日期为准)具备的同类项目情况进行评分。有从事其他与本项目同主题类型的展览项目经验的,每一个项目业绩得3分,本项最高15分。注:1.同类项目是指展陈服务项目;2.须提供合同关键页复印件,证明材料须体现合同签订日期、合同服务内容等证明材料不提供者或提供材料不完整者不得分。
2 拟投入本项目相关专业技术人员情况 评分性参数 根据响应供应商拟投入本项目相关专业技术人员情况进行评分本项最高15分。 1.提供新闻类、文博类或设计类专业本科学历及以上学历3人,得5分,每增加1人得2分,最高得7分。 2.提供设计、文博相关专业的初级及以上职称3人得6分,每增加1人的2分,最高得8分。 注:需提供响应载止之日前三个月以内社保证明(扫描件),否则不得分。
3 安全保障措施 评分性参数 根据供应商提供的安全保障措施(包括但不限于:布展安全方案、消防安全管控措施、环境卫生管控措施)进行综合评审:1.优(10分):方案涵盖上述所有内容,布展安全方案内容完整,消防安全管控措施合理有效,环境卫生管控措施针对性强;2.良(7分):方案涵盖上述所有内容,布展安全方案内容较完整,消防安全管控措施较合理有效,环境卫生管控措施针对性较强;3.一般(4分)方案涵盖上述所有内容,布展安全方案内容基本完整,消防安全管控措施合理性一般,环境卫生管控措施针对性一般;4.差(1分):方案只涵盖上述部分内容,布展安全方案内容不够完整,消防安全管控措施不合理有效,环境卫生管控措施不齐全。注:未提供不得分。
| 技术要求
序号 要求名称 要求内容 是否需要附件说明
1 对项目的理解 根据响应供应商对本项目意义、工作亮点和难点的理解和认识是否准确到位进行综合分析与评审。1.优(10分):项目意义理解深刻,工作重点难点把握准确;2.良(7分):项目意义理解清楚,工作重点难点把握较准确;3.一般(4分):项目意义理解模糊,工作重点难点把握不够准确;4.差(1分):项目意义理解错误,工作重点难点把握不准。注:未提供不得分。
2 布展设计方案现场演示 根据响应供应商基于采购需求形成的布展设计方案进行评分。1.优:按照项目采购需求,结合项目实际情况设计,按照招标需求书要求提供相关设计,充分体现采购服务内容,布展陈列服务方案系统整体性,设计方案风格、创意性好、主旨重点突出,可行性强,得20分;2.良:基本按照项目采购需求,基本能完全根据项目实际情况设计,设计方案风格、创意性较好、主旨重点比较突出,可行性较高,得15分;3.合格:基本按照项目采购需求,整体设计一般,未能完全根据项目实际情况设计,设计方案风格、创意性一般、主旨重点不够突出,可行性不高,得10分;4.差:未能完全根据项目实际情况设计,系统整体性差,设计方案风格、创意性较差、主旨重点未突出,得5分;注:未提供不得分。
3 项目实施方案 根据响应供应商项目实施方案进行综合分析与评审:1.优(10分):项目实施方案具体可行、详细明确; (略) 清晰、内容详细全面、安排周到;2.良(7分):项目实施方案可行、明确; (略) 比较清晰、内容比较全面、安排比较周到;3.一般(4分):项目实施方案一股;主要工作内容基本泌盖、安排基本可行;4.差(1分):且实施方案差; (略) 混乱,内容不全、安排不可行。注:未提供不得分。
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索