广州校区东校园控制性详细规划调整及专项评估服务采购项目
发送至邮箱
广州校区东校园控制性详细规划调整及专项评估服务采购项目
| 采购类型 | 采购 | ||
| 项目编号 | 中大招（服）[2024]287号 | ||
| 项目名称 | 中山大学广州校区东校园控制性详细规划调整及专项评估服务采购项目 | ||
| 申购主题 | 中山大学广州校区东校园控制性详细规划调整及专项评估服务采购项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | (略) | ||
| 报名及响应开始时间 | 2024-10-17 18:00 | 报名及响应结束时间 | 2024-10-23 09:00 |
| 采购单位 | 中山大学 | ||
| 经办人 | 刘老师 | 经办人电话 | 020-(略) |
| 服务地址 | (略) (略) (略) 135号中山大学415栋236室 | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。3、本项目提供现场踏勘，踏勘联系人及电话：张尽晖 (略) | ||
| 1分项名称 | 中山大学广州校区东校园控制性详细规划调整及专项评估服务采购项目 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | ①根据工程量清单报总价，预算总价为(略)元，成本警戒线为(略)元（低于成本警戒线报价直接作无 (略) 理）。 ②投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】 |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件） | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） | 是 |
| 5 | 第5条资质参数 | 符合性参数 | 投标人须具有城乡规划编制(略)级及以上资质（需提供资质证书扫描件）。 | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 投标人类似项目业绩 | 评分性参数 | 2021年1月1日以来，投标人承担控制性详细规划（含控规调整）类似业绩的，每提供一项得1分，最高得10分。 【注：需提供相关合同关键页复印件并加盖投标人公章（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同项目服务范围或项目内容、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）（以合同签订时间为准）】 | 是 |
| 2 | 投标人项目获奖情况 | 评分性参数 | 2021年1月1日以来，投标人获得国家级优秀城乡（城市）规划设计类奖的，每项得2分；获得省级优秀城乡（城市）规划设计类奖项的，每项得1分；其余不得分。 【注：以上项累计最高得10分。提供相关获奖证书复印件，同一项目以获得证书的最高级别计算一次得分，不重复累计得分；不提供的不得分。】 | 是 |
| 3 | 投标人拟派项目负责人综合素质 | 评分性参数 | 1、具备注册城乡规划师执业资格证书的，得2分；具备城乡（市）规划专业正高级工程师职称的，得4分；具备城乡（市）规划专业高级工程师职称的，得2分；其他情况不得分。 2、项目负责人获得2021年1月1日以来获得国家级优秀城乡（城市）规划设计类奖项的，每项得2分，本项最高得4分。 【注：本项最高得10分。须提供上述人员职称证书、注册类资格证书、获奖证书复印件以及本项目投标截止日前3个月内任意1个月在投标人单位购买社保的证明材料，并加盖投标人公章，不提供不得分。】 | 是 |
| 4 | 专业人员技术力量（项目负责人除外） | 评分性参数 | 1、项目组投入城乡（市）规划专业技术人员（本项最高得6分）： ①具有教授级（或正高级）高级职称的，每1人得2分； ②具有注册城乡（市）规划师资格的，每1人得1分； ③具有高级工程师职称的，每1人得0.5分； 2、 (略) 政工程设计（ (略) 政路桥）人员具有教授级高级（或正高级）工程师职称的，每1人得1分；具有高级工程师职称的，每1人得0.5分；具有注册土木工程师（道路工程）资格证的，每1人得0.5分。无则不得分，本项最高得2分。 3、项目组成员投入给排水相关专业人员具有教授级高级（或正高级）工程师职称的，每1人得1分；具有高级工程师职称的，每1人得0.5分；具有注册公用设备工程师资格证的，每1人得0.5分。无则不得分，本项最高得2分。 【注：以上3项人员不能兼任，以上3项累计最高得10分。须提供以上人员本项目投标截止日前3个月内任意1个月在投标人单位购买社保的证明材料，及以上人员职称资格证书、执业注册证书复印件，不提供的不得分。】 | 是 |
| 5 | 企业管理体系 | 评分性参数 | 具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书情况： ①同时具有3项认证证书的，得5分； ②具有其中2项认证证书的，得2分； ③只具有其中1项认证证书的，得1分； ④无或其他，不得分。 【注：须提供相关证书扫描件，否则不得分。】 | 是 |
| 6 | 服务响应 | 评分性参数 | 投标人能在T≤30分钟内响应的，服务便捷性高、服务措施合理的，得5分；投标人能在30分钟＜T≤1小时内响应的，服务便捷性较高、服务措施较好的，得3分；投标人能在T＞1小时响应的，服务便捷性较差、服务措施不够全面，得1分。 【须提供加盖投标人公章的承诺函（格式自拟），不提供或提供不全不得分。】 | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 项目研究背景的理解及政策分析 | 投标人对本项目研究背景的理解及相关政策的掌握情况： ①对本项目研究背景理解到位，相关政策掌握透彻的，得8分； ②对本项目研究背景理解不够到位，对相关政策掌握不够透彻的，得5分； ③对本项目研究背景理解不到位，相关政策掌握不透彻的，得3分； 未提供或偏差较大的不得分。 | 是 |
| 2 | 现状及相关规划管控分析 | 投标人对本项目现状摸查情况以及相关规划管控要求的了解程度： ①对现状摸查详实，对相关规划管控要求分析深入、全面、准确的，得8分； ②对现状的摸查比较详实，对相关规划管控要求分析比较全面、准确的，得5分； ③对现状摸查欠缺，对相关规划管控要求分析尚可的，得3分； 未提供或偏差较大的不得分。 | 是 |
| 3 | 重点难点和关键问题分析 | 投标人对本项目的重点、难点和关键问题分析的透彻性和准确性： ①重点难点分析清晰全面，合理化建议可行性好，并且能提出针对 (略) 的，得8分； ②重点难点分析较为清晰全面，合理化建议可行性较好，提 (略) 针对性不够强的，得5分； ③重点难点分析不够清晰全面，合理化建议可行性不够好，缺乏明 (略) 的，得3分； 未提供或偏差较大的不得分。 | 是 |
| 4 | 工作实施方 (略) 线 | 投标人对本项目工作方 (略) 线的合理程度： (略) 突出， (略) 线清晰、明确的得5分； (略) 较突出， (略) 线较清晰、明确的得3 分； (略) 不突出， (略) 线不清晰的得2分； 未提供或偏差太大的不得分。 | 是 |
| 5 | 项目进度计划 | 投标人对本项目工期安排的合理程度： ①时间进度安排科学且保障性高的得5 分； ②时间进度安排较科学，保障性较良好的得3分； ③时间进度安排不够科学且保障性较差的得2分； 未提供或偏差太大的不得分。 | 是 |
| 6 | 保障措施与合理化建议 | 投标人对本项目保障措施与合理化建议的完备性和合理性： ①项目承诺满足项目的实际要求，可高效保质完成任务，并提出合理建议，得6分； ②项目承诺基本满足项目的要求，基本完成任务，建议基本合理，得3分； ③项目承诺一般，任务完成缺乏足够保障，建议欠缺合理性，得2分； 未提供或偏差较大的不得分。 | 是 |
| 采购类型 | 采购 | ||
| 项目编号 | 中大招（服）[2024]287号 | ||
| 项目名称 | 中山大学广州校区东校园控制性详细规划调整及专项评估服务采购项目 | ||
| 申购主题 | 中山大学广州校区东校园控制性详细规划调整及专项评估服务采购项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | (略) | ||
| 报名及响应开始时间 | 2024-10-17 18:00 | 报名及响应结束时间 | 2024-10-23 09:00 |
| 采购单位 | 中山大学 | ||
| 经办人 | 刘老师 | 经办人电话 | 020-(略) |
| 服务地址 | (略) (略) (略) 135号中山大学415栋236室 | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。3、本项目提供现场踏勘，踏勘联系人及电话：张尽晖 (略) | ||
| 1分项名称 | 中山大学广州校区东校园控制性详细规划调整及专项评估服务采购项目 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | ①根据工程量清单报总价，预算总价为(略)元，成本警戒线为(略)元（低于成本警戒线报价直接作无 (略) 理）。 ②投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】 |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件） | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） | 是 |
| 5 | 第5条资质参数 | 符合性参数 | 投标人须具有城乡规划编制(略)级及以上资质（需提供资质证书扫描件）。 | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 投标人类似项目业绩 | 评分性参数 | 2021年1月1日以来，投标人承担控制性详细规划（含控规调整）类似业绩的，每提供一项得1分，最高得10分。 【注：需提供相关合同关键页复印件并加盖投标人公章（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同项目服务范围或项目内容、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）（以合同签订时间为准）】 | 是 |
| 2 | 投标人项目获奖情况 | 评分性参数 | 2021年1月1日以来，投标人获得国家级优秀城乡（城市）规划设计类奖的，每项得2分；获得省级优秀城乡（城市）规划设计类奖项的，每项得1分；其余不得分。 【注：以上项累计最高得10分。提供相关获奖证书复印件，同一项目以获得证书的最高级别计算一次得分，不重复累计得分；不提供的不得分。】 | 是 |
| 3 | 投标人拟派项目负责人综合素质 | 评分性参数 | 1、具备注册城乡规划师执业资格证书的，得2分；具备城乡（市）规划专业正高级工程师职称的，得4分；具备城乡（市）规划专业高级工程师职称的，得2分；其他情况不得分。 2、项目负责人获得2021年1月1日以来获得国家级优秀城乡（城市）规划设计类奖项的，每项得2分，本项最高得4分。 【注：本项最高得10分。须提供上述人员职称证书、注册类资格证书、获奖证书复印件以及本项目投标截止日前3个月内任意1个月在投标人单位购买社保的证明材料，并加盖投标人公章，不提供不得分。】 | 是 |
| 4 | 专业人员技术力量（项目负责人除外） | 评分性参数 | 1、项目组投入城乡（市）规划专业技术人员（本项最高得6分）： ①具有教授级（或正高级）高级职称的，每1人得2分； ②具有注册城乡（市）规划师资格的，每1人得1分； ③具有高级工程师职称的，每1人得0.5分； 2、 (略) 政工程设计（ (略) 政路桥）人员具有教授级高级（或正高级）工程师职称的，每1人得1分；具有高级工程师职称的，每1人得0.5分；具有注册土木工程师（道路工程）资格证的，每1人得0.5分。无则不得分，本项最高得2分。 3、项目组成员投入给排水相关专业人员具有教授级高级（或正高级）工程师职称的，每1人得1分；具有高级工程师职称的，每1人得0.5分；具有注册公用设备工程师资格证的，每1人得0.5分。无则不得分，本项最高得2分。 【注：以上3项人员不能兼任，以上3项累计最高得10分。须提供以上人员本项目投标截止日前3个月内任意1个月在投标人单位购买社保的证明材料，及以上人员职称资格证书、执业注册证书复印件，不提供的不得分。】 | 是 |
| 5 | 企业管理体系 | 评分性参数 | 具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书情况： ①同时具有3项认证证书的，得5分； ②具有其中2项认证证书的，得2分； ③只具有其中1项认证证书的，得1分； ④无或其他，不得分。 【注：须提供相关证书扫描件，否则不得分。】 | 是 |
| 6 | 服务响应 | 评分性参数 | 投标人能在T≤30分钟内响应的，服务便捷性高、服务措施合理的，得5分；投标人能在30分钟＜T≤1小时内响应的，服务便捷性较高、服务措施较好的，得3分；投标人能在T＞1小时响应的，服务便捷性较差、服务措施不够全面，得1分。 【须提供加盖投标人公章的承诺函（格式自拟），不提供或提供不全不得分。】 | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 项目研究背景的理解及政策分析 | 投标人对本项目研究背景的理解及相关政策的掌握情况： ①对本项目研究背景理解到位，相关政策掌握透彻的，得8分； ②对本项目研究背景理解不够到位，对相关政策掌握不够透彻的，得5分； ③对本项目研究背景理解不到位，相关政策掌握不透彻的，得3分； 未提供或偏差较大的不得分。 | 是 |
| 2 | 现状及相关规划管控分析 | 投标人对本项目现状摸查情况以及相关规划管控要求的了解程度： ①对现状摸查详实，对相关规划管控要求分析深入、全面、准确的，得8分； ②对现状的摸查比较详实，对相关规划管控要求分析比较全面、准确的，得5分； ③对现状摸查欠缺，对相关规划管控要求分析尚可的，得3分； 未提供或偏差较大的不得分。 | 是 |
| 3 | 重点难点和关键问题分析 | 投标人对本项目的重点、难点和关键问题分析的透彻性和准确性： ①重点难点分析清晰全面，合理化建议可行性好，并且能提出针对 (略) 的，得8分； ②重点难点分析较为清晰全面，合理化建议可行性较好，提 (略) 针对性不够强的，得5分； ③重点难点分析不够清晰全面，合理化建议可行性不够好，缺乏明 (略) 的，得3分； 未提供或偏差较大的不得分。 | 是 |
| 4 | 工作实施方 (略) 线 | 投标人对本项目工作方 (略) 线的合理程度： (略) 突出， (略) 线清晰、明确的得5分； (略) 较突出， (略) 线较清晰、明确的得3 分； (略) 不突出， (略) 线不清晰的得2分； 未提供或偏差太大的不得分。 | 是 |
| 5 | 项目进度计划 | 投标人对本项目工期安排的合理程度： ①时间进度安排科学且保障性高的得5 分； ②时间进度安排较科学，保障性较良好的得3分； ③时间进度安排不够科学且保障性较差的得2分； 未提供或偏差太大的不得分。 | 是 |
| 6 | 保障措施与合理化建议 | 投标人对本项目保障措施与合理化建议的完备性和合理性： ①项目承诺满足项目的实际要求，可高效保质完成任务，并提出合理建议，得6分； ②项目承诺基本满足项目的要求，基本完成任务，建议基本合理，得3分； ③项目承诺一般，任务完成缺乏足够保障，建议欠缺合理性，得2分； 未提供或偏差较大的不得分。 | 是 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
