精准高性能硬件平台底层硬件框架维护等服务

内容
 
发送至邮箱

精准高性能硬件平台底层硬件框架维护等服务

| 项目概况
项目编号 中一采(服)[2024] 0030 号
项目名称 精准高性能硬件平台底层硬件框架维护等服务
申购主题 精准高性能硬件平台底层硬件框架维护等服务
项目类型 服务采购 项目预算 (略)(人民币)
报名及响应开始时间 2024-10-25 08:57 报名及响应结束时间 2024-11-01 17:30
采购人/采购单位 中山大学 (略) 采购实施部门 采购与招投标管理中心
经办人 叶老师 经办人电话 (略)
是否含税 是否签订合同
发票类型 增值税普通发票 付款方式 1.合同签订后,(略)方收到(略)方开具的等额增值税普通发票等付款材料以及合同总金额 10%的履约保证金后向(略)方支付合同总金额的50%。 2.(略)方提供服务满6个月,经(略)方职能部门进行阶段性服务评估,若(略)方在服务期内未发生服务质量问题、不履行或不当履行合同义务事项而导致(略)方蒙受损失的情况,则(略)方自评估服务合格后,收到(略)方提供相应金额合法有效的增值税发票后向(略)方支付合同总价的 45%; 3.维保服务实施结束,由(略)方进行总体服务评估,经(略)方验收合格,在无(略)方不履行或不适当履行合同义务的情况下,收到(略)方提供相应金额合法有效的增值税发票后向(略)方支付合同总价的5%、将合同总金额10%的履约保证金无息返还给(略)方。
标的提供时间 2024-11-08 17:31:51 标的提供地点 (略) (略) (略) 58号
是否收取履约保证金 履约保证金收取比例 10%
电子签章 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 是否提交《供货承诺书》
报价要求 报价为包干总价,为报价人完成采购项目全部义务的总价格,包括但不限于购买标的的费用、运输费、保险费、装卸费、配套资料费、安装调试费用、验收时的试剂耗材、强制性第三方监督检验机构的验收检验费、培训费用、税费以及售后服务费用等全部费用。所报价格不得高于预算金额或最高限价。
采购文件 中一采(服)[2024] 0030 号精准高性能硬件平台底层硬件框架维护等服务_采购文件.pdf
| 采购明细
1分项名称 (略) 底层硬件框架维护
报价方式 报总价
报价备注 计算价格评分:价格分统一采用低价优先法计算,各有效响应供应商的评审价中,取最低价为评审基准价,其价格分为满分。
附件 项目需求书下载
| 资质要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 第1条资质参数 符合性参数 提供营业执照(上传副本原件扫描件)
2 第2条资质参数 符合性参数 提供“响应函”(需按格式填写,签字并加盖公章)
3 第3条资质参数 符合性参数 提供“法定代表人授权书”(需按格式填写,签字并加盖公章)
4 第4条资质参数 符合性参数 本项目不接受联合体报价
5 第5条资质参数 符合性参数 遵守《中山大学 (略) 采购供应商诚信管理实施办法》相关规定
| 商务要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 服务期 评分性参数 27个月
2 合同条款 评分性参数 响应供应商全部满足或响应合同条款的,得满分9分;每出现一项合同条款负偏离或不响应,扣1分。 【注:合同条款详见第四部分合同草案条款,供应商须在响应文件中体现对合同条款逐条响应情况,否则视为负偏离或不响应。】
3 供应商资质 评分性参数 供应商具备满足本项目所需的证书:(1)ISO/IEC(略)隐私信息管理体系认证证书;(2)ISO(略)信息安全管理体系认证证书;(3)ISO9001质量管理体系认证证书;(4)ISO(略)信息技术服务管理体系认证证书;(5)信息技术服务标准符合性证书(ITSS证书,业务领域需包含运行维护);(6)售后服务认证证书(五星级);具备一个证书得1.5分,满分9分,不具备不得分。【注:须提供证书扫描件,不提供不得分。】
4 项目经理资质 评分性参数 针对本项目拟派遣的项目经理(1名)具备以下证书:(1)系统集成项目管理工程师证书;(2) (略) 络安全专业技术人员(信息安全等保类)证书;(3)项目管理专业人士资格认证证书(PMP) ;(4)售后服务管理师证书。具备一个证书得2分,满分8分,不具备不得分。【注:需提供资质证书扫描件;并提供人员在供应商任职的外部证明材料,如加盖政府有关部门印章的打印日期在本项目截止日之前六个月以内任意月份的《投保单》或《社会保险参保人员证明》,或单位代缴个人所得税的税单等,否则无效。】
5 供货业绩 评分性参数 根据供应商2021年1月1日至磋商截止日前承接的与本次采购所需服务的同类项目业绩(如“智能化系统设备或系统运维”类、“ (略) 络设备或系统运维”类、“网络安全设备或系统运维”类)进行评分,每个2分,最高得12分;【注:需提供有效的项目合同关键页(含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页)或验收报告复印件并加盖供应商公章作为同类业绩经验证明材料。若提供合同关键页复印件,以合同签订日期为准,若提供验收报告,以验收通过日期为准,若同时提供以上两种证明材料,以合同签订日期为准,未按照要求提供证明材料不得分。】
| 技术要求
序号 要求名称 要求内容 是否需要附件说明
1 需求响应情况 响应文件必须按项目需求书的条款中的带▲重要条款一一提供条款响应表,填写符合情况。完全满足所有要求的得12分;每不符合一条“▲”号需求条款要求,减1分;该项最低得0分。以最细一级条款作为单项条款,含有下一级条款且本身仅作为标题的不计入条款数量。其中,如果标注“▲”的条款含有下一级的,整体视为一项“▲”条款;如果非标题条款的下一级已有标注“▲”条款的,条款本身及其下一级均计入条款数量。请供应商在上传的附件PDF中标注或框选清楚关键信息。
2 项目运维服务总体方案 供应商根据用户需求书提供运维服务方案能同时包括售后运维团队、售后运维管理体系、售后服务响应时间、日常管理制度等内容,评委根据整体服务方案进行评审:1、供应商提供的服务总体方案具体可行、全面完整的得10分;2、供应商提供的服务总体方案具体可行性一般、全面完整度一般的得7分;3、供应商提供的服务总体方案具体可行性一般,内容有欠缺的,得4分;4、供应商提供的服务总体方案可行性低,内容不完整的,得1分5、未按用户需求书提供服务总体方案,或提供的服务管理方案完全不可行,得0分。
3 质量保障方案 根据供应商对本项目拟定的质量保障方案(包括但不限于服务质量标准、质量控制措施、质量保障承诺等)进行评审:1、供应商提供的质量保障方案具体可行、全面完整的得10分;2、供应商提供的质量保障方案具体可行性一般、全面完整度一般的得7分;3、供应商提供的质量保障方案具体可行性一般,内容有欠缺的,得4分;4、供应商提供的质量保障方案可行性低,内容不完整的,得1分5、未按用户需求书提供质量保障方案,或提供的服务管理方案完全不可行,得0分。
4 应急措施方案 供应商根据采购人设置的故障等级提供符合性、适用性、实际操作性强的各类应急预案:1.对 (略) 理、应急响应措施完善、实用性强、可操作性强的得10分:2.对 (略) 理、应急响应措施相对完善、实用性较强、可操作性较强的得7分;3. (略) 理基本可行、应急响应措施简单的、可操作性稍有欠缺的得4分;4. (略) 理模糊、应急响应措施粗糙,方案简单、实用性、可操作性差的得1分;5.不提供应急预案,不得分。
| 项目概况
项目编号 中一采(服)[2024] 0030 号
项目名称 精准高性能硬件平台底层硬件框架维护等服务
申购主题 精准高性能硬件平台底层硬件框架维护等服务
项目类型 服务采购 项目预算 (略)(人民币)
报名及响应开始时间 2024-10-25 08:57 报名及响应结束时间 2024-11-01 17:30
采购人/采购单位 中山大学 (略) 采购实施部门 采购与招投标管理中心
经办人 叶老师 经办人电话 (略)
是否含税 是否签订合同
发票类型 增值税普通发票 付款方式 1.合同签订后,(略)方收到(略)方开具的等额增值税普通发票等付款材料以及合同总金额 10%的履约保证金后向(略)方支付合同总金额的50%。 2.(略)方提供服务满6个月,经(略)方职能部门进行阶段性服务评估,若(略)方在服务期内未发生服务质量问题、不履行或不当履行合同义务事项而导致(略)方蒙受损失的情况,则(略)方自评估服务合格后,收到(略)方提供相应金额合法有效的增值税发票后向(略)方支付合同总价的 45%; 3.维保服务实施结束,由(略)方进行总体服务评估,经(略)方验收合格,在无(略)方不履行或不适当履行合同义务的情况下,收到(略)方提供相应金额合法有效的增值税发票后向(略)方支付合同总价的5%、将合同总金额10%的履约保证金无息返还给(略)方。
标的提供时间 2024-11-08 17:31:51 标的提供地点 (略) (略) (略) 58号
是否收取履约保证金 履约保证金收取比例 10%
电子签章 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 是否提交《供货承诺书》
报价要求 报价为包干总价,为报价人完成采购项目全部义务的总价格,包括但不限于购买标的的费用、运输费、保险费、装卸费、配套资料费、安装调试费用、验收时的试剂耗材、强制性第三方监督检验机构的验收检验费、培训费用、税费以及售后服务费用等全部费用。所报价格不得高于预算金额或最高限价。
采购文件 中一采(服)[2024] 0030 号精准高性能硬件平台底层硬件框架维护等服务_采购文件.pdf
| 采购明细
1分项名称 (略) 底层硬件框架维护
报价方式 报总价
报价备注 计算价格评分:价格分统一采用低价优先法计算,各有效响应供应商的评审价中,取最低价为评审基准价,其价格分为满分。
附件 项目需求书下载
| 资质要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 第1条资质参数 符合性参数 提供营业执照(上传副本原件扫描件)
2 第2条资质参数 符合性参数 提供“响应函”(需按格式填写,签字并加盖公章)
3 第3条资质参数 符合性参数 提供“法定代表人授权书”(需按格式填写,签字并加盖公章)
4 第4条资质参数 符合性参数 本项目不接受联合体报价
5 第5条资质参数 符合性参数 遵守《中山大学 (略) 采购供应商诚信管理实施办法》相关规定
| 商务要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 服务期 评分性参数 27个月
2 合同条款 评分性参数 响应供应商全部满足或响应合同条款的,得满分9分;每出现一项合同条款负偏离或不响应,扣1分。 【注:合同条款详见第四部分合同草案条款,供应商须在响应文件中体现对合同条款逐条响应情况,否则视为负偏离或不响应。】
3 供应商资质 评分性参数 供应商具备满足本项目所需的证书:(1)ISO/IEC(略)隐私信息管理体系认证证书;(2)ISO(略)信息安全管理体系认证证书;(3)ISO9001质量管理体系认证证书;(4)ISO(略)信息技术服务管理体系认证证书;(5)信息技术服务标准符合性证书(ITSS证书,业务领域需包含运行维护);(6)售后服务认证证书(五星级);具备一个证书得1.5分,满分9分,不具备不得分。【注:须提供证书扫描件,不提供不得分。】
4 项目经理资质 评分性参数 针对本项目拟派遣的项目经理(1名)具备以下证书:(1)系统集成项目管理工程师证书;(2) (略) 络安全专业技术人员(信息安全等保类)证书;(3)项目管理专业人士资格认证证书(PMP) ;(4)售后服务管理师证书。具备一个证书得2分,满分8分,不具备不得分。【注:需提供资质证书扫描件;并提供人员在供应商任职的外部证明材料,如加盖政府有关部门印章的打印日期在本项目截止日之前六个月以内任意月份的《投保单》或《社会保险参保人员证明》,或单位代缴个人所得税的税单等,否则无效。】
5 供货业绩 评分性参数 根据供应商2021年1月1日至磋商截止日前承接的与本次采购所需服务的同类项目业绩(如“智能化系统设备或系统运维”类、“ (略) 络设备或系统运维”类、“网络安全设备或系统运维”类)进行评分,每个2分,最高得12分;【注:需提供有效的项目合同关键页(含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页)或验收报告复印件并加盖供应商公章作为同类业绩经验证明材料。若提供合同关键页复印件,以合同签订日期为准,若提供验收报告,以验收通过日期为准,若同时提供以上两种证明材料,以合同签订日期为准,未按照要求提供证明材料不得分。】
| 技术要求
序号 要求名称 要求内容 是否需要附件说明
1 需求响应情况 响应文件必须按项目需求书的条款中的带▲重要条款一一提供条款响应表,填写符合情况。完全满足所有要求的得12分;每不符合一条“▲”号需求条款要求,减1分;该项最低得0分。以最细一级条款作为单项条款,含有下一级条款且本身仅作为标题的不计入条款数量。其中,如果标注“▲”的条款含有下一级的,整体视为一项“▲”条款;如果非标题条款的下一级已有标注“▲”条款的,条款本身及其下一级均计入条款数量。请供应商在上传的附件PDF中标注或框选清楚关键信息。
2 项目运维服务总体方案 供应商根据用户需求书提供运维服务方案能同时包括售后运维团队、售后运维管理体系、售后服务响应时间、日常管理制度等内容,评委根据整体服务方案进行评审:1、供应商提供的服务总体方案具体可行、全面完整的得10分;2、供应商提供的服务总体方案具体可行性一般、全面完整度一般的得7分;3、供应商提供的服务总体方案具体可行性一般,内容有欠缺的,得4分;4、供应商提供的服务总体方案可行性低,内容不完整的,得1分5、未按用户需求书提供服务总体方案,或提供的服务管理方案完全不可行,得0分。
3 质量保障方案 根据供应商对本项目拟定的质量保障方案(包括但不限于服务质量标准、质量控制措施、质量保障承诺等)进行评审:1、供应商提供的质量保障方案具体可行、全面完整的得10分;2、供应商提供的质量保障方案具体可行性一般、全面完整度一般的得7分;3、供应商提供的质量保障方案具体可行性一般,内容有欠缺的,得4分;4、供应商提供的质量保障方案可行性低,内容不完整的,得1分5、未按用户需求书提供质量保障方案,或提供的服务管理方案完全不可行,得0分。
4 应急措施方案 供应商根据采购人设置的故障等级提供符合性、适用性、实际操作性强的各类应急预案:1.对 (略) 理、应急响应措施完善、实用性强、可操作性强的得10分:2.对 (略) 理、应急响应措施相对完善、实用性较强、可操作性较强的得7分;3. (略) 理基本可行、应急响应措施简单的、可操作性稍有欠缺的得4分;4. (略) 理模糊、应急响应措施粗糙,方案简单、实用性、可操作性差的得1分;5.不提供应急预案,不得分。
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

标书

收藏

首页

最近搜索

热门搜索