2025年超算中心主机房动环监控系统维保服务采购项目
发送至邮箱
2025年超算中心主机房动环监控系统维保服务采购项目
| 采购类型 | 采购 | ||
| 项目编号 | 中大招（服）[2024]299号 | ||
| 项目名称 | 中山大学2025-2027年超算中心主机房动环监控系统维保服务采购项目 | ||
| 申购主题 | 中山大学2025年超算中心主机房动环监控系统维保服务采购项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | * | ||
| 报名及响应开始时间 | 2024-10-29 14:34 | 报名及响应结束时间 | 2024-11-04 09:00 |
| 采购单位 | 中山大学 | ||
| 经办人 | 罗老师 | 经办人电话 | 020-* |
| 服务地址 | (略) 广州大学 (略) 132号国家超级计算广州中心 | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。 | ||
| 1分项名称 | 中山大学2025年超算中心主机房动环监控系统维保服务采购项目 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 以有效投标人投标报价的最低价为评标基准价，该价格分为满分。其他投标人的价格按以下公式计算。 其他投标报价得分=（评标基准价／评标价）×20。评审委员会认为投标人的报价明显低于其他有效供应商报价的，评审委员会有权要求供应商提交单独详细的报价成本的明细说明文件，包括但不限于项目的各项原材料进货渠道及价格及其工作时间人员的工资支出，以及项目实施过程中可能涉及的其他费用等。评标委员会将据此作为判断是否低于成本价的依据。 评标价格、评标基准价均精确到两位小数。 |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件） | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1.同类项目业绩 | 评分性参数 | 提供2022年1月1日至今（以合同签订日期为准）仍在执行期内的具有维保同类型系统（机房环境/综合监控等）的项目业绩，每提供一个有效合同得2分，最高得12分。 注：提供合同复印件并盖公章。 总分12分。 | 是 |
| 2 | 2.所获资质证书情况 | 评分性参数 | 1、具有软件开发能力，具有CMMI三级或以上证书资质，提供有效期内的相关证书复印件。 2、具有软件企业鉴定证书，提供有效期内的相关证书复印件。 3、具有国家公安部颁发的计算机信息系统安全专用产品销售许可证，提供有效期内的相关证书复印件。 4、具有ISO9001管理体系认证证书，提供有效期内的相关证书复印件。 5、具有ISO*管理体系认证证书，提供有效期内的相关证书复印件。 6、具有ISO*管理体系认证证书，提供有效期内的相关证书复印件。 7、具有高新技术企业证书，提供有效期内的相关证书复印件。 以上资质证书1项1分。 注：提供证书复印件加盖公章，不提供不得分。 | 是 |
| 3 | 3.客户评价 | 评分性参数 | 需提供同类项目业绩的客户评价证明材料。 采购人评价为系统运行稳定/良好/正常，每提供一个得1分，最高得6分。 不提供不得分。 如评价内容与本要求不符的，评标委员会可根据投标人提供的评价内容自行判断是否等同于本要求、是否赋予分数。 | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1.对用户需求书的响应程度 | 对需求书第二部分的名称为“二、包组服务内容及实施方案”的参数中标注“▲”的重要参数的响应情况进行评审，共15分（共3项）； 满足或优于招标要求（正偏离）的，该项得5分； 不满足招标要求（负偏离）的，该项不得分。 | 是 |
| 2 | 2.运行维护保修整体方案 | 根据投标人的整体服务方案进行综合评价： 服务方案完整、实用、合理，能充分理解项目用户特点，结合实际情况，细化到用户需求书的所有内容且详细具体，科学、实用和合理，得10分； 服务方案较完整、较实用、较合理，基本包含用户需求书的内容，较详细具体，较科学、实用和较合理，得6分； 服务方案不够完整，未涵盖用户需求书的所有内容，且不够具体、科学、合理，得2分； 服务方案差或没有提供服务方案的不得分。 | 是 |
| 3 | 3.备件与备品 | 投标人根据用户需求书，能够充分结合用户特点，对本包组制定完善、可靠的备件供应安排，并能够满足维保服务的现场/当地备件要求，得10分； 对本包组制定配件备仓清单，提供基本保证的配件计划，基本能满足维保服务的内容，得6分； 对本包组定制的定配件备仓清单不完整，无法按要求提供基本保证的配件，得2分； 对本包组无定制的定配件备仓清单，无法按要求提供基本保证的配件，得0分。 （提供备件清单和实物照片等证明文件） | 是 |
| 4 | 4. (略) 理响应保障措施 | 根据投标人对项目系统的了解情况，和维护方案中针 (略) 理响应级别要求的安排情况，综合评价： 有完整的故障划分及应急响应规范，能够根据现场系统实际情况，对影响较大的问题提供有针对性的、合理 (略) 理预案及响应措施的，得8分； 有完整的故障响应规范，能够按照项目要求及时响 (略) 理要求的，得5分； 有基本的故障响应规范 (略) 理安排，得2分。 无相关制度规范，无质量保证措施，得0分。 | 是 |
| 5 | 5.人员配备情况 | 根据投标人员运行维护方式和运行维护队*要求进行综合评价： 能够与项目现场实际需求深度结合，具有分工明确、职责清晰的维护队*架构，且具备足够的人员形成完整的运维队*制度与人员安排，数量完全满足本次招标的实施要求，得5分； 有较完整地的维护队*组织架构，维护技术人员数量基本满足本次招标的实施要求，得3分； 未为本项目配备人员，得0分。 | 是 |
| 6 | 6.运维服务后勤支持 | 根据投标人提供运维方案中，技术支持要求、工具及后勤支持要求进行综合评价： 投标人配备充足的工具、车辆及完善的二线软/硬件技术支持安排，得7分； 投标人配备基本满足项目要求的工具、车辆的后勤安排，得4分； 投标人配备基本维护工具，得1分； 没有提供维修应急、突发事件的响应措施的不得分。 | 是 |
| 采购类型 | 采购 | ||
| 项目编号 | 中大招（服）[2024]299号 | ||
| 项目名称 | 中山大学2025-2027年超算中心主机房动环监控系统维保服务采购项目 | ||
| 申购主题 | 中山大学2025年超算中心主机房动环监控系统维保服务采购项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | * | ||
| 报名及响应开始时间 | 2024-10-29 14:34 | 报名及响应结束时间 | 2024-11-04 09:00 |
| 采购单位 | 中山大学 | ||
| 经办人 | 罗老师 | 经办人电话 | 020-* |
| 服务地址 | (略) 广州大学 (略) 132号国家超级计算广州中心 | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。 | ||
| 1分项名称 | 中山大学2025年超算中心主机房动环监控系统维保服务采购项目 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 以有效投标人投标报价的最低价为评标基准价，该价格分为满分。其他投标人的价格按以下公式计算。 其他投标报价得分=（评标基准价／评标价）×20。评审委员会认为投标人的报价明显低于其他有效供应商报价的，评审委员会有权要求供应商提交单独详细的报价成本的明细说明文件，包括但不限于项目的各项原材料进货渠道及价格及其工作时间人员的工资支出，以及项目实施过程中可能涉及的其他费用等。评标委员会将据此作为判断是否低于成本价的依据。 评标价格、评标基准价均精确到两位小数。 |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件） | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1.同类项目业绩 | 评分性参数 | 提供2022年1月1日至今（以合同签订日期为准）仍在执行期内的具有维保同类型系统（机房环境/综合监控等）的项目业绩，每提供一个有效合同得2分，最高得12分。 注：提供合同复印件并盖公章。 总分12分。 | 是 |
| 2 | 2.所获资质证书情况 | 评分性参数 | 1、具有软件开发能力，具有CMMI三级或以上证书资质，提供有效期内的相关证书复印件。 2、具有软件企业鉴定证书，提供有效期内的相关证书复印件。 3、具有国家公安部颁发的计算机信息系统安全专用产品销售许可证，提供有效期内的相关证书复印件。 4、具有ISO9001管理体系认证证书，提供有效期内的相关证书复印件。 5、具有ISO*管理体系认证证书，提供有效期内的相关证书复印件。 6、具有ISO*管理体系认证证书，提供有效期内的相关证书复印件。 7、具有高新技术企业证书，提供有效期内的相关证书复印件。 以上资质证书1项1分。 注：提供证书复印件加盖公章，不提供不得分。 | 是 |
| 3 | 3.客户评价 | 评分性参数 | 需提供同类项目业绩的客户评价证明材料。 采购人评价为系统运行稳定/良好/正常，每提供一个得1分，最高得6分。 不提供不得分。 如评价内容与本要求不符的，评标委员会可根据投标人提供的评价内容自行判断是否等同于本要求、是否赋予分数。 | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1.对用户需求书的响应程度 | 对需求书第二部分的名称为“二、包组服务内容及实施方案”的参数中标注“▲”的重要参数的响应情况进行评审，共15分（共3项）； 满足或优于招标要求（正偏离）的，该项得5分； 不满足招标要求（负偏离）的，该项不得分。 | 是 |
| 2 | 2.运行维护保修整体方案 | 根据投标人的整体服务方案进行综合评价： 服务方案完整、实用、合理，能充分理解项目用户特点，结合实际情况，细化到用户需求书的所有内容且详细具体，科学、实用和合理，得10分； 服务方案较完整、较实用、较合理，基本包含用户需求书的内容，较详细具体，较科学、实用和较合理，得6分； 服务方案不够完整，未涵盖用户需求书的所有内容，且不够具体、科学、合理，得2分； 服务方案差或没有提供服务方案的不得分。 | 是 |
| 3 | 3.备件与备品 | 投标人根据用户需求书，能够充分结合用户特点，对本包组制定完善、可靠的备件供应安排，并能够满足维保服务的现场/当地备件要求，得10分； 对本包组制定配件备仓清单，提供基本保证的配件计划，基本能满足维保服务的内容，得6分； 对本包组定制的定配件备仓清单不完整，无法按要求提供基本保证的配件，得2分； 对本包组无定制的定配件备仓清单，无法按要求提供基本保证的配件，得0分。 （提供备件清单和实物照片等证明文件） | 是 |
| 4 | 4. (略) 理响应保障措施 | 根据投标人对项目系统的了解情况，和维护方案中针 (略) 理响应级别要求的安排情况，综合评价： 有完整的故障划分及应急响应规范，能够根据现场系统实际情况，对影响较大的问题提供有针对性的、合理 (略) 理预案及响应措施的，得8分； 有完整的故障响应规范，能够按照项目要求及时响 (略) 理要求的，得5分； 有基本的故障响应规范 (略) 理安排，得2分。 无相关制度规范，无质量保证措施，得0分。 | 是 |
| 5 | 5.人员配备情况 | 根据投标人员运行维护方式和运行维护队*要求进行综合评价： 能够与项目现场实际需求深度结合，具有分工明确、职责清晰的维护队*架构，且具备足够的人员形成完整的运维队*制度与人员安排，数量完全满足本次招标的实施要求，得5分； 有较完整地的维护队*组织架构，维护技术人员数量基本满足本次招标的实施要求，得3分； 未为本项目配备人员，得0分。 | 是 |
| 6 | 6.运维服务后勤支持 | 根据投标人提供运维方案中，技术支持要求、工具及后勤支持要求进行综合评价： 投标人配备充足的工具、车辆及完善的二线软/硬件技术支持安排，得7分； 投标人配备基本满足项目要求的工具、车辆的后勤安排，得4分； 投标人配备基本维护工具，得1分； 没有提供维修应急、突发事件的响应措施的不得分。 | 是 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
