进修生管理系统维护服务项目两年
发送至邮箱
进修生管理系统维护服务项目两年
| 项目编号 | 中一采（服）[2024] 0035 号 | ||
| 项目名称 | 进修生管理系统维护服务项目（两年） | ||
| 申购主题 | 进修生管理系统维护服务项目（两年） | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | (略)(人民币) |
| 报名及响应开始时间 | 2024-11-01 15:37 | 报名及响应结束时间 | 2024-11-08 17:30 |
| 采购人/采购单位 | 中山大学 (略) | 采购实施部门 | 采购与招投标管理中心 |
| 经办人 | 叶老师 | 经办人电话 | (略) |
| 是否含税 | 是 | 是否签订合同 | 是 |
| 发票类型 | 增值税普通发票 | 付款方式 | 合同签订后，供应商提供服务满半年支付合同总价45%；供应商提供服务满一年半支付合同总价45%；供应商提供服务满两年支付合同总价10%。 |
| 标的提供时间 | 2024-11-12 16:32:43 | 标的提供地点 | (略) (略) (略) 58号 |
| 是否收取履约保证金 | 否 | 履约保证金收取比例 | - |
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | 是否提交《供货承诺书》 | 否 |
| 报价要求 | 报价为包干总价，为报价人完成采购项目全部义务的总价格，包括但不限于购买标的的费用、运输费、保险费、装卸费、配套资料费、安装调试费用、验收时的试剂耗材、强制性第三方监督检验机构的验收检验费、培训费用、税费以及售后服务费用等全部费用。所报价格不得高于预算金额或最高限价。 | ||
| 采购文件 | 中一采（服）[2024] 0035 号进修生管理系统维护服务项目（两年）_采购文件.pdf | ||
| 1分项名称 | 进修生管理系统维护服务项目（两年） |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 计算价格评分：价格分统一采用低价优先法计算，各有效响应供应商的评审价中，取最低价为评审基准价，其价格分为满分。 |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 提供营业执照(上传副本原件扫描件) | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 提供“响应函”（需按格式填写，签字并加盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 提供“法定代表人授权书”（需按格式填写，签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 本项目不接受联合体报价 | 否 |
| 5 | 第5条资质参数 | 符合性参数 | 遵守《中山大学 (略) 采购供应商诚信管理实施办法》相关规定 | 否 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 服务年限 | 评分性参数 | 2年 | 否 |
| 2 | 服务地点 | 评分性参数 | 中山大学 (略) | 否 |
| 3 | 合同条款 | 评分性参数 | 响应供应商全部满足或响应合同条款的，得满分9分；每出现一项合同条款负偏离或不响应，扣1分。 【注：合同条款详见第四部分合同草案条款，供应商须在响应文件中体现对合同条款逐条响应情况，否则视为负偏离或不响应。】 | 是 |
| 4 | 履约能力 | 评分性参数 | 供应商近两年财务状况良好，不得出现连续亏损或资不抵债等情况，需提供承诺函保证。（满分10分，未提供则不得分） | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 需求响应情况 | 响应文件必须按项目需求书的条款中的“服务内容、服务要求及服务质量标准及评估标准条款”一一提供条款响应表，填写符合情况。完全满足所有要求的得26分；请供应商在上传的附件PDF中标注或框选清楚关键信息。每不符合一条“▲”号需求条款要求，减2分；每不符合一条非“▲”号需求条款，减1分；该项最低得0分。以最细一级条款作为单项条款，含有下一级条款且本身仅作为标题的不计入条款数量。其中，如果标注“▲”的条款含有下一级的，整体视为一项“▲”条款；如果非标题条款的下一级已有标注“▲”条款的，条款本身及其下一级均计入条款数量。 | 是 |
| 2 | 服务总体方案 | 供应商根据用户需求书提供整体服务方案，包含服务管理方案、人员配备情况、人员岗位职责、服务时间等内容，评委根据整体服务方案进行评审:1、供应商提供的服务管理方案具体可行、全面完整的得9分;2、供应商提供的服务管理方案具体可行性一般、全面完整度一般的得7分;3、供应商提供的服务管理方案具体可行性一般，内容有欠缺的，得4分;4、供应商提供的服务管理方案可行性低，内容不完整的，得1分5、未按用户需求书提供服务管理方案，或提供的服务管理方案完全不可行，得0分。 | 是 |
| 3 | 团队人员资质 | 本项目拟投入至少3名运维工程师，需具备：①大专及以上学历证明；②个人能力证明（公司出具的个人业绩证明）每人提供以上2份有效证明得3分，仅提供1份或无法提供有效证明文件不得分，满分9分。备注：以上人员须同时提供①资格证书复印件或者电 (略) 站查询截图证明；②在本公司任职的外部证明材料（加盖政府有关部门印章的打印日期在本项目投标截止日之前六个月以内的任意一个月《投保单》或《社会保险参保人员证明》，或单位代缴个人所得税税单等）复印件；③个人项目实施及管理经验证明材料。 | 是 |
| 4 | 培训服务方案 | 供应商承诺提供培训服务方案：1.培训服务方案全面、合理、可行，有完善的培训方案，得8分;2.培训服务方案较全面、合理、可行，有较完善的培训方案的，得6分;3.培训服务方案不够全面、合理、可行，培训方案需进一步完善的，得4分;4.培训服务方案不全面、合理、可行，无法实施的，得2分;5.未按要求提供培训的，或没有培训方案，得0分。 | 是 |
| 5 | 应急措施方案 | 供应商根据采购人设置的故障等级提供符合性、适用性、实际操作性强的各类应急预案:1.对 (略) 理、应急响应措施完善、实用性强、可操作性强的得9分:2.对 (略) 理、应急响应措施相对完善、实用性较强、可操作性较强的得7分;3. (略) 理基本可行、应急响应措施简单的、可操作性稍有欠缺的得4分;4. (略) 理模糊、应急响应措施粗糙，方案简单、实用性、可操作性差的得1分;5.不提供应急预案，不得分。 | 是 |
| 6 | 网络及数据相关要求 | ★（负偏离将导致响应无效）满足采 (略) 络及数据相关技术要求，详见采购需求附件1 | 否 |
| 7 | 其他服务 | ★ (略) 方互联互通测评、 (略) 等提供截图、项目说明等服务。 | 否 |
| 8 | 人员变更 | ★在合同期间，应保证运维人员的稳定，除离职外，不能进行人员调整，如果有因离职引起的调整，需提前书面告知采购人，在征得采购人同意后，安排一个月的交接期，如采购人对运维人员不满意，在协调整改未果的情况下必须更换 | 否 |
| 项目编号 | 中一采（服）[2024] 0035 号 | ||
| 项目名称 | 进修生管理系统维护服务项目（两年） | ||
| 申购主题 | 进修生管理系统维护服务项目（两年） | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | (略)(人民币) |
| 报名及响应开始时间 | 2024-11-01 15:37 | 报名及响应结束时间 | 2024-11-08 17:30 |
| 采购人/采购单位 | 中山大学 (略) | 采购实施部门 | 采购与招投标管理中心 |
| 经办人 | 叶老师 | 经办人电话 | (略) |
| 是否含税 | 是 | 是否签订合同 | 是 |
| 发票类型 | 增值税普通发票 | 付款方式 | 合同签订后，供应商提供服务满半年支付合同总价45%；供应商提供服务满一年半支付合同总价45%；供应商提供服务满两年支付合同总价10%。 |
| 标的提供时间 | 2024-11-12 16:32:43 | 标的提供地点 | (略) (略) (略) 58号 |
| 是否收取履约保证金 | 否 | 履约保证金收取比例 | - |
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | 是否提交《供货承诺书》 | 否 |
| 报价要求 | 报价为包干总价，为报价人完成采购项目全部义务的总价格，包括但不限于购买标的的费用、运输费、保险费、装卸费、配套资料费、安装调试费用、验收时的试剂耗材、强制性第三方监督检验机构的验收检验费、培训费用、税费以及售后服务费用等全部费用。所报价格不得高于预算金额或最高限价。 | ||
| 采购文件 | 中一采（服）[2024] 0035 号进修生管理系统维护服务项目（两年）_采购文件.pdf | ||
| 1分项名称 | 进修生管理系统维护服务项目（两年） |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 计算价格评分：价格分统一采用低价优先法计算，各有效响应供应商的评审价中，取最低价为评审基准价，其价格分为满分。 |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 提供营业执照(上传副本原件扫描件) | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 提供“响应函”（需按格式填写，签字并加盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 提供“法定代表人授权书”（需按格式填写，签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 本项目不接受联合体报价 | 否 |
| 5 | 第5条资质参数 | 符合性参数 | 遵守《中山大学 (略) 采购供应商诚信管理实施办法》相关规定 | 否 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 服务年限 | 评分性参数 | 2年 | 否 |
| 2 | 服务地点 | 评分性参数 | 中山大学 (略) | 否 |
| 3 | 合同条款 | 评分性参数 | 响应供应商全部满足或响应合同条款的，得满分9分；每出现一项合同条款负偏离或不响应，扣1分。 【注：合同条款详见第四部分合同草案条款，供应商须在响应文件中体现对合同条款逐条响应情况，否则视为负偏离或不响应。】 | 是 |
| 4 | 履约能力 | 评分性参数 | 供应商近两年财务状况良好，不得出现连续亏损或资不抵债等情况，需提供承诺函保证。（满分10分，未提供则不得分） | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 需求响应情况 | 响应文件必须按项目需求书的条款中的“服务内容、服务要求及服务质量标准及评估标准条款”一一提供条款响应表，填写符合情况。完全满足所有要求的得26分；请供应商在上传的附件PDF中标注或框选清楚关键信息。每不符合一条“▲”号需求条款要求，减2分；每不符合一条非“▲”号需求条款，减1分；该项最低得0分。以最细一级条款作为单项条款，含有下一级条款且本身仅作为标题的不计入条款数量。其中，如果标注“▲”的条款含有下一级的，整体视为一项“▲”条款；如果非标题条款的下一级已有标注“▲”条款的，条款本身及其下一级均计入条款数量。 | 是 |
| 2 | 服务总体方案 | 供应商根据用户需求书提供整体服务方案，包含服务管理方案、人员配备情况、人员岗位职责、服务时间等内容，评委根据整体服务方案进行评审:1、供应商提供的服务管理方案具体可行、全面完整的得9分;2、供应商提供的服务管理方案具体可行性一般、全面完整度一般的得7分;3、供应商提供的服务管理方案具体可行性一般，内容有欠缺的，得4分;4、供应商提供的服务管理方案可行性低，内容不完整的，得1分5、未按用户需求书提供服务管理方案，或提供的服务管理方案完全不可行，得0分。 | 是 |
| 3 | 团队人员资质 | 本项目拟投入至少3名运维工程师，需具备：①大专及以上学历证明；②个人能力证明（公司出具的个人业绩证明）每人提供以上2份有效证明得3分，仅提供1份或无法提供有效证明文件不得分，满分9分。备注：以上人员须同时提供①资格证书复印件或者电 (略) 站查询截图证明；②在本公司任职的外部证明材料（加盖政府有关部门印章的打印日期在本项目投标截止日之前六个月以内的任意一个月《投保单》或《社会保险参保人员证明》，或单位代缴个人所得税税单等）复印件；③个人项目实施及管理经验证明材料。 | 是 |
| 4 | 培训服务方案 | 供应商承诺提供培训服务方案：1.培训服务方案全面、合理、可行，有完善的培训方案，得8分;2.培训服务方案较全面、合理、可行，有较完善的培训方案的，得6分;3.培训服务方案不够全面、合理、可行，培训方案需进一步完善的，得4分;4.培训服务方案不全面、合理、可行，无法实施的，得2分;5.未按要求提供培训的，或没有培训方案，得0分。 | 是 |
| 5 | 应急措施方案 | 供应商根据采购人设置的故障等级提供符合性、适用性、实际操作性强的各类应急预案:1.对 (略) 理、应急响应措施完善、实用性强、可操作性强的得9分:2.对 (略) 理、应急响应措施相对完善、实用性较强、可操作性较强的得7分;3. (略) 理基本可行、应急响应措施简单的、可操作性稍有欠缺的得4分;4. (略) 理模糊、应急响应措施粗糙，方案简单、实用性、可操作性差的得1分;5.不提供应急预案，不得分。 | 是 |
| 6 | 网络及数据相关要求 | ★（负偏离将导致响应无效）满足采 (略) 络及数据相关技术要求，详见采购需求附件1 | 否 |
| 7 | 其他服务 | ★ (略) 方互联互通测评、 (略) 等提供截图、项目说明等服务。 | 否 |
| 8 | 人员变更 | ★在合同期间，应保证运维人员的稳定，除离职外，不能进行人员调整，如果有因离职引起的调整，需提前书面告知采购人，在征得采购人同意后，安排一个月的交接期，如采购人对运维人员不满意，在协调整改未果的情况下必须更换 | 否 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
