价格分

内容
 
发送至邮箱

价格分

| 项目概况
采购类型 采购
项目编号 南海室快招(服)〔2024〕046号
项目名称 南方海洋科学与工程广东省实验室(珠海)展示中心升级改造多媒体内容制作服务采购项目
申购主题 价格分
项目类型 服务采购 项目预算 (略)(人民币)
报名及响应开始时间 2024-11-08 09:50 报名及响应结束时间 2024-11-13 10:00
采购单位 南方海洋科学与工程广东省实验室(珠海)
经办人 沈老师 经办人电话 (略)
服务地址 (略) 唐家湾镇中山大学海琴四号
电子签章 无需使用
备注 发布招标
| 采购明细
1分项名称 价格分
报价方式 报总价
报价备注 价格分统一采用低价优先法计算,各有效响应供应商的评审价中,取最低总价为评审基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 价格评分=(评审基准价/评审价)x20分
附件 项目需求书下载
| 资质要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 第1条资质参数 符合性参数 上传营业执照
2 第2条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“廉洁承诺书”(需公司盖章)
3 第3条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“法定代表人身份证明”(需公司盖章)
4 第4条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“供应商资格声明”(需签字并盖公章)
5 第5条资质参数 符合性参数 供应商信用-投标供应商需提供在信用中国或其他权威 (略) 站的信用报告;报告中需写明供应商的经营许可范围;若未写明经营许可范围;需再提供佐证材料
| 商务要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 同类项目业绩 评分性参数 投标人提供2020年1月1日至投标截止日时间内的同类型项目业绩作为评审依据。每提供1份业绩证明得2分,最高得10分。 注:须提供合同复印件加盖公章(包括但不限于首页、工作内容和签字盖章页等)。不提供不得分。
2 企业证书 评分性参数 1、投标人具有高新技术企业证书,得5分。 2、投标人具有AAA级重合同守信用企业证书、AAA级企业信用等级证书、AAA级质量服务诚信单位证书,得5分,缺一不得分。 注:投标文件中需提供以上相关证书复印件加盖公章。
3 项目团队配备情况 评分性参数 综合考虑供应商针对本项目组建的项目团队情况(包括:导演、三维动画特效师、三维动画场景师、剪辑师等): 1、项目团队组成人员安排合理、分工明确:10分; 2、项目团队组成人员安排较合理、分工较明确 5分; 3、项目团队组成人员一般、分工一般3分; 4、项目团队组成人员较差、分工混乱,得1分; 注:提供以上人员身份证复印件及投标截止前六个月以内任意一个月该人员在投标人单位缴纳社保的证明材料复印件加盖公章。不提供不得分。
4 投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况 评分性参数 投标人提供互动控制系统、数字交互沙盘系统相关的软件著作权证书。每提供一个得5分,最高得10分。 注:投标文件中需提供计算机软件著作权登记证书复印件加盖公章。
| 技术要求
序号 要求名称 要求内容 是否需要附件说明
1 项目整体策划方案 根据响应投标人针对本项目提供的“海洋智能装备与海洋科考”、“海洋牧场与健康养殖”影片脚本进行评审: 1、脚 (略) 紧扣“海洋智能装备与海洋科考”、“海洋牧场与健康养殖”及提供相关素材,方案详细、清晰、针对性强,充分展示成果的功能、亮点、价值,凸显实验室科研实力,得20分; 2、脚 (略) 结合“海洋智能装备与海洋科考”、“海洋牧场与健康养殖”等提供素材程度较好,方案比较详细、比较清晰、针对性一般,简要展示成果的功能、亮点、价值,内容基本完整,得15分; 3、脚 (略) 结合“海洋智能装备与海洋科考”、“海洋牧场与健康养殖”等提供素材不全面、内容不完整,得7分; 4、无提供相应内容不得分。
2 样片演示 根据招标文件用户需求书的要求提供1个15秒的专业样片用于展示总体视频效果及是否能满足现场需求: 1. 完全满足招标文件要求、画面精美,主题鲜明,创意新颖,能给人留下深刻印象,得10分: 2. 基本满足招标文件要求,有较好创意、感染力得5分: 3. 基本满足招标文件要求但创意一般,感染力一般,得3分; 4. 不提供样片演示得0分。
3 项目整体工作进度安排 1. 工作进度安排合理紧凄、计划性强、符合用户需求得5分; 2. 工作进度安排比较合理、计划性一般、符合用户需求得3分; 3. 工作进度安排不合理、计划性差、不符合用户需求得0分。
4 售后服务 根据供应商针对本项目的售后服务方案(包括但不限于:维护保养计划、售后服务管理体系、售后服务支撑能力、售后服务便捷性等)进行综合评价: 1. 售后服务方案合理,符合本项目要求,各项维护保养计划完善,售后服务管理体系完备,具有稳定的服务支撑能力,能提供长期稳定的便捷服务,得5分; 2.售后服务方案基本合理,基本符合本项目要求,各项维护保养计划基本齐备但不够完善,售后服务管理体系有漏洞,具有较稳定的服务支撑能力,能提供较稳定的便捷服务,得3分: 3.售后服务方案不合理,不符合本项目要求,各项维护保养计划基不齐全,没有售后服务管理体系,没有长期稳定的服务支撑能力,不能提供稳定的便捷服务,得1分。 4.不提供者不得分。
| 项目概况
采购类型 采购
项目编号 南海室快招(服)〔2024〕046号
项目名称 南方海洋科学与工程广东省实验室(珠海)展示中心升级改造多媒体内容制作服务采购项目
申购主题 价格分
项目类型 服务采购 项目预算 (略)(人民币)
报名及响应开始时间 2024-11-08 09:50 报名及响应结束时间 2024-11-13 10:00
采购单位 南方海洋科学与工程广东省实验室(珠海)
经办人 沈老师 经办人电话 (略)
服务地址 (略) 唐家湾镇中山大学海琴四号
电子签章 无需使用
备注 发布招标
| 采购明细
1分项名称 价格分
报价方式 报总价
报价备注 价格分统一采用低价优先法计算,各有效响应供应商的评审价中,取最低总价为评审基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 价格评分=(评审基准价/评审价)x20分
附件 项目需求书下载
| 资质要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 第1条资质参数 符合性参数 上传营业执照
2 第2条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“廉洁承诺书”(需公司盖章)
3 第3条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“法定代表人身份证明”(需公司盖章)
4 第4条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“供应商资格声明”(需签字并盖公章)
5 第5条资质参数 符合性参数 供应商信用-投标供应商需提供在信用中国或其他权威 (略) 站的信用报告;报告中需写明供应商的经营许可范围;若未写明经营许可范围;需再提供佐证材料
| 商务要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 同类项目业绩 评分性参数 投标人提供2020年1月1日至投标截止日时间内的同类型项目业绩作为评审依据。每提供1份业绩证明得2分,最高得10分。 注:须提供合同复印件加盖公章(包括但不限于首页、工作内容和签字盖章页等)。不提供不得分。
2 企业证书 评分性参数 1、投标人具有高新技术企业证书,得5分。 2、投标人具有AAA级重合同守信用企业证书、AAA级企业信用等级证书、AAA级质量服务诚信单位证书,得5分,缺一不得分。 注:投标文件中需提供以上相关证书复印件加盖公章。
3 项目团队配备情况 评分性参数 综合考虑供应商针对本项目组建的项目团队情况(包括:导演、三维动画特效师、三维动画场景师、剪辑师等): 1、项目团队组成人员安排合理、分工明确:10分; 2、项目团队组成人员安排较合理、分工较明确 5分; 3、项目团队组成人员一般、分工一般3分; 4、项目团队组成人员较差、分工混乱,得1分; 注:提供以上人员身份证复印件及投标截止前六个月以内任意一个月该人员在投标人单位缴纳社保的证明材料复印件加盖公章。不提供不得分。
4 投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况 评分性参数 投标人提供互动控制系统、数字交互沙盘系统相关的软件著作权证书。每提供一个得5分,最高得10分。 注:投标文件中需提供计算机软件著作权登记证书复印件加盖公章。
| 技术要求
序号 要求名称 要求内容 是否需要附件说明
1 项目整体策划方案 根据响应投标人针对本项目提供的“海洋智能装备与海洋科考”、“海洋牧场与健康养殖”影片脚本进行评审: 1、脚 (略) 紧扣“海洋智能装备与海洋科考”、“海洋牧场与健康养殖”及提供相关素材,方案详细、清晰、针对性强,充分展示成果的功能、亮点、价值,凸显实验室科研实力,得20分; 2、脚 (略) 结合“海洋智能装备与海洋科考”、“海洋牧场与健康养殖”等提供素材程度较好,方案比较详细、比较清晰、针对性一般,简要展示成果的功能、亮点、价值,内容基本完整,得15分; 3、脚 (略) 结合“海洋智能装备与海洋科考”、“海洋牧场与健康养殖”等提供素材不全面、内容不完整,得7分; 4、无提供相应内容不得分。
2 样片演示 根据招标文件用户需求书的要求提供1个15秒的专业样片用于展示总体视频效果及是否能满足现场需求: 1. 完全满足招标文件要求、画面精美,主题鲜明,创意新颖,能给人留下深刻印象,得10分: 2. 基本满足招标文件要求,有较好创意、感染力得5分: 3. 基本满足招标文件要求但创意一般,感染力一般,得3分; 4. 不提供样片演示得0分。
3 项目整体工作进度安排 1. 工作进度安排合理紧凄、计划性强、符合用户需求得5分; 2. 工作进度安排比较合理、计划性一般、符合用户需求得3分; 3. 工作进度安排不合理、计划性差、不符合用户需求得0分。
4 售后服务 根据供应商针对本项目的售后服务方案(包括但不限于:维护保养计划、售后服务管理体系、售后服务支撑能力、售后服务便捷性等)进行综合评价: 1. 售后服务方案合理,符合本项目要求,各项维护保养计划完善,售后服务管理体系完备,具有稳定的服务支撑能力,能提供长期稳定的便捷服务,得5分; 2.售后服务方案基本合理,基本符合本项目要求,各项维护保养计划基本齐备但不够完善,售后服务管理体系有漏洞,具有较稳定的服务支撑能力,能提供较稳定的便捷服务,得3分: 3.售后服务方案不合理,不符合本项目要求,各项维护保养计划基不齐全,没有售后服务管理体系,没有长期稳定的服务支撑能力,不能提供稳定的便捷服务,得1分。 4.不提供者不得分。
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索