重大重点科研项目预审计服务采购项目包组1

内容
 
发送至邮箱

重大重点科研项目预审计服务采购项目包组1

| 项目概况
采购类型 采购
项目编号 中大招（服）[2024]312号-1
项目名称 中山大学重大重点科研项目预审计服务采购项目（包组1）
申购主题 中山大学重大重点科研项目预审计服务采购项目（包组1）
项目类型 服务采购 项目预算
最高限价（元） *
报名及响应开始时间 2024-11-08 17:24 报名及响应结束时间 2024-11-18 09:00
采购单位 中山大学
经办人 李老师 经办人电话 020-*
服务地址 (略) (略) (略) 135号中山大学中山楼232室
电子签章 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载
备注 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。
| 采购明细
1分项名称 中山大学重大重点科研项目预审计服务采购项目（包组1）
报价方式 报费率
报价备注 供应商按项目主管部门拨款经费总额的比率报价，报价费率不高于财政资金金额的千分之四，满足采购要求且所报的费率最低为评审基准价。供应商的报价得分统一按照下列公式计算：报价得分=（评审基准价/报价）×20。
附件 项目需求书下载
| 资质要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 第1条资质参数 符合性参数 上传营业执照（副本原件扫描件）
 是
2 第2条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章）
 是
3 第3条资质参数 符合性参数 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章）
 是
4 第4条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章）
 是
| 商务要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 人员配备情况 评分性参数 人员配备情况： 除项目负责人外，每配备1名注册会计师、高级职称人才或行业领军人才，得2分；每配备1名中级会计或审计师，得1分。同一个人同时具备注册会计师、中级会计、审计师职称的，按所持证件中得分最高一个的计算，其他证件不再得分。本项目满分9分。需提供相关证书的复印件并加盖单位公章，并提供2024年5月1日以来的社保证明；且需保证上述人员必须全程参与项目。 是
2 质量管理体系认证情况 评分性参数 质量管理体系认证情况： 具备ISO9000系列质量管理体系认证证书的，得2分。需提供证书复印件并加盖单位公章。 是
3 承担国家重点研发计划，国家科技重大专项，现代农业产业技术体系及广东省重点研发计划审计业务的业绩情况 评分性参数 承担国家重点研发计划，国家科技重大专项，现代农业产业技术体系及广东省重点研发计划审计业务的业绩情况： 2022年1月1日以来承担过的同类课题科研经费审计业务，每提供1份有效的业绩资料得1.5分，满分30分。 说明：有效的业绩资料需提供合同首页、合同关键页（须体现服务内容、签订日期等关键信息）复印件，若合同书中无法明确项目类别，可提供任务书封面等其他佐证材料并加盖供应商公章。 与其他业绩情况提供相同证明材料的，按可得到的最高分计算相应的业绩分，不重复计分；证明材料无法判断项目类型的不得分。 是
4 承担国家自然科学基金审计业务的业绩情况 评分性参数 承担国家自然科学基金审计业务的业绩情况： 2022年1月1日以来承担过的同类课题科研经费审计业务或“国家自然基金资助项目资金监督检查”业务，每提供1份有效的业绩资料得1.5分，满分9分。 说明：有效的业绩资料需提供合同首页、合同关键页（须体现服务内容、签订日期等关键信息）复印件或中标通知、签订的检查服务合同复印件并加盖公章，若合同书中无法明确项目类别，可提供任务书封面等其他佐证材料并加盖供应商公章。 与其他业绩情况提供相同证明材料的，按可得到的最高分计算相应的业绩分，不重复计分；证明材料无法判断项目类型的不得分。 是
5 用户评价 评分性参数 用户评价： 每提供1份上述业绩合同对应的客户满意评价证明，得1分，最多得10分。未提供或未按要求提供的不得分。 是
| 技术要求
序号 要求名称 要求内容 是否需要附件说明
1 审计工作内容、工作程序 审计工作内容、工作程序： 对审计工作内容理解全面，重点突出，工作程序明确，得10分；对审计工作内容理解比较全面，能突出重点，工作程序比较明确，得7分；对审计工作内容理解基本全面，基本能突出重点，工作程序基本明确，得4分；对审计工作内容理解不够全面，未能突出重点，工作程序不够完善，得2分；未提供材料不得分。 是
2 审计质量与技术保障措施、服务承诺 审计质量与技术保障措施、服务承诺： 质量与技术保障措施全面、合理，服务承诺覆盖全面及响应及时，得10分；质量与技术保障措施比较合理，服务承诺覆盖比较全面及响应基本及时，得7分；质量与技术保障措施基本合理，服务承诺覆盖基本全面及响应基本及时，得4分；质量与技术保障措施不够完善，服务承诺覆盖不全面及未能及时响应，得2分；未提供材料不得分。 是
| 项目概况
采购类型 采购
项目编号 中大招（服）[2024]312号-1
项目名称 中山大学重大重点科研项目预审计服务采购项目（包组1）
申购主题 中山大学重大重点科研项目预审计服务采购项目（包组1）
项目类型 服务采购 项目预算
最高限价（元） *
报名及响应开始时间 2024-11-08 17:24 报名及响应结束时间 2024-11-18 09:00
采购单位 中山大学
经办人 李老师 经办人电话 020-*
服务地址 (略) (略) (略) 135号中山大学中山楼232室
电子签章 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载
备注 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。
| 采购明细
1分项名称 中山大学重大重点科研项目预审计服务采购项目（包组1）
报价方式 报费率
报价备注 供应商按项目主管部门拨款经费总额的比率报价，报价费率不高于财政资金金额的千分之四，满足采购要求且所报的费率最低为评审基准价。供应商的报价得分统一按照下列公式计算：报价得分=（评审基准价/报价）×20。
附件 项目需求书下载
| 资质要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 第1条资质参数 符合性参数 上传营业执照（副本原件扫描件）
 是
2 第2条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章）
 是
3 第3条资质参数 符合性参数 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章）
 是
4 第4条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章）
 是
| 商务要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 人员配备情况 评分性参数 人员配备情况： 除项目负责人外，每配备1名注册会计师、高级职称人才或行业领军人才，得2分；每配备1名中级会计或审计师，得1分。同一个人同时具备注册会计师、中级会计、审计师职称的，按所持证件中得分最高一个的计算，其他证件不再得分。本项目满分9分。需提供相关证书的复印件并加盖单位公章，并提供2024年5月1日以来的社保证明；且需保证上述人员必须全程参与项目。 是
2 质量管理体系认证情况 评分性参数 质量管理体系认证情况： 具备ISO9000系列质量管理体系认证证书的，得2分。需提供证书复印件并加盖单位公章。 是
3 承担国家重点研发计划，国家科技重大专项，现代农业产业技术体系及广东省重点研发计划审计业务的业绩情况 评分性参数 承担国家重点研发计划，国家科技重大专项，现代农业产业技术体系及广东省重点研发计划审计业务的业绩情况： 2022年1月1日以来承担过的同类课题科研经费审计业务，每提供1份有效的业绩资料得1.5分，满分30分。 说明：有效的业绩资料需提供合同首页、合同关键页（须体现服务内容、签订日期等关键信息）复印件，若合同书中无法明确项目类别，可提供任务书封面等其他佐证材料并加盖供应商公章。 与其他业绩情况提供相同证明材料的，按可得到的最高分计算相应的业绩分，不重复计分；证明材料无法判断项目类型的不得分。 是
4 承担国家自然科学基金审计业务的业绩情况 评分性参数 承担国家自然科学基金审计业务的业绩情况： 2022年1月1日以来承担过的同类课题科研经费审计业务或“国家自然基金资助项目资金监督检查”业务，每提供1份有效的业绩资料得1.5分，满分9分。 说明：有效的业绩资料需提供合同首页、合同关键页（须体现服务内容、签订日期等关键信息）复印件或中标通知、签订的检查服务合同复印件并加盖公章，若合同书中无法明确项目类别，可提供任务书封面等其他佐证材料并加盖供应商公章。 与其他业绩情况提供相同证明材料的，按可得到的最高分计算相应的业绩分，不重复计分；证明材料无法判断项目类型的不得分。 是
5 用户评价 评分性参数 用户评价： 每提供1份上述业绩合同对应的客户满意评价证明，得1分，最多得10分。未提供或未按要求提供的不得分。 是
| 技术要求
序号 要求名称 要求内容 是否需要附件说明
1 审计工作内容、工作程序 审计工作内容、工作程序： 对审计工作内容理解全面，重点突出，工作程序明确，得10分；对审计工作内容理解比较全面，能突出重点，工作程序比较明确，得7分；对审计工作内容理解基本全面，基本能突出重点，工作程序基本明确，得4分；对审计工作内容理解不够全面，未能突出重点，工作程序不够完善，得2分；未提供材料不得分。 是
2 审计质量与技术保障措施、服务承诺 审计质量与技术保障措施、服务承诺： 质量与技术保障措施全面、合理，服务承诺覆盖全面及响应及时，得10分；质量与技术保障措施比较合理，服务承诺覆盖比较全面及响应基本及时，得7分；质量与技术保障措施基本合理，服务承诺覆盖基本全面及响应基本及时，得4分；质量与技术保障措施不够完善，服务承诺覆盖不全面及未能及时响应，得2分；未提供材料不得分。 是
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无