元器件采购价格5分
发送至邮箱
元器件采购价格5分
| 采购类型 | 采购 | ||
| 项目编号 | 中大招（服）[2024]319号 | ||
| 项目名称 | 中山大学博物馆（校史馆）空调系统维保服务采购项目 | ||
| 申购主题 | 元器件采购价格 （5分） | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | (略) | ||
| 报名及响应开始时间 | 2024-11-13 08:44 | 报名及响应结束时间 | 2024-11-19 09:00 |
| 采购单位 | 中山大学 | ||
| 经办人 | 黎老师 | 经办人电话 | 020-(略) |
| 地址 | (略) (略) 中山大学南校园 | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。 | ||
| 1分项名称 | 服务价格 （15分） |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 以评标价格的最低价者为评标基准价，该价格分为满分。其他投标人的价格按以下公式计算。 其他投标报价得分=（评标基准价／评标价）×15。 评标价格、评标基准价均精确到两位小数。 |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 2分项名称 | 元器件采购价格 （5分） |
| 报价方式 | 报下浮率 |
| 报价备注 | 其他投标下浮率得分=（1-评标基准下浮率）/（1-评标下浮率） 5 |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件） | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 企业业绩 （12分） | 评分性参数 | 投标人自2021年1月1日以来承接过的同类空调维保项目业绩，有博物馆空调系统维保业绩的得6分，有恒温恒湿空调系统维保业绩的得6分。本小项最高得分12分。 注：投标文件中合同复印件及合同相应的结算发票（1份）复印件和结算凭证复印件（1份）加盖投标人公章；未提供合同复印件及合同相应的结算发票和结算凭证则不得分（三者缺一不可）。 | 是 |
| 2 | 拟投入人员情况 （8分） | 评分性参数 | 1.拟投入本项目的项目负责人持有人社部门颁发的“制冷设备维修工”技师职业资格证书的，得2分。本小项最高得分2分。 2.投标人拟投入本项目的主要人员（除项目负责人外）中具有资格证的情况： （1）具有人社部门颁发的暖通类工程师职称证书； （2）具有电工特种作业操作证； （3）具有制冷特种作业操作证； （4）具有焊工特种上岗操作证； （5） (略) 作业操作证； （6）具有空调厂家培训证书； 每提供一名满足以上资格条件的人员得1分，本小项最高得分6分，多个同类证书及一人同时具备多个证书只计算一次。 注：投标文件中提供上述人员的相关证书、本单位近三个月（自招标公告当月不计往前推）的社保证明等复印件加盖投标人公章。 | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 用户需求响应情况 （10分） | 评审投标人对项目整体的理解和认识程度是否深刻、合理，从而确定良好的服务定位，提出服务总体目标。 优（10分）：对项目理解深刻、合理，完全适用项目需求； 中（5分）：对项目理解较深刻、较合理，基本适用项目需求； 差（2分）：对项目理解不够深刻、不合理，不能适用项目需求。 注：未提供方案不得分。 | 是 |
| 2 | 对项目了解情况 （10分） | 根据投标人对项目了解情况进行评审： 优（10分）：投标人充分了解项目情况，包括但不限于维护空调的分布，线路连接，实际项目设备准确维护数量、位置等。能提供详细文字情况说明和保养设备相关资料。 中（5分）：投标人基本了解项目情况，包括维护空调的分布，线路连接等。能提供简要文字情况说明和保养设备相关资料。 差（2分）：投标人不了解项目情况，提供基本文字情况说明和保养设备相关资料过于简单。 注：没有提供对应方案资料不得分。 | 是 |
| 3 | 整体维保服务方案（10分） | 根据投标人整体维保服务方案进行评审： 优（10分）：服务方案完整、实用、合理，能细化到用户需求书的所有内容且详细具体，很科学、实用和合理； 中(5分)：服务方案较完整、较实力、较合理，基本包含用户需求书的内容，较详细具体，较科学、实力和较合理； 差（2分）：服务方案不完整，不具体、科学性和合理性差； 注：未提供方案不得分。 | 是 |
| 4 | 质量安全保障措施 （10分） | 根据投标人质量安全保障措施进行评审： 优（10分）：有相应完整的维保规章制度与操作规范，安全生产培训与管理要求全面、完整、措施可行； 中（5分）：有较完整的维保规章制度与操作规范，安全生产培训与管理要求较全面、完整、措施较可行； 差（2分）：维保规章制度与操作规范不完整或没有，安全生产培训与管理要求不全面、不完整、措施不可行。 注：如无相关制度规范，无质量保证措施不得分。 | 是 |
| 5 | 配件质量保证 （10分） | 提供本空调系统主要设备厂家为广东欧科空调、格力空调“售后服务机构”或“项目授权书”的，每提供一个得5分，此项满分为10分。 | 是 |
| 6 | 应急抢修、处理方案（10分） | 投标人针对台风、暴雨等天气影响，发生意外事故，重大接待任务，重大节假日或活动等特殊情况制 (略) 置方案，包括传达机制、人员和设备调配、责任分工等应急事件做出的应急方案等进行综合评分。 优（10分）：针对特殊天气、重大接待任务、重大节假日等具有合理 (略) 置方案，有足够的人员和设备调配，责任分工方案明确； 良（5分）：针对特殊天气、重大接待任务、重大节假日等具有合理 (略) 置方案，有足够的人员和设备调配，责任分工方案较明确； 差（2分）：针对特殊天气、重大接待任务、重大节假日等具 (略) 置方案不合理，没有足够的人员和设备调配，没有责任分工方案； 注：未提供提供应急抢修、处理方案不得分。 | 是 |
| 采购类型 | 采购 | ||
| 项目编号 | 中大招（服）[2024]319号 | ||
| 项目名称 | 中山大学博物馆（校史馆）空调系统维保服务采购项目 | ||
| 申购主题 | 元器件采购价格 （5分） | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | (略) | ||
| 报名及响应开始时间 | 2024-11-13 08:44 | 报名及响应结束时间 | 2024-11-19 09:00 |
| 采购单位 | 中山大学 | ||
| 经办人 | 黎老师 | 经办人电话 | 020-(略) |
| 地址 | (略) (略) 中山大学南校园 | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。 | ||
| 1分项名称 | 服务价格 （15分） |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 以评标价格的最低价者为评标基准价，该价格分为满分。其他投标人的价格按以下公式计算。 其他投标报价得分=（评标基准价／评标价）×15。 评标价格、评标基准价均精确到两位小数。 |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 2分项名称 | 元器件采购价格 （5分） |
| 报价方式 | 报下浮率 |
| 报价备注 | 其他投标下浮率得分=（1-评标基准下浮率）/（1-评标下浮率） 5 |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件） | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 企业业绩 （12分） | 评分性参数 | 投标人自2021年1月1日以来承接过的同类空调维保项目业绩，有博物馆空调系统维保业绩的得6分，有恒温恒湿空调系统维保业绩的得6分。本小项最高得分12分。 注：投标文件中合同复印件及合同相应的结算发票（1份）复印件和结算凭证复印件（1份）加盖投标人公章；未提供合同复印件及合同相应的结算发票和结算凭证则不得分（三者缺一不可）。 | 是 |
| 2 | 拟投入人员情况 （8分） | 评分性参数 | 1.拟投入本项目的项目负责人持有人社部门颁发的“制冷设备维修工”技师职业资格证书的，得2分。本小项最高得分2分。 2.投标人拟投入本项目的主要人员（除项目负责人外）中具有资格证的情况： （1）具有人社部门颁发的暖通类工程师职称证书； （2）具有电工特种作业操作证； （3）具有制冷特种作业操作证； （4）具有焊工特种上岗操作证； （5） (略) 作业操作证； （6）具有空调厂家培训证书； 每提供一名满足以上资格条件的人员得1分，本小项最高得分6分，多个同类证书及一人同时具备多个证书只计算一次。 注：投标文件中提供上述人员的相关证书、本单位近三个月（自招标公告当月不计往前推）的社保证明等复印件加盖投标人公章。 | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 用户需求响应情况 （10分） | 评审投标人对项目整体的理解和认识程度是否深刻、合理，从而确定良好的服务定位，提出服务总体目标。 优（10分）：对项目理解深刻、合理，完全适用项目需求； 中（5分）：对项目理解较深刻、较合理，基本适用项目需求； 差（2分）：对项目理解不够深刻、不合理，不能适用项目需求。 注：未提供方案不得分。 | 是 |
| 2 | 对项目了解情况 （10分） | 根据投标人对项目了解情况进行评审： 优（10分）：投标人充分了解项目情况，包括但不限于维护空调的分布，线路连接，实际项目设备准确维护数量、位置等。能提供详细文字情况说明和保养设备相关资料。 中（5分）：投标人基本了解项目情况，包括维护空调的分布，线路连接等。能提供简要文字情况说明和保养设备相关资料。 差（2分）：投标人不了解项目情况，提供基本文字情况说明和保养设备相关资料过于简单。 注：没有提供对应方案资料不得分。 | 是 |
| 3 | 整体维保服务方案（10分） | 根据投标人整体维保服务方案进行评审： 优（10分）：服务方案完整、实用、合理，能细化到用户需求书的所有内容且详细具体，很科学、实用和合理； 中(5分)：服务方案较完整、较实力、较合理，基本包含用户需求书的内容，较详细具体，较科学、实力和较合理； 差（2分）：服务方案不完整，不具体、科学性和合理性差； 注：未提供方案不得分。 | 是 |
| 4 | 质量安全保障措施 （10分） | 根据投标人质量安全保障措施进行评审： 优（10分）：有相应完整的维保规章制度与操作规范，安全生产培训与管理要求全面、完整、措施可行； 中（5分）：有较完整的维保规章制度与操作规范，安全生产培训与管理要求较全面、完整、措施较可行； 差（2分）：维保规章制度与操作规范不完整或没有，安全生产培训与管理要求不全面、不完整、措施不可行。 注：如无相关制度规范，无质量保证措施不得分。 | 是 |
| 5 | 配件质量保证 （10分） | 提供本空调系统主要设备厂家为广东欧科空调、格力空调“售后服务机构”或“项目授权书”的，每提供一个得5分，此项满分为10分。 | 是 |
| 6 | 应急抢修、处理方案（10分） | 投标人针对台风、暴雨等天气影响，发生意外事故，重大接待任务，重大节假日或活动等特殊情况制 (略) 置方案，包括传达机制、人员和设备调配、责任分工等应急事件做出的应急方案等进行综合评分。 优（10分）：针对特殊天气、重大接待任务、重大节假日等具有合理 (略) 置方案，有足够的人员和设备调配，责任分工方案明确； 良（5分）：针对特殊天气、重大接待任务、重大节假日等具有合理 (略) 置方案，有足够的人员和设备调配，责任分工方案较明确； 差（2分）：针对特殊天气、重大接待任务、重大节假日等具 (略) 置方案不合理，没有足够的人员和设备调配，没有责任分工方案； 注：未提供提供应急抢修、处理方案不得分。 | 是 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
