“极地”号破冰科考船2025年度船舶险服务采购项目
发送至邮箱
“极地”号破冰科考船2025年度船舶险服务采购项目
| 采购类型 | 采购 | ||
| 项目编号 | 中大招（服）[2024]335号 | ||
| 项目名称 | “中山大学极地”号破冰科考船2025年度船舶险服务采购项目 | ||
| 申购主题 | “中山大学极地”号破冰科考船2025年度船舶险服务采购项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | # | ||
| 报名及响应开始时间 | 2024-11-15 21:29 | 报名及响应结束时间 | 2024-11-21 09:00 |
| 采购单位 | 中山大学 | ||
| 经办人 | 郑老师 | 经办人电话 | 020-# |
| 地址 | (略) 唐家湾中山大学 (略) 瀚林三号E326 | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。 | ||
| 1分项名称 | “中山大学极地”号破冰科考船2025年度船舶险服务采购项目 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 价格分统一采用低价优先法计算，各有效供应商的评审价中，取最低价为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 价格评分=（评审基准价／评审价）×20分。 |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件） | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） | 是 |
| 5 | 第5条资质参数 | 符合性参数 | 上传保险服务经营许可证（废标条款，不上传资质审核将不予通过） | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 同类业绩经验 | 评分性参数 | 投标供应商2021年1月1日至今独立承保的单艘船舶的保单数量，每提供1个单艘船舶的保单得1分，最多得5分； 如满足上述要求的保险船舶为科考类船舶的，每个保单加1分，最多加5分。 本项最多得10分。 注：须提供保单复印件加盖供应商公章。如保单无法体现上述要求内容的，需提供其他辅助证明材料。如同一保单上面涵盖多艘船舶保险服务的，可按照单艘船舶的数量进行重复计算。 | 是 |
| 2 | 服务保障 | 评分性参数 | 一、供应商在全国各省份均设有分支机构 二、供应商在海外（俄罗斯或丹麦或澳大利亚或新西兰或日本或新加坡或德国或美国或英国或冰岛）具有分支机构的。 以上二项，每满足一项得3分，最高得6分。 （分支机构需提供营业执照或国家 (略) 查询信息等 (略) 公章，未提供或者提供不全的不得分）。 | 是 |
| 3 | 服务质量客观评价 | 评分性参数 | 根据投标人2022年度船舶保险服务项目亿元保费投诉量的情况进行评审： 1.亿元保费投诉量（件/亿元）≤1，得5分； 2.1＜亿元保费投诉量（件/亿元）≤2，得4分； 3.2＜亿元保费投诉量（件/亿元）≤3，得2分； 4.亿元保费投诉量（件/亿元）＞3，得1分。 备注：投标人需针对其2021年亿元保费投诉量的情况进行说明，以投标人提供的说明函中的具体情况进行评审，投标人需承诺其提供的说明函的真实性。无或未按要求递交证明材料的不得分。 | 是 |
| 4 | 2023年度偿付能力充足率 | 评分性参数 | (略) 2023年度综合偿付能力充足率进行打分： 220%（含）及以上得5分： 200%（含）-220%（不含）得3分； 180%（含）-200%（不含）得1分； 150%（含）-180%（不含）得1分； 150%（不含）以下或未提供的得0分。 备注：投标人须提供偿付能力报告复印件。 | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 项目服务团队设置 | 投标人针对本项目服务成立综合性的服务团队，服务团队包括项目领导小组、项目经理、承保服务小组、理赔服务小组及防灾防损小组，且服务团队组织架构完善、岗位设置合理、团队成员工作经验丰富，得10分； 投标人针对本项目服务成立综合性的服务团队，服务团队包括项目领导小组、项目经理、承保服务小组、理赔服务小组及防灾防损小组，且服务团队组织架构较完善、岗位设置较合理、团队成员工作经验较丰富，得7分； 投标人针对本项目服务成立综合性的服务团队，服务团队包括项目领导小组、项目经理、承保服务小组、理赔服务小组及防灾防损小组，且服务团队组织架构基本完善、岗位设置基本合理、团队成员工作经验一般，得4分； 投标人针对本项目服务成立综合性的服务团队，服务团队包括项目领导小组、项目经理、承保服务小组、理赔服务小组及防灾防损小组，且服务团队组织架构不够完善、岗位设置不够合理、团队成员工作经验较少，得1分； 无法组成综合性的服务团队或未提供方案的，得0分。 | 是 |
| 2 | 投保及档案信息的管理 | 投标人对采购需求“（三）保险服务基本要求”中“2. 投保及档案信息的管理”的响应情况： 4项内容完全响应，并有具体详细、可行性高的承诺服务方案，得5分； 4项内容完全响应，并有较具体详细、可行性较高的承诺服务方案，得3分； 4项内容完全响应，但未提供具体、详细的承诺服务方案，得1分； 有任意一项内容未响应，或者未提供承诺服务方案，得0分。 | 是 |
| 3 | 理赔服务1 | 投标人对采购需求“（三）保险服务基本要求”中“3. 理赔服务”的响应情况：（共18项，其中条款12.1和12.2分开算分） 每有一项“优于”或者“完全”响应，得0.5分，最多得9分。 负偏离不得分。 备注：投标人需在《采购需求条款响应一览表》进行响应描述。 | 是 |
| 4 | 理赔服务2 | 投标人针对采购需求“（三）保险服务基本要求”中“3. 理赔服务”的要求，有提供具体的服务实施方案： 服务方案内容具体、完善，可行性高，得10分； 服务方案内容较具体、较完善，可行性较高，得7分； 服务方案内容具体性一般、基本完善，有一定可行性，得4分； 服务方案内容不够具体，可行性低，得1分； 服务方案无法满足需求或未提供服务方案的，得0分。 | 是 |
| 5 | 保险培训及防灾防损服务方案 | 方案内容至少包含“培训内容（至少包含防灾防损内容）、培训次数、培训讲师、培训目标”： 培训内容完善、具体，培训次数合理，培训讲师经验丰富，培训目标明确，保证提高相关人员的安全意识和防灾防损技能，得10分； 培训内容较完善、较具体，培训次数较合理，培训讲师经验较丰富，培训目标较明确，有效提高相关人员的安全意识和防灾防损技能，得7分； 培训内容基本完善，培训次数基本合理，培训讲师经验一般，培训目标基本明确，能保障相关人员取得一定的安全意识和防灾防损技能，得4分； 培训内容不够完善，培训次数不够合理，培训讲师经验一般，培训目标不够明确，无法保障相关人员获得相应的安全意识和防灾防损技能，得1分； 其他或未提供服务方案，得0分。 | 是 |
| 6 | 重大事故服务方案 | 包括但不限于：对于重大事故的认知、预测，针对重大事故的预防措施，重大事故发生时的应急方案，针对重大事故的理赔方案等。 对于重大事故的认知、预测深入，能提供高效的预防措施和应急方案，重大事故理赔方案快速、高效，得10分； 对于重大事故的认知、预测较深入，能提供较有效的预防措施和应急方案，重大事故理赔方案较快速、高效，得7分； 对于重大事故的认知、预测深入程度一般，提供的预防措施和应急方案效果一般，重大事故理赔方案速度一般、效率一般，得4分； 对于重大事故的认知、预测不够深入，提供的预防措施和应急方案效果一般，重大事故理赔方案慢、效率低，得1分； 其他或未提供服务方案，得0分。 | 是 |
| 采购类型 | 采购 | ||
| 项目编号 | 中大招（服）[2024]335号 | ||
| 项目名称 | “中山大学极地”号破冰科考船2025年度船舶险服务采购项目 | ||
| 申购主题 | “中山大学极地”号破冰科考船2025年度船舶险服务采购项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | # | ||
| 报名及响应开始时间 | 2024-11-15 21:29 | 报名及响应结束时间 | 2024-11-21 09:00 |
| 采购单位 | 中山大学 | ||
| 经办人 | 郑老师 | 经办人电话 | 020-# |
| 地址 | (略) 唐家湾中山大学 (略) 瀚林三号E326 | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。 | ||
| 1分项名称 | “中山大学极地”号破冰科考船2025年度船舶险服务采购项目 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 价格分统一采用低价优先法计算，各有效供应商的评审价中，取最低价为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 价格评分=（评审基准价／评审价）×20分。 |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件） | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） | 是 |
| 5 | 第5条资质参数 | 符合性参数 | 上传保险服务经营许可证（废标条款，不上传资质审核将不予通过） | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 同类业绩经验 | 评分性参数 | 投标供应商2021年1月1日至今独立承保的单艘船舶的保单数量，每提供1个单艘船舶的保单得1分，最多得5分； 如满足上述要求的保险船舶为科考类船舶的，每个保单加1分，最多加5分。 本项最多得10分。 注：须提供保单复印件加盖供应商公章。如保单无法体现上述要求内容的，需提供其他辅助证明材料。如同一保单上面涵盖多艘船舶保险服务的，可按照单艘船舶的数量进行重复计算。 | 是 |
| 2 | 服务保障 | 评分性参数 | 一、供应商在全国各省份均设有分支机构 二、供应商在海外（俄罗斯或丹麦或澳大利亚或新西兰或日本或新加坡或德国或美国或英国或冰岛）具有分支机构的。 以上二项，每满足一项得3分，最高得6分。 （分支机构需提供营业执照或国家 (略) 查询信息等 (略) 公章，未提供或者提供不全的不得分）。 | 是 |
| 3 | 服务质量客观评价 | 评分性参数 | 根据投标人2022年度船舶保险服务项目亿元保费投诉量的情况进行评审： 1.亿元保费投诉量（件/亿元）≤1，得5分； 2.1＜亿元保费投诉量（件/亿元）≤2，得4分； 3.2＜亿元保费投诉量（件/亿元）≤3，得2分； 4.亿元保费投诉量（件/亿元）＞3，得1分。 备注：投标人需针对其2021年亿元保费投诉量的情况进行说明，以投标人提供的说明函中的具体情况进行评审，投标人需承诺其提供的说明函的真实性。无或未按要求递交证明材料的不得分。 | 是 |
| 4 | 2023年度偿付能力充足率 | 评分性参数 | (略) 2023年度综合偿付能力充足率进行打分： 220%（含）及以上得5分： 200%（含）-220%（不含）得3分； 180%（含）-200%（不含）得1分； 150%（含）-180%（不含）得1分； 150%（不含）以下或未提供的得0分。 备注：投标人须提供偿付能力报告复印件。 | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 项目服务团队设置 | 投标人针对本项目服务成立综合性的服务团队，服务团队包括项目领导小组、项目经理、承保服务小组、理赔服务小组及防灾防损小组，且服务团队组织架构完善、岗位设置合理、团队成员工作经验丰富，得10分； 投标人针对本项目服务成立综合性的服务团队，服务团队包括项目领导小组、项目经理、承保服务小组、理赔服务小组及防灾防损小组，且服务团队组织架构较完善、岗位设置较合理、团队成员工作经验较丰富，得7分； 投标人针对本项目服务成立综合性的服务团队，服务团队包括项目领导小组、项目经理、承保服务小组、理赔服务小组及防灾防损小组，且服务团队组织架构基本完善、岗位设置基本合理、团队成员工作经验一般，得4分； 投标人针对本项目服务成立综合性的服务团队，服务团队包括项目领导小组、项目经理、承保服务小组、理赔服务小组及防灾防损小组，且服务团队组织架构不够完善、岗位设置不够合理、团队成员工作经验较少，得1分； 无法组成综合性的服务团队或未提供方案的，得0分。 | 是 |
| 2 | 投保及档案信息的管理 | 投标人对采购需求“（三）保险服务基本要求”中“2. 投保及档案信息的管理”的响应情况： 4项内容完全响应，并有具体详细、可行性高的承诺服务方案，得5分； 4项内容完全响应，并有较具体详细、可行性较高的承诺服务方案，得3分； 4项内容完全响应，但未提供具体、详细的承诺服务方案，得1分； 有任意一项内容未响应，或者未提供承诺服务方案，得0分。 | 是 |
| 3 | 理赔服务1 | 投标人对采购需求“（三）保险服务基本要求”中“3. 理赔服务”的响应情况：（共18项，其中条款12.1和12.2分开算分） 每有一项“优于”或者“完全”响应，得0.5分，最多得9分。 负偏离不得分。 备注：投标人需在《采购需求条款响应一览表》进行响应描述。 | 是 |
| 4 | 理赔服务2 | 投标人针对采购需求“（三）保险服务基本要求”中“3. 理赔服务”的要求，有提供具体的服务实施方案： 服务方案内容具体、完善，可行性高，得10分； 服务方案内容较具体、较完善，可行性较高，得7分； 服务方案内容具体性一般、基本完善，有一定可行性，得4分； 服务方案内容不够具体，可行性低，得1分； 服务方案无法满足需求或未提供服务方案的，得0分。 | 是 |
| 5 | 保险培训及防灾防损服务方案 | 方案内容至少包含“培训内容（至少包含防灾防损内容）、培训次数、培训讲师、培训目标”： 培训内容完善、具体，培训次数合理，培训讲师经验丰富，培训目标明确，保证提高相关人员的安全意识和防灾防损技能，得10分； 培训内容较完善、较具体，培训次数较合理，培训讲师经验较丰富，培训目标较明确，有效提高相关人员的安全意识和防灾防损技能，得7分； 培训内容基本完善，培训次数基本合理，培训讲师经验一般，培训目标基本明确，能保障相关人员取得一定的安全意识和防灾防损技能，得4分； 培训内容不够完善，培训次数不够合理，培训讲师经验一般，培训目标不够明确，无法保障相关人员获得相应的安全意识和防灾防损技能，得1分； 其他或未提供服务方案，得0分。 | 是 |
| 6 | 重大事故服务方案 | 包括但不限于：对于重大事故的认知、预测，针对重大事故的预防措施，重大事故发生时的应急方案，针对重大事故的理赔方案等。 对于重大事故的认知、预测深入，能提供高效的预防措施和应急方案，重大事故理赔方案快速、高效，得10分； 对于重大事故的认知、预测较深入，能提供较有效的预防措施和应急方案，重大事故理赔方案较快速、高效，得7分； 对于重大事故的认知、预测深入程度一般，提供的预防措施和应急方案效果一般，重大事故理赔方案速度一般、效率一般，得4分； 对于重大事故的认知、预测不够深入，提供的预防措施和应急方案效果一般，重大事故理赔方案慢、效率低，得1分； 其他或未提供服务方案，得0分。 | 是 |
广东
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
