航空航天学院图像处理与分析模块开发与验证服务采购项目

内容
 
发送至邮箱

航空航天学院图像处理与分析模块开发与验证服务采购项目

| 项目概况
采购类型 采购
项目编号 中大招（服）[2024]337号
项目名称 中山大学航空航天学院图像处理与分析模块开发与验证服务采购项目
申购主题 中山大学航空航天学院图像处理与分析模块开发与验证服务采购项目
项目类型 服务采购 项目预算
最高限价（元） *
报名及响应开始时间 2024-11-18 19:22 报名及响应结束时间 2024-11-25 09:00
采购单位 中山大学
经办人 郑老师 经办人电话 020-*
地址 (略) (略) 中山大学 (略) 理学园西103
电子签章 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载
备注 1、本项目如需要磋商，磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。3、本项目学校不收取任何费用。
| 采购明细
1分项名称 中山大学航空航天学院图像处理与分析模块开发与验证服务采购项目
报价方式 报总价
报价备注 取有效响应供应商的最低报价作为基准价，各有效响应供应商的价格评分统一按照下列公式计算： 价格评分＝（基准价÷投标人报价）×10
附件 项目需求书下载
| 资质要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 第1条资质参数 符合性参数 上传营业执照（副本原件扫描件）
 是
2 第2条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章）
 是
3 第3条资质参数 符合性参数 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章）
 是
4 第4条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章）
 是
| 商务要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 项目业绩 评分性参数 提供近5年（2019年1月1日至今，以合同签订时间为准）同类项目业绩（ (略) 理）。以提供加盖投标人公章的合同复印件为准。每个案例得4分（一个用户单位的多个合同算一个案例；合同须体现“ (略) 理”相关的内容，不能体现不得分），最高得12分，不提供得0分。 是
2 质量体系 评分性参数 提供质量体系资质证书（ISO9001/ GJB9001/ GJB5000A），且证书在有效期内。以提供加盖单位公章的资格证书复印件为准，得5分，不提供得0分。 是
3 售后服务能力 评分性参数 投标人的服务响应能力（需提供承诺函，格式自拟）： （1）24小时以内上门或远程服务：3分； （2）24到48个小时以内上门或远程服务：2分； （2）超过48小时的：0分。 是
4 人员配备情况 评分性参数 参与项目实施的人员具 (略) 理技术的中高级职称，每提供一个高级职称证明得2分；中级职称证明得1分；满分10分。 注：需提供技术人员相关证书复印件或相关证明材料，不提供得0分。 是
| 技术要求
序号 要求名称 要求内容 是否需要附件说明
1 总体技术方案 用户需求理解全面且准确，总体技术方案完善， (略) 线完整可行，关键技术途径清晰并有效验证，得15分；用户需求理解较全面且准确，总体技术方案较完善， (略) 线较完整可行，关键技术途径清晰并有效验证，得10分；用户需求理解不全面且准确，总体技术方案不完善， (略) 线不完整，关键技术途径不清晰且未有效验证，得5分。都不满足得0分。 是
2 功能实现 系统功能要求响应全部满足且部分优于招标文件要求，能充分证明可实现或已应用，得15分；系统功能响应满足招标文件要求，且经论证可实现，得10分；系统功能仅按招标文件要求进行响应，缺少可实现论证或存在实现风险，得5分。都不满足得0分。 是
3 软件设计 软件设计方法和体系结构设计合理，功能齐备，模块间接口简便、灵活，兼容性好，具备二次开发升级能力，得15分；软件设计方法和体系结构设计较合理，功能齐备，未采用模块化设计，具备二次开发升级能力，得10分；软件设计方法和体系结构设计不合理，功能不齐备，未采用模块化设计，不具备二次开发升级能力，得5分。都不满足得0分。 是
4 使用要求 软件开发要求、环境条件、可靠性、保障要求的设计和措施响应，审查相应设计和措施满足招标文件要求，针对性论证证明详细充分，并能有效实现，得15分；软件开发要求、环境条件、可靠性、保障要求的设计和措施响应，审查相应设计和措施不完全满足招标文件要求，针对性论证证明详细充分，并能有效实现，得10分；软件开发要求、环境条件、可靠性、保障要求的设计和措施响应，审查相应设计和措施不完全满足招标文件要求，针对性论证证明缺失或不详细，得5分。都不满足得0分。 是
| 项目概况
采购类型 采购
项目编号 中大招（服）[2024]337号
项目名称 中山大学航空航天学院图像处理与分析模块开发与验证服务采购项目
申购主题 中山大学航空航天学院图像处理与分析模块开发与验证服务采购项目
项目类型 服务采购 项目预算
最高限价（元） *
报名及响应开始时间 2024-11-18 19:22 报名及响应结束时间 2024-11-25 09:00
采购单位 中山大学
经办人 郑老师 经办人电话 020-*
地址 (略) (略) 中山大学 (略) 理学园西103
电子签章 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载
备注 1、本项目如需要磋商，磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。3、本项目学校不收取任何费用。
| 采购明细
1分项名称 中山大学航空航天学院图像处理与分析模块开发与验证服务采购项目
报价方式 报总价
报价备注 取有效响应供应商的最低报价作为基准价，各有效响应供应商的价格评分统一按照下列公式计算： 价格评分＝（基准价÷投标人报价）×10
附件 项目需求书下载
| 资质要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 第1条资质参数 符合性参数 上传营业执照（副本原件扫描件）
 是
2 第2条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章）
 是
3 第3条资质参数 符合性参数 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章）
 是
4 第4条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章）
 是
| 商务要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 项目业绩 评分性参数 提供近5年（2019年1月1日至今，以合同签订时间为准）同类项目业绩（ (略) 理）。以提供加盖投标人公章的合同复印件为准。每个案例得4分（一个用户单位的多个合同算一个案例；合同须体现“ (略) 理”相关的内容，不能体现不得分），最高得12分，不提供得0分。 是
2 质量体系 评分性参数 提供质量体系资质证书（ISO9001/ GJB9001/ GJB5000A），且证书在有效期内。以提供加盖单位公章的资格证书复印件为准，得5分，不提供得0分。 是
3 售后服务能力 评分性参数 投标人的服务响应能力（需提供承诺函，格式自拟）： （1）24小时以内上门或远程服务：3分； （2）24到48个小时以内上门或远程服务：2分； （2）超过48小时的：0分。 是
4 人员配备情况 评分性参数 参与项目实施的人员具 (略) 理技术的中高级职称，每提供一个高级职称证明得2分；中级职称证明得1分；满分10分。 注：需提供技术人员相关证书复印件或相关证明材料，不提供得0分。 是
| 技术要求
序号 要求名称 要求内容 是否需要附件说明
1 总体技术方案 用户需求理解全面且准确，总体技术方案完善， (略) 线完整可行，关键技术途径清晰并有效验证，得15分；用户需求理解较全面且准确，总体技术方案较完善， (略) 线较完整可行，关键技术途径清晰并有效验证，得10分；用户需求理解不全面且准确，总体技术方案不完善， (略) 线不完整，关键技术途径不清晰且未有效验证，得5分。都不满足得0分。 是
2 功能实现 系统功能要求响应全部满足且部分优于招标文件要求，能充分证明可实现或已应用，得15分；系统功能响应满足招标文件要求，且经论证可实现，得10分；系统功能仅按招标文件要求进行响应，缺少可实现论证或存在实现风险，得5分。都不满足得0分。 是
3 软件设计 软件设计方法和体系结构设计合理，功能齐备，模块间接口简便、灵活，兼容性好，具备二次开发升级能力，得15分；软件设计方法和体系结构设计较合理，功能齐备，未采用模块化设计，具备二次开发升级能力，得10分；软件设计方法和体系结构设计不合理，功能不齐备，未采用模块化设计，不具备二次开发升级能力，得5分。都不满足得0分。 是
4 使用要求 软件开发要求、环境条件、可靠性、保障要求的设计和措施响应，审查相应设计和措施满足招标文件要求，针对性论证证明详细充分，并能有效实现，得15分；软件开发要求、环境条件、可靠性、保障要求的设计和措施响应，审查相应设计和措施不完全满足招标文件要求，针对性论证证明详细充分，并能有效实现，得10分；软件开发要求、环境条件、可靠性、保障要求的设计和措施响应，审查相应设计和措施不完全满足招标文件要求，针对性论证证明缺失或不详细，得5分。都不满足得0分。 是
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无