临床用血评估系统项目
项目编号 | 中一采(服)[2024] 0041 号 | ||
项目名称 | 临床用血评估系统项目 | ||
项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | *(人民币) |
报名及响应开始时间 | 2024-12-03 18:24 | 报名及响应结束时间 | 2024-12-10 17:30 |
采购人/采购单位 | 中山大学 (略) | 采购实施部门 | 采购与招投标管理中心 |
经办人 | 叶老师 | 经办人电话 | * |
是否含税 | 是 | 是否签订合同 | 是 |
发票类型 | 增值税普通发票 | 付款方式 | 1.项目合同签订后,向*方收取合同总价5%的履约保证金,项目合同期内如果*方未发生不履行或不当履行合同约定义务而导致*方蒙受损失的情况,则采购人无息返还合同总价5%给供应商。 2.项目合同签订后,支付合同总价20%;项目功能建设完成,支付合同总价 40%;项目整体验收合格后,支付合同总价 40%。 |
标的提供时间 | 2024-12-13 12:00:00 | 标的提供地点 | (略) (略) (略) 58号 |
是否收取履约保证金 | 是 | 履约保证金收取比例 | 5% |
电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | 是否提交《供货承诺书》 | 否 |
报价要求 | 报价为包干总价,为报价人完成采购项目全部义务的总价格,包括但不限于购买标的的费用、运输费、保险费、装卸费、配套资料费、安装调试费用、验收时的试剂耗材、强制性第三方监督检验机构的验收检验费、培训费用、税费以及售后服务费用等全部费用。所报价格不得高于预算金额或最高限价。 | ||
采购文件 | 中一采(服)[2024] 0041 号临床用血评估系统项目_采购文件.pdf |
1分项名称 | 临床用血评估系统 |
报价方式 | 报总价 |
报价备注 | 计算价格评分:价格分统一采用低价优先法计算,各有效响应供应商的评审价中,取最低价为评审基准价,其价格分为满分。 |
附件 | 项目需求书下载 |
序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
---|---|---|---|---|
1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 提供营业执照(上传副本原件扫描件) | 是 |
2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 提供“响应函”(需按格式填写,签字并加盖公章) | 是 |
3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 提供“法定代表人授权书”(需按格式填写,签字并加盖公章) | 是 |
4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 本项目不接受联合体报价 | 否 |
5 | 第5条资质参数 | 符合性参数 | 遵守《中山大学 (略) 采购供应商诚信管理实施办法》相关规定 | 否 |
序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
---|---|---|---|---|
1 | 项目建设周期 | 评分性参数 | 合同签订之日起1年内完成本合同项内服务以及系统的开发、安装、调试和验收,保证正常运行。 | 否 |
2 | 合同条款 | 评分性参数 | 响应供应商全部满足或响应合同条款的交付件要求,得满分8分;每出现一项合同条款负偏离或不响应,扣1分。 【注:供应商须在响应文件中体现对合同条款逐条响应情况,否则视为负偏离或不响应。】 | 是 |
3 | 履约能力 | 评分性参数 | 具有同类项目业绩(应提供自2021年1月1日以来的临床单病种用血管理类项目业绩,每具有单个项目的得2分,满分4分(提供合同复印件的首页和落款页、合同项目名称与签订合同双方的落款盖章,以签订合同的时间为准,未提供则不得分) | 是 |
4 | 供应商资质 | 评分性参数 | 供应商具备第三方出具的与企业信用、体系认证相关证书: (1)用血评估、用血辅助决策类系统的产品证书; (2)ISO9001质量管理体系认证证书; (3)软件企业认证证书; 以上证书每满足一项得1分,最高得3分。 注:需提供上述证书复印件作为评分依据。 | 是 |
5 | 售后服务方案 | 评分性参数 | 报名公司针对本项目售后服务要求制定售后服务方案,对售后服务方案的主要内容包括但不限于:①售后服务内容;②服务响应承诺;③售后服务人员配置情况等进行综合评价: (1)方案涵盖上述要求,内容完整,可行性高,优于采购需求,得3分; (2)方案涵盖上述要求,内容基本完整,可行性较高,满足采购需求,得2分; (3)方案未完全覆盖上述要求,有缺项,不完全满足采购需求,得1分; (4)未提供方案或其他情况,不得分。 | 是 |
6 | 知识产权 | 评分性参数 | 服务商具有与输血单病种管理相关的专利或软件著作权,每提供一份证明材料得1分,满分2分 | 是 |
序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
---|---|---|---|
1 | 供应商对用户需求中带★号的重要技术参数的响应符合性 | 供应商响应的技术参数要求全部满足用户需求中带★号的重要技术参数,每 (略) ★号不满足,响应无效。 | 否 |
2 | 需求响应情况 | 根据服务商响应文件及现场演示效果综合比较,响应文件必须按项目需求书的条款中的“四、项目建设功能需求说明”一一提供条款响应表,填写符合情况。完全满足所有要求得20分。 每不符合一条需求条款要求,减2分; 该项最低得0分。 | 是 |
3 | 项目技术方案 | 具有详细的项目技术方案,方案内容的产品选型配置合理、运行可靠、技术先进、稳定及成熟。具体要求如下,包括但不限于:(1)能够充分覆盖患者检索、全流程管理,实现统计分析,满足临床科研需求;(2) (略) (略) 络环境中正常运行, (略) 内系统、软件;(3)具有成熟完善的临床数据自动采集、整合与科研治理方案。 评分规则如下: 1.方案全面,针对性强,需求理解完全准确、方案内容非常合理且先进,得12分; 2.方案较全面,针对性较强,需求理解基本准确、方案内容较合理,得9分; 3.方案不够全面,针对性一般,需求理解需完善、方案内容一般,得6分; 4.方案不全面,针对性差,需求理解性差,得3分; 5.不提供者,不得分。 | 是 |
4 | 项目实施方案 | 具有成熟可靠的实施方案和质量管理体系,能保证服务项目正常稳定实施。具体要求如下,包括但不限于:(1)具有成熟完善的人员管理架构方案,覆盖需求分析、开发、测试、实施、质控等多方面;(2)具有清晰明确的项目进度方案,计划时间表明确、合理、覆盖项目实施的各个关键环节;(3)具有完善的定期沟通机制方案,项目经理和实施人员更换不得超过1次。实施方案全面详实,合理可操作。 评分规则如下: 1.方案全面,针对性强,能确保项目顺利实施,得12分; 2.方案较全面,针对性较强,能有效保障项目实施,得9分; 3.方案不够全面,针对性一般,需进一步完善,得6分; 4.方案不全面,针对性差,不能确保项目的实施,得3分; 5.不提供者,不得分。 | 是 |
5 | 日常运维 (略) 置方案 | 具有日常运维和应 (略) 置方案,能保证项目日常正常运行及在特殊应急情况下快速响应。具体要求如下,包括但不限于:(1)成交后可在采购人指定地点设置常驻团队,能够依照项目需求书五(四)的响应时 (略) 理系统故障;(2)具有完善全面的培训方案,覆盖系统使用、系统维护与故障排除等,赋能用户一定的故障 (略) 置能力,提 (略) 置效率。日常运维和应 (略) 置方案全面详实,合理可操作。(3)验收后1年内无条件免费提供系统的版本、补*等各类升级服务,并评估升级影响范围。 评分规则如下: 1.方案合理、有效,能保证项目日常正常运行及在特殊应急情况下快速响应,得12分; 2.方案较合理、较有效,能保障日常运维与应急情况下的响应,得9分; 3.方案不够合理有效,虽能提供日常运维与应急响应但响应不够及时的,得6分; 4.方案不合理,仅能部分提供日常运维与应急响应的,得3分; 5.不提供者,不得分。 | 是 |
6 | 拟投入实施团队人员 | 拟投入本项目少 1 名开发工程师、 1 名实施人员、 1 名项目经理具备工业和信息化部门或人力资源社会保障部门颁发的: ①信息系统项目管理师或②系统集成项目管理工程师或③高级系统架构设计师或④项目管理专业人员资格认证PMP人员或⑤数据库工程师或⑥软件设计师。 拟投入本项目人员具有上述1-6项的得1分,无法提供证明文件或提供过期文件的不得分。本项最高得4分。 备注:以上人员须同时提供①资格证书复印件或者电 (略) 站查询截图证明;②在本公司任职的外部证明材料(加盖政府有关部门印章的打印日期在本项目响应截止日之前六个月以内的任意一个月《投保单》或《社会保险参保人员证明》,或单位代缴个人所得税税单等)复印件。 | 是 |
项目编号 | 中一采(服)[2024] 0041 号 | ||
项目名称 | 临床用血评估系统项目 | ||
项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | *(人民币) |
报名及响应开始时间 | 2024-12-03 18:24 | 报名及响应结束时间 | 2024-12-10 17:30 |
采购人/采购单位 | 中山大学 (略) | 采购实施部门 | 采购与招投标管理中心 |
经办人 | 叶老师 | 经办人电话 | * |
是否含税 | 是 | 是否签订合同 | 是 |
发票类型 | 增值税普通发票 | 付款方式 | 1.项目合同签订后,向*方收取合同总价5%的履约保证金,项目合同期内如果*方未发生不履行或不当履行合同约定义务而导致*方蒙受损失的情况,则采购人无息返还合同总价5%给供应商。 2.项目合同签订后,支付合同总价20%;项目功能建设完成,支付合同总价 40%;项目整体验收合格后,支付合同总价 40%。 |
标的提供时间 | 2024-12-13 12:00:00 | 标的提供地点 | (略) (略) (略) 58号 |
是否收取履约保证金 | 是 | 履约保证金收取比例 | 5% |
电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | 是否提交《供货承诺书》 | 否 |
报价要求 | 报价为包干总价,为报价人完成采购项目全部义务的总价格,包括但不限于购买标的的费用、运输费、保险费、装卸费、配套资料费、安装调试费用、验收时的试剂耗材、强制性第三方监督检验机构的验收检验费、培训费用、税费以及售后服务费用等全部费用。所报价格不得高于预算金额或最高限价。 | ||
采购文件 | 中一采(服)[2024] 0041 号临床用血评估系统项目_采购文件.pdf |
1分项名称 | 临床用血评估系统 |
报价方式 | 报总价 |
报价备注 | 计算价格评分:价格分统一采用低价优先法计算,各有效响应供应商的评审价中,取最低价为评审基准价,其价格分为满分。 |
附件 | 项目需求书下载 |
序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
---|---|---|---|---|
1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 提供营业执照(上传副本原件扫描件) | 是 |
2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 提供“响应函”(需按格式填写,签字并加盖公章) | 是 |
3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 提供“法定代表人授权书”(需按格式填写,签字并加盖公章) | 是 |
4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 本项目不接受联合体报价 | 否 |
5 | 第5条资质参数 | 符合性参数 | 遵守《中山大学 (略) 采购供应商诚信管理实施办法》相关规定 | 否 |
序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
---|---|---|---|---|
1 | 项目建设周期 | 评分性参数 | 合同签订之日起1年内完成本合同项内服务以及系统的开发、安装、调试和验收,保证正常运行。 | 否 |
2 | 合同条款 | 评分性参数 | 响应供应商全部满足或响应合同条款的交付件要求,得满分8分;每出现一项合同条款负偏离或不响应,扣1分。 【注:供应商须在响应文件中体现对合同条款逐条响应情况,否则视为负偏离或不响应。】 | 是 |
3 | 履约能力 | 评分性参数 | 具有同类项目业绩(应提供自2021年1月1日以来的临床单病种用血管理类项目业绩,每具有单个项目的得2分,满分4分(提供合同复印件的首页和落款页、合同项目名称与签订合同双方的落款盖章,以签订合同的时间为准,未提供则不得分) | 是 |
4 | 供应商资质 | 评分性参数 | 供应商具备第三方出具的与企业信用、体系认证相关证书: (1)用血评估、用血辅助决策类系统的产品证书; (2)ISO9001质量管理体系认证证书; (3)软件企业认证证书; 以上证书每满足一项得1分,最高得3分。 注:需提供上述证书复印件作为评分依据。 | 是 |
5 | 售后服务方案 | 评分性参数 | 报名公司针对本项目售后服务要求制定售后服务方案,对售后服务方案的主要内容包括但不限于:①售后服务内容;②服务响应承诺;③售后服务人员配置情况等进行综合评价: (1)方案涵盖上述要求,内容完整,可行性高,优于采购需求,得3分; (2)方案涵盖上述要求,内容基本完整,可行性较高,满足采购需求,得2分; (3)方案未完全覆盖上述要求,有缺项,不完全满足采购需求,得1分; (4)未提供方案或其他情况,不得分。 | 是 |
6 | 知识产权 | 评分性参数 | 服务商具有与输血单病种管理相关的专利或软件著作权,每提供一份证明材料得1分,满分2分 | 是 |
序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
---|---|---|---|
1 | 供应商对用户需求中带★号的重要技术参数的响应符合性 | 供应商响应的技术参数要求全部满足用户需求中带★号的重要技术参数,每 (略) ★号不满足,响应无效。 | 否 |
2 | 需求响应情况 | 根据服务商响应文件及现场演示效果综合比较,响应文件必须按项目需求书的条款中的“四、项目建设功能需求说明”一一提供条款响应表,填写符合情况。完全满足所有要求得20分。 每不符合一条需求条款要求,减2分; 该项最低得0分。 | 是 |
3 | 项目技术方案 | 具有详细的项目技术方案,方案内容的产品选型配置合理、运行可靠、技术先进、稳定及成熟。具体要求如下,包括但不限于:(1)能够充分覆盖患者检索、全流程管理,实现统计分析,满足临床科研需求;(2) (略) (略) 络环境中正常运行, (略) 内系统、软件;(3)具有成熟完善的临床数据自动采集、整合与科研治理方案。 评分规则如下: 1.方案全面,针对性强,需求理解完全准确、方案内容非常合理且先进,得12分; 2.方案较全面,针对性较强,需求理解基本准确、方案内容较合理,得9分; 3.方案不够全面,针对性一般,需求理解需完善、方案内容一般,得6分; 4.方案不全面,针对性差,需求理解性差,得3分; 5.不提供者,不得分。 | 是 |
4 | 项目实施方案 | 具有成熟可靠的实施方案和质量管理体系,能保证服务项目正常稳定实施。具体要求如下,包括但不限于:(1)具有成熟完善的人员管理架构方案,覆盖需求分析、开发、测试、实施、质控等多方面;(2)具有清晰明确的项目进度方案,计划时间表明确、合理、覆盖项目实施的各个关键环节;(3)具有完善的定期沟通机制方案,项目经理和实施人员更换不得超过1次。实施方案全面详实,合理可操作。 评分规则如下: 1.方案全面,针对性强,能确保项目顺利实施,得12分; 2.方案较全面,针对性较强,能有效保障项目实施,得9分; 3.方案不够全面,针对性一般,需进一步完善,得6分; 4.方案不全面,针对性差,不能确保项目的实施,得3分; 5.不提供者,不得分。 | 是 |
5 | 日常运维 (略) 置方案 | 具有日常运维和应 (略) 置方案,能保证项目日常正常运行及在特殊应急情况下快速响应。具体要求如下,包括但不限于:(1)成交后可在采购人指定地点设置常驻团队,能够依照项目需求书五(四)的响应时 (略) 理系统故障;(2)具有完善全面的培训方案,覆盖系统使用、系统维护与故障排除等,赋能用户一定的故障 (略) 置能力,提 (略) 置效率。日常运维和应 (略) 置方案全面详实,合理可操作。(3)验收后1年内无条件免费提供系统的版本、补*等各类升级服务,并评估升级影响范围。 评分规则如下: 1.方案合理、有效,能保证项目日常正常运行及在特殊应急情况下快速响应,得12分; 2.方案较合理、较有效,能保障日常运维与应急情况下的响应,得9分; 3.方案不够合理有效,虽能提供日常运维与应急响应但响应不够及时的,得6分; 4.方案不合理,仅能部分提供日常运维与应急响应的,得3分; 5.不提供者,不得分。 | 是 |
6 | 拟投入实施团队人员 | 拟投入本项目少 1 名开发工程师、 1 名实施人员、 1 名项目经理具备工业和信息化部门或人力资源社会保障部门颁发的: ①信息系统项目管理师或②系统集成项目管理工程师或③高级系统架构设计师或④项目管理专业人员资格认证PMP人员或⑤数据库工程师或⑥软件设计师。 拟投入本项目人员具有上述1-6项的得1分,无法提供证明文件或提供过期文件的不得分。本项最高得4分。 备注:以上人员须同时提供①资格证书复印件或者电 (略) 站查询截图证明;②在本公司任职的外部证明材料(加盖政府有关部门印章的打印日期在本项目响应截止日之前六个月以内的任意一个月《投保单》或《社会保险参保人员证明》,或单位代缴个人所得税税单等)复印件。 | 是 |
最近搜索
无
热门搜索
无