知识产权科技专项及日常法律事务服务采购项目
发送至邮箱
知识产权科技专项及日常法律事务服务采购项目
| 采购类型 | 采购 | ||
| 项目编号 | 中大眼招(服)【2024】002号 | ||
| 项目名称 | 中山大学中山眼科中心知识产权科技专项及日常法律事务服务采购项目 | ||
| 申购主题 | 中山大学中山眼科中心知识产权科技专项及日常法律事务服务采购项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | #(人民币) |
| 报名及响应开始时间 | 2024-12-31 16:42 | 报名及响应结束时间 | 2025-01-06 09:00 |
| 采购单位 | 中山大学中山眼科中心 | ||
| 经办人 | 谌老师 | 经办人电话 | 020-# |
| 地址 | (略) 区 | ||
| 电子签章 | 无需使用 | ||
| 备注 | 1、本项目预算为19.#元/两年，报价按两年投报，不得超出预算价；成本警戒线为预算价的80%，低于成本警戒线的报价需在系统中提交详细的报价成本的明细说明文件（包括但不限于项目的人员数量及其工作时间，项目人员的工资支出，以及项目实施过程中可能涉及的其他费用等）证明其报价的合理性。若供应商提交的成本说明材料无法证明其报价的合理性，将可能导致评审小组认定供应商低于成本价报价，作为投 (略) 理。 2、本项目需现场答辩，答辩时间将另行通知，时间在报价截止之后。授权代表及项目负责人需携带身份证于通知 (略) (略) (略) 7号临床楼19楼电梯厅等候。现场答辩总时间不超15分钟（自我陈述时间8分钟，答辩时间7分钟），可通过PPT进行辅助陈述，陈述顺序现场抽签确定，所需的笔记本电脑等相关设备由供应商自带。答辩时不允许修改报价。 3、综合评分排名第一的供应商为本项目的成交供应商。 | ||
| 1分项名称 | 中山大学中山眼科中心知识产权科技专项及日常法律事务服务采购项目 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 有效投标人且投报价格最低的为评标基准价。投报价格得分＝（评标基准价/投报价格）＊20，留两位小数，报价成本警戒线为预算价的80%，低于成本警戒线的报价需在系统中上传提交详细的报价成本的明细说明文件（包括但不限于项目的人员数量及其工作时间，项目人员的工资支出，以及项目实施过程中可能涉及的其他费用等）及相关证明材料证明其报价的合理性。若供应商提交的成本说明材料无法证明其报价的合理性，将可能导致评审小组认定供应商低于成本价报价，作为投 (略) 理。 |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 经销公司营业执照（加盖公章) | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 按要求填写并上传“法定代表人资格证明书”（签名并加盖公章) | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 按要求填写并上传“法定代表人授权委托书”（签名并加盖公章) | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 按要求填写并上传“供应商资格声明”（加盖公章) | 是 |
| 5 | 第5条资质参数 | 符合性参数 | 按要求填写并上传“廉洁承诺书”（加盖公章) | 是 |
| 6 | 第6条资质参数 | 符合性参数 | 上传律师事务所执业许可证或律师事务所分所执业许可证（加盖公章) | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 拟投入的律师团队成员 | 评分性参数 | 拟派人员（含项目负责人）不足3人得0分，3-5人（不含5人）2分，5人及以上3分；其中拟派的人员有律师执业资格证的，每人加0.5分，资格证加分累计不超过2分。（须按格式提供派出人员情况说明及律师执业资格证书复印件） | 是 |
| 2 | 项目负责人执业年限 | 评分性参数 | 10年及以上5分，5年至10年（不含10年）3分，5年以下1分。（提供律师执业资格证书复印件以及单位证明，需同时提供，否则不得分。若单位证明与执业资格证年限不一致，按少的年限计算） | 是 |
| 3 | 项目负责人执业经验 | 评分性参数 | 自2019年1月1日以来，项目负责人担任常年法律顾问团队负责人的，每提供1份合同，得1分，同一单位的多份合同按1份计算（本项得分累计不超过7分）；项目负 (略) 常年法律顾问的，每提供1份合同，得1分，同一单位的多份合同按1份计算（本项得分累计不超过3分）。（响应时需提供合同复印件加盖单位公章，合同需体现项目负责人名字） | 是 |
| 4 | 项目负 (略) 常年法律顾问经验年限 | 评分性参数 | 自2019年1月1日以来， (略) 常年法律顾问（项目负责人）年限3年及以上的，得5分；1年（含1年）至3年（不含3年）的，得3分；1年以下的，得1分。（响应时需提供合同复印件加盖单位公章，合同需体现项目负责人名字） | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 项目总体方案 | 根据所提供的服务方案（包括但不限于1.服务内容总体认识；2.工作方法；3.对服务内容重难点工作的了解和分析；4.应对重难点工作的具体措施；5.服务团队机构设置及人员配置；6.法律咨询服务工作 (略) ；7.法律培训方案；8.法律服务应急预案；9.保密制度和保密措施)进行评审：服务方案完整、详细、具体、合理可行，满足或优于采购需求的，得20分；服务方案比较完整、详细、具体、合理可行，比较满足采购需求的， 得15分；服务方案基本完整、详细、具体、可行，基本满足采购需求的， 得10分；服务方案不完整、不可行，不满足采购需求的，得2分；其他情况或无响应的，得0分。 | 是 |
| 2 | 项目实施计划 | 根据对采购需求的理解程度、重点难点的分析情况进行评审：对采购需求理解透彻，对项目重点难点的理解十分到位，提出的重点难点有利于项目实施，满足或优于采购需求的，得10分；对采购需求理解比较透彻，对项目重点难点的理解比较到位，提出的重点难点比较有利于项目实施，比较满足采购需求的，得5分；对采购需求理解一般，对项目重点难点的理解分析基本到位，基本符合采购需求的，得2分；其他或无响应，得0分。 | 是 |
| 3 | 服务承诺 | 有关口头咨询、书面咨询、文书审订、出具律师函和法律意见，律师出席会议及其他有关的服务承诺。优得5分；较好得3分；一般得2分；差得0分。 | 是 |
| 4 | 质量保证措施 | 服务保障体系、项目管理机制以及相关服务承诺是否科学、可行。优得5分；较好得3分；一般得2分；差得0分。 | 是 |
| 5 | 项目负责人参与答辩 | 项目负责人现场陈述与答辩。围绕本项目的实际需求、服务方案、对我中心知识产权科技专项及法治工作提出合理化建议等方面进行答辩（时间不超15分钟，自我陈述时间8分钟，答辩时间7分钟），优得15分；较好10分；一般5分；差得0分。项目负责人不参与答辩的，本项为0分。 | 是 |
| 采购类型 | 采购 | ||
| 项目编号 | 中大眼招(服)【2024】002号 | ||
| 项目名称 | 中山大学中山眼科中心知识产权科技专项及日常法律事务服务采购项目 | ||
| 申购主题 | 中山大学中山眼科中心知识产权科技专项及日常法律事务服务采购项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | #(人民币) |
| 报名及响应开始时间 | 2024-12-31 16:42 | 报名及响应结束时间 | 2025-01-06 09:00 |
| 采购单位 | 中山大学中山眼科中心 | ||
| 经办人 | 谌老师 | 经办人电话 | 020-# |
| 地址 | (略) 区 | ||
| 电子签章 | 无需使用 | ||
| 备注 | 1、本项目预算为19.#元/两年，报价按两年投报，不得超出预算价；成本警戒线为预算价的80%，低于成本警戒线的报价需在系统中提交详细的报价成本的明细说明文件（包括但不限于项目的人员数量及其工作时间，项目人员的工资支出，以及项目实施过程中可能涉及的其他费用等）证明其报价的合理性。若供应商提交的成本说明材料无法证明其报价的合理性，将可能导致评审小组认定供应商低于成本价报价，作为投 (略) 理。 2、本项目需现场答辩，答辩时间将另行通知，时间在报价截止之后。授权代表及项目负责人需携带身份证于通知 (略) (略) (略) 7号临床楼19楼电梯厅等候。现场答辩总时间不超15分钟（自我陈述时间8分钟，答辩时间7分钟），可通过PPT进行辅助陈述，陈述顺序现场抽签确定，所需的笔记本电脑等相关设备由供应商自带。答辩时不允许修改报价。 3、综合评分排名第一的供应商为本项目的成交供应商。 | ||
| 1分项名称 | 中山大学中山眼科中心知识产权科技专项及日常法律事务服务采购项目 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 有效投标人且投报价格最低的为评标基准价。投报价格得分＝（评标基准价/投报价格）＊20，留两位小数，报价成本警戒线为预算价的80%，低于成本警戒线的报价需在系统中上传提交详细的报价成本的明细说明文件（包括但不限于项目的人员数量及其工作时间，项目人员的工资支出，以及项目实施过程中可能涉及的其他费用等）及相关证明材料证明其报价的合理性。若供应商提交的成本说明材料无法证明其报价的合理性，将可能导致评审小组认定供应商低于成本价报价，作为投 (略) 理。 |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 经销公司营业执照（加盖公章) | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 按要求填写并上传“法定代表人资格证明书”（签名并加盖公章) | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 按要求填写并上传“法定代表人授权委托书”（签名并加盖公章) | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 按要求填写并上传“供应商资格声明”（加盖公章) | 是 |
| 5 | 第5条资质参数 | 符合性参数 | 按要求填写并上传“廉洁承诺书”（加盖公章) | 是 |
| 6 | 第6条资质参数 | 符合性参数 | 上传律师事务所执业许可证或律师事务所分所执业许可证（加盖公章) | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 拟投入的律师团队成员 | 评分性参数 | 拟派人员（含项目负责人）不足3人得0分，3-5人（不含5人）2分，5人及以上3分；其中拟派的人员有律师执业资格证的，每人加0.5分，资格证加分累计不超过2分。（须按格式提供派出人员情况说明及律师执业资格证书复印件） | 是 |
| 2 | 项目负责人执业年限 | 评分性参数 | 10年及以上5分，5年至10年（不含10年）3分，5年以下1分。（提供律师执业资格证书复印件以及单位证明，需同时提供，否则不得分。若单位证明与执业资格证年限不一致，按少的年限计算） | 是 |
| 3 | 项目负责人执业经验 | 评分性参数 | 自2019年1月1日以来，项目负责人担任常年法律顾问团队负责人的，每提供1份合同，得1分，同一单位的多份合同按1份计算（本项得分累计不超过7分）；项目负 (略) 常年法律顾问的，每提供1份合同，得1分，同一单位的多份合同按1份计算（本项得分累计不超过3分）。（响应时需提供合同复印件加盖单位公章，合同需体现项目负责人名字） | 是 |
| 4 | 项目负 (略) 常年法律顾问经验年限 | 评分性参数 | 自2019年1月1日以来， (略) 常年法律顾问（项目负责人）年限3年及以上的，得5分；1年（含1年）至3年（不含3年）的，得3分；1年以下的，得1分。（响应时需提供合同复印件加盖单位公章，合同需体现项目负责人名字） | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 项目总体方案 | 根据所提供的服务方案（包括但不限于1.服务内容总体认识；2.工作方法；3.对服务内容重难点工作的了解和分析；4.应对重难点工作的具体措施；5.服务团队机构设置及人员配置；6.法律咨询服务工作 (略) ；7.法律培训方案；8.法律服务应急预案；9.保密制度和保密措施)进行评审：服务方案完整、详细、具体、合理可行，满足或优于采购需求的，得20分；服务方案比较完整、详细、具体、合理可行，比较满足采购需求的， 得15分；服务方案基本完整、详细、具体、可行，基本满足采购需求的， 得10分；服务方案不完整、不可行，不满足采购需求的，得2分；其他情况或无响应的，得0分。 | 是 |
| 2 | 项目实施计划 | 根据对采购需求的理解程度、重点难点的分析情况进行评审：对采购需求理解透彻，对项目重点难点的理解十分到位，提出的重点难点有利于项目实施，满足或优于采购需求的，得10分；对采购需求理解比较透彻，对项目重点难点的理解比较到位，提出的重点难点比较有利于项目实施，比较满足采购需求的，得5分；对采购需求理解一般，对项目重点难点的理解分析基本到位，基本符合采购需求的，得2分；其他或无响应，得0分。 | 是 |
| 3 | 服务承诺 | 有关口头咨询、书面咨询、文书审订、出具律师函和法律意见，律师出席会议及其他有关的服务承诺。优得5分；较好得3分；一般得2分；差得0分。 | 是 |
| 4 | 质量保证措施 | 服务保障体系、项目管理机制以及相关服务承诺是否科学、可行。优得5分；较好得3分；一般得2分；差得0分。 | 是 |
| 5 | 项目负责人参与答辩 | 项目负责人现场陈述与答辩。围绕本项目的实际需求、服务方案、对我中心知识产权科技专项及法治工作提出合理化建议等方面进行答辩（时间不超15分钟，自我陈述时间8分钟，答辩时间7分钟），优得15分；较好10分；一般5分；差得0分。项目负责人不参与答辩的，本项为0分。 | 是 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
