发送至邮箱
数据中心以及重点弱电间精密空调、UPS不间断电源维修保养服务项目
| 项目编号 | 中一采（服）[2025] 0006 号 | ||
| 项目名称 | 数据中心以及重点弱电间精密空调、UPS不间断电源维修保养服务项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 报名及响应开始时间 | 2025-02-28 16:52 | 报名及响应结束时间 | 2025-03-07 17:30 |
| 采购人/采购单位 | 中山大学 (略) | 采购实施部门 | 采购与招投标管理中心 |
| 经办人 | 叶老师 | 经办人电话 | * |
| 是否含税 | 是 | 是否有参考合同模版 | 是 |
| 发票类型 | 增值税普通发票 | 付款方式 | 1.合同签订后，*方提供服务满6个月，经*方职能部门进行阶段性服务评估，若*方在服务期内未发生服务质量问题、不履行或不当履行合同义务事项而导致*方蒙受损失的情况，则*方自评估服务合格后，收到*方提供相应金额合法有效的增值税发票后30个自然日内，向*方支付合同总价的90%； 2.维保服务实施结束，由*方进行总体服务评估，经*方验收合格，在无*方不履行或不适当履行合同义务的情况下，且*方在收到*方提供相应金额合法有效增值税发票之日起30个自然日内，向*方支付合同总价的10%。 |
| 标的提供时间 | 接采购人通知30天内提供 | 标的提供地点 | (略) (略) (略) 58号 |
| 是否收取履约保证金 | 是 | 履约保证金收取比例 | - |
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
| 报价要求 | 报价为包干总价，为报价人完成采购项目全部义务的总价格，包括但不限于购买标的的费用、运输费、保险费、装卸费、配套资料费、安装调试费用、验收时的试剂耗材、强制性第三方监督检验机构的验收检验费、培训费用、税费以及售后服务费用等全部费用。所报价格不得高于预算金额或最高限价。 | ||
| 采购文件 | 中一采（服）[2025] 0006 号数据中心以及重点弱电间精密空调、UPS不间断电源维修保养服务项目_采购文件.pdf | ||
| 1分项名称 | 数据中心以及重点弱电间精密空调、UPS不间断电源维修保养服务 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 计算价格评分：价格分统一采用低价优先法计算，各有效响应供应商的评审价中，取最低价为评审基准价，其价格分为满分。 |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 提供营业执照(上传副本原件扫描件) | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 提供“响应函”（需按格式填写，签字并加盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 提供“法定代表人授权书”（需按格式填写，签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 本项目不接受联合体报价 | 否 |
| 5 | 第5条资质参数 | 符合性参数 | 遵守《中山大学 (略) 采购供应商诚信管理实施办法》相关规定 | 否 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 同类项目经验 | 评分性参数 | 根据供应商2022年1月1日以来承接的与本次采购所需机房基础服务的同类项目业绩进行评分，每个2分，最高得10分；【注：需提供有效的项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页），同一客户不同年限视为一个案例，未按照要求提供证明材料不得分。】 | 是 |
| 2 | 同类设备运维经验 | 评分性参数 | 根据供应商2022年1月1日以来提供的运维案例，对其覆盖以下5个指定设备品类的完整性进行评分：1、华为精密空调 2、维谛精密空调 3、思泰登高精密空调 4、华为UPS 5、维谛UPS 计分方式：全部案例累计覆盖上述5个品类的，得10分；每缺少1个品类扣2分，扣完为止；【注：需提供有效的项目合同运维设备清单关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页），未按照要求提供证明材料不得分。】 | 是 |
| 3 | 是否提供备用库 | 评分性参数 | 供应商针对本项目需求，为本项目提供本地备用库房，库房应具备稳定性，无选址变更风险。不提供或无效材料不得分。 注：自有产权的，响应文件提供的土地登记证明等权属证明材料（体现面积）。租赁的，需附上租赁合同（体现面积），此项满分2分 | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 运维响应情况 | 供应商响应的技术参数要求全部满足用户需求中带★号的重要技术参数，负偏离则响应无效。 | 否 |
| 2 | 需求响应情况 | 响应文件必须按项目需求书的条款中的“二、具体服务内容”一一提供条款响应表，填写符合情况。完全满足所有要求的得20分；请供应商在上传的附件PDF中标注或框选清楚关键信息。 每不符合一条“▲”号需求条款要求，减2分； 每不符合一条非“▲”号需求条款，减1分； 该项最低得0分。 以最细一级条款作为单项条款，含有下一级条款且本身仅作为标题的不计入条款数量。其中，如果标注“▲”的条款含有下一级的，整体视为一项“▲”条款；如果非标题条款的下一级已有标注“▲”条款的，条款本身及其下一级均计入条款数量。 | 是 |
| 3 | 故障应急响应方案 | 供应商根据采购人设置的故障等级提供符合性、适用性、实际操作性强的各类应急预案: 1.对 (略) 理、应急响应措施完善、实用性强、可操作性强的得10分: 2.对 (略) 理、应急响应措施相对完善、实用性较强、可操作性较强的得7分; 3. (略) 理基本可行、应急响应措施简单的、可操作性稍有欠缺的得4分; 4. (略) 理模糊、应急响应措施粗糙，方案简单、实用性、可操作性差的得1分; 5.不提供应急预案，不得分。 | 是 |
| 4 | 指定运维人员资质 | 本项目拟投入安排至少2名运维技术服务人员的专业服务团队提供驻场或远程服务，须具有以下相关专业证书： 1、制冷与空调作业 2、低压电工作业 3、焊接与热切割 4、原厂培训证书（包括但不限于艾默生\维谛、施耐德、华为等知名大厂） 以上全部满足得10分；每缺一项或无效证书扣2分，扣完为止。 说明：除提供上述证书扫描件外，同时须提供项目技术人员在投标截止时间前6个月内任意一个月供应商为员工购买的社会保险证明文件为评审依据，否则不得分。如未按要求提供证明材料，或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的，视为该证明材料无效。 | 是 |
| 5 | 整体服务方案 | 供应商根据用户需求书提供整体服务方案，包括但不限于技术服务、运维服务等： 1.服务实施方案全面，针对性强，组 (略) 清晰，能确保项目顺利实施，得10分； 2.服务实施方案较全面，针对性较强，组 (略) 较清晰，能保证项目的实施，得7分； 3.服务实施方案较全面，针对性一般，组 (略) 一般，能保证项目的实施，得4分； 4.服务实施内容，实施方案不全面，针对性差，组 (略) 模糊，不能确保项目的实施，不得分。 | 是 |
| 项目编号 | 中一采（服）[2025] 0006 号 | ||
| 项目名称 | 数据中心以及重点弱电间精密空调、UPS不间断电源维修保养服务项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 报名及响应开始时间 | 2025-02-28 16:52 | 报名及响应结束时间 | 2025-03-07 17:30 |
| 采购人/采购单位 | 中山大学 (略) | 采购实施部门 | 采购与招投标管理中心 |
| 经办人 | 叶老师 | 经办人电话 | * |
| 是否含税 | 是 | 是否有参考合同模版 | 是 |
| 发票类型 | 增值税普通发票 | 付款方式 | 1.合同签订后，*方提供服务满6个月，经*方职能部门进行阶段性服务评估，若*方在服务期内未发生服务质量问题、不履行或不当履行合同义务事项而导致*方蒙受损失的情况，则*方自评估服务合格后，收到*方提供相应金额合法有效的增值税发票后30个自然日内，向*方支付合同总价的90%； 2.维保服务实施结束，由*方进行总体服务评估，经*方验收合格，在无*方不履行或不适当履行合同义务的情况下，且*方在收到*方提供相应金额合法有效增值税发票之日起30个自然日内，向*方支付合同总价的10%。 |
| 标的提供时间 | 接采购人通知30天内提供 | 标的提供地点 | (略) (略) (略) 58号 |
| 是否收取履约保证金 | 是 | 履约保证金收取比例 | - |
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
| 报价要求 | 报价为包干总价，为报价人完成采购项目全部义务的总价格，包括但不限于购买标的的费用、运输费、保险费、装卸费、配套资料费、安装调试费用、验收时的试剂耗材、强制性第三方监督检验机构的验收检验费、培训费用、税费以及售后服务费用等全部费用。所报价格不得高于预算金额或最高限价。 | ||
| 采购文件 | 中一采（服）[2025] 0006 号数据中心以及重点弱电间精密空调、UPS不间断电源维修保养服务项目_采购文件.pdf | ||
| 1分项名称 | 数据中心以及重点弱电间精密空调、UPS不间断电源维修保养服务 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 计算价格评分：价格分统一采用低价优先法计算，各有效响应供应商的评审价中，取最低价为评审基准价，其价格分为满分。 |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 提供营业执照(上传副本原件扫描件) | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 提供“响应函”（需按格式填写，签字并加盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 提供“法定代表人授权书”（需按格式填写，签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 本项目不接受联合体报价 | 否 |
| 5 | 第5条资质参数 | 符合性参数 | 遵守《中山大学 (略) 采购供应商诚信管理实施办法》相关规定 | 否 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 同类项目经验 | 评分性参数 | 根据供应商2022年1月1日以来承接的与本次采购所需机房基础服务的同类项目业绩进行评分，每个2分，最高得10分；【注：需提供有效的项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页），同一客户不同年限视为一个案例，未按照要求提供证明材料不得分。】 | 是 |
| 2 | 同类设备运维经验 | 评分性参数 | 根据供应商2022年1月1日以来提供的运维案例，对其覆盖以下5个指定设备品类的完整性进行评分：1、华为精密空调 2、维谛精密空调 3、思泰登高精密空调 4、华为UPS 5、维谛UPS 计分方式：全部案例累计覆盖上述5个品类的，得10分；每缺少1个品类扣2分，扣完为止；【注：需提供有效的项目合同运维设备清单关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页），未按照要求提供证明材料不得分。】 | 是 |
| 3 | 是否提供备用库 | 评分性参数 | 供应商针对本项目需求，为本项目提供本地备用库房，库房应具备稳定性，无选址变更风险。不提供或无效材料不得分。 注：自有产权的，响应文件提供的土地登记证明等权属证明材料（体现面积）。租赁的，需附上租赁合同（体现面积），此项满分2分 | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 运维响应情况 | 供应商响应的技术参数要求全部满足用户需求中带★号的重要技术参数，负偏离则响应无效。 | 否 |
| 2 | 需求响应情况 | 响应文件必须按项目需求书的条款中的“二、具体服务内容”一一提供条款响应表，填写符合情况。完全满足所有要求的得20分；请供应商在上传的附件PDF中标注或框选清楚关键信息。 每不符合一条“▲”号需求条款要求，减2分； 每不符合一条非“▲”号需求条款，减1分； 该项最低得0分。 以最细一级条款作为单项条款，含有下一级条款且本身仅作为标题的不计入条款数量。其中，如果标注“▲”的条款含有下一级的，整体视为一项“▲”条款；如果非标题条款的下一级已有标注“▲”条款的，条款本身及其下一级均计入条款数量。 | 是 |
| 3 | 故障应急响应方案 | 供应商根据采购人设置的故障等级提供符合性、适用性、实际操作性强的各类应急预案: 1.对 (略) 理、应急响应措施完善、实用性强、可操作性强的得10分: 2.对 (略) 理、应急响应措施相对完善、实用性较强、可操作性较强的得7分; 3. (略) 理基本可行、应急响应措施简单的、可操作性稍有欠缺的得4分; 4. (略) 理模糊、应急响应措施粗糙，方案简单、实用性、可操作性差的得1分; 5.不提供应急预案，不得分。 | 是 |
| 4 | 指定运维人员资质 | 本项目拟投入安排至少2名运维技术服务人员的专业服务团队提供驻场或远程服务，须具有以下相关专业证书： 1、制冷与空调作业 2、低压电工作业 3、焊接与热切割 4、原厂培训证书（包括但不限于艾默生\维谛、施耐德、华为等知名大厂） 以上全部满足得10分；每缺一项或无效证书扣2分，扣完为止。 说明：除提供上述证书扫描件外，同时须提供项目技术人员在投标截止时间前6个月内任意一个月供应商为员工购买的社会保险证明文件为评审依据，否则不得分。如未按要求提供证明材料，或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的，视为该证明材料无效。 | 是 |
| 5 | 整体服务方案 | 供应商根据用户需求书提供整体服务方案，包括但不限于技术服务、运维服务等： 1.服务实施方案全面，针对性强，组 (略) 清晰，能确保项目顺利实施，得10分； 2.服务实施方案较全面，针对性较强，组 (略) 较清晰，能保证项目的实施，得7分； 3.服务实施方案较全面，针对性一般，组 (略) 一般，能保证项目的实施，得4分； 4.服务实施内容，实施方案不全面，针对性差，组 (略) 模糊，不能确保项目的实施，不得分。 | 是 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
