发送至邮箱
实验动物中心2025年4-10月维保服务采购项目
中国医学科学院基础医学研究所实验动物中心2025年4-10月维保服务采购项目
比选文件
比选人：中 (略) 基础医学研究所
（条 (略) 代章）
日 期： 2025 年 3 月 11 日
目 录
13、响应文件份数：纸质正本文件的份数1份、纸质副本文件的份数2份、响应文件电子版1份（签字盖章后的pdf版本，U 盘形式递交）。
14、递交方式：封装后现场递交。15、 响应文件须在2025年3月19日10点现场送达，逾期送达或不符合规定的响应文件恕不接受。供应商应派其法定代表人或授权代表和技术人员参加本项目的二次报价。
16、 供应商代表需现场提供身份证和授权委托书。
17、 本项目比选过程以递交的响应文件为准进行评审，报价以供应商最终报价为准。（递交前若出现文件破损、丢失或逾期等问题，由各供应商自行承担其相应结果、损失和风险）
18、 供应商代表请提前进入链接进行入所报备：（ (略) 域选择可胜大楼，到访入口选择可胜大楼入口，备注请填写参加比选项目名称）http://**-web/#/VisitorReport?token=5mB%2BGzlRGiXo3XTaQhkE9X466DceoC%2BBEHy9ssIyuaS6S42QZAL4LCyFBTNJcC%2BD4RzLUs6BKKVC6oxgqMw46qwxZT6ZHJa9a%2FpKNfCEC1Vn7uY7svPdOunN8hYEr%2FxR2JWGm2TbHU7HB9xTtb1%2BysP%2BZw6XWg6KjZzQd%2BeE9cQ%3D
1
1.在中华人民共和国境内注册登记，有生产或供应能力的本国供应商，包括法人、其他组织和个人。
2.符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条的规定：
（1）具有独立承担民事责任的能力；
（2）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；
（3）具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；
（4）具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；
（5）参加此项采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；
（6）法律、行政法规规定的其他条件。
3.本项目提交响应文件截止之日前被“信用中国”网站列入失信被执行人和重大税收违法案件当事人名单的、被“中国 (略) ”网站列入政府采购严重违法失信行为记录名单（处罚期限尚未届满的），不得参与本项目的采购活动。
4.单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得在同一项目中参选。
5.本项目不接受联合体响应。
采购需求：实验动物中心屏障系统及相关设施设备的维保工作。
一、项目背景：
本项目坐落于中 (略) 基础医学 (略) 区，实验动物中心面积约1400平方米，自 2010 年正式投入使用。为保障中心屏障系统及相关设施设备的正常运转，需要一家具备专业资质 (略) 提供密切且专业的维保服务。若潜在供应商需要详细了解项目情况，可通过电话进行咨询。
二、具体需求如下：
（封面格式仅供参考）
正本或副本
中国医学科学院基础医学研究所实验动物中心2025年4-10月维保服务采购项目
响应文件
参 选 人： （单位公章）
年 月 日
*附件1：营业执照复印件（三证合一或五证合一）
*附件2：法定代表人授权委托书（格式）
*附件3：报价单（格式）
*附件4：服务说明一览表及报价明细
*附件5：供应商资格声明书（格式）
*附件6：商务条款响应及偏离表（格式）
*附件7：采购需求响应及偏离表（格式）
附件8：近三年（本项目比选时间之日前）相关业绩证明文件
附件9：采购文件要求提交的其他材料以及供货商认为应该提交的其他材料
注：1、划“*”文件是必须提供的资料，缺一项以上（含一项）视为无效响应。
2、采购人将于本项目查询截止时点在“信用中国”、“中国 (略) ”网站上对供应商进行没有上款所述失信行为和重大税收违法案件记录查询并打印查询记录，查询截止时点为：本项目响应文件提交截止时间当日。对经查询被“信用中国”网站列入失信被执行人和重大税收违法案件当事人名单的、被“中国 (略) ”网站列入政府采购严重违法失信行为记录名单（处罚期限尚未届满的）的供应商，其响应将按无 (略) 理。
法定代表人授权书（格式）
本授权书声明： （参选人）的 （法定代表人姓名、职务）授权 （被授权人的姓名、职务）为本公司的合法代理人，就 （项目名称）参选及合同的签订，全权代表 (略) 理一切与之有关的事务。
本授权书于 年 月 日盖章生效，有效期 天.
代理人无转委托权
代理人： 性别： 年龄： 身份证号：
单位： 部门： 职务：
后附：法定代表人及被授权人身份证复印件加盖公章。
代理人签字：
供应商名称：（加盖公章） 法定代表人：（签字或盖章）
年 月 日
附件3：报价单（格式）报价单（格式）
报价日期： 年 月 日
| 拟采购名称 | ||||||
| 序号 | 名称 | 型号 | 数量 | 单价（人民币） | 总价（人民币） | |
| 1 | ||||||
| 2 | ||||||
| 合计 | 人民币 | 合计小写： 合计大写： | ||||
| 质保期： | 被授权人电话（手机）： | |||||
| 主要技术参数 | ||||||
| 其他需要说明的事项，维保及售后服务： | ||||||
| 法定代表人或被授权人（签字或盖章）： | 供货商名称（盖章）： | |||||
（格式自拟，须针对第三部分 采购需求进行描述和报价）（加盖公章）
供应商资格声明书（格式）
致：采购人
在参与本次项目比选中，我单位承诺：
（1） 具有独立承担民事责任的能力；
（2） 具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；
（3） 具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；
（4） 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；
（5） 参加此项采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法
记录；
（6） 法律、行政法规规定的其他条件；
（7） 本项目提交响应文件截止之日前未被“信用中国”网站列入失信被执行人和重大税收违法案件当事人名单、未被“中国 (略) ”网站列入政府采购严重违法失信行为记录名单（处罚期限尚未届满的）；
（8） 不存在单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，在同一项目中参选。
供应商名称（加盖公章）：____________
日期：_____年______月______日
附件6：商务条款响应及偏离表（格式）商务条款响应及偏离表
| 序号 | 采购文件要求 | 响应文件的响应 | 说明 |
| 注：我公司确认，除以上表格中列明的偏离外，我公司接受文件规定的所有商务条款，无其他负偏离。 | |||
注：供应商对采购文件商务部分有任何负偏离，则必须在该表中全部列明。若对采购文件无商务偏离，请在“响应文件的响应”栏只填写“对采购文件全部商务条款无商务偏离”即可。不提供上述表格的参选资料可被拒绝。
供货商名称： （加盖单位公章）
法定代表人或被授权人： （签字或盖章）
日期： 年 月 日
采购需求响应及偏离表
| 采购文件条目号 | 采购文件采购需求的内容与数值 | 供货商的技术响应内容与数值 | 技术响应偏差说明 | 技术支持资料（或证明材料）说明（如有） |
注：
供货商应对采购文件第三部分采购需求的内容给予逐条响应，以供货产品和服务所能达到的内容予以填写，而不应复制粘贴采购文件的技术要求作为响应内容，有具体参数的应填写具体参数。
供货商名称： （加盖单位公章）
法定代表人或被授权人： （签字或盖章）
日期： 年 月 日
附件8：近三年（本项目比选时间之日前）相关业绩证明文件| 序号 | 用户名称 | 项目名称 | 项目内容 | 合同价 （金额） | 项目年份 | 用户、联系电话、联系人 |
说明：1、业绩证明文件要求附合同复印件加盖公章（包括合同首页、内容页、签字盖章页）（保密内容可进行遮挡）；
2、为证明业绩列表中的内容真实和有效，采购人保留审核原件的权利。
供应商名称（加盖公章）：
日期：
附件9：采购文件要求提交的其他材料以及供货商认为应该提交的其他材料（包括不限于：第五部分评分标准中要求提供的其他内容等）
1、 评审程序和内容
1.1 采购人按照规定的时间和地点接受供应商递交的响应文件。
1.2 本次比选评审,比选小组将参照《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》规定进行磋商和评审工作：
1.2.1 采购人主持，由比选小组对响应文件进行资格性审查和符合性审查。比选小组按照资格性审查、符合性审查的顺序依据法律法规和比选文件的规定，对响应文件中递交的资格证明等进行审查；对响应文件的有效性、完整性、对比选文件的响应程度进行审查，以确定响应文件是否对比选文件的实质性要求做出响应。
1.2.2 比选小组对响应文件的有效性、完整性和响应程度进行审查时，可以要求供应商对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容等作出必要的澄清、说明或者更正。供应商的澄清、说明或者更正不得超出响应文件的范围或者改变响应文件的实质性内容。
1.2.3 比选小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，比选小组应当将其作为无 (略) 理。
1.2.4 比选小组根据供应商提交响应文件的顺序、评定成交的标准等事项与通过资格性审查和符合性审查的供应商进行磋商。比选小组所有成员应当集中与单一供应商分别进行磋商，并给予所有参加比选的供应商平等的磋商机会。
1.2.5 在磋商过程中，比选小组可以根据比选文件和磋商情况实质性变动技术需求中的技术、服务要求，但不得变动比选文件中的其他内容。实质性变动的内容，须经采购人代表确认。在此情况下，比选小组将以书面形式将修改内容同时通知所有参加比选的供应商。对比选文件作出的实质性变动是比选文件的有效组成部分。
1.2.6 每轮磋商中，参加比选的供应商代表应认真、准确、完整地记录比选小组提出的问题和要求。
1.2.7 比选文件能够详细列明采购标的的技术、服务要求的，磋商结束后，所有继续参加磋商的供应商在规定时间内提交最后报价。最后报价是供应商响应文件的有效组成部分。
1.2.8 已提交响应文件的供应商，在提交最后报价之前，可以根据磋商情况退出比选。
1.2.9最后报价时间过后，供应商不得对报价进行修改、撤回或撤销。
2、 评审因素和评审标准
| 序号 | 技术商务分值项 | 评分标准 | 分值 |
|---|---|---|---|
| 1 | 报价 | 综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且最终报价最低的报价为评审基准价，其价格分为满分10分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 报价得分=(评审基准价／最终报价)×10 注：报价得分四舍五入后保留到小数点后两位。 | 10分 |
| 2 | 业绩情况 | 供应商近三年（2022年3月1日至本项目递交响应文件截止时间止，以合同签订时间为准）从事过的实验室设施运行维护相关业绩，每提供1个有效业绩，得2分，本项最高得20分。 注：业绩证明材料为合同关键页复印件并加盖公章。合同关键页应至少包括合同首页、签字盖章页、合同详细内容页、合同签订时间。 | 20分 |
| 3 | 服务方案 | 根据供应商提供的设施运行维护技术方案内容进行综合评审： 1）方案内容非常详细、完整，描述非常清晰、针对性强的得10分； 2）方案内容详细、完整，描述比较清晰、针对性较强的得8分； 3）方案内容比较详细、完整，描述比较清晰、针对性较强的得6分； 4）方案内容详细、完整，描述清晰度一般、针对性一般的得4分； 5）方案内容一般、完整性一般，描述清晰程度一般、针对性一般的得2分； 6）方案内容存在严重缺陷或未提供的不得分。 注：严重缺陷是指实施方案中存在①不适用项目实际情况的情形②表述不清晰③措施不齐全④内容不完整⑤措施不专业。 | 10分 |
| 根据供应商提供的质量控制体系及保证措施进行综合评审： 1）方案内容非常详细、完整，描述非常清晰、针对性强的得10分； 2）方案内容详细、完整，描述比较清晰、针对性较强的得8分； 3）方案内容比较详细、完整，描述比较清晰、针对性较强的得6分； 4）方案内容详细、完整，描述清晰度一般、针对性一般的得4分； 5）方案内容一般、完整性一般，描述清晰程度一般、针对性一般的得2分； 6）方案内容存在严重缺陷或未提供的不得分。 注：严重缺陷是指实施方案中存在①不适用项目实际情况的情形②表述不清晰③措施不齐全④内容不完整⑤措施不专业。 | 10分 | ||
| 根据供应商提供的应急预案及常 (略) 理办法进行综合评审： 1）方案内容非常详细、完整，描述非常清晰、针对性强的得10分； 2）方案内容详细、完整，描述比较清晰、针对性较强的得8分； 3）方案内容比较详细、完整，描述比较清晰、针对性较强的得6分； 4）方案内容详细、完整，描述清晰度一般、针对性一般的得4分； 5）方案内容一般、完整性一般，描述清晰程度一般、针对性一般的得2分； 6）方案内容存在严重缺陷或未提供的不得分。 注：严重缺陷是指实施方案中存在①不适用项目实际情况的情形②表述不清晰③措施不齐全④内容不完整⑤措施不专业。 | 10分 | ||
| 根据供应商提供的与采购人的沟通及配合的内容进行综合评审： 1）方案内容非常详细、完整，描述非常清晰、针对性强的得10分； 2）方案内容详细、完整，描述比较清晰、针对性较强的得8分； 3）方案内容比较详细、完整，描述比较清晰、针对性较强的得6分； 4）方案内容详细、完整，描述清晰度一般、针对性一般的得4分； 5）方案内容一般、完整性一般，描述清晰程度一般、针对性一般的得2分； 6）方案内容存在严重缺陷或未提供的不得分。 注：严重缺陷是指实施方案中存在①不适用项目实际情况的情形②表述不清晰③措施不齐全④内容不完整⑤措施不专业。 | 10分 | ||
| 4 | 服务团队 | 从投标人提供的驻场团队、技术支持团队、人员培训及考核三方面进行评价。 1)人员配备齐全、经验丰富，实力强，人员培训及考核内容完整、清晰得15分； 2)专业人员配备齐全、经验比较丰富，实力比较强，人员培训及考核内容完整、清晰得12分； 3)专业人员配备比较齐全、经验比较丰富，实力比较强，人员培训及考核内容比较完整、比较清晰得9分； 4)专业人员配备比较齐全、经验比较丰富，实力一般，人员培训及考核内容完整性一般、清晰度一般得5分； 5)专业人员配备比较齐全、经验一般，实力一般，人员培训及考核内容完整性较差、清晰度较差得2分； 6)专业人员配备不齐全、经验较差，人员培训及考核内容完整性较差、清晰度较差或未提供的不得分。 注：缺陷是指实施方案中存在①不适用项目实际情况的情形②表述不清晰③措施不齐全④内容不完整⑤措施不专业。未提供得0分。 | 15分 |
| 5 | 售后服务 | 从投标人提供的服务标准、售后服务承诺、应急响应时间情况等内容进行综合评审： 1）内容非常详细、完整，描述非常清晰、针对性强的得15分； 2）内容详细、完整，描述比较清晰、针对性较强的得12分； 3）内容比较详细、完整，描述比较清晰、针对性较强的得9分； 4）内容详细、完整，描述清晰度一般、针对性一般的得5分； 5）内容一般、完整性一般，描述清晰程度一般、针对性一般的得2分； 6）内容存在严重缺陷或未提供的不得分。 注：严重缺陷是指实施方案中存在①不适用项目实际情况的情形②表述不清晰③措施不齐全④内容不完整⑤措施不专业。未提供得0分。 | 15分 |
中国医学科学院基础医学研究所实验动物中心2025年4-10月维保服务采购项目
比选文件
比选人：中 (略) 基础医学研究所
（条 (略) 代章）
日 期： 2025 年 3 月 11 日
目 录
13、响应文件份数：纸质正本文件的份数1份、纸质副本文件的份数2份、响应文件电子版1份（签字盖章后的pdf版本，U 盘形式递交）。
14、递交方式：封装后现场递交。15、 响应文件须在2025年3月19日10点现场送达，逾期送达或不符合规定的响应文件恕不接受。供应商应派其法定代表人或授权代表和技术人员参加本项目的二次报价。
16、 供应商代表需现场提供身份证和授权委托书。
17、 本项目比选过程以递交的响应文件为准进行评审，报价以供应商最终报价为准。（递交前若出现文件破损、丢失或逾期等问题，由各供应商自行承担其相应结果、损失和风险）
18、 供应商代表请提前进入链接进行入所报备：（ (略) 域选择可胜大楼，到访入口选择可胜大楼入口，备注请填写参加比选项目名称）http://**-web/#/VisitorReport?token=5mB%2BGzlRGiXo3XTaQhkE9X466DceoC%2BBEHy9ssIyuaS6S42QZAL4LCyFBTNJcC%2BD4RzLUs6BKKVC6oxgqMw46qwxZT6ZHJa9a%2FpKNfCEC1Vn7uY7svPdOunN8hYEr%2FxR2JWGm2TbHU7HB9xTtb1%2BysP%2BZw6XWg6KjZzQd%2BeE9cQ%3D
1
1.在中华人民共和国境内注册登记，有生产或供应能力的本国供应商，包括法人、其他组织和个人。
2.符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条的规定：
（1）具有独立承担民事责任的能力；
（2）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；
（3）具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；
（4）具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；
（5）参加此项采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；
（6）法律、行政法规规定的其他条件。
3.本项目提交响应文件截止之日前被“信用中国”网站列入失信被执行人和重大税收违法案件当事人名单的、被“中国 (略) ”网站列入政府采购严重违法失信行为记录名单（处罚期限尚未届满的），不得参与本项目的采购活动。
4.单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得在同一项目中参选。
5.本项目不接受联合体响应。
采购需求：实验动物中心屏障系统及相关设施设备的维保工作。
一、项目背景：
本项目坐落于中 (略) 基础医学 (略) 区，实验动物中心面积约1400平方米，自 2010 年正式投入使用。为保障中心屏障系统及相关设施设备的正常运转，需要一家具备专业资质 (略) 提供密切且专业的维保服务。若潜在供应商需要详细了解项目情况，可通过电话进行咨询。
二、具体需求如下：
（封面格式仅供参考）
正本或副本
中国医学科学院基础医学研究所实验动物中心2025年4-10月维保服务采购项目
响应文件
参 选 人： （单位公章）
年 月 日
*附件1：营业执照复印件（三证合一或五证合一）
*附件2：法定代表人授权委托书（格式）
*附件3：报价单（格式）
*附件4：服务说明一览表及报价明细
*附件5：供应商资格声明书（格式）
*附件6：商务条款响应及偏离表（格式）
*附件7：采购需求响应及偏离表（格式）
附件8：近三年（本项目比选时间之日前）相关业绩证明文件
附件9：采购文件要求提交的其他材料以及供货商认为应该提交的其他材料
注：1、划“*”文件是必须提供的资料，缺一项以上（含一项）视为无效响应。
2、采购人将于本项目查询截止时点在“信用中国”、“中国 (略) ”网站上对供应商进行没有上款所述失信行为和重大税收违法案件记录查询并打印查询记录，查询截止时点为：本项目响应文件提交截止时间当日。对经查询被“信用中国”网站列入失信被执行人和重大税收违法案件当事人名单的、被“中国 (略) ”网站列入政府采购严重违法失信行为记录名单（处罚期限尚未届满的）的供应商，其响应将按无 (略) 理。
法定代表人授权书（格式）
本授权书声明： （参选人）的 （法定代表人姓名、职务）授权 （被授权人的姓名、职务）为本公司的合法代理人，就 （项目名称）参选及合同的签订，全权代表 (略) 理一切与之有关的事务。
本授权书于 年 月 日盖章生效，有效期 天.
代理人无转委托权
代理人： 性别： 年龄： 身份证号：
单位： 部门： 职务：
后附：法定代表人及被授权人身份证复印件加盖公章。
代理人签字：
供应商名称：（加盖公章） 法定代表人：（签字或盖章）
年 月 日
附件3：报价单（格式）报价单（格式）
报价日期： 年 月 日
| 拟采购名称 | ||||||
| 序号 | 名称 | 型号 | 数量 | 单价（人民币） | 总价（人民币） | |
| 1 | ||||||
| 2 | ||||||
| 合计 | 人民币 | 合计小写： 合计大写： | ||||
| 质保期： | 被授权人电话（手机）： | |||||
| 主要技术参数 | ||||||
| 其他需要说明的事项，维保及售后服务： | ||||||
| 法定代表人或被授权人（签字或盖章）： | 供货商名称（盖章）： | |||||
（格式自拟，须针对第三部分 采购需求进行描述和报价）（加盖公章）
供应商资格声明书（格式）
致：采购人
在参与本次项目比选中，我单位承诺：
（1） 具有独立承担民事责任的能力；
（2） 具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；
（3） 具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；
（4） 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；
（5） 参加此项采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法
记录；
（6） 法律、行政法规规定的其他条件；
（7） 本项目提交响应文件截止之日前未被“信用中国”网站列入失信被执行人和重大税收违法案件当事人名单、未被“中国 (略) ”网站列入政府采购严重违法失信行为记录名单（处罚期限尚未届满的）；
（8） 不存在单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，在同一项目中参选。
供应商名称（加盖公章）：____________
日期：_____年______月______日
附件6：商务条款响应及偏离表（格式）商务条款响应及偏离表
| 序号 | 采购文件要求 | 响应文件的响应 | 说明 |
| 注：我公司确认，除以上表格中列明的偏离外，我公司接受文件规定的所有商务条款，无其他负偏离。 | |||
注：供应商对采购文件商务部分有任何负偏离，则必须在该表中全部列明。若对采购文件无商务偏离，请在“响应文件的响应”栏只填写“对采购文件全部商务条款无商务偏离”即可。不提供上述表格的参选资料可被拒绝。
供货商名称： （加盖单位公章）
法定代表人或被授权人： （签字或盖章）
日期： 年 月 日
采购需求响应及偏离表
| 采购文件条目号 | 采购文件采购需求的内容与数值 | 供货商的技术响应内容与数值 | 技术响应偏差说明 | 技术支持资料（或证明材料）说明（如有） |
注：
供货商应对采购文件第三部分采购需求的内容给予逐条响应，以供货产品和服务所能达到的内容予以填写，而不应复制粘贴采购文件的技术要求作为响应内容，有具体参数的应填写具体参数。
供货商名称： （加盖单位公章）
法定代表人或被授权人： （签字或盖章）
日期： 年 月 日
附件8：近三年（本项目比选时间之日前）相关业绩证明文件| 序号 | 用户名称 | 项目名称 | 项目内容 | 合同价 （金额） | 项目年份 | 用户、联系电话、联系人 |
说明：1、业绩证明文件要求附合同复印件加盖公章（包括合同首页、内容页、签字盖章页）（保密内容可进行遮挡）；
2、为证明业绩列表中的内容真实和有效，采购人保留审核原件的权利。
供应商名称（加盖公章）：
日期：
附件9：采购文件要求提交的其他材料以及供货商认为应该提交的其他材料（包括不限于：第五部分评分标准中要求提供的其他内容等）
1、 评审程序和内容
1.1 采购人按照规定的时间和地点接受供应商递交的响应文件。
1.2 本次比选评审,比选小组将参照《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》规定进行磋商和评审工作：
1.2.1 采购人主持，由比选小组对响应文件进行资格性审查和符合性审查。比选小组按照资格性审查、符合性审查的顺序依据法律法规和比选文件的规定，对响应文件中递交的资格证明等进行审查；对响应文件的有效性、完整性、对比选文件的响应程度进行审查，以确定响应文件是否对比选文件的实质性要求做出响应。
1.2.2 比选小组对响应文件的有效性、完整性和响应程度进行审查时，可以要求供应商对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容等作出必要的澄清、说明或者更正。供应商的澄清、说明或者更正不得超出响应文件的范围或者改变响应文件的实质性内容。
1.2.3 比选小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，比选小组应当将其作为无 (略) 理。
1.2.4 比选小组根据供应商提交响应文件的顺序、评定成交的标准等事项与通过资格性审查和符合性审查的供应商进行磋商。比选小组所有成员应当集中与单一供应商分别进行磋商，并给予所有参加比选的供应商平等的磋商机会。
1.2.5 在磋商过程中，比选小组可以根据比选文件和磋商情况实质性变动技术需求中的技术、服务要求，但不得变动比选文件中的其他内容。实质性变动的内容，须经采购人代表确认。在此情况下，比选小组将以书面形式将修改内容同时通知所有参加比选的供应商。对比选文件作出的实质性变动是比选文件的有效组成部分。
1.2.6 每轮磋商中，参加比选的供应商代表应认真、准确、完整地记录比选小组提出的问题和要求。
1.2.7 比选文件能够详细列明采购标的的技术、服务要求的，磋商结束后，所有继续参加磋商的供应商在规定时间内提交最后报价。最后报价是供应商响应文件的有效组成部分。
1.2.8 已提交响应文件的供应商，在提交最后报价之前，可以根据磋商情况退出比选。
1.2.9最后报价时间过后，供应商不得对报价进行修改、撤回或撤销。
2、 评审因素和评审标准
| 序号 | 技术商务分值项 | 评分标准 | 分值 |
|---|---|---|---|
| 1 | 报价 | 综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且最终报价最低的报价为评审基准价，其价格分为满分10分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 报价得分=(评审基准价／最终报价)×10 注：报价得分四舍五入后保留到小数点后两位。 | 10分 |
| 2 | 业绩情况 | 供应商近三年（2022年3月1日至本项目递交响应文件截止时间止，以合同签订时间为准）从事过的实验室设施运行维护相关业绩，每提供1个有效业绩，得2分，本项最高得20分。 注：业绩证明材料为合同关键页复印件并加盖公章。合同关键页应至少包括合同首页、签字盖章页、合同详细内容页、合同签订时间。 | 20分 |
| 3 | 服务方案 | 根据供应商提供的设施运行维护技术方案内容进行综合评审： 1）方案内容非常详细、完整，描述非常清晰、针对性强的得10分； 2）方案内容详细、完整，描述比较清晰、针对性较强的得8分； 3）方案内容比较详细、完整，描述比较清晰、针对性较强的得6分； 4）方案内容详细、完整，描述清晰度一般、针对性一般的得4分； 5）方案内容一般、完整性一般，描述清晰程度一般、针对性一般的得2分； 6）方案内容存在严重缺陷或未提供的不得分。 注：严重缺陷是指实施方案中存在①不适用项目实际情况的情形②表述不清晰③措施不齐全④内容不完整⑤措施不专业。 | 10分 |
| 根据供应商提供的质量控制体系及保证措施进行综合评审： 1）方案内容非常详细、完整，描述非常清晰、针对性强的得10分； 2）方案内容详细、完整，描述比较清晰、针对性较强的得8分； 3）方案内容比较详细、完整，描述比较清晰、针对性较强的得6分； 4）方案内容详细、完整，描述清晰度一般、针对性一般的得4分； 5）方案内容一般、完整性一般，描述清晰程度一般、针对性一般的得2分； 6）方案内容存在严重缺陷或未提供的不得分。 注：严重缺陷是指实施方案中存在①不适用项目实际情况的情形②表述不清晰③措施不齐全④内容不完整⑤措施不专业。 | 10分 | ||
| 根据供应商提供的应急预案及常 (略) 理办法进行综合评审： 1）方案内容非常详细、完整，描述非常清晰、针对性强的得10分； 2）方案内容详细、完整，描述比较清晰、针对性较强的得8分； 3）方案内容比较详细、完整，描述比较清晰、针对性较强的得6分； 4）方案内容详细、完整，描述清晰度一般、针对性一般的得4分； 5）方案内容一般、完整性一般，描述清晰程度一般、针对性一般的得2分； 6）方案内容存在严重缺陷或未提供的不得分。 注：严重缺陷是指实施方案中存在①不适用项目实际情况的情形②表述不清晰③措施不齐全④内容不完整⑤措施不专业。 | 10分 | ||
| 根据供应商提供的与采购人的沟通及配合的内容进行综合评审： 1）方案内容非常详细、完整，描述非常清晰、针对性强的得10分； 2）方案内容详细、完整，描述比较清晰、针对性较强的得8分； 3）方案内容比较详细、完整，描述比较清晰、针对性较强的得6分； 4）方案内容详细、完整，描述清晰度一般、针对性一般的得4分； 5）方案内容一般、完整性一般，描述清晰程度一般、针对性一般的得2分； 6）方案内容存在严重缺陷或未提供的不得分。 注：严重缺陷是指实施方案中存在①不适用项目实际情况的情形②表述不清晰③措施不齐全④内容不完整⑤措施不专业。 | 10分 | ||
| 4 | 服务团队 | 从投标人提供的驻场团队、技术支持团队、人员培训及考核三方面进行评价。 1)人员配备齐全、经验丰富，实力强，人员培训及考核内容完整、清晰得15分； 2)专业人员配备齐全、经验比较丰富，实力比较强，人员培训及考核内容完整、清晰得12分； 3)专业人员配备比较齐全、经验比较丰富，实力比较强，人员培训及考核内容比较完整、比较清晰得9分； 4)专业人员配备比较齐全、经验比较丰富，实力一般，人员培训及考核内容完整性一般、清晰度一般得5分； 5)专业人员配备比较齐全、经验一般，实力一般，人员培训及考核内容完整性较差、清晰度较差得2分； 6)专业人员配备不齐全、经验较差，人员培训及考核内容完整性较差、清晰度较差或未提供的不得分。 注：缺陷是指实施方案中存在①不适用项目实际情况的情形②表述不清晰③措施不齐全④内容不完整⑤措施不专业。未提供得0分。 | 15分 |
| 5 | 售后服务 | 从投标人提供的服务标准、售后服务承诺、应急响应时间情况等内容进行综合评审： 1）内容非常详细、完整，描述非常清晰、针对性强的得15分； 2）内容详细、完整，描述比较清晰、针对性较强的得12分； 3）内容比较详细、完整，描述比较清晰、针对性较强的得9分； 4）内容详细、完整，描述清晰度一般、针对性一般的得5分； 5）内容一般、完整性一般，描述清晰程度一般、针对性一般的得2分； 6）内容存在严重缺陷或未提供的不得分。 注：严重缺陷是指实施方案中存在①不适用项目实际情况的情形②表述不清晰③措施不齐全④内容不完整⑤措施不专业。未提供得0分。 | 15分 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
