(略)

本次招标标不设置最高限制价，为保证标的物质量，不允许使用再生胶为产品原料。

本次评标按符合性评审、技术评分、商务评分、汇总评分结果、推荐中标人、完成评标 (略) 。未通过符合性评审的投 (略) 综合评分。

1.1 符合性评审

符合性评审主要审查投标文件的完整性和响应性，只有通过完整性和响应性审查的投标文件才进入下一步的审查。

(略) 对投标文件的商务、技术响 (略) 逐项审查，列出投标文件中存在的重大偏差和细微偏差。并对 (略) 算术性计算错误修正，确定是否存在低于成本价竞标或不平衡报价，当所有报价均超过买方可以接受的价格时，招标组织机构将拒 (略) 有投标。

并根据招标文件商务和技术条款的规定，进一步确定投标的实质响应性和投标人的综合履约能力。

(略) 可以要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。澄清、说明或者补正应以 (略) 并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。

1.2 综合评分

(略) 采用综 (略) 评标。招标人将对通过初步评审和详细评审的 (略) 综合评审。

评审的主要内容和分值范围如下：综合得分100分=投标价算数分值80分 技术算数分值20分

限制价：此次招标标不设置最高限制价

1.2.1 评标小组 (略) 商务打分

商务分值满分为80分，在去除最高报价及最低报价后，商务得分＝80－(投标人有效加权平均综合单价－投标人最低有效加权平均综合单价)×0.1。         注：加权平均综合单价=综合总价/总数量

 1.2.2 (略) 对经过详细评审的投标人的技 (略) 独立打分。

技术评分＝(∑评委评分－MAX评委评分－MIN评委评分)÷(评委人数－2)

评委评分＝注册资本及财务指标销售情况 认证证书审核 厂家业绩 质控能力 供货及售后方案 标书响应度。

1.2.3评标小组汇总投标人的商务和技术得分，并排序。

综合分＝商务得分＋技术评分。

32.3 商务得分≤80，技术评分≤20（其中：注册资本及财务指标销售情况≤2，认证证书审核≤5，厂家业绩≤2，质控能力（生产方式、检测等）≤5，供货售后方案≤2），标书响应度，总评分≤100分。

1.3 每位评委每包件限填一张《技术评分表》，权数相同，记名评分。

1.4 投标人的“综合分”按顺序排列，原则上得分最高者为推荐中标人。

1.6为有助于投标文件的审查、评价和比较， (略) 有权请投标人就投标文件中的有关问题予以说明和澄清。 (略) 组织机构通知的时间、地点和方式，以书面形式明确澄清，并应有法人或投标代理人的签署。

1.7澄清文件是投标 (略) 分，并补充或替代投标文 (略) 分。

1.8投标文件的澄清不得改变投标文件的实质内容。

1.9 (略) 将拒绝被确定为非实质性响应的投标， (略) 文 (略) 而使其投标成为实质性响应的投标。

1. (略) 有权推荐和拒绝投标人中标， (略) 无义务 (略) 任何有关评标的解释。

1.11评标过程严格保密。凡是属于审查、澄清、评价和比较的有关信息以及授标建议等，任何知情人均不得向投标人或其他无关人员透露。

1.12在评标过程中， (略) 规定的活动，可能导致其被取消中标资格。

(略)

本次招标标不设置最高限制价，为保证标的物质量，不允许使用再生胶为产品原料。

本次评标按符合性评审、技术评分、商务评分、汇总评分结果、推荐中标人、完成评标 (略) 。未通过符合性评审的投 (略) 综合评分。

1.1 符合性评审

符合性评审主要审查投标文件的完整性和响应性，只有通过完整性和响应性审查的投标文件才进入下一步的审查。

(略) 对投标文件的商务、技术响 (略) 逐项审查，列出投标文件中存在的重大偏差和细微偏差。并对 (略) 算术性计算错误修正，确定是否存在低于成本价竞标或不平衡报价，当所有报价均超过买方可以接受的价格时，招标组织机构将拒 (略) 有投标。

并根据招标文件商务和技术条款的规定，进一步确定投标的实质响应性和投标人的综合履约能力。

(略) 可以要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。澄清、说明或者补正应以 (略) 并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。

1.2 综合评分

(略) 采用综 (略) 评标。招标人将对通过初步评审和详细评审的 (略) 综合评审。

评审的主要内容和分值范围如下：综合得分100分=投标价算数分值80分 技术算数分值20分

限制价：此次招标标不设置最高限制价

1.2.1 评标小组 (略) 商务打分

商务分值满分为80分，在去除最高报价及最低报价后，商务得分＝80－(投标人有效加权平均综合单价－投标人最低有效加权平均综合单价)×0.1。         注：加权平均综合单价=综合总价/总数量

 1.2.2 (略) 对经过详细评审的投标人的技 (略) 独立打分。

技术评分＝(∑评委评分－MAX评委评分－MIN评委评分)÷(评委人数－2)

评委评分＝注册资本及财务指标销售情况 认证证书审核 厂家业绩 质控能力 供货及售后方案 标书响应度。

1.2.3评标小组汇总投标人的商务和技术得分，并排序。

综合分＝商务得分＋技术评分。

32.3 商务得分≤80，技术评分≤20（其中：注册资本及财务指标销售情况≤2，认证证书审核≤5，厂家业绩≤2，质控能力（生产方式、检测等）≤5，供货售后方案≤2），标书响应度，总评分≤100分。

1.3 每位评委每包件限填一张《技术评分表》，权数相同，记名评分。

1.4 投标人的“综合分”按顺序排列，原则上得分最高者为推荐中标人。

1.6为有助于投标文件的审查、评价和比较， (略) 有权请投标人就投标文件中的有关问题予以说明和澄清。 (略) 组织机构通知的时间、地点和方式，以书面形式明确澄清，并应有法人或投标代理人的签署。

1.7澄清文件是投标 (略) 分，并补充或替代投标文 (略) 分。

1.8投标文件的澄清不得改变投标文件的实质内容。

1.9 (略) 将拒绝被确定为非实质性响应的投标， (略) 文 (略) 而使其投标成为实质性响应的投标。

1. (略) 有权推荐和拒绝投标人中标， (略) 无义务 (略) 任何有关评标的解释。

1.11评标过程严格保密。凡是属于审查、澄清、评价和比较的有关信息以及授标建议等，任何知情人均不得向投标人或其他无关人员透露。

1.12在评标过程中， (略) 规定的活动，可能导致其被取消中标资格。