河道底泥处理与处置布局规划采购

内容
 
发送至邮箱

河道底泥处理与处置布局规划采购



 
( (略) (略) (略) 规划 )需求公示

项目名称

(略) (略) (略) 规划

采购类型

服务采购

采购人名称

(略)

采购方式

公开招标

财政预算限额（元）

点击查看>>

项目背景


为贯彻落实《 (略) 动计划》（国发〔 * 〕 * 号，以下简称《水十条》）和《 (略) (略) (略) 动计划实 (略) 动方案》（深府〔 * 〕 * 号）等的要求，达成“ * 年初见成效、 * 年消除黑涝、 * 年基本达标、 * 年让碧水和蓝天共同成为 (略) 市名片”的目标，我市正在积极开展黑臭水体治理、河道综合整治等治水提质工作。 
我市共有大 (略) 道 * 条，以中 (略) 流为主。随着 (略) 建设、雨污分流工程、正本清源工程全面推进，外源污染正在稳步消除。因长期受到水土流失、污水排放、城市面源污染等影响，很多河道均存在底泥淤积和污染现象， * 定条件下底泥污染物质重新释放，形成内源污染，内源污染又加剧了水质的恶化。为进 * 步恢复河流的自净能力，实现河流生态系统健康，必须消除或控制河道内源污染。 
据初步调查，我市底泥蓄积量巨大，目前针对 (略) 理处置尚无较为成熟的技术，河道底泥治理无有效出路。而我市缺乏全市河道底泥淤积总量调查，暂未建立底 (略) 以 (略) 所，全 (略) 理处置缺乏统筹规划和管理。为科学合理的解决我市底泥污染问题，削减河道内源污染，实现我市治水提质的攻坚目标，有必要开展我 (略) (略) 规划，统 (略) (略) 置方案、 (略) 。 


投标人资质要求


* 、投 (略) 注册为 (略) 的供应商，具有独立法人资格。 * 、 (略) 贿犯罪记录（ (略) 定期向 (略) 申请对政府采购供应商库中注册有效 (略) 集中查询，投标文件中无需提供证明材料）。 * 、本项目不允许转包分包，不允许联合体投标。 * 、投标人必须具有工 (略) 业 * 级资质或工程设计综合资质 * 级。 * 、投标人及下属全资或控股（ * %或以上）企业，只允许 * 家作为投标单位参与本项目的投标，否则相关企 (略) 理。

服务类清单

序号 采购计划编号 需求内容 数量 单位 备注 财政预算限额(元)
1 PLAN- 点击查看>> * 《 (略) (略) (略) 规划报告》及附图 1.0 项 点击查看>> .0

具体技术要求


* 、工作范围 
本规划范围包括我市境内5大流域、4大水系，以其中涉及黑臭水体污染的 * 条河流为主。 
* 、主要工作内容 
在全面掌握底泥分布现状及污染特征的基础上，结合我市实际情况，研究 (略) 且有针 (略) (略) 置方案，根据流域区域位置， (略) (略) (略) (略) ，全市统筹、科学合理的解决底泥污染问题，编制我 (略) 理处置专项规划。具体的工作内容有： 
（ * ）调查明晰我市河道底泥现状 
收集目前我市已开展各类水体治理工程的现有资料，对无相关资料的河道，补充必要的河道地形测量和底泥监测数据，摸清我市河道底泥淤积和分布、污染特征、回淤状况，调查污染底泥治理范围及总量，并制定减淤、控淤等策略和要求。 
（ * ）研究 (略) 理处置方案 
在对现有资料充分分析和现状调研的基础上，结合检测、污染评价、试验和模型研究，分析 (略) (略) 理对水质改善程度，研究底泥释放随时间变化的规律及其对上覆水体水质的影响。 
(略) 理处置及资源化利 (略) 调研比选，从保障水安全、水生态、水质及保护河道基底生物多样性等角度出发，结合我市各流域实际情况，确定合适的底泥治理方式，明确各流域原位治理及异位治理的范围和规模，且注重评估清淤对水质改善的近期和远期效果，并将底泥治理的进度与水污染治理的进度相匹配。 
（ * ） (略) (略) 置及利用设施 
根据现状调查分析、 (略) 置方式研究的成果，结合河流实际情况，充分权衡“影响最小化、功效最大化”两个原则，从保障水安全、水生态、水质及底泥的生物多样性等角度出发， (略) (略) ，提出相关设施近、中、远期的建设规划。 
（ * ） (略) 的运维管养计划 
根据 (略) 理处置方 (略) (略) 置设施，研究并提出各河道底泥污染防治工 (略) (略) 运维方案，明 (略) 理处置规划的长期管养措施及组织方案。 
（ * ）制定项目实施保障措施 
结合国家底泥治理方面的技术政策等，从行政、技术、经济等方面提出本规划实施的保障措施。 
* 、项目总体要求 
本项目为我市河流污染底泥治理、水质改善服务的专项规划，旨在为我 (略) (略) 置提供技术支撑，为我市河 (略) (略) (略) 进行规划。 
本次规 (略) 性、前瞻性、科学性、经济合理性、协调性和可操作性，为我 (略) (略) 提供 (略) 动指南。 
* 、中标人确定 
本项目采取综合评分法，综合得分最高的为中标人。 
* 、合同结算价计算原则 
以中标价作为合同暂定价，最终合同结 (略) 门审定为准。 
* 、其他要求 
（ * ）规划编制过程中，注重与规划、 (略) (略) 门对接、咨询。 
（ * ）项目成果应涵盖国家、社会和招标人对该类服务明确提出的各项要求。 
（ * ） (略) 人授权，项目投资为政府全额投资，要求投标人在保密要求前提下，提供相关成果。 
（ * ）本次规划成果应在成果文件上标注承担单位名称、编制人员名单，成果文件提交须不迟于采购人规定的成果文件提交时间。 
（ * ）采购人有权在审批后公示本次规划成果，并通过传播媒介、专业杂志、书刊或其他形式介绍、展示及评价其成果。 
（ * ）规划成果有下列情况之 * 者无效： (略) 文件规定的成果内容和格式；未经采购人同意而逾期送达；有关技术指标严重不实；图表和文字辨认不清、内容不全粗制滥造；未加盖有中标人公章。 
* 、项目组人员要求 
（ * ）中标单位必须独立设置项目组，有固定的项目负责人和联系人。 
（ * ）项目负责人和技术负责人在实施过程中不能更换。如需更换，中标单位应书面提出申请并经 * 方同意后方可更换。 

商务需求


* 、服务期限 
（ * ）自签订合同起 * (略) 有工作内容。 
（ * ）通过验收后即进入后续服务期，要求中标单位提供 * 年的技术支持。 
* 、投标报价 
（ * ）本项目费用包含规划编制费和其他费用等 * 切应尽费用。规划编制费用其中规划编制费主要包括：（1）人员费用；（2）勘测费用；（3）必要的底泥理化性质检测费用；（4） (略) 需要的各研究费用及规划报告编制经费；（5）招标范围内有关项 (略) 列的各项指定费用；（6）其他费用，主要包括打印装订费、专家评审费等。 
（ * ）投标报价以人民币报价。投标人根据本规划工作内容、难易程度，结合 (略) 决定报价。 
（ * ）投标人不得以低于自身成本报价且投标总价不得高于财政预算总价。 
（ * ）中标原则 
所有投标人按综合评分法 (略) 排名，确定排名为第1名的为中标供应商。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；得分、投标报价均相同的，则由评标委员以少数服从多数的原则投票推选。 
* 、进度安排 
中标单位应严格按照项目服务期限制定详细的实施方案和进度安排。 
* 、付款方式 
（ * ）合同签订生效后支付合同价（即中标单位中标价）的5%作为预付款； 
（ * ）项目采用包干制，分两次支付进度款（第 * 次付款比例 * %，第 * 次付款 * %），项目验收通过后支付至 * %，第 * 次支付进度款时 * 次性扣回预付款； 
（ * ）项目结算审计通过后 * 天内，支付至 * %，后续服务期满后，支付尾款。最终支付价格以审计结算价为准。 
* 、项目验收要求 
项目成果及报告应通过采购人组织的专家评审会评审，该项目最终研究成果主要包括但不限于以下内容： 
（ * ）《 (略) (略) (略) 规划报告》 
（ * ）《 (略) (略) (略) 规划图集》 
* 、项目服务要求 
（ * ）后续服务内容：在售后服务期限内提 (略) 、协调和项目审查等技术支持。 
（ * ）后续服务要求：（1）投标人在投标文件中应提供详细的后续服务承诺书；（2）安排专人负责后续技术支持，并提供其联系方式，如人员需要调整应及时通知采购人；（3）按采购人要求完成后续服务。 

评标信息



评标方法： 综合评分法 平均价格下浮比例：　5%

评标方法说明：

评标方法

价格分计算方法可分两种：

方法 * ：价格分=[1-（投标报价-最低价）/最低价]×价格权重× *

当价格分<0时，取0。

方法 * ：价格分= [1-A×│１－投标报价／Z│] ×价格权重× *

Z---即本次招标的最佳报价， (略) 有通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的有效投标报价取算术平均值，并对算术平均值下浮5～ * % (略) 最佳报价。

Ａ---价格调整系数， (略) 最佳报价时,A=0.5； (略) 最佳报价时，,取A=1。

当价格分<0时，取0；方法 * 仅适用于工程和服务类项目，且通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的投标供应商数量应不少于7家。当选用此方法不满足上述条件时， (略) 文件中予以明确。


序号

评分项

权重

1

价格

*

2

(略) 分

*



序号

内容

权重

评分准则

2.1

实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）

*

评审内容：方案内容完整，条理明晰，项目组织实施科学，按照研究工作的进程，各相关专业人员配置合理，有完善的、可操作的工作计划制度。

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：

* %分≤评价为优得分≤ * %分；

* %分≤评价为良得分＜ * %；

* %分≤评价为中得分＜ * %分；

评价为差不得分。

评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。专家按百分制打分。

2.2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

7

评审内容：对本项目工作实施的重点和难点分析准确、清晰，措施合理、可靠。

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：

* %分≤评价为优得分≤ * %分；

* %分≤评价为良得分＜ * %；

* %分≤评价为中得分＜ * %分；

评价为差不得分。

评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。专家按百分制打分。

2.3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

*

评审内容：项目质量的保障措施是否具体、可行，对项目进度的安排是否科学、合理。

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：

* %分≤评价为优得分≤ * %分；

* %分≤评价为良得分＜ * %；

* %分≤评价为中得分＜ * %分；

评价为差不得分。

评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。专家按百分制打分。

2.4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

3

评审内容：项目完成后，配合相关后续方案实施工作承诺。

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：

* %分≤评价为优得分≤ * %分；

* %分≤评价为良得分＜ * %；

* %分≤评价为中得分＜ * %分；

评价为差不得分。

评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。专家按百分制打分。

2.5

违约承诺

2

评审内容：是否按招标要求、 (略) ，进行违约承诺。

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：

* %分≤评价为优得分≤ * %分；

* %分≤评价为良得分＜ * %；

* %分≤评价为中得分＜ * %分；

评价为差不得分。

评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。专家按百分制打分。

3

(略) 分

*



序号

内容

权重

评分准则



3.1

投标人资格情况及通过相关认证情况

5

（ * ）要求：

投标人通过质量管理体系、职业健康安全管理体系、环境管理体系情况：通过以上 * 项认证得 * %，少 * 项扣 * %，无认证不得分。

（ * ）评分依据：

1.投标人须提供认证证书扫描件，原件备查。

2.评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。



3.2

投标人同类项目业绩情况

2

（ * ）要求：

* 年至今，投标人具有相 (略) 理处置（环保清淤类）专题研究或专项规划；河湖水环境综合治理设计类项目（ (略) 置内容）业绩。（单项合同金额≥ * 万元）

专题研究或专项规划每个得 * %，设计类每个得 * %，本项最高得 * %。

（ * ）评分依据：

1.须提供合同关键页扫描件或中标通知书扫描件，每 * 份合同算 * 项，原件备查。

2.评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。



3.3

拟安排的项目负责人情况

6

（ * ）要求：

1.具有水利水电工程（或环境工程）专业正高级工程师（或以上）职称得 * %，具有水利水电工程（或环境工程）专业副高级工程师得 * %，其余不得分；

2．承担过相 (略) 理处置（环保清淤类）专题研究或专项规划或河湖水环境综合治理设计类项目（ (略) 理处置）得 * %；承担过相 (略) 理处置（非环保清淤类）专题研究或专项规划或河湖水环境综合治理设计类项目（ (略) 理处置）得 * %。

以上 * 项累加得分，最高不超过 * %。

（ * ）评分依据：

1.要求提供 (略) 保证明（养老保险证明即可,请提供投标截止日前 * 个月的通过投 (略) 保养老证明）、相关职称证书、资格证书扫描件（原件备查）、工作经验证明（工作经验证明为项目合同关键信息，通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同 * 方出具的证明文件）扫描件（原件备查）作为得分依据。

2. (略) 保证明的，本项不得分。

3.评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。



3.4

拟安 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

*

（ * ）要求：

1．项目组成员有过相 (略) 理处置（环保清淤）专题研究或专项规划、河湖水环境综合治理设计类项目（ (略) 理处置）项目经验，每人得 * %，否则不得分，最高得 * %；

2.项目组成员由环境工程、水利水电工程、市政工程（给排水）、城市规划和工程物探类专业人员（本科及以上学历）组成，具有工程师及以上职称，总人数不少于 * 人。人员配备专业及人数齐全得 * %，每缺失 * 类专业人员扣除 * %。其余情况不得分。以上最高得 * %。

以上 * 项累加得分，最高不超过 * %。

（ * ）评分依据：

1.要求 (略) (略) 保证明（养老保险证明即可,请提供投标截止日前 * 个月的通过投 (略) 保养老证明）、职称证书、相关资格证书、学历证书扫描件（原件备查）、工作经验证明（工作经验证明为项目合同关键信息，通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同 * 方出具的证明文件）扫描件（原件备查）作为得分依据。

2. (略) 保证明，本项不得分。

3.评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。



3.5

项目拟使用的车辆（场地、工具、机器）情况

5

（ * ）要求：

1.投标人具有底泥普查取样专用设备；有底泥取样专用设备的 * %。

2.投标人具有环 (略) 所（实验室）；有通过CMA认证的实验室得 * %。

以上 * 项累加得分，最高不超过 * %。

（ * ）评分依据：

1.设备自有产权的，提供发票（产权证明）等作为证明资料的扫描件，原件备查。

2.租赁的，提供发票[行驶证、产权证明]等证明资料，同时提供租赁合同；

3.实验室提供检验检测机构资质认定证书（CMA认证证书）扫描件，原件备查）

4.评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

5.采取客观化评分。



3.6

信用情况

2

（ * ）要求：

投标人具有在有效期内的水利或 (略) 信用评价等级情况（咨询或设计类）： 企业信用等级证书评价AAA级得 * %； 企业信用等级证书评价AA级得 * %； 企业信用等级证书评价A级得 * %； 企业信用等级证书评价A级以下或无评价的不得分。

（ * ）评分依据：

1. (略) 文 (略) 页查询截图.

2.未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不得分。



3.7

(略) 点

2

(略) 企业或非 (略) 企业，但在 (略) (略) 等机构的，得满分（须在投票文件中就设立的 (略) 说明，并提供机构营业执照扫描件，原件备查）；否则不得分。

4

(略) 分

5



序号

内容

权重

评分准则



4.1

报价合

理性

5

评审内容：对照招标文件关于详细分项报价的要求，结合本项目完成（服务）期限要求和人员要求，考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性。横向比较，分档评分： * %分≤评价为优得分≤ * %分； * %分≤评价为良得分＜ * %； * %分≤评价为中得分＜ * %分；评价为差不得分。评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

5

诚信情况

7



序号

内容

权重

评分准则



5.1

诚信管

理情况

5

评分准则内容:投标人在参与政府采购活动中存在诚信管理相关问 (略) (略) 理措施实施期限内，或者近 * 年（以投标截止日期为准）投标人在 (略) 有履约评价为差的记录，本项均不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。



5.2

履约评价情况

2

根据 (略) (略) 项目 (略) 抽检结果，投标截止日前 * 年内（以 (略) (略) 网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准），供应商履约评价出现评价为“差”的，本项不得分。未评价为“差”的，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。


其他



附件

(略) (略) (略) 规划服务申报书 * .doc
备注1：本公示期限为 * 小时（节假日时间不计算在内）。公示期内如有意见或建议，请登录采购系统，点击“提出需求疑问” (略) 反映， (略) 回复。
备注2：供应商在公示期过后对采购需求有意见或建议需要反映的，请直接向采购人提出，采购人应予答复，并将供应商意见或建议及答复材料在制作采购文件前移交给集中 (略) 会采购代理机构。（采购公告查询地址：http:/ 点击查看>> ）。

采购需求疑问及回复列表
序号 疑问标题 疑问内容 疑问单位 疑问人 疑问附件 疑问日期 标题 内容 单位 采购人 附件 日期




 
( (略) (略) (略) 规划 )需求公示

项目名称

(略) (略) (略) 规划

采购类型

服务采购

采购人名称

(略)

采购方式

公开招标

财政预算限额（元）

点击查看>>

项目背景


为贯彻落实《 (略) 动计划》（国发〔 * 〕 * 号，以下简称《水十条》）和《 (略) (略) (略) 动计划实 (略) 动方案》（深府〔 * 〕 * 号）等的要求，达成“ * 年初见成效、 * 年消除黑涝、 * 年基本达标、 * 年让碧水和蓝天共同成为 (略) 市名片”的目标，我市正在积极开展黑臭水体治理、河道综合整治等治水提质工作。 
我市共有大 (略) 道 * 条，以中 (略) 流为主。随着 (略) 建设、雨污分流工程、正本清源工程全面推进，外源污染正在稳步消除。因长期受到水土流失、污水排放、城市面源污染等影响，很多河道均存在底泥淤积和污染现象， * 定条件下底泥污染物质重新释放，形成内源污染，内源污染又加剧了水质的恶化。为进 * 步恢复河流的自净能力，实现河流生态系统健康，必须消除或控制河道内源污染。 
据初步调查，我市底泥蓄积量巨大，目前针对 (略) 理处置尚无较为成熟的技术，河道底泥治理无有效出路。而我市缺乏全市河道底泥淤积总量调查，暂未建立底 (略) 以 (略) 所，全 (略) 理处置缺乏统筹规划和管理。为科学合理的解决我市底泥污染问题，削减河道内源污染，实现我市治水提质的攻坚目标，有必要开展我 (略) (略) 规划，统 (略) (略) 置方案、 (略) 。 


投标人资质要求


* 、投 (略) 注册为 (略) 的供应商，具有独立法人资格。 * 、 (略) 贿犯罪记录（ (略) 定期向 (略) 申请对政府采购供应商库中注册有效 (略) 集中查询，投标文件中无需提供证明材料）。 * 、本项目不允许转包分包，不允许联合体投标。 * 、投标人必须具有工 (略) 业 * 级资质或工程设计综合资质 * 级。 * 、投标人及下属全资或控股（ * %或以上）企业，只允许 * 家作为投标单位参与本项目的投标，否则相关企 (略) 理。

服务类清单

序号 采购计划编号 需求内容 数量 单位 备注 财政预算限额(元)
1 PLAN- 点击查看>> * 《 (略) (略) (略) 规划报告》及附图 1.0 项 点击查看>> .0

具体技术要求


* 、工作范围 
本规划范围包括我市境内5大流域、4大水系，以其中涉及黑臭水体污染的 * 条河流为主。 
* 、主要工作内容 
在全面掌握底泥分布现状及污染特征的基础上，结合我市实际情况，研究 (略) 且有针 (略) (略) 置方案，根据流域区域位置， (略) (略) (略) (略) ，全市统筹、科学合理的解决底泥污染问题，编制我 (略) 理处置专项规划。具体的工作内容有： 
（ * ）调查明晰我市河道底泥现状 
收集目前我市已开展各类水体治理工程的现有资料，对无相关资料的河道，补充必要的河道地形测量和底泥监测数据，摸清我市河道底泥淤积和分布、污染特征、回淤状况，调查污染底泥治理范围及总量，并制定减淤、控淤等策略和要求。 
（ * ）研究 (略) 理处置方案 
在对现有资料充分分析和现状调研的基础上，结合检测、污染评价、试验和模型研究，分析 (略) (略) 理对水质改善程度，研究底泥释放随时间变化的规律及其对上覆水体水质的影响。 
(略) 理处置及资源化利 (略) 调研比选，从保障水安全、水生态、水质及保护河道基底生物多样性等角度出发，结合我市各流域实际情况，确定合适的底泥治理方式，明确各流域原位治理及异位治理的范围和规模，且注重评估清淤对水质改善的近期和远期效果，并将底泥治理的进度与水污染治理的进度相匹配。 
（ * ） (略) (略) 置及利用设施 
根据现状调查分析、 (略) 置方式研究的成果，结合河流实际情况，充分权衡“影响最小化、功效最大化”两个原则，从保障水安全、水生态、水质及底泥的生物多样性等角度出发， (略) (略) ，提出相关设施近、中、远期的建设规划。 
（ * ） (略) 的运维管养计划 
根据 (略) 理处置方 (略) (略) 置设施，研究并提出各河道底泥污染防治工 (略) (略) 运维方案，明 (略) 理处置规划的长期管养措施及组织方案。 
（ * ）制定项目实施保障措施 
结合国家底泥治理方面的技术政策等，从行政、技术、经济等方面提出本规划实施的保障措施。 
* 、项目总体要求 
本项目为我市河流污染底泥治理、水质改善服务的专项规划，旨在为我 (略) (略) 置提供技术支撑，为我市河 (略) (略) (略) 进行规划。 
本次规 (略) 性、前瞻性、科学性、经济合理性、协调性和可操作性，为我 (略) (略) 提供 (略) 动指南。 
* 、中标人确定 
本项目采取综合评分法，综合得分最高的为中标人。 
* 、合同结算价计算原则 
以中标价作为合同暂定价，最终合同结 (略) 门审定为准。 
* 、其他要求 
（ * ）规划编制过程中，注重与规划、 (略) (略) 门对接、咨询。 
（ * ）项目成果应涵盖国家、社会和招标人对该类服务明确提出的各项要求。 
（ * ） (略) 人授权，项目投资为政府全额投资，要求投标人在保密要求前提下，提供相关成果。 
（ * ）本次规划成果应在成果文件上标注承担单位名称、编制人员名单，成果文件提交须不迟于采购人规定的成果文件提交时间。 
（ * ）采购人有权在审批后公示本次规划成果，并通过传播媒介、专业杂志、书刊或其他形式介绍、展示及评价其成果。 
（ * ）规划成果有下列情况之 * 者无效： (略) 文件规定的成果内容和格式；未经采购人同意而逾期送达；有关技术指标严重不实；图表和文字辨认不清、内容不全粗制滥造；未加盖有中标人公章。 
* 、项目组人员要求 
（ * ）中标单位必须独立设置项目组，有固定的项目负责人和联系人。 
（ * ）项目负责人和技术负责人在实施过程中不能更换。如需更换，中标单位应书面提出申请并经 * 方同意后方可更换。 

商务需求


* 、服务期限 
（ * ）自签订合同起 * (略) 有工作内容。 
（ * ）通过验收后即进入后续服务期，要求中标单位提供 * 年的技术支持。 
* 、投标报价 
（ * ）本项目费用包含规划编制费和其他费用等 * 切应尽费用。规划编制费用其中规划编制费主要包括：（1）人员费用；（2）勘测费用；（3）必要的底泥理化性质检测费用；（4） (略) 需要的各研究费用及规划报告编制经费；（5）招标范围内有关项 (略) 列的各项指定费用；（6）其他费用，主要包括打印装订费、专家评审费等。 
（ * ）投标报价以人民币报价。投标人根据本规划工作内容、难易程度，结合 (略) 决定报价。 
（ * ）投标人不得以低于自身成本报价且投标总价不得高于财政预算总价。 
（ * ）中标原则 
所有投标人按综合评分法 (略) 排名，确定排名为第1名的为中标供应商。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；得分、投标报价均相同的，则由评标委员以少数服从多数的原则投票推选。 
* 、进度安排 
中标单位应严格按照项目服务期限制定详细的实施方案和进度安排。 
* 、付款方式 
（ * ）合同签订生效后支付合同价（即中标单位中标价）的5%作为预付款； 
（ * ）项目采用包干制，分两次支付进度款（第 * 次付款比例 * %，第 * 次付款 * %），项目验收通过后支付至 * %，第 * 次支付进度款时 * 次性扣回预付款； 
（ * ）项目结算审计通过后 * 天内，支付至 * %，后续服务期满后，支付尾款。最终支付价格以审计结算价为准。 
* 、项目验收要求 
项目成果及报告应通过采购人组织的专家评审会评审，该项目最终研究成果主要包括但不限于以下内容： 
（ * ）《 (略) (略) (略) 规划报告》 
（ * ）《 (略) (略) (略) 规划图集》 
* 、项目服务要求 
（ * ）后续服务内容：在售后服务期限内提 (略) 、协调和项目审查等技术支持。 
（ * ）后续服务要求：（1）投标人在投标文件中应提供详细的后续服务承诺书；（2）安排专人负责后续技术支持，并提供其联系方式，如人员需要调整应及时通知采购人；（3）按采购人要求完成后续服务。 

评标信息



评标方法： 综合评分法 平均价格下浮比例：　5%

评标方法说明：

评标方法

价格分计算方法可分两种：

方法 * ：价格分=[1-（投标报价-最低价）/最低价]×价格权重× *

当价格分<0时，取0。

方法 * ：价格分= [1-A×│１－投标报价／Z│] ×价格权重× *

Z---即本次招标的最佳报价， (略) 有通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的有效投标报价取算术平均值，并对算术平均值下浮5～ * % (略) 最佳报价。

Ａ---价格调整系数， (略) 最佳报价时,A=0.5； (略) 最佳报价时，,取A=1。

当价格分<0时，取0；方法 * 仅适用于工程和服务类项目，且通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的投标供应商数量应不少于7家。当选用此方法不满足上述条件时， (略) 文件中予以明确。


序号

评分项

权重

1

价格

*

2

(略) 分

*



序号

内容

权重

评分准则

2.1

实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）

*

评审内容：方案内容完整，条理明晰，项目组织实施科学，按照研究工作的进程，各相关专业人员配置合理，有完善的、可操作的工作计划制度。

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：

* %分≤评价为优得分≤ * %分；

* %分≤评价为良得分＜ * %；

* %分≤评价为中得分＜ * %分；

评价为差不得分。

评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。专家按百分制打分。

2.2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

7

评审内容：对本项目工作实施的重点和难点分析准确、清晰，措施合理、可靠。

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：

* %分≤评价为优得分≤ * %分；

* %分≤评价为良得分＜ * %；

* %分≤评价为中得分＜ * %分；

评价为差不得分。

评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。专家按百分制打分。

2.3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

*

评审内容：项目质量的保障措施是否具体、可行，对项目进度的安排是否科学、合理。

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：

* %分≤评价为优得分≤ * %分；

* %分≤评价为良得分＜ * %；

* %分≤评价为中得分＜ * %分；

评价为差不得分。

评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。专家按百分制打分。

2.4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

3

评审内容：项目完成后，配合相关后续方案实施工作承诺。

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：

* %分≤评价为优得分≤ * %分；

* %分≤评价为良得分＜ * %；

* %分≤评价为中得分＜ * %分；

评价为差不得分。

评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。专家按百分制打分。

2.5

违约承诺

2

评审内容：是否按招标要求、 (略) ，进行违约承诺。

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：

* %分≤评价为优得分≤ * %分；

* %分≤评价为良得分＜ * %；

* %分≤评价为中得分＜ * %分；

评价为差不得分。

评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。专家按百分制打分。

3

(略) 分

*



序号

内容

权重

评分准则



3.1

投标人资格情况及通过相关认证情况

5

（ * ）要求：

投标人通过质量管理体系、职业健康安全管理体系、环境管理体系情况：通过以上 * 项认证得 * %，少 * 项扣 * %，无认证不得分。

（ * ）评分依据：

1.投标人须提供认证证书扫描件，原件备查。

2.评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。



3.2

投标人同类项目业绩情况

2

（ * ）要求：

* 年至今，投标人具有相 (略) 理处置（环保清淤类）专题研究或专项规划；河湖水环境综合治理设计类项目（ (略) 置内容）业绩。（单项合同金额≥ * 万元）

专题研究或专项规划每个得 * %，设计类每个得 * %，本项最高得 * %。

（ * ）评分依据：

1.须提供合同关键页扫描件或中标通知书扫描件，每 * 份合同算 * 项，原件备查。

2.评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。



3.3

拟安排的项目负责人情况

6

（ * ）要求：

1.具有水利水电工程（或环境工程）专业正高级工程师（或以上）职称得 * %，具有水利水电工程（或环境工程）专业副高级工程师得 * %，其余不得分；

2．承担过相 (略) 理处置（环保清淤类）专题研究或专项规划或河湖水环境综合治理设计类项目（ (略) 理处置）得 * %；承担过相 (略) 理处置（非环保清淤类）专题研究或专项规划或河湖水环境综合治理设计类项目（ (略) 理处置）得 * %。

以上 * 项累加得分，最高不超过 * %。

（ * ）评分依据：

1.要求提供 (略) 保证明（养老保险证明即可,请提供投标截止日前 * 个月的通过投 (略) 保养老证明）、相关职称证书、资格证书扫描件（原件备查）、工作经验证明（工作经验证明为项目合同关键信息，通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同 * 方出具的证明文件）扫描件（原件备查）作为得分依据。

2. (略) 保证明的，本项不得分。

3.评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。



3.4

拟安 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

*

（ * ）要求：

1．项目组成员有过相 (略) 理处置（环保清淤）专题研究或专项规划、河湖水环境综合治理设计类项目（ (略) 理处置）项目经验，每人得 * %，否则不得分，最高得 * %；

2.项目组成员由环境工程、水利水电工程、市政工程（给排水）、城市规划和工程物探类专业人员（本科及以上学历）组成，具有工程师及以上职称，总人数不少于 * 人。人员配备专业及人数齐全得 * %，每缺失 * 类专业人员扣除 * %。其余情况不得分。以上最高得 * %。

以上 * 项累加得分，最高不超过 * %。

（ * ）评分依据：

1.要求 (略) (略) 保证明（养老保险证明即可,请提供投标截止日前 * 个月的通过投 (略) 保养老证明）、职称证书、相关资格证书、学历证书扫描件（原件备查）、工作经验证明（工作经验证明为项目合同关键信息，通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同 * 方出具的证明文件）扫描件（原件备查）作为得分依据。

2. (略) 保证明，本项不得分。

3.评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。



3.5

项目拟使用的车辆（场地、工具、机器）情况

5

（ * ）要求：

1.投标人具有底泥普查取样专用设备；有底泥取样专用设备的 * %。

2.投标人具有环 (略) 所（实验室）；有通过CMA认证的实验室得 * %。

以上 * 项累加得分，最高不超过 * %。

（ * ）评分依据：

1.设备自有产权的，提供发票（产权证明）等作为证明资料的扫描件，原件备查。

2.租赁的，提供发票[行驶证、产权证明]等证明资料，同时提供租赁合同；

3.实验室提供检验检测机构资质认定证书（CMA认证证书）扫描件，原件备查）

4.评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

5.采取客观化评分。



3.6

信用情况

2

（ * ）要求：

投标人具有在有效期内的水利或 (略) 信用评价等级情况（咨询或设计类）： 企业信用等级证书评价AAA级得 * %； 企业信用等级证书评价AA级得 * %； 企业信用等级证书评价A级得 * %； 企业信用等级证书评价A级以下或无评价的不得分。

（ * ）评分依据：

1. (略) 文 (略) 页查询截图.

2.未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不得分。



3.7

(略) 点

2

(略) 企业或非 (略) 企业，但在 (略) (略) 等机构的，得满分（须在投票文件中就设立的 (略) 说明，并提供机构营业执照扫描件，原件备查）；否则不得分。

4

(略) 分

5



序号

内容

权重

评分准则



4.1

报价合

理性

5

评审内容：对照招标文件关于详细分项报价的要求，结合本项目完成（服务）期限要求和人员要求，考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性。横向比较，分档评分： * %分≤评价为优得分≤ * %分； * %分≤评价为良得分＜ * %； * %分≤评价为中得分＜ * %分；评价为差不得分。评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

5

诚信情况

7



序号

内容

权重

评分准则



5.1

诚信管

理情况

5

评分准则内容:投标人在参与政府采购活动中存在诚信管理相关问 (略) (略) 理措施实施期限内，或者近 * 年（以投标截止日期为准）投标人在 (略) 有履约评价为差的记录，本项均不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。



5.2

履约评价情况

2

根据 (略) (略) 项目 (略) 抽检结果，投标截止日前 * 年内（以 (略) (略) 网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准），供应商履约评价出现评价为“差”的，本项不得分。未评价为“差”的，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。


其他



附件

(略) (略) (略) 规划服务申报书 * .doc
备注1：本公示期限为 * 小时（节假日时间不计算在内）。公示期内如有意见或建议，请登录采购系统，点击“提出需求疑问” (略) 反映， (略) 回复。
备注2：供应商在公示期过后对采购需求有意见或建议需要反映的，请直接向采购人提出，采购人应予答复，并将供应商意见或建议及答复材料在制作采购文件前移交给集中 (略) 会采购代理机构。（采购公告查询地址：http:/ 点击查看>> ）。

采购需求疑问及回复列表
序号 疑问标题 疑问内容 疑问单位 疑问人 疑问附件 疑问日期 标题 内容 单位 采购人 附件 日期


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无