高等研究院办公场地和实验室装修工程需求公示采购
高等研究院办公场地和实验室装修工程需求公示采购
项目名称
(略) (略) 地和实验室装修工程?采购类型
工程类?采购人名称
(略) ?采购方式
公开招标?财政预算限额(元)
* , * , * . * ?项目简介
投标人资质要求
工程预算书、工程量清单要求
工程量清单.rar_ 点击查看>> .rar ?商务需求
图纸
图纸(单独上传).rar ?技术需求、项目管理要求、其他
评标模板使用规则
?
模板使用规则
( * )关于评分准则分类
除价格分按照规定的公式计算外,其它评分因素的评分准则可分为A、B、C * 类:
A类评分准则指由评委主观评分的评分准则;
B类评分准则 (略) 承诺即得分的评分准则;
C类评分准则指由评委客观评分的评分准则。
评审过程中,所有评委对于采用B、C类评分准则的评分因素,必须给出 * 致结论。
( * )关于权重调整
1、 (略) 分的权重不能低于 * %, (略) 分的权重不能高于 * %;
2、某项评分因素的权重不能突破设置的权重上限。
( * )关于评分因素调整
1、评分因素的增加
(1)评分因素的拆分:允许根据项目实际情况对模板中的 (略) 拆分,相关权重同样 (略) 理。
(2)另行增加评分因素:允许根据项目实际情况增加评分准则并设置相应的权重,但增加的C类评分准则与增加 (略) 分A类评分准则合计不能超过2项,每项权重不能超过2%,总权重不能超过3%。
2、评分因素的减少
允许根据项目实际情况减少评分因素,但相关的权重只能 (略) 分或采用A、B类评分准则的评分因素。
( * )其它注意事项
1、评分因素与评分准则必须对应;不得就同 * 项考察内容重复设置评分因素;
2、评分因素及评分准则的表述应根据项目 (略) 具体化,做到表述简练、准确且易于判断、没有歧义。
? ?评标信息
序号 |
评分项 |
权重 |
|||||
1 |
价格 |
* |
|||||
2 |
(略) 分 |
* |
|||||
? |
序号 |
评分因素 |
权重 |
评分方式 |
评分准则 |
||
1 |
项目总体概述及理解 |
3 |
专家打分 |
评审内容:要求详细说明投标人对本项目总体要求的理解情况, (略) 根据响应情况评分,优良中差评分标准: (1)项目实施方案内容全面; (2)项目实施方案内容具体; (3)项目实施方案内容针对性强; (4)项目实施方案内容科学合理; (5)项目实施方案内容可操作性强 满足以上 * 项要求得 * 分,满足以上 * 项要求得 * 分,满足以上 * 项要求得 * 分,其它情况不得分。 ? |
|||
2 |
施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议 |
8 |
专家打分 |
评审内容:要求关键线路清晰、准确、完整、计划编制合理、可行,劳 (略) 及材料的投入计划与进度计划呼应,满足施工需要: (1)施工组织计划非常完整清晰; (2)列明主要施工技术要求; (3)施工工艺规范完整; (4)能对项目提出非常有建设性的建议。 满足以上 * 项要求为优,满足以上 * 项要求为良,满足以上两项要求为中,其它情况不得分。 评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。 ? |
|||
3 |
项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案 |
8 |
专家打分 |
评审内容:项目实施关键点(重点难点)分析及解决方案包括但不限于: (1)整体施工方案完整清晰; (2)拆除改造安全措施解决方案完整清晰; (3)消防改造技术完整清晰; (4)通风空调施工技术完整清晰; (5)弱电工程施工技术完整清晰; (6)精装修工程重点难点分析。 满足以上 * 项要求得优,满足以上 * 项要求得良,满足以上 * 项要求得中,其它情况不得分。 评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。 ? |
|||
4 |
拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性 |
8 |
专家打分 |
评审内容:拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性: 根据招标文件主要材料参考品牌要求 (略) 评分:完全响应得 * 分;基本响应得 * 分; * 般响应得 * 分;不符合要求或未提供的不得分 |
|||
5 |
施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺 |
6 |
专家打分 |
评审内容:施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺 (1)施工安全保障措施完整; (2)施工工期保障有力; (3)保修 (略) 。 (略) 根据响应情况评分:满足以上 * 项得优,满足两项得良,满足 * 项得中,其他情况不得分。 在投标文件中详细说明响应情况, (略) 根据响应情况评分:评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。 ? |
|||
3 |
(略) 分 |
* |
|||||
? |
序号 |
评分因素 |
权重 |
评分方式 |
评分准则 |
||
1 |
投标人通过相关认证情况 |
5 |
专家打分 |
( * )评分内容: 1.具有装饰工程设计专项 * 级资质得 * 分; 2.具有建筑机电安装工程专业承包 * 级资质得 * 分; 3.具有电子与智能化工程专业承包 * 级资质得 * 分; 4.具有消防设施工程专业承包资质得 * 分。 ( * )评分依据: 1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 |
|||
2 |
投标人同类项目业绩情况 |
3 |
专家打分 |
( * )评分内容: 考察投标人近 * 年( * 日至本项目开标之日,以项目验收或履约评价时间为准)同类项目[同类项目专指办公楼室内装修项目(包含暖通、强弱电、精装修施工内容)]业绩情况:有3个的,得 * 分,2个的,得 * 分,1个的,的 * 分;没有的不得分。 ( * )评分依据: 1.要求同时提供合同关键信息和项目履约(验收)合格评价证明文件作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 |
|||
3 |
投标人奖项(荣誉、表彰)情况 |
2 |
专家打分 |
* )评分内容: 考察近 * 年( * 日至本项目开投标人标之日): 1.获得公共建筑装饰类相关奖项情况:获得国家级或以上奖项,1个 * 分,满分 * 分。 2、 (略) 门颁发的“质量奖”荣誉证书的得 * 分。 ( * )评分依据: 1.要求提供奖项照片或获奖(荣誉)证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 3.国家级要求颁发 (略) ( (略) (略) 政机关) (略) 业协会(学会);省级要求颁发单位为省(自治区、直辖市)人民政府( (略) (略) 政机关) (略) (学会):市级要求颁发单位为市(地级,或以上级别)人民政府( (略) (略) 政机关) (略) (学会)。 |
|||
4 |
(略) 点 |
2 |
专家打分 |
(略) 供应商,或非 (略) 供应商但在深 (略) (或售后机构)(分 (略) 营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得 * 分;否则不得分。 |
|||
5 |
拟投入劳 (略) (项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地)情况 |
8 |
专家打分 |
( * )评分内容: 1、项目经理要求:国家 * 级注册建造师(限建筑工程),此项满分 * 分。 2、管理人员要求:配备质量负责人、安全负责人、造价负责人,其中满足具有高级技术职称的比例不低于 * %,其他人员(安全员、资料员、质检员、施工员、材料员、国家注册安全工程师)全部为初级以上技术职称,以上满足得 * 分,未配备齐全则不得分。 ( * )评分依据: 1.要求提供通过投标人购买的 (略) 成员(主要技术人员) * 年 * 月 (略) 保证明及相关证明资料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 3. 社保证明资料应当至少包含养老保险或医疗保险( (略) 保不予计算),证 (略) (略) 门盖章证明资料、社保窗口 (略) (略) 截图。 4.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同 * 方出具的证明文件。 |
|||
4 |
(略) 分 |
7 |
|||||
? |
序号 |
评分因素 |
权重 |
评分方式 |
评分准则 |
||
1 |
(略) 诚信管理情况 |
5 |
专家打分 |
根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》(深财购[ * ] * 号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作 (略) 提供相关信息。 |
|||
2 |
(略) 履约评价情况 |
2 |
专家打分 |
近 * 年(以投标截止日期为准)在 (略) 有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料, (略) 工作人员向评委会提供相关信息。 |
其他
附件
1. * 招标文件.doc ?项目名称
(略) (略) 地和实验室装修工程?采购类型
工程类?采购人名称
(略) ?采购方式
公开招标?财政预算限额(元)
* , * , * . * ?项目简介
投标人资质要求
工程预算书、工程量清单要求
工程量清单.rar_ 点击查看>> .rar ?商务需求
图纸
图纸(单独上传).rar ?技术需求、项目管理要求、其他
评标模板使用规则
?
模板使用规则
( * )关于评分准则分类
除价格分按照规定的公式计算外,其它评分因素的评分准则可分为A、B、C * 类:
A类评分准则指由评委主观评分的评分准则;
B类评分准则 (略) 承诺即得分的评分准则;
C类评分准则指由评委客观评分的评分准则。
评审过程中,所有评委对于采用B、C类评分准则的评分因素,必须给出 * 致结论。
( * )关于权重调整
1、 (略) 分的权重不能低于 * %, (略) 分的权重不能高于 * %;
2、某项评分因素的权重不能突破设置的权重上限。
( * )关于评分因素调整
1、评分因素的增加
(1)评分因素的拆分:允许根据项目实际情况对模板中的 (略) 拆分,相关权重同样 (略) 理。
(2)另行增加评分因素:允许根据项目实际情况增加评分准则并设置相应的权重,但增加的C类评分准则与增加 (略) 分A类评分准则合计不能超过2项,每项权重不能超过2%,总权重不能超过3%。
2、评分因素的减少
允许根据项目实际情况减少评分因素,但相关的权重只能 (略) 分或采用A、B类评分准则的评分因素。
( * )其它注意事项
1、评分因素与评分准则必须对应;不得就同 * 项考察内容重复设置评分因素;
2、评分因素及评分准则的表述应根据项目 (略) 具体化,做到表述简练、准确且易于判断、没有歧义。
? ?评标信息
序号 |
评分项 |
权重 |
|||||
1 |
价格 |
* |
|||||
2 |
(略) 分 |
* |
|||||
? |
序号 |
评分因素 |
权重 |
评分方式 |
评分准则 |
||
1 |
项目总体概述及理解 |
3 |
专家打分 |
评审内容:要求详细说明投标人对本项目总体要求的理解情况, (略) 根据响应情况评分,优良中差评分标准: (1)项目实施方案内容全面; (2)项目实施方案内容具体; (3)项目实施方案内容针对性强; (4)项目实施方案内容科学合理; (5)项目实施方案内容可操作性强 满足以上 * 项要求得 * 分,满足以上 * 项要求得 * 分,满足以上 * 项要求得 * 分,其它情况不得分。 ? |
|||
2 |
施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议 |
8 |
专家打分 |
评审内容:要求关键线路清晰、准确、完整、计划编制合理、可行,劳 (略) 及材料的投入计划与进度计划呼应,满足施工需要: (1)施工组织计划非常完整清晰; (2)列明主要施工技术要求; (3)施工工艺规范完整; (4)能对项目提出非常有建设性的建议。 满足以上 * 项要求为优,满足以上 * 项要求为良,满足以上两项要求为中,其它情况不得分。 评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。 ? |
|||
3 |
项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案 |
8 |
专家打分 |
评审内容:项目实施关键点(重点难点)分析及解决方案包括但不限于: (1)整体施工方案完整清晰; (2)拆除改造安全措施解决方案完整清晰; (3)消防改造技术完整清晰; (4)通风空调施工技术完整清晰; (5)弱电工程施工技术完整清晰; (6)精装修工程重点难点分析。 满足以上 * 项要求得优,满足以上 * 项要求得良,满足以上 * 项要求得中,其它情况不得分。 评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。 ? |
|||
4 |
拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性 |
8 |
专家打分 |
评审内容:拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性: 根据招标文件主要材料参考品牌要求 (略) 评分:完全响应得 * 分;基本响应得 * 分; * 般响应得 * 分;不符合要求或未提供的不得分 |
|||
5 |
施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺 |
6 |
专家打分 |
评审内容:施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺 (1)施工安全保障措施完整; (2)施工工期保障有力; (3)保修 (略) 。 (略) 根据响应情况评分:满足以上 * 项得优,满足两项得良,满足 * 项得中,其他情况不得分。 在投标文件中详细说明响应情况, (略) 根据响应情况评分:评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。 ? |
|||
3 |
(略) 分 |
* |
|||||
? |
序号 |
评分因素 |
权重 |
评分方式 |
评分准则 |
||
1 |
投标人通过相关认证情况 |
5 |
专家打分 |
( * )评分内容: 1.具有装饰工程设计专项 * 级资质得 * 分; 2.具有建筑机电安装工程专业承包 * 级资质得 * 分; 3.具有电子与智能化工程专业承包 * 级资质得 * 分; 4.具有消防设施工程专业承包资质得 * 分。 ( * )评分依据: 1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 |
|||
2 |
投标人同类项目业绩情况 |
3 |
专家打分 |
( * )评分内容: 考察投标人近 * 年( * 日至本项目开标之日,以项目验收或履约评价时间为准)同类项目[同类项目专指办公楼室内装修项目(包含暖通、强弱电、精装修施工内容)]业绩情况:有3个的,得 * 分,2个的,得 * 分,1个的,的 * 分;没有的不得分。 ( * )评分依据: 1.要求同时提供合同关键信息和项目履约(验收)合格评价证明文件作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 |
|||
3 |
投标人奖项(荣誉、表彰)情况 |
2 |
专家打分 |
* )评分内容: 考察近 * 年( * 日至本项目开投标人标之日): 1.获得公共建筑装饰类相关奖项情况:获得国家级或以上奖项,1个 * 分,满分 * 分。 2、 (略) 门颁发的“质量奖”荣誉证书的得 * 分。 ( * )评分依据: 1.要求提供奖项照片或获奖(荣誉)证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 3.国家级要求颁发 (略) ( (略) (略) 政机关) (略) 业协会(学会);省级要求颁发单位为省(自治区、直辖市)人民政府( (略) (略) 政机关) (略) (学会):市级要求颁发单位为市(地级,或以上级别)人民政府( (略) (略) 政机关) (略) (学会)。 |
|||
4 |
(略) 点 |
2 |
专家打分 |
(略) 供应商,或非 (略) 供应商但在深 (略) (或售后机构)(分 (略) 营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得 * 分;否则不得分。 |
|||
5 |
拟投入劳 (略) (项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地)情况 |
8 |
专家打分 |
( * )评分内容: 1、项目经理要求:国家 * 级注册建造师(限建筑工程),此项满分 * 分。 2、管理人员要求:配备质量负责人、安全负责人、造价负责人,其中满足具有高级技术职称的比例不低于 * %,其他人员(安全员、资料员、质检员、施工员、材料员、国家注册安全工程师)全部为初级以上技术职称,以上满足得 * 分,未配备齐全则不得分。 ( * )评分依据: 1.要求提供通过投标人购买的 (略) 成员(主要技术人员) * 年 * 月 (略) 保证明及相关证明资料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 3. 社保证明资料应当至少包含养老保险或医疗保险( (略) 保不予计算),证 (略) (略) 门盖章证明资料、社保窗口 (略) (略) 截图。 4.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同 * 方出具的证明文件。 |
|||
4 |
(略) 分 |
7 |
|||||
? |
序号 |
评分因素 |
权重 |
评分方式 |
评分准则 |
||
1 |
(略) 诚信管理情况 |
5 |
专家打分 |
根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》(深财购[ * ] * 号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作 (略) 提供相关信息。 |
|||
2 |
(略) 履约评价情况 |
2 |
专家打分 |
近 * 年(以投标截止日期为准)在 (略) 有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料, (略) 工作人员向评委会提供相关信息。 |
其他
附件
1. * 招标文件.doc ? 最近搜索
无
热门搜索
无