序号

评分项

权重

1

价格

*

2

技术

*

行号

内容

权重

评分准则

1

实施方案（工作方法、消毒措施、线上、线下实施方案、工作流程）

*

评审内容：针对本项目需求制定工作方法、消毒措施、线上、线下实施方案、工作流程。

1、工作方法、消毒措施的合理性；

2、结合实际情况，给出具体的线上实施方案、线下实施方案；

3、详细阐述投标人在 (略) 采用的工作流程。

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 综合评价：

优：工作方法、消毒措施合理，线上实施方案、线下实施方案具体、有针对性，工作流程详细，得 * 分；

良：工作方法、消毒措施比较合理，线上实施方案、线下实施方案比较具体、有 * 定针对性，工作流程比较详细，得 * 分；

中：工作方法、消毒措施 * 般，线上实施方案、线下实施方案简单、针对性不强，工作流程 * 般，得 * 分；

差：未提供或工作方法、消毒措施内容欠缺，或线上、线下没有实施方案，或工作流程可操作性不好，不得分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

5

评审内容：针对本项目提出重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议。

1、对项目重难点把握准确到位；

2、应对 (略) ；

3、合理化建议符合项目实际需要。

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 综合评价：

优：对项目重难点把握准确到位、应对 (略) ，合理化建议满足项目实际需要，得 * 分；

良：对项目重难点把握比较准确到位、应对措施 (略) ，合理化建议比较满足项目实际需要，得 * 分；

中：对项目重难点把握 * 般、应对措施合理 * 般，合理化建议基本满足项目实际需要，得 * 分；

差：未提供或缺少项目重点难点分析、或缺少应对措施、相关的合理化建议，或方案不合理，不得分。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

8

评审内容：针对本项目提供质量保障措施及方案。

1、内容清晰完整；

2、制度措施合理到位；

3、进度安排科学、符合项目要求。

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 综合评价：

优：质量保障措施及方案内容清晰完整、制度措施合理到位、进度安排科学、符合项目要求，得 * 分；

良：质量保障措施及方案内容比较清晰完整、制度措施比较合理到位、进度安排比较科学、基本符合项目要求，得 * 分；

中：质量保障措施及方案内容 * 般、制度措施 * 般、进度安排 * 般，得 * 分；

差：未提供或缺少质量保障措施、或缺少制度措施、进度安排，不得分；

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

5

评审内容：

1、提供详细的售后服务承诺书；

2、售后服务内容明确且符合项目需要；

3、安排专人负责服务期 (略) ，并提供其联系手机、电话、Email。

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 综合评价：

优：售后服务承诺书详细、售后服务内容明确且满足项目需要、能够安排专人负责服务期 (略) ，得 * 分；

良：售后服务承诺书比较详细、售后服务内容比较明确且满足项目需要、能够安排专人负责服务期 (略) ，得 * 分；

中：售后服务承诺书 * 般、售后服务内容 * 般、能够安排专人负责服务期 (略) ，得 * 分；

差：未提供售后服务承诺书，或售后服务内容不符合项目要求，不能安排专人负责服务期 (略) ，不得分。

3

综合实力

*

行号

内容

权重

评分准则

1

拟安排的项目负责人情况（仅限 * 人）

4

评分内容：

1）本科及以上学历或中级职称，得 * 分。

2）专科学历或初级职称，得 * 分。

3）专科以下学历，得 * 分。

本项得分不累计，最高得 * 分。

评分依据：

1）要求提供通过投标人购买的项目负责人近 * 个月（ * 年 * 月至 * 年 * 月）的社保证明、学历证书、职称书作为得分依据。

2）以上资料均要求提供扫描件或复印件，原件备查。

3）社保证明资料应当至少包含医疗保险，证 (略) (略) 门盖章证明资料、社保窗口 (略) (略) 截图。

2

拟安 (略) 成员（项目负责人除外）情况

8

评分内容：

团队成员（项目负责人除外）人数要求至少5人，未达到人数要求的，不得分。

评分依据：

团队成员具有辅具相关证书：

1）2人具有辅具工程师或技工证书、或1人具有康复辅助器具应用专业毕业证书，得 * 分。

2）1人具有辅具工程师或技工证书，得 * 分。

3）未提供证书，得 * 分。

本项得分不累计，最高得 * 分。

4）要求提供通过投标人购买的相关人员近 * 个月（ * 年 * 月至 * 年 * 月） (略) (略) 保资料（网页或窗口打印资料均可，未 (略) 保资料的人员不予计分）复印件或扫描件，原件备查，不清晰或未提供不得分。

3

项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况

*

评分内容：

投标人提供能实施辅具借用服务点：≥8个区，≥ * 个服务点，得 * 分；

投标人提供能实施辅具借用服务点：≥6个区，≥ * 个服务点，得 * 分；

投标人提供能实施辅具借用服务点：≥5个区，≥ * 个服务点，得 * 分；

投标人提供能实施辅具借用服务点：≥5个区，≥ * 个服务点，得 * 分；

少于以上条件和未提供的，不得分。

评分依据:

1.要求投标人提供以上服务点 * (略) 地使用证明（租赁合同）或公立企事业单位 (略) 协议复印件或扫描件，未提供不得分，原件备查。

2.服务点要求设在市民易获取信息和借用 (略) 或社区公立机构。

4

(略) 情况

2

要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。 (略) 政处罚得满分； (略) 罚不得分。

4

诚信情况

7

行号

评分因素

权重

评分准则

1

(略) 诚信管理情况

5

根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

2

履约情况

2

在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评委会提供相关信息。

5

现场演示（讲标、答辩）

*

行号

内容

权重

评分准则

1

现场演示（讲标、答辩）情况

*

投标人具有辅具借用服务系统，提供 (略) 演示， (略) 演示情况综合评分。

演示内容：

线上借用服务流程、借用协议、借用产品明细、图文介绍、全 (略) 点地址，实现线上支付退还辅具借用押金服务等功能。

优：完全满足以上功能要求，系统界面清晰美观、内容丰富突出，可操作性强，得 * 分。

良：基本满足以上功能要求，系统界面清晰、内容突出，可操作性较强，得 * 分。

中： (略) 欠缺，系统界面清晰，可操作性 * 般，得 * 分。

差：不满足以上功能要求或不提供演示，不得分。

序号

评分项

权重

1

价格

*

2

技术

*

行号

内容

权重

评分准则

1

实施方案（工作方法、消毒措施、线上、线下实施方案、工作流程）

*

评审内容：针对本项目需求制定工作方法、消毒措施、线上、线下实施方案、工作流程。

1、工作方法、消毒措施的合理性；

2、结合实际情况，给出具体的线上实施方案、线下实施方案；

3、详细阐述投标人在 (略) 采用的工作流程。

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 综合评价：

优：工作方法、消毒措施合理，线上实施方案、线下实施方案具体、有针对性，工作流程详细，得 * 分；

良：工作方法、消毒措施比较合理，线上实施方案、线下实施方案比较具体、有 * 定针对性，工作流程比较详细，得 * 分；

中：工作方法、消毒措施 * 般，线上实施方案、线下实施方案简单、针对性不强，工作流程 * 般，得 * 分；

差：未提供或工作方法、消毒措施内容欠缺，或线上、线下没有实施方案，或工作流程可操作性不好，不得分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

5

评审内容：针对本项目提出重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议。

1、对项目重难点把握准确到位；

2、应对 (略) ；

3、合理化建议符合项目实际需要。

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 综合评价：

优：对项目重难点把握准确到位、应对 (略) ，合理化建议满足项目实际需要，得 * 分；

良：对项目重难点把握比较准确到位、应对措施 (略) ，合理化建议比较满足项目实际需要，得 * 分；

中：对项目重难点把握 * 般、应对措施合理 * 般，合理化建议基本满足项目实际需要，得 * 分；

差：未提供或缺少项目重点难点分析、或缺少应对措施、相关的合理化建议，或方案不合理，不得分。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

8

评审内容：针对本项目提供质量保障措施及方案。

1、内容清晰完整；

2、制度措施合理到位；

3、进度安排科学、符合项目要求。

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 综合评价：

优：质量保障措施及方案内容清晰完整、制度措施合理到位、进度安排科学、符合项目要求，得 * 分；

良：质量保障措施及方案内容比较清晰完整、制度措施比较合理到位、进度安排比较科学、基本符合项目要求，得 * 分；

中：质量保障措施及方案内容 * 般、制度措施 * 般、进度安排 * 般，得 * 分；

差：未提供或缺少质量保障措施、或缺少制度措施、进度安排，不得分；

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

5

评审内容：

1、提供详细的售后服务承诺书；

2、售后服务内容明确且符合项目需要；

3、安排专人负责服务期 (略) ，并提供其联系手机、电话、Email。

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 综合评价：

优：售后服务承诺书详细、售后服务内容明确且满足项目需要、能够安排专人负责服务期 (略) ，得 * 分；

良：售后服务承诺书比较详细、售后服务内容比较明确且满足项目需要、能够安排专人负责服务期 (略) ，得 * 分；

中：售后服务承诺书 * 般、售后服务内容 * 般、能够安排专人负责服务期 (略) ，得 * 分；

差：未提供售后服务承诺书，或售后服务内容不符合项目要求，不能安排专人负责服务期 (略) ，不得分。

3

综合实力

*

行号

内容

权重

评分准则

1

拟安排的项目负责人情况（仅限 * 人）

4

评分内容：

1）本科及以上学历或中级职称，得 * 分。

2）专科学历或初级职称，得 * 分。

3）专科以下学历，得 * 分。

本项得分不累计，最高得 * 分。

评分依据：

1）要求提供通过投标人购买的项目负责人近 * 个月（ * 年 * 月至 * 年 * 月）的社保证明、学历证书、职称书作为得分依据。

2）以上资料均要求提供扫描件或复印件，原件备查。

3）社保证明资料应当至少包含医疗保险，证 (略) (略) 门盖章证明资料、社保窗口 (略) (略) 截图。

2

拟安 (略) 成员（项目负责人除外）情况

8

评分内容：

团队成员（项目负责人除外）人数要求至少5人，未达到人数要求的，不得分。

评分依据：

团队成员具有辅具相关证书：

1）2人具有辅具工程师或技工证书、或1人具有康复辅助器具应用专业毕业证书，得 * 分。

2）1人具有辅具工程师或技工证书，得 * 分。

3）未提供证书，得 * 分。

本项得分不累计，最高得 * 分。

4）要求提供通过投标人购买的相关人员近 * 个月（ * 年 * 月至 * 年 * 月） (略) (略) 保资料（网页或窗口打印资料均可，未 (略) 保资料的人员不予计分）复印件或扫描件，原件备查，不清晰或未提供不得分。

3

项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况

*

评分内容：

投标人提供能实施辅具借用服务点：≥8个区，≥ * 个服务点，得 * 分；

投标人提供能实施辅具借用服务点：≥6个区，≥ * 个服务点，得 * 分；

投标人提供能实施辅具借用服务点：≥5个区，≥ * 个服务点，得 * 分；

投标人提供能实施辅具借用服务点：≥5个区，≥ * 个服务点，得 * 分；

少于以上条件和未提供的，不得分。

评分依据:

1.要求投标人提供以上服务点 * (略) 地使用证明（租赁合同）或公立企事业单位 (略) 协议复印件或扫描件，未提供不得分，原件备查。

2.服务点要求设在市民易获取信息和借用 (略) 或社区公立机构。

4

(略) 情况

2

要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。 (略) 政处罚得满分； (略) 罚不得分。

4

诚信情况

7

行号

评分因素

权重

评分准则

1

(略) 诚信管理情况

5

根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

2

履约情况

2

在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评委会提供相关信息。

5

现场演示（讲标、答辩）

*

行号

内容

权重

评分准则

1

现场演示（讲标、答辩）情况

*

投标人具有辅具借用服务系统，提供 (略) 演示， (略) 演示情况综合评分。

演示内容：

线上借用服务流程、借用协议、借用产品明细、图文介绍、全 (略) 点地址，实现线上支付退还辅具借用押金服务等功能。

优：完全满足以上功能要求，系统界面清晰美观、内容丰富突出，可操作性强，得 * 分。

良：基本满足以上功能要求，系统界面清晰、内容突出，可操作性较强，得 * 分。

中： (略) 欠缺，系统界面清晰，可操作性 * 般，得 * 分。

差：不满足以上功能要求或不提供演示，不得分。