深汕特别合作区土壤环境背景样品采集与分析测试技术服务采购

内容
 
发送至邮箱

深汕特别合作区土壤环境背景样品采集与分析测试技术服务采购



项目名称

深汕特别 (略) 区土壤环境背景样品采集与分析测试技术服务?

采购类型

服务类?

采购人名称

(略) 市环 (略) ?

采购方式

公开招标?

财政预算限额(元)

点击查看>> ?

项目背景


为系统掌握深汕特别 (略) 区土壤环境背景状况, (略) (略) (略) 于 * 年6月设立了《深汕特别 (略) 区土壤环境背景调查》项目,具 (略) 承担。根据项目工作内容,需采集制备土壤环境背景样品,分析测试土壤基本理化性质、常规重金属、碱金属、碱土金属、硼族元素、稀土元素、多环芳烃、有机氯农药等 * 项指标;采集和分析测试的土壤有效样品数量不低于 * 个。为确保该调查任务顺利推进,现需委托检测单位开展土壤环境背景样品采集、制备、保存、分析测试等工作。?
?

投标人资质要求


(1)具有独立法人资格(提供营业执照或事业单位法人证等法人证明扫描件,原件备查);(2) (略) 贿犯罪记录( (略) 定期向 (略) 申请对政府采购供应商库中注册有效 (略) 集中查询,投标文件中无需提供证明材料);(3)本项目不接受联合体投标。?
?

服务类清单

序号 采购计划编号 需求内容 数量 单位 备注 财政预算限额(元)
1 PLAN- 点击查看>> * ? 深汕特别 (略) 区土壤环境背景样品采集与分析测试技术服务? 1.0? (略) 市环 (略) ? ? 点击查看>> .0?

具体技术要求


* 、项目概况
为贯彻落实国家“土十条”、 (略) 省“土十条”和 (略) 市“土 * 十条”关于土壤环境调查的任务要求,深汕特别 (略) 区正在开展土壤环境背景调查,为确保该调查任务顺利推进,现需开展土壤环境背景样品采集、制备、保存、分析测试等工作。
* 、项目管理和服务要求
1.服务内容
(1)样品采集
按照采购方制定的《 (略) 市土壤环境背景调查样品采集与分析测试技术规定》(以下简称《技术规定》)有关要求,制定采样计划,确定详细采样任务及人员安排,明确各项采样准备和注意事项等。根据《技术规定》和《深汕特别 (略) 区土壤环境背景调查工作方案》中确定的采样点位置和采样要求, (略) 样品采集工作,并按照第 * 方质控实验室制定的质控方案同步 (略) 样。
(2)样品制备与流转
按照《技术规定》有关要求,制备与流转土壤无机分析样品及土壤有机分析样品。土壤有机样品采样完成后及时送至第 * 方质 (略) * 次编码。土壤无机分析样品制备两份,其中 * 份留检, * 份送至市级土壤样品库长期保存。留检样品需按照《 (略) 市土壤环境详查质量保证与质量控制技术指南》 (略) * 次编码。
(3)样品分析测试
按照《技术规定》有关要求,确定土壤样品分析测试方法,开展土壤样品分析测试。分析测试项目包括土壤基本理化性质、常规重金属、碱金属、碱土金属、其它元素、稀土元素、硼族元素、多环芳烃、有机氯农药、石油烃等指标(见附件1)。
(4)数据上传及审核
按照统 * 技术规定,按批次上报检测结果至 (略) 市土壤环境质量详查数据库,待质控实验室对 (略) 审核。对不符合质控要求的检测结果,应查明原因及时采取纠正措施,并对该批次样品重新分析测试。
(5)样品保存
实验室样品保存条件与保存时间参照《土壤环境监测技术规范》(HJ/T 点击查看>> )及相关的 (略) 。需要长期保存的样品,按要求送至市级土壤样品库保存。
(6)报告编制
按照《 (略) 市土壤环境详查质量保证与质量控制技术指南》有关要求,对 (略) 有样品分析测试数据的可靠性 (略) 全面综合的质量评估,编制质量评估总结报告。
(7)质量保证与质量控制
按照《 (略) 市土壤环境详查质量保证与质量控制技术指南》有关要求,对调查工作实施全过程质量控制管理,包括样品采集、样品制备与流转、样品分析测试、样品保存、数据与报告审核的质量控制管理。
2.工作要求
(1)本项目的样品采集、制备、流转、分析测试、保存等工作,必须严格按照采购方制定的《技术规定》中 (略) ;
(2)参 (略) 有野外采样及分析测试人员,必须持证上岗;
(3)原则上采集和分析测试的土壤有效样品( (略) 样和统 * 监控样等质量控制样品)数量不得低于 * 个;按照《 (略) 市土壤环境详查质量保证与质量控制技术指南》要求,采集 (略) 样不得低于 * 个, (略) 样不得低于 * 个,并按照要求分析统 * 监控样。采购方可根据实际需求适当增加土壤有效样品数,但增加样品数量 * 般不超过最低土壤有效样品总数的 * %。
(4)为了保质保量完成调查工作,必须严格按照《 (略) 市土壤环境详查质量保证与质量控制技术指南》的 (略) 任务,全程接受采购方和第 * 方质控实验室的质量监督检查。
3.提交成果要求
核心成果包括1份数据成果及1份报告成果:
(1)《深汕特别 (略) 区土壤环境背景样品分析检测报告》;
(2)《深汕特别 (略) 区土壤环境背景样品采集与分析测试质量评估总结报告》。
4.人员要求
为保证项 (略) ,中标方需组织 * 支具有丰富研究经 (略) 来开展此项目,项目组负责人需要有丰富的土壤环境质量调查及监测的经验。中标方需合理安排研究工作和时间节点,项目组参与人员,分工明确,责任到人,同时还应互相协作,严格按照各项规章制度、工作流程、技术指 (略) 展工作。?
?

商务需求


* 、服务期限
合同签订后 * 个 (略) 有工作内容。
* 、服务地点
(略) 市
* 、投标报价要求
1. 本项目服务费采用包干制,应包括服务成本、法定税费和企业的利润。 (略) (略) 提 (略) 测算投标报价; * 经中标,投标报价总价作为中标单位与采购单位签定的合同金额,合同期限内不做调整;
2. 投标人应根据本企 (略) 决定报价,但不得以低于其企业成本的报价投标,投标总价低于预算限额 * %的、未作出报价合理性说明的,评委会有权认定为该报价低于成本价,并 (略) 理,供应商的报价说明是否合理,由评委会判定;
3. 投标人的投标报价不得超过预算限额;
4. 投标人的投标报价, (略) 文件及 (略) 列的 (略) (略) ,不得以任何理由予以重复,并以投标人在中提出的综合单价或总价为依据;
5. (略) 文件予以更正,否则, (略) (略) 列的清单中项目和数量填报综合单价和合价。投标人未填综合单价或合价的项目,在实施后,将不得以支付,并视作该项费用已包括在其它有价款的综合单价或合价内;
6. 投标人应先到项目地点踏勘以充分了解项目的位置、情况、道路及任何其它足以影响投标报价的情况,任何因忽视或误解项目情况而导致的索赔或服务期限延长申请将不获批准;
7. 投标人不得期望通过索赔等方式获取补偿,否则,除可能遭到拒绝外,还可能 (略) 为记录在案,并可能影响其以后参加政府采购的项目投标。各投标人在投标报价时,应充分考虑投标报价的风险。
* 、付款方式
按“ * 期”分期付款方式支付,具体支付方式和时间如下:
①合同签订后 * 个工作日内支付合同总价的 * %;
② (略) 样品采集和分析测试,并通过质控实验室审核后支付合同总价的 * %;
③完成样品入库保存,项目成果通过采购方验收后 * 个工作日付清余款,即合同总价的 * %。
* 、验收要求
主要项目成果及各项专题服务需通过专家评审确认达到合同要求,并由采购方签署书面意见验收通过。
* 、其他
1. 培训要求
中 (略) 有参与此项工 (略) 项目技术培训,确保参与人员能满足相关工作技术要求,保证高质量完成任务。
2. 安全要求
中 (略) 有参与此项 (略) 安全培训,购买相关意外保险并按要求配备劳保用品, (略) 不发生安全事故。
3. 售后服务要求
售后服务期限内提供数据更新、 (略) 、协调和项目审查等技术支持。项目由采购方审查通过后进入售后服务期,售后服务内容要求主要包括技术支持等。本项目的售后服务时间为1年。
4. 保密要求
由采购方收集的、开发的、整理的、复制的、研究的和准备的与本合同项下 (略) 有资料在提供给中标方时,均被视为保密资料,不得泄露给除采购方或其指定的代表之外的任何人、企业或公司,不管本合同因何种原因终止,本条款 * 直约束中标方; (略) (略) 获得或接触 (略) 数据资料,未经采购方同意,不得向第 * 方透露;中标方实施项目的 * 切程序都应符合国家安全、 (略) 文件、中标方投标文件, (略) 业有关规范、规程和标准。

?
?

评标信息


此处显示的为服务类通用项目模板,其他服务类专业模板(物业管理、绿化管养、软件开发、环保类、劳务派遣、设备维护)详见? http:/ 点击查看>>

?

序号

评分项

权重

1

价格

*

2

(略) 分

*

?

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)

*

专家打分

根据投标文件中对主要工作内容以及为实现这些工作内容需要采取的工作流程、技术方法等 (略) 评审:评价为优 * %分数,评价为良 * %分数,评价为中得 * %分数,评价为差得 * %分数,未提供不得分。
评审标准:优:工作内容全面扎实,完全符合项目要求,能够有效达到项目目的;提出的工作流程、技术方法科学合理,专业规范,针对性强,具 (略) 性。良:工作内容较为全面,较好地符合了项目要求,能够较好地达到项
目目的;提出的工作流程、技术方法较为科学合理,比较专业规范,具 (略) 性。中:工作内容涉及项目的主要方面,基本符合项目要求;提出的工作流程、技术方法科学合理性 * 般,可行性 * 般。差:工作内容不完整,不符合项目要求,实施后较难达到项目目的;提出的工作流程、方法和手
段科学合理性较差,可行性较差。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

8

专家打分

根据投标文件中对项目的重难点分析、应对措施以及相关合理化建议等 (略) 评审:评价为优得 * %分数,评价为良得 * %分数,评价为中得 * %分数,评价为差得 * %,未提供不得分。
评审标准:优:投标文件紧密围绕项目的 (略) 重点和难点分析,诊断分析系统深入,提出的应对措施以及合理化建议针对性强,可行性高。良:投标文件围绕项目的 (略) 重点和难点分析,诊断分析较为系统深入,提出的应对措施以及合理化建议具有较强的针对性 (略) 性。中:投标文件围绕项目的 (略) 重点和难点分析,诊断分析水平 * 般,提出的应对措施以及合理化建议的针
(略) 性 * 般。差:投标文件围绕项目的 (略) 项目重点和难点,缺乏系统深入的诊断分析,未能提出有 (略) 性的应对措施以及合理化建议。

3

质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案

8

专家打分

根据投标文件中对项目的质量控制/质量保障等 (略) 评审:评价为优得 * %分数,评价为良得 * %分数,评价为中得 * %分数,评价为差得 * %分数,未提供不得分。
评审标准:优:质量控制/质量保障措施全面细致,深入完整,科学合理;包含了安全、进度、环保、数据质量、协同配合、成果集成等各个方面,能够很好地保障项目质量。良:质量控制/质量保障措施较为全面,比较科学合理,包含了质量保障/质量控制的主要内容,能够较好地保障项目质量。中:质量控制/质量保障措施系统性完整性 * 般,科学合理性水平 * 般,基本能够保障项目质量。差:质量控制/质量保障措施不够全面,科学合理性较差,难以有效地保障项目质量。

4

项目完成(服务期满)后的服务承诺

5

专家打分

根据投标文件中对项目完成(服务期满)后的服务承诺等 (略) 评审:评价为优得 * %分数,良得 * %分数,中得 * %分数,评价为差得 * %,未提供不得分。
评审标准:优:服务承诺安排科学,服务周全;良:服务承诺安排较好,服务良好;中:服务承诺安排 * 般,服务 * 般;差:服务承诺安排较差,服务欠佳。

5

违约承诺

5

专家打分

根据投标文件中对项目违约承诺等的 (略) 评审:评价为优得 * %分数,良得 * %分数,中得 * %分数,评价为差得 * %分数,未提供不得分。
评审标准:优:内容全面,针对性和可操作性强;良:内容较全面,针对性和可操作性较强;中:有基本内容,有 * 定的可操作性;差:内容缺失,缺乏可操作性。

3

(略) 分

*

?

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

投标人资格情况及通过相关认证情况

6

专家打分

1、投标人具有计量认证证书(CMA)的,得 * %分数;
2、投标人具有中国合格评 (略) (CNAS)颁发的实验室认可证书、能力验证提供者认可证书、标准物质/标准样品生产者认可证书的,每提供 * 项得 * %分数,此小项最多得 * %分数;
3、投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系认证证书的,每提供 * 项得5%分数,此小项最多得 * %分数。
以上 * 项累加计分,最多得 * %分数。
要求提供相关证书及证明材料复印件(原件备查)作为得分依据。如证书注明年审要求的,必须按规定年审且证书在有效期内的方为有效;如未注明年审要求的,证书必须在有效期内的方为有效。
评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。

2

投标人同类项目业绩情况

4

专家打分

考察近3年内( (略) 发布之日,具体以合同签订日期或中标通知书落款日期为准),投标人承担过土壤环境背景样品采集与分析测试项目的,得 * %分数;没有不得分。
要求提供合同关键信息等证明文件扫描件,原件备查,未提供或无法判断的不得分。

3

拟安排的项目负责人情况

4

专家打分

1、项目负责人具有环境类或化学类专业正高级职称得 * %;有环境类或化学类专业副高级职称得 * %(提供有效证书);
2、项目负责人具有环境类或化学类相关博士学位者,得 * %分数;具有环境类或化学类相关硕士学位者,得 * %分数;
3、项目负责人近 * 年( * 日至本项目开标之日)作为负责人承担过土壤环境背景样品采集与分析测试项目的,得 * %分数,否则不得分。
以上 * 项累加计分,最多得 * %分数。
要求提供项目负责人的职称证书、学位证书、项目合同及中标通知书等相关证明材料作为得分依据(所有资料均要求提供复印件,原件备查)。
评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。

4

拟安 (略) 成员(项目负责人除外)情况

8

专家打分

1、 (略) 成员具有环境类或化学类专业学位,博士学位每人得2%分数,硕士学位每人得1%分数,此小项最多得 * %分数;
2、 (略) 成员具有土壤采样或土壤检测上岗证(以省 (略) (略) 颁发的上岗证为准)人数不少于(含) * 人,得 * %分数;每少1人扣5%分数,扣完为止。
3、 (略) 成员近 * 年( * 日至本项目开标之日)参与过土壤环境背景样品采集与分析测试项目的,每人得2%分数,此小项最多得 * %分数。
以上 * 项累加计分,最多得 * %分数。同 * 人员满足不同条件可以重复计分。
要求 (略) 成员的职称证书、学位证书、上岗证书、项目合同及中标通知书等相关证明材料作为得分依据(所有资料均要求提供复印件,原件备查)。
评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。

5

投标人相关领域自主知识产权情况

4

专家打分

考察投标人获得环境采样设备或监测系统相关的发明专利证书数量情况:每提供 * 项得 * %分数,此项最多得 * %分数。
要求提供相关专利证书等证明材料复印件(原件备查)作为得分依据。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。

6

项 (略) 地、仪器情况

5

专家打分

1、投标人实验室面积大于(含) * 平方米的,得 * %分数;实验室面积大于(含) * 小于 * 平方米的,得 * %分数;实验室面积小于 * 平方米的,不得分;投标人提供租赁合同或房产证,不提供不得分。
2、考察投标人配备的实验室分析仪器设备情况:测汞仪、原子吸收光谱仪、电感耦合等离子体质谱仪、液相色谱串联质谱仪、气相色谱仪、气相色谱-质谱联用仪、高效液相色谱仪、液相色谱-质谱-质谱联用仪、冷冻干燥仪、加压流体萃取仪等 * 种仪器,每提供 * 种得5%分数,最高得 * %分数。
3、投标人配套有实验室管理信息系统(LIMS)的,得 * %分数,否则不得分。
以上 * 项累加计分,最多得 * %分数。
要求投标人提供以上设备、实验室管理信息系统的购买发票或市级 (略) 出具的仪器检定证书的复印件作为证明材料,加盖投标人公章(原件备查)。未提供证明材料的,不得分。

7

(略) 点

3

专家打分

投标人在 (略) 市 (略) 点和实验室(即投标人的注册地及CMA证书中的实验室地址均位于 (略) )得 * %分数,在 (略) 市外 (略) 点和实验室得 * %分数。
投标人须提供营业执照、CMA证书复印件,加盖投标人公章(原件备查)。未提供证明文件不得分。

8

疫情防控

3

专家打分

根据《 (略) 市政府采购落实支持企业复工复产政策的实施细则》的通知”,以下两点,投标人满足第1点得 * %分数,满足第2点得 * %分数,同时满足得 * %分数。
1.纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业(以下简称“重点保障企业”),直接参与我市政府采购投标的,提供至少 * 项自身属于重点保障企业的证明材料( (略) 页链接、 (略) 页截图、 (略) 门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件扫描件)。
2.未裁员或裁员率低于 * %的企业,即投标前 * 个 (略) 会保险(至少包括养老保险)的员工人数(含免缴 (略) 会保险人数)不低于 * 年 * 月同口径人数 * %(含)的企业,视为稳岗企业,提供自身符合稳岗企业条件的(提供稳岗企业承诺函)。
注:投标人提供虚假承诺的,将 (略) 理,涉嫌存 (略) 为的, (略) (略) 罚。

4

诚信情况

7

?

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

诚信管理情况

5

专家打分

根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》(深财购[ * ] * 号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作 (略) 提供相关信息。

2

履约评价情况

2

专家打分

投标截止日前 * 年内(以 (略) (略) 网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准),供应商履约评价出现评价为“差”的,本项不得分,否则得 * %分数。
投标人提供 (略) (略) 网站《关于给予供应商履约评价差的函》查询信息。
证明材料:提供投标人提供 (略) (略) 网站《关于给予供应商履约评价差的函》查询信息,未按要求提供或无法判断的不得分。




项目名称

深汕特别 (略) 区土壤环境背景样品采集与分析测试技术服务?

采购类型

服务类?

采购人名称

(略) 市环 (略) ?

采购方式

公开招标?

财政预算限额(元)

点击查看>> ?

项目背景


为系统掌握深汕特别 (略) 区土壤环境背景状况, (略) (略) (略) 于 * 年6月设立了《深汕特别 (略) 区土壤环境背景调查》项目,具 (略) 承担。根据项目工作内容,需采集制备土壤环境背景样品,分析测试土壤基本理化性质、常规重金属、碱金属、碱土金属、硼族元素、稀土元素、多环芳烃、有机氯农药等 * 项指标;采集和分析测试的土壤有效样品数量不低于 * 个。为确保该调查任务顺利推进,现需委托检测单位开展土壤环境背景样品采集、制备、保存、分析测试等工作。?
?

投标人资质要求


(1)具有独立法人资格(提供营业执照或事业单位法人证等法人证明扫描件,原件备查);(2) (略) 贿犯罪记录( (略) 定期向 (略) 申请对政府采购供应商库中注册有效 (略) 集中查询,投标文件中无需提供证明材料);(3)本项目不接受联合体投标。?
?

服务类清单

序号 采购计划编号 需求内容 数量 单位 备注 财政预算限额(元)
1 PLAN- 点击查看>> * ? 深汕特别 (略) 区土壤环境背景样品采集与分析测试技术服务? 1.0? (略) 市环 (略) ? ? 点击查看>> .0?

具体技术要求


* 、项目概况
为贯彻落实国家“土十条”、 (略) 省“土十条”和 (略) 市“土 * 十条”关于土壤环境调查的任务要求,深汕特别 (略) 区正在开展土壤环境背景调查,为确保该调查任务顺利推进,现需开展土壤环境背景样品采集、制备、保存、分析测试等工作。
* 、项目管理和服务要求
1.服务内容
(1)样品采集
按照采购方制定的《 (略) 市土壤环境背景调查样品采集与分析测试技术规定》(以下简称《技术规定》)有关要求,制定采样计划,确定详细采样任务及人员安排,明确各项采样准备和注意事项等。根据《技术规定》和《深汕特别 (略) 区土壤环境背景调查工作方案》中确定的采样点位置和采样要求, (略) 样品采集工作,并按照第 * 方质控实验室制定的质控方案同步 (略) 样。
(2)样品制备与流转
按照《技术规定》有关要求,制备与流转土壤无机分析样品及土壤有机分析样品。土壤有机样品采样完成后及时送至第 * 方质 (略) * 次编码。土壤无机分析样品制备两份,其中 * 份留检, * 份送至市级土壤样品库长期保存。留检样品需按照《 (略) 市土壤环境详查质量保证与质量控制技术指南》 (略) * 次编码。
(3)样品分析测试
按照《技术规定》有关要求,确定土壤样品分析测试方法,开展土壤样品分析测试。分析测试项目包括土壤基本理化性质、常规重金属、碱金属、碱土金属、其它元素、稀土元素、硼族元素、多环芳烃、有机氯农药、石油烃等指标(见附件1)。
(4)数据上传及审核
按照统 * 技术规定,按批次上报检测结果至 (略) 市土壤环境质量详查数据库,待质控实验室对 (略) 审核。对不符合质控要求的检测结果,应查明原因及时采取纠正措施,并对该批次样品重新分析测试。
(5)样品保存
实验室样品保存条件与保存时间参照《土壤环境监测技术规范》(HJ/T 点击查看>> )及相关的 (略) 。需要长期保存的样品,按要求送至市级土壤样品库保存。
(6)报告编制
按照《 (略) 市土壤环境详查质量保证与质量控制技术指南》有关要求,对 (略) 有样品分析测试数据的可靠性 (略) 全面综合的质量评估,编制质量评估总结报告。
(7)质量保证与质量控制
按照《 (略) 市土壤环境详查质量保证与质量控制技术指南》有关要求,对调查工作实施全过程质量控制管理,包括样品采集、样品制备与流转、样品分析测试、样品保存、数据与报告审核的质量控制管理。
2.工作要求
(1)本项目的样品采集、制备、流转、分析测试、保存等工作,必须严格按照采购方制定的《技术规定》中 (略) ;
(2)参 (略) 有野外采样及分析测试人员,必须持证上岗;
(3)原则上采集和分析测试的土壤有效样品( (略) 样和统 * 监控样等质量控制样品)数量不得低于 * 个;按照《 (略) 市土壤环境详查质量保证与质量控制技术指南》要求,采集 (略) 样不得低于 * 个, (略) 样不得低于 * 个,并按照要求分析统 * 监控样。采购方可根据实际需求适当增加土壤有效样品数,但增加样品数量 * 般不超过最低土壤有效样品总数的 * %。
(4)为了保质保量完成调查工作,必须严格按照《 (略) 市土壤环境详查质量保证与质量控制技术指南》的 (略) 任务,全程接受采购方和第 * 方质控实验室的质量监督检查。
3.提交成果要求
核心成果包括1份数据成果及1份报告成果:
(1)《深汕特别 (略) 区土壤环境背景样品分析检测报告》;
(2)《深汕特别 (略) 区土壤环境背景样品采集与分析测试质量评估总结报告》。
4.人员要求
为保证项 (略) ,中标方需组织 * 支具有丰富研究经 (略) 来开展此项目,项目组负责人需要有丰富的土壤环境质量调查及监测的经验。中标方需合理安排研究工作和时间节点,项目组参与人员,分工明确,责任到人,同时还应互相协作,严格按照各项规章制度、工作流程、技术指 (略) 展工作。?
?

商务需求


* 、服务期限
合同签订后 * 个 (略) 有工作内容。
* 、服务地点
(略) 市
* 、投标报价要求
1. 本项目服务费采用包干制,应包括服务成本、法定税费和企业的利润。 (略) (略) 提 (略) 测算投标报价; * 经中标,投标报价总价作为中标单位与采购单位签定的合同金额,合同期限内不做调整;
2. 投标人应根据本企 (略) 决定报价,但不得以低于其企业成本的报价投标,投标总价低于预算限额 * %的、未作出报价合理性说明的,评委会有权认定为该报价低于成本价,并 (略) 理,供应商的报价说明是否合理,由评委会判定;
3. 投标人的投标报价不得超过预算限额;
4. 投标人的投标报价, (略) 文件及 (略) 列的 (略) (略) ,不得以任何理由予以重复,并以投标人在中提出的综合单价或总价为依据;
5. (略) 文件予以更正,否则, (略) (略) 列的清单中项目和数量填报综合单价和合价。投标人未填综合单价或合价的项目,在实施后,将不得以支付,并视作该项费用已包括在其它有价款的综合单价或合价内;
6. 投标人应先到项目地点踏勘以充分了解项目的位置、情况、道路及任何其它足以影响投标报价的情况,任何因忽视或误解项目情况而导致的索赔或服务期限延长申请将不获批准;
7. 投标人不得期望通过索赔等方式获取补偿,否则,除可能遭到拒绝外,还可能 (略) 为记录在案,并可能影响其以后参加政府采购的项目投标。各投标人在投标报价时,应充分考虑投标报价的风险。
* 、付款方式
按“ * 期”分期付款方式支付,具体支付方式和时间如下:
①合同签订后 * 个工作日内支付合同总价的 * %;
② (略) 样品采集和分析测试,并通过质控实验室审核后支付合同总价的 * %;
③完成样品入库保存,项目成果通过采购方验收后 * 个工作日付清余款,即合同总价的 * %。
* 、验收要求
主要项目成果及各项专题服务需通过专家评审确认达到合同要求,并由采购方签署书面意见验收通过。
* 、其他
1. 培训要求
中 (略) 有参与此项工 (略) 项目技术培训,确保参与人员能满足相关工作技术要求,保证高质量完成任务。
2. 安全要求
中 (略) 有参与此项 (略) 安全培训,购买相关意外保险并按要求配备劳保用品, (略) 不发生安全事故。
3. 售后服务要求
售后服务期限内提供数据更新、 (略) 、协调和项目审查等技术支持。项目由采购方审查通过后进入售后服务期,售后服务内容要求主要包括技术支持等。本项目的售后服务时间为1年。
4. 保密要求
由采购方收集的、开发的、整理的、复制的、研究的和准备的与本合同项下 (略) 有资料在提供给中标方时,均被视为保密资料,不得泄露给除采购方或其指定的代表之外的任何人、企业或公司,不管本合同因何种原因终止,本条款 * 直约束中标方; (略) (略) 获得或接触 (略) 数据资料,未经采购方同意,不得向第 * 方透露;中标方实施项目的 * 切程序都应符合国家安全、 (略) 文件、中标方投标文件, (略) 业有关规范、规程和标准。

?
?

评标信息


此处显示的为服务类通用项目模板,其他服务类专业模板(物业管理、绿化管养、软件开发、环保类、劳务派遣、设备维护)详见? http:/ 点击查看>>

?

序号

评分项

权重

1

价格

*

2

(略) 分

*

?

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)

*

专家打分

根据投标文件中对主要工作内容以及为实现这些工作内容需要采取的工作流程、技术方法等 (略) 评审:评价为优 * %分数,评价为良 * %分数,评价为中得 * %分数,评价为差得 * %分数,未提供不得分。
评审标准:优:工作内容全面扎实,完全符合项目要求,能够有效达到项目目的;提出的工作流程、技术方法科学合理,专业规范,针对性强,具 (略) 性。良:工作内容较为全面,较好地符合了项目要求,能够较好地达到项
目目的;提出的工作流程、技术方法较为科学合理,比较专业规范,具 (略) 性。中:工作内容涉及项目的主要方面,基本符合项目要求;提出的工作流程、技术方法科学合理性 * 般,可行性 * 般。差:工作内容不完整,不符合项目要求,实施后较难达到项目目的;提出的工作流程、方法和手
段科学合理性较差,可行性较差。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

8

专家打分

根据投标文件中对项目的重难点分析、应对措施以及相关合理化建议等 (略) 评审:评价为优得 * %分数,评价为良得 * %分数,评价为中得 * %分数,评价为差得 * %,未提供不得分。
评审标准:优:投标文件紧密围绕项目的 (略) 重点和难点分析,诊断分析系统深入,提出的应对措施以及合理化建议针对性强,可行性高。良:投标文件围绕项目的 (略) 重点和难点分析,诊断分析较为系统深入,提出的应对措施以及合理化建议具有较强的针对性 (略) 性。中:投标文件围绕项目的 (略) 重点和难点分析,诊断分析水平 * 般,提出的应对措施以及合理化建议的针
(略) 性 * 般。差:投标文件围绕项目的 (略) 项目重点和难点,缺乏系统深入的诊断分析,未能提出有 (略) 性的应对措施以及合理化建议。

3

质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案

8

专家打分

根据投标文件中对项目的质量控制/质量保障等 (略) 评审:评价为优得 * %分数,评价为良得 * %分数,评价为中得 * %分数,评价为差得 * %分数,未提供不得分。
评审标准:优:质量控制/质量保障措施全面细致,深入完整,科学合理;包含了安全、进度、环保、数据质量、协同配合、成果集成等各个方面,能够很好地保障项目质量。良:质量控制/质量保障措施较为全面,比较科学合理,包含了质量保障/质量控制的主要内容,能够较好地保障项目质量。中:质量控制/质量保障措施系统性完整性 * 般,科学合理性水平 * 般,基本能够保障项目质量。差:质量控制/质量保障措施不够全面,科学合理性较差,难以有效地保障项目质量。

4

项目完成(服务期满)后的服务承诺

5

专家打分

根据投标文件中对项目完成(服务期满)后的服务承诺等 (略) 评审:评价为优得 * %分数,良得 * %分数,中得 * %分数,评价为差得 * %,未提供不得分。
评审标准:优:服务承诺安排科学,服务周全;良:服务承诺安排较好,服务良好;中:服务承诺安排 * 般,服务 * 般;差:服务承诺安排较差,服务欠佳。

5

违约承诺

5

专家打分

根据投标文件中对项目违约承诺等的 (略) 评审:评价为优得 * %分数,良得 * %分数,中得 * %分数,评价为差得 * %分数,未提供不得分。
评审标准:优:内容全面,针对性和可操作性强;良:内容较全面,针对性和可操作性较强;中:有基本内容,有 * 定的可操作性;差:内容缺失,缺乏可操作性。

3

(略) 分

*

?

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

投标人资格情况及通过相关认证情况

6

专家打分

1、投标人具有计量认证证书(CMA)的,得 * %分数;
2、投标人具有中国合格评 (略) (CNAS)颁发的实验室认可证书、能力验证提供者认可证书、标准物质/标准样品生产者认可证书的,每提供 * 项得 * %分数,此小项最多得 * %分数;
3、投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系认证证书的,每提供 * 项得5%分数,此小项最多得 * %分数。
以上 * 项累加计分,最多得 * %分数。
要求提供相关证书及证明材料复印件(原件备查)作为得分依据。如证书注明年审要求的,必须按规定年审且证书在有效期内的方为有效;如未注明年审要求的,证书必须在有效期内的方为有效。
评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。

2

投标人同类项目业绩情况

4

专家打分

考察近3年内( (略) 发布之日,具体以合同签订日期或中标通知书落款日期为准),投标人承担过土壤环境背景样品采集与分析测试项目的,得 * %分数;没有不得分。
要求提供合同关键信息等证明文件扫描件,原件备查,未提供或无法判断的不得分。

3

拟安排的项目负责人情况

4

专家打分

1、项目负责人具有环境类或化学类专业正高级职称得 * %;有环境类或化学类专业副高级职称得 * %(提供有效证书);
2、项目负责人具有环境类或化学类相关博士学位者,得 * %分数;具有环境类或化学类相关硕士学位者,得 * %分数;
3、项目负责人近 * 年( * 日至本项目开标之日)作为负责人承担过土壤环境背景样品采集与分析测试项目的,得 * %分数,否则不得分。
以上 * 项累加计分,最多得 * %分数。
要求提供项目负责人的职称证书、学位证书、项目合同及中标通知书等相关证明材料作为得分依据(所有资料均要求提供复印件,原件备查)。
评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。

4

拟安 (略) 成员(项目负责人除外)情况

8

专家打分

1、 (略) 成员具有环境类或化学类专业学位,博士学位每人得2%分数,硕士学位每人得1%分数,此小项最多得 * %分数;
2、 (略) 成员具有土壤采样或土壤检测上岗证(以省 (略) (略) 颁发的上岗证为准)人数不少于(含) * 人,得 * %分数;每少1人扣5%分数,扣完为止。
3、 (略) 成员近 * 年( * 日至本项目开标之日)参与过土壤环境背景样品采集与分析测试项目的,每人得2%分数,此小项最多得 * %分数。
以上 * 项累加计分,最多得 * %分数。同 * 人员满足不同条件可以重复计分。
要求 (略) 成员的职称证书、学位证书、上岗证书、项目合同及中标通知书等相关证明材料作为得分依据(所有资料均要求提供复印件,原件备查)。
评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。

5

投标人相关领域自主知识产权情况

4

专家打分

考察投标人获得环境采样设备或监测系统相关的发明专利证书数量情况:每提供 * 项得 * %分数,此项最多得 * %分数。
要求提供相关专利证书等证明材料复印件(原件备查)作为得分依据。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。

6

项 (略) 地、仪器情况

5

专家打分

1、投标人实验室面积大于(含) * 平方米的,得 * %分数;实验室面积大于(含) * 小于 * 平方米的,得 * %分数;实验室面积小于 * 平方米的,不得分;投标人提供租赁合同或房产证,不提供不得分。
2、考察投标人配备的实验室分析仪器设备情况:测汞仪、原子吸收光谱仪、电感耦合等离子体质谱仪、液相色谱串联质谱仪、气相色谱仪、气相色谱-质谱联用仪、高效液相色谱仪、液相色谱-质谱-质谱联用仪、冷冻干燥仪、加压流体萃取仪等 * 种仪器,每提供 * 种得5%分数,最高得 * %分数。
3、投标人配套有实验室管理信息系统(LIMS)的,得 * %分数,否则不得分。
以上 * 项累加计分,最多得 * %分数。
要求投标人提供以上设备、实验室管理信息系统的购买发票或市级 (略) 出具的仪器检定证书的复印件作为证明材料,加盖投标人公章(原件备查)。未提供证明材料的,不得分。

7

(略) 点

3

专家打分

投标人在 (略) 市 (略) 点和实验室(即投标人的注册地及CMA证书中的实验室地址均位于 (略) )得 * %分数,在 (略) 市外 (略) 点和实验室得 * %分数。
投标人须提供营业执照、CMA证书复印件,加盖投标人公章(原件备查)。未提供证明文件不得分。

8

疫情防控

3

专家打分

根据《 (略) 市政府采购落实支持企业复工复产政策的实施细则》的通知”,以下两点,投标人满足第1点得 * %分数,满足第2点得 * %分数,同时满足得 * %分数。
1.纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业(以下简称“重点保障企业”),直接参与我市政府采购投标的,提供至少 * 项自身属于重点保障企业的证明材料( (略) 页链接、 (略) 页截图、 (略) 门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件扫描件)。
2.未裁员或裁员率低于 * %的企业,即投标前 * 个 (略) 会保险(至少包括养老保险)的员工人数(含免缴 (略) 会保险人数)不低于 * 年 * 月同口径人数 * %(含)的企业,视为稳岗企业,提供自身符合稳岗企业条件的(提供稳岗企业承诺函)。
注:投标人提供虚假承诺的,将 (略) 理,涉嫌存 (略) 为的, (略) (略) 罚。

4

诚信情况

7

?

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

诚信管理情况

5

专家打分

根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》(深财购[ * ] * 号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作 (略) 提供相关信息。

2

履约评价情况

2

专家打分

投标截止日前 * 年内(以 (略) (略) 网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准),供应商履约评价出现评价为“差”的,本项不得分,否则得 * %分数。
投标人提供 (略) (略) 网站《关于给予供应商履约评价差的函》查询信息。
证明材料:提供投标人提供 (略) (略) 网站《关于给予供应商履约评价差的函》查询信息,未按要求提供或无法判断的不得分。


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索